
引用20楼我家爱我爱我家的发言:跟保送没有半点关系,同校或者同区抢指标名额,从分高的往下录,录满为止,录不满名额就到了正取名额里面引用19楼九月半的发言:指标生是不是相当于保送这种
引用22楼十六星河的发言:指标生志愿是提前批单独批,深户校内竞争。报志愿前学校会发中招手册,里面写明了各高中分到初中学校的指标名额。校内填了同一高中的指标生那就一起PK,从高往低录取。热门的学校指标竞争激烈,往往高于正取分数线。跨区报指标,比扎堆报本区内热门学校胜算高。例如,福田的避开红岭报育才,可以捡漏,同理,南山的避开育才报红岭也有捡漏的可能
引用26楼天天开芯的发言:前十的学校不会有捡漏的机会了。初中差就报深中实验还可能捡漏。报别人不敢报的引用22楼十六星河的发言:指标生志愿是提前批单独批,深户校内竞争。报志愿前学校会发中招手册,里面写明了各高中分到初中学校的指标名额。校内填了同一高中的指标生那就一起PK,从高往低录取。热门的学校指标竞争激烈,往往高于正取分数线。跨区报指标,比扎堆报本区内热门学校胜算高。例如,福田的避开红岭报育才,可以捡漏,同理,南山的避开育才报红岭也有捡漏的可能
引用25楼婉如清扬sz的发言:不懂就问,为什么要跨区报指标呢?是因为大多数人喜欢报本区的热门学校吗?引用22楼十六星河的发言:指标生志愿是提前批单独批,深户校内竞争。报志愿前学校会发中招手册,里面写明了各高中分到初中学校的指标名额。校内填了同一高中的指标生那就一起PK,从高往低录取。热门的学校指标竞争激烈,往往高于正取分数线。跨区报指标,比扎堆报本区内热门学校胜算高。例如,福田的避开红岭报育才,可以捡漏,同理,南山的避开育才报红岭也有捡漏的可能

引用30楼十六星河的发言:我们去年中考恰遇指标生政策改革,很多同学扎堆报本区内热门学校指标生,以及盲目冲高报指标生,最后很多指标生志愿陪跑作废,到了正取造成很多滑档。之所以说到跨区报指标生志愿胜算大一些,是基于去年中考亲生体会,我家是福田2T学校,年级前150名都扎堆报四大六大七大,特别是报本区内红岭的特别多。而最后的结果是报了育才的指标生,540多分的同学被指标录取,扎堆报红岭的指标生分数要比正取566高。540多分在年级排名150名开外了,150名之前的同学随便2个人只要填了育才指标生,哪轮得到540多分的同学呢?而育才和红岭的高考出口成绩,拿六百分率来看两所学校相差无几,育才的地理位置也非常方便。在南山也有这种情况,扎堆报育才的指标生比正取562要高,而跨区报福田的红岭550多就能录。
成绩不稳定,在校内没有十足把握PK,不妨避开热门学校,跨区选一所档位差不多的学校报指标生。
说一千道一万,成绩是王道,只要成绩过硬,就没有这些纠结的东西了,大不了指标生志愿利用不上,靠自招或正取就能上岸引用25楼婉如清扬sz的发言:不懂就问,为什么要跨区报指标呢?是因为大多数人喜欢报本区的热门学校吗?引用22楼十六星河的发言:指标生志愿是提前批单独批,深户校内竞争。报志愿前学校会发中招手册,里面写明了各高中分到初中学校的指标名额。校内填了同一高中的指标生那就一起PK,从高往低录取。热门的学校指标竞争激烈,往往高于正取分数线。跨区报指标,比扎堆报本区内热门学校胜算高。例如,福田的避开红岭报育才,可以捡漏,同理,南山的避开育才报红岭也有捡漏的可能
引用31楼婉如清扬sz的发言:我们也是福田2T,确实相对来说,对红岭感觉更亲近一点。
你的意见很有参考价值。
不过,就怕到我们明年要报的时候,大家都吸取前一、两年的教训,福田的又扎堆报南山和罗湖的学校,到时候会不会红岭又可以捡漏了?引用30楼十六星河的发言:我们去年中考恰遇指标生政策改革,很多同学扎堆报本区内热门学校指标生,以及盲目冲高报指标生,最后很多指标生志愿陪跑作废,到了正取造成很多滑档。之所以说到跨区报指标生志愿胜算大一些,是基于去年中考亲生体会,我家是福田2T学校,年级前150名都扎堆报四大六大七大,特别是报本区内红岭的特别多。而最后的结果是报了育才的指标生,540多分的同学被指标录取,扎堆报红岭的指标生分数要比正取566高。540多分在年级排名150名开外了,150名之前的同学随便2个人只要填了育才指标生,哪轮得到540多分的同学呢?而育才和红岭的高考出口成绩,拿六百分率来看两所学校相差无几,育才的地理位置也非常方便。在南山也有这种情况,扎堆报育才的指标生比正取562要高,而跨区报福田的红岭550多就能录。
成绩不稳定,在校内没有十足把握PK,不妨避开热门学校,跨区选一所档位差不多的学校报指标生。
说一千道一万,成绩是王道,只要成绩过硬,就没有这些纠结的东西了,大不了指标生志愿利用不上,靠自招或正取就能上岸引用25楼婉如清扬sz的发言:不懂就问,为什么要跨区报指标呢?是因为大多数人喜欢报本区的热门学校吗?引用22楼十六星河的发言:指标生志愿是提前批单独批,深户校内竞争。报志愿前学校会发中招手册,里面写明了各高中分到初中学校的指标名额。校内填了同一高中的指标生那就一起PK,从高往低录取。热门的学校指标竞争激烈,往往高于正取分数线。跨区报指标,比扎堆报本区内热门学校胜算高。例如,福田的避开红岭报育才,可以捡漏,同理,南山的避开育才报红岭也有捡漏的可能

引用31楼婉如清扬sz的发言:我们也是福田2T,确实相对来说,对红岭感觉更亲近一点。
你的意见很有参考价值。
不过,就怕到我们明年要报的时候,大家都吸取前一、两年的教训,福田的又扎堆报南山和罗湖的学校,到时候会不会红岭又可以捡漏了?引用30楼十六星河的发言:我们去年中考恰遇指标生政策改革,很多同学扎堆报本区内热门学校指标生,以及盲目冲高报指标生,最后很多指标生志愿陪跑作废,到了正取造成很多滑档。之所以说到跨区报指标生志愿胜算大一些,是基于去年中考亲生体会,我家是福田2T学校,年级前150名都扎堆报四大六大七大,特别是报本区内红岭的特别多。而最后的结果是报了育才的指标生,540多分的同学被指标录取,扎堆报红岭的指标生分数要比正取566高。540多分在年级排名150名开外了,150名之前的同学随便2个人只要填了育才指标生,哪轮得到540多分的同学呢?而育才和红岭的高考出口成绩,拿六百分率来看两所学校相差无几,育才的地理位置也非常方便。在南山也有这种情况,扎堆报育才的指标生比正取562要高,而跨区报福田的红岭550多就能录。
成绩不稳定,在校内没有十足把握PK,不妨避开热门学校,跨区选一所档位差不多的学校报指标生。
说一千道一万,成绩是王道,只要成绩过硬,就没有这些纠结的东西了,大不了指标生志愿利用不上,靠自招或正取就能上岸引用25楼婉如清扬sz的发言:不懂就问,为什么要跨区报指标呢?是因为大多数人喜欢报本区的热门学校吗?引用22楼十六星河的发言:指标生志愿是提前批单独批,深户校内竞争。报志愿前学校会发中招手册,里面写明了各高中分到初中学校的指标名额。校内填了同一高中的指标生那就一起PK,从高往低录取。热门的学校指标竞争激烈,往往高于正取分数线。跨区报指标,比扎堆报本区内热门学校胜算高。例如,福田的避开红岭报育才,可以捡漏,同理,南山的避开育才报红岭也有捡漏的可能
引用33楼十六星河的发言:哈哈,每年情况不同,极有可能又反转过来引用31楼婉如清扬sz的发言:我们也是福田2T,确实相对来说,对红岭感觉更亲近一点。
你的意见很有参考价值。
不过,就怕到我们明年要报的时候,大家都吸取前一、两年的教训,福田的又扎堆报南山和罗湖的学校,到时候会不会红岭又可以捡漏了?引用30楼十六星河的发言:我们去年中考恰遇指标生政策改革,很多同学扎堆报本区内热门学校指标生,以及盲目冲高报指标生,最后很多指标生志愿陪跑作废,到了正取造成很多滑档。之所以说到跨区报指标生志愿胜算大一些,是基于去年中考亲生体会,我家是福田2T学校,年级前150名都扎堆报四大六大七大,特别是报本区内红岭的特别多。而最后的结果是报了育才的指标生,540多分的同学被指标录取,扎堆报红岭的指标生分数要比正取566高。540多分在年级排名150名开外了,150名之前的同学随便2个人只要填了育才指标生,哪轮得到540多分的同学呢?而育才和红岭的高考出口成绩,拿六百分率来看两所学校相差无几,育才的地理位置也非常方便。在南山也有这种情况,扎堆报育才的指标生比正取562要高,而跨区报福田的红岭550多就能录。
成绩不稳定,在校内没有十足把握PK,不妨避开热门学校,跨区选一所档位差不多的学校报指标生。
说一千道一万,成绩是王道,只要成绩过硬,就没有这些纠结的东西了,大不了指标生志愿利用不上,靠自招或正取就能上岸引用25楼婉如清扬sz的发言:不懂就问,为什么要跨区报指标呢?是因为大多数人喜欢报本区的热门学校吗?引用22楼十六星河的发言:指标生志愿是提前批单独批,深户校内竞争。报志愿前学校会发中招手册,里面写明了各高中分到初中学校的指标名额。校内填了同一高中的指标生那就一起PK,从高往低录取。热门的学校指标竞争激烈,往往高于正取分数线。跨区报指标,比扎堆报本区内热门学校胜算高。例如,福田的避开红岭报育才,可以捡漏,同理,南山的避开育才报红岭也有捡漏的可能
引用36楼1979521的发言:说到指标生,我们可能能差不多够上人大附的录取线,翠园可能差一点分,那我们是填翠园的指标生还是人大附的呢,填了翠园的可能进普通班,填了人大附的可能进重点班,哪个更好一点呢
引用37楼十六星河的发言:一要看距离了,太偏远每周末在路上消耗太多时间和精力;二要看重点班能保多久?据我所知大多数签约的重点班只能保高一上,高一下选科后重新分班。
我个人觉得重点班的氛围和师资远胜平行班。引用36楼1979521的发言:说到指标生,我们可能能差不多够上人大附的录取线,翠园可能差一点分,那我们是填翠园的指标生还是人大附的呢,填了翠园的可能进普通班,填了人大附的可能进重点班,哪个更好一点呢
引用38楼HUAHUA2016的发言:那请问一个距离远大概50分钟车程但是保三年重点班,一个距离近10分钟,但可能只能平行班,前者比后者排名差三位建议选哪种?谢谢引用37楼十六星河的发言:一要看距离了,太偏远每周末在路上消耗太多时间和精力;二要看重点班能保多久?据我所知大多数签约的重点班只能保高一上,高一下选科后重新分班。
我个人觉得重点班的氛围和师资远胜平行班。引用36楼1979521的发言:说到指标生,我们可能能差不多够上人大附的录取线,翠园可能差一点分,那我们是填翠园的指标生还是人大附的呢,填了翠园的可能进普通班,填了人大附的可能进重点班,哪个更好一点呢
引用34楼yeza的发言:指标生选远的没错的,近点就几所,远的七八十所,扎堆的几率太小了引用33楼十六星河的发言:哈哈,每年情况不同,极有可能又反转过来引用31楼婉如清扬sz的发言:我们也是福田2T,确实相对来说,对红岭感觉更亲近一点。
你的意见很有参考价值。
不过,就怕到我们明年要报的时候,大家都吸取前一、两年的教训,福田的又扎堆报南山和罗湖的学校,到时候会不会红岭又可以捡漏了?引用30楼十六星河的发言:我们去年中考恰遇指标生政策改革,很多同学扎堆报本区内热门学校指标生,以及盲目冲高报指标生,最后很多指标生志愿陪跑作废,到了正取造成很多滑档。之所以说到跨区报指标生志愿胜算大一些,是基于去年中考亲生体会,我家是福田2T学校,年级前150名都扎堆报四大六大七大,特别是报本区内红岭的特别多。而最后的结果是报了育才的指标生,540多分的同学被指标录取,扎堆报红岭的指标生分数要比正取566高。540多分在年级排名150名开外了,150名之前的同学随便2个人只要填了育才指标生,哪轮得到540多分的同学呢?而育才和红岭的高考出口成绩,拿六百分率来看两所学校相差无几,育才的地理位置也非常方便。在南山也有这种情况,扎堆报育才的指标生比正取562要高,而跨区报福田的红岭550多就能录。
成绩不稳定,在校内没有十足把握PK,不妨避开热门学校,跨区选一所档位差不多的学校报指标生。
说一千道一万,成绩是王道,只要成绩过硬,就没有这些纠结的东西了,大不了指标生志愿利用不上,靠自招或正取就能上岸引用25楼婉如清扬sz的发言:不懂就问,为什么要跨区报指标呢?是因为大多数人喜欢报本区的热门学校吗?引用22楼十六星河的发言:指标生志愿是提前批单独批,深户校内竞争。报志愿前学校会发中招手册,里面写明了各高中分到初中学校的指标名额。校内填了同一高中的指标生那就一起PK,从高往低录取。热门的学校指标竞争激烈,往往高于正取分数线。跨区报指标,比扎堆报本区内热门学校胜算高。例如,福田的避开红岭报育才,可以捡漏,同理,南山的避开育才报红岭也有捡漏的可能
引用39楼复旦大学家长的发言:这个还是看个人选择。以我们的亲身经历来看,我感觉选平行班好,这个也是当年我们老师给我们的建议,实际我们也是这么选的,感觉很满意。 就拿四大和八大做比较吧。 一、四大的的600分率是在65%以上吧;八大的600分率是在35%以下(没有细究,大概感觉是这样)。 二、如前面有家长所说,在八大很难保证三年重点班。我个人觉得四大平行班进前65%的机会 可能比八大进前35%机会大些。 三、距离已经完胜。虽然50分钟的通勤已经是很正常的了,不算远。 再就是根据孩子个性去选择。引用38楼HUAHUA2016的发言:那请问一个距离远大概50分钟车程但是保三年重点班,一个距离近10分钟,但可能只能平行班,前者比后者排名差三位建议选哪种?谢谢引用37楼十六星河的发言:一要看距离了,太偏远每周末在路上消耗太多时间和精力;二要看重点班能保多久?据我所知大多数签约的重点班只能保高一上,高一下选科后重新分班。
我个人觉得重点班的氛围和师资远胜平行班。引用36楼1979521的发言:说到指标生,我们可能能差不多够上人大附的录取线,翠园可能差一点分,那我们是填翠园的指标生还是人大附的呢,填了翠园的可能进普通班,填了人大附的可能进重点班,哪个更好一点呢