引用97楼美国不过如此的发言:

确实如此。
某些方面他们的浪费惊人。比如人走不关灯，窗户不能打开，24小时开空调等等。

但是这不能成为我们浪费大把时间和金钱在地铁安检上的理由。

引用95楼悟空八戒的发言:

你去过美国，知道他们不节约的……没必要强洗

引用79楼美国不过如此的发言:

我哪里说的高大上了？
我说的是人家为什么就知道节约成本？
我们一个发展中国家，却处处铺张浪费？
那只是因为我们缺少监管和制衡，缺少不同的声音。
上位者说什么，有些人就会傻啦吧唧的信什么。

引用77楼BLUESKY1818的发言:

逃票都被你说得如此高大上

引用65楼美国不过如此的发言:

飞机当然要安检，全世界都会对飞机安检。
但是地铁安检确实只有我们这里才有。

丑国地铁你估计没有坐过，我坐过的一些城市地铁和轻轨不光没有安检，也没有栅栏，也没有安保人员，整个地铁系统只有一个司机。你可以直接上车，月台上有一台售票机，你自己买。
有人甚至不买票上车逃票，但是丑国的原则是，无条件的相信你，但是发现你作弊多次，那你就完了。
一次逃票可以说不知道，但是二次三次被计入信用系统，你这辈子就很难在丑国立足了。
这也是丑国一些城市街上为什么有不少流浪汉的原因之一。

引用62楼BLUESKY1818的发言:

在漂亮国做飞机不用安检？你不照样被查来查去，皮带鞋子都的脱哈 

引用59楼美国不过如此的发言:

毫无必要的让人查来查去，很不舒服啊。
另外，养这些毫无必要的人和设备，最终花的钱还是自己纳税的钱。

引用53楼BLUESKY1818的发言:

进地铁安检影响你啥了？ 多收了你的钱？。有些人以为学西方那一套自己就高大上了，就高人一等

引用49楼未明的发言:

你进地铁安检、住家网格登记是切实存在啊！换过方式而已。

引用43楼BLUESKY1818的发言:

你家的牛最近被牵了？ 你家的房子最近被扒了？你家亲戚来深圳还要边防证？

引用39楼未明的发言:

不存在，你看有人反省过没有？

不反省，这才是最可怕的。

所以，YQ期间，社区一纸公文，派几个保安，就可以封小区.

引用38楼BLUESKY1818的发言:

除了第三项偶尔出现一下，前面两项现在还有？ 我都说了20年前慕洋可以理解，因为那时候我们跟他们差距很大，现在还慕的话，就真是不了解世界趋势了！

引用36楼未明的发言:

就讲亲身经历的吧，三大组织：

1.计生，当年牵牛、扒房子，引产

2.收容遣送。90年代深圳，没有这个证，那可直接抓人的.

3.城管。这个国内新闻不少。砸摊打人经常发生。前段时间，山西还破屋开灯。


当然，前面2个组织已经不存在了。

引用29楼BLUESKY1818的发言:

哪些呢？ 麻烦你列举一下！

引用26楼未明的发言:

你讲的是物质生活方面.


其它方面哈。

引用23楼BLUESKY1818的发言:

20年前国内经济不够发达，去西方国家觉得差距很大，都会羡慕；现在国内高速发展20年，各种设施起来了，真没觉得西方有多好哈！

引用21楼未明的发言:

你怎么有这个认识？

引用2楼keith_ch的发言:

如果没有必需去的理由，现在还移去“丑国”，这种见识真不行。

都没感觉到，西方大势已去吗？

当然，如果想远离这里，可以去HK，再不放心去“坡县”也行。

引用96楼又手痒了的发言:

闲扯下。有些事，表面不合理，但了解了，就合理了，虽然不科学或不经济。毕竟有句名言，存在即合理。
  以我们特有的地铁安检为例，必要不必要另说，但它的确是兜底底层民生的一种方法。想想，这些年轻的安检员，每月2、3千元收入，文化程度和就业竞争力低，农村又回不去，这些底层弱势群体，他们也要生存，乡下呆不了，只有城市牺牲了一些便利，去解决他们的就业问题。而且，他们确实也给城市带来了安全。
  包括城市环卫，也吸纳了一些底层就业人口。当然，诟病的现象是，下雨天，仍坚持洒水，草丛中的落叶，天天吹出！这些是否有必要，是否科学，是否经济，是否产生噪音污染？这些，就没人管了。对此现象，我们抱怨，把纳税人的钱，用到更需要的或效益/效率更高的地方不好吗？问题是，我们追求经济效益/效率的同时，也要平衡社会效益，比好底层就业问题。
  现在老美裁人，有它的道理，他想用省下的钱，去扩张和收购关键的基础设施，如港口和矿产等。他们在下一盘大棋，关税只是一个表面工具，用钱和实力抢夺关键资源如港口和矿产，维护自己老大身份的另外开辟的一个新的出路和战场。除技术上打压别国崛起外，未来会用港口，矿产等工具压制他国。以港口为例，只要做进出口贸易，你船得靠岸吧？得补给吧？我一旦霸占了港口，让你交多少钱靠，或给钱也不让你停，你怎么办？这也是这两天关于李xX舆情的背景。

引用100楼悟空八戒的发言:

地铁安检，你觉得浪费大量的人力物力，这很正常，因为经常安检。

但是每一个事件的后面，可能都是XUE的教训。一旦发生，就会造成不可预计的损失……

有些不能说的太清楚，如果大家都安居乐业，相信确实没必要，可是欧美国家，照样很多恐怖袭击。任何一个国家，都是来自国内，国外的问题，我们不能以偏盖全。

你会关注这一块，相信你也是为了国家好，为了大家好。但是每个人站的立场不一样吧

引用97楼美国不过如此的发言:

确实如此。
某些方面他们的浪费惊人。比如人走不关灯，窗户不能打开，24小时开空调等等。

但是这不能成为我们浪费大把时间和金钱在地铁安检上的理由。

引用95楼悟空八戒的发言:

你去过美国，知道他们不节约的……没必要强洗

引用79楼美国不过如此的发言:

我哪里说的高大上了？
我说的是人家为什么就知道节约成本？
我们一个发展中国家，却处处铺张浪费？
那只是因为我们缺少监管和制衡，缺少不同的声音。
上位者说什么，有些人就会傻啦吧唧的信什么。

引用77楼BLUESKY1818的发言:

逃票都被你说得如此高大上

引用65楼美国不过如此的发言:

飞机当然要安检，全世界都会对飞机安检。
但是地铁安检确实只有我们这里才有。

丑国地铁你估计没有坐过，我坐过的一些城市地铁和轻轨不光没有安检，也没有栅栏，也没有安保人员，整个地铁系统只有一个司机。你可以直接上车，月台上有一台售票机，你自己买。
有人甚至不买票上车逃票，但是丑国的原则是，无条件的相信你，但是发现你作弊多次，那你就完了。
一次逃票可以说不知道，但是二次三次被计入信用系统，你这辈子就很难在丑国立足了。
这也是丑国一些城市街上为什么有不少流浪汉的原因之一。

引用62楼BLUESKY1818的发言:

在漂亮国做飞机不用安检？你不照样被查来查去，皮带鞋子都的脱哈 

引用59楼美国不过如此的发言:

毫无必要的让人查来查去，很不舒服啊。
另外，养这些毫无必要的人和设备，最终花的钱还是自己纳税的钱。

引用53楼BLUESKY1818的发言:

进地铁安检影响你啥了？ 多收了你的钱？。有些人以为学西方那一套自己就高大上了，就高人一等

引用49楼未明的发言:

你进地铁安检、住家网格登记是切实存在啊！换过方式而已。

引用43楼BLUESKY1818的发言:

你家的牛最近被牵了？ 你家的房子最近被扒了？你家亲戚来深圳还要边防证？

引用39楼未明的发言:

不存在，你看有人反省过没有？

不反省，这才是最可怕的。

所以，YQ期间，社区一纸公文，派几个保安，就可以封小区.

引用38楼BLUESKY1818的发言:

除了第三项偶尔出现一下，前面两项现在还有？ 我都说了20年前慕洋可以理解，因为那时候我们跟他们差距很大，现在还慕的话，就真是不了解世界趋势了！

引用36楼未明的发言:

就讲亲身经历的吧，三大组织：

1.计生，当年牵牛、扒房子，引产

2.收容遣送。90年代深圳，没有这个证，那可直接抓人的.

3.城管。这个国内新闻不少。砸摊打人经常发生。前段时间，山西还破屋开灯。


当然，前面2个组织已经不存在了。

引用29楼BLUESKY1818的发言:

哪些呢？ 麻烦你列举一下！

引用26楼未明的发言:

你讲的是物质生活方面.


其它方面哈。

引用23楼BLUESKY1818的发言:

20年前国内经济不够发达，去西方国家觉得差距很大，都会羡慕；现在国内高速发展20年，各种设施起来了，真没觉得西方有多好哈！

引用21楼未明的发言:

你怎么有这个认识？

引用2楼keith_ch的发言:

如果没有必需去的理由，现在还移去“丑国”，这种见识真不行。

都没感觉到，西方大势已去吗？

当然，如果想远离这里，可以去HK，再不放心去“坡县”也行。

引用103楼叶落城市的发言:

说起地铁安检，想想以前昆明火车站发生的事情，还有不算很久之前的西北某地，我是可以理解的，这也算本地特色了吧，米国没有这种安检也正常。

引用102楼未明的发言:

你这个就是涉及到分配的问题，这是个大问题。某个阶层拿的最多。

我们很多东西是盲目的，不大科学。比如深圳地铁，盲目发展，直接把公交干趴下，公交吸纳岗位更多。和谐发展岂不更好。

网购，也没做限制，导致实体一蹶不振。很多国家周末商场关门休息，就是让小老百姓有口饭吃。不能一家独大。

引用96楼又手痒了的发言:

闲扯下。有些事，表面不合理，但了解了，就合理了，虽然不科学或不经济。毕竟有句名言，存在即合理。
  以我们特有的地铁安检为例，必要不必要另说，但它的确是兜底底层民生的一种方法。想想，这些年轻的安检员，每月2、3千元收入，文化程度和就业竞争力低，农村又回不去，这些底层弱势群体，他们也要生存，乡下呆不了，只有城市牺牲了一些便利，去解决他们的就业问题。而且，他们确实也给城市带来了安全。
  包括城市环卫，也吸纳了一些底层就业人口。当然，诟病的现象是，下雨天，仍坚持洒水，草丛中的落叶，天天吹出！这些是否有必要，是否科学，是否经济，是否产生噪音污染？这些，就没人管了。对此现象，我们抱怨，把纳税人的钱，用到更需要的或效益/效率更高的地方不好吗？问题是，我们追求经济效益/效率的同时，也要平衡社会效益，比好底层就业问题。
  现在老美裁人，有它的道理，他想用省下的钱，去扩张和收购关键的基础设施，如港口和矿产等。他们在下一盘大棋，关税只是一个表面工具，用钱和实力抢夺关键资源如港口和矿产，维护自己老大身份的另外开辟的一个新的出路和战场。除技术上打压别国崛起外，未来会用港口，矿产等工具压制他国。以港口为例，只要做进出口贸易，你船得靠岸吧？得补给吧？我一旦霸占了港口，让你交多少钱靠，或给钱也不让你停，你怎么办？这也是这两天关于李xX舆情的背景。

引用106楼BLUESKY1818的发言:

你确定人家周末商场关门是不想自己一家独大？ 你的理解力很感人哈！

引用102楼未明的发言:

你这个就是涉及到分配的问题，这是个大问题。某个阶层拿的最多。

我们很多东西是盲目的，不大科学。比如深圳地铁，盲目发展，直接把公交干趴下，公交吸纳岗位更多。和谐发展岂不更好。

网购，也没做限制，导致实体一蹶不振。很多国家周末商场关门休息，就是让小老百姓有口饭吃。不能一家独大。

引用96楼又手痒了的发言:

闲扯下。有些事，表面不合理，但了解了，就合理了，虽然不科学或不经济。毕竟有句名言，存在即合理。
  以我们特有的地铁安检为例，必要不必要另说，但它的确是兜底底层民生的一种方法。想想，这些年轻的安检员，每月2、3千元收入，文化程度和就业竞争力低，农村又回不去，这些底层弱势群体，他们也要生存，乡下呆不了，只有城市牺牲了一些便利，去解决他们的就业问题。而且，他们确实也给城市带来了安全。
  包括城市环卫，也吸纳了一些底层就业人口。当然，诟病的现象是，下雨天，仍坚持洒水，草丛中的落叶，天天吹出！这些是否有必要，是否科学，是否经济，是否产生噪音污染？这些，就没人管了。对此现象，我们抱怨，把纳税人的钱，用到更需要的或效益/效率更高的地方不好吗？问题是，我们追求经济效益/效率的同时，也要平衡社会效益，比好底层就业问题。
  现在老美裁人，有它的道理，他想用省下的钱，去扩张和收购关键的基础设施，如港口和矿产等。他们在下一盘大棋，关税只是一个表面工具，用钱和实力抢夺关键资源如港口和矿产，维护自己老大身份的另外开辟的一个新的出路和战场。除技术上打压别国崛起外，未来会用港口，矿产等工具压制他国。以港口为例，只要做进出口贸易，你船得靠岸吧？得补给吧？我一旦霸占了港口，让你交多少钱靠，或给钱也不让你停，你怎么办？这也是这两天关于李xX舆情的背景。

引用105楼美国不过如此的发言:

几十年来就发生了那么一起，多小的概率？你出门还可能被车撞到，你会不会因此买一套完整的防撞设备再出门！？

引用103楼叶落城市的发言:

说起地铁安检，想想以前昆明火车站发生的事情，还有不算很久之前的西北某地，我是可以理解的，这也算本地特色了吧，米国没有这种安检也正常。

引用108楼叶落城市的发言:

换一个角度想，如果不是这样严格的安检措施，限制了那些想搞事的，就不一定是小概率事件了，说不定时不时来一下。

引用105楼美国不过如此的发言:

几十年来就发生了那么一起，多小的概率？你出门还可能被车撞到，你会不会因此买一套完整的防撞设备再出门！？

引用103楼叶落城市的发言:

说起地铁安检，想想以前昆明火车站发生的事情，还有不算很久之前的西北某地，我是可以理解的，这也算本地特色了吧，米国没有这种安检也正常。

引用107楼未明的发言:

你还是不要回复我，怕你了！爱国者导弹。

引用106楼BLUESKY1818的发言:

你确定人家周末商场关门是不想自己一家独大？ 你的理解力很感人哈！

引用102楼未明的发言:

你这个就是涉及到分配的问题，这是个大问题。某个阶层拿的最多。

我们很多东西是盲目的，不大科学。比如深圳地铁，盲目发展，直接把公交干趴下，公交吸纳岗位更多。和谐发展岂不更好。

网购，也没做限制，导致实体一蹶不振。很多国家周末商场关门休息，就是让小老百姓有口饭吃。不能一家独大。

引用96楼又手痒了的发言:

闲扯下。有些事，表面不合理，但了解了，就合理了，虽然不科学或不经济。毕竟有句名言，存在即合理。
  以我们特有的地铁安检为例，必要不必要另说，但它的确是兜底底层民生的一种方法。想想，这些年轻的安检员，每月2、3千元收入，文化程度和就业竞争力低，农村又回不去，这些底层弱势群体，他们也要生存，乡下呆不了，只有城市牺牲了一些便利，去解决他们的就业问题。而且，他们确实也给城市带来了安全。
  包括城市环卫，也吸纳了一些底层就业人口。当然，诟病的现象是，下雨天，仍坚持洒水，草丛中的落叶，天天吹出！这些是否有必要，是否科学，是否经济，是否产生噪音污染？这些，就没人管了。对此现象，我们抱怨，把纳税人的钱，用到更需要的或效益/效率更高的地方不好吗？问题是，我们追求经济效益/效率的同时，也要平衡社会效益，比好底层就业问题。
  现在老美裁人，有它的道理，他想用省下的钱，去扩张和收购关键的基础设施，如港口和矿产等。他们在下一盘大棋，关税只是一个表面工具，用钱和实力抢夺关键资源如港口和矿产，维护自己老大身份的另外开辟的一个新的出路和战场。除技术上打压别国崛起外，未来会用港口，矿产等工具压制他国。以港口为例，只要做进出口贸易，你船得靠岸吧？得补给吧？我一旦霸占了港口，让你交多少钱靠，或给钱也不让你停，你怎么办？这也是这两天关于李xX舆情的背景。

引用109楼meijunzy的发言:

你还忽视了一点，年轻轻的，天天围着那个辐射机器，
谁会在乎他们未来几十年，身体会不会被影响？
都是一条条年轻的生命真不应该用来作贱，虽然成本很便宜。

我每天坐地铁，但我尽量不带包，主要是不想每天两次近距离辐射。
看到他们，都是刚出学校的孩子，我觉得很可惜。

引用96楼又手痒了的发言:

闲扯下。有些事，表面不合理，但了解了，就合理了，虽然不科学或不经济。毕竟有句名言，存在即合理。
  以我们特有的地铁安检为例，必要不必要另说，但它的确是兜底底层民生的一种方法。想想，这些年轻的安检员，每月2、3千元收入，文化程度和就业竞争力低，农村又回不去，这些底层弱势群体，他们也要生存，乡下呆不了，只有城市牺牲了一些便利，去解决他们的就业问题。而且，他们确实也给城市带来了安全。
  包括城市环卫，也吸纳了一些底层就业人口。当然，诟病的现象是，下雨天，仍坚持洒水，草丛中的落叶，天天吹出！这些是否有必要，是否科学，是否经济，是否产生噪音污染？这些，就没人管了。对此现象，我们抱怨，把纳税人的钱，用到更需要的或效益/效率更高的地方不好吗？问题是，我们追求经济效益/效率的同时，也要平衡社会效益，比好底层就业问题。
  现在老美裁人，有它的道理，他想用省下的钱，去扩张和收购关键的基础设施，如港口和矿产等。他们在下一盘大棋，关税只是一个表面工具，用钱和实力抢夺关键资源如港口和矿产，维护自己老大身份的另外开辟的一个新的出路和战场。除技术上打压别国崛起外，未来会用港口，矿产等工具压制他国。以港口为例，只要做进出口贸易，你船得靠岸吧？得补给吧？我一旦霸占了港口，让你交多少钱靠，或给钱也不让你停，你怎么办？这也是这两天关于李xX舆情的背景。

引用105楼美国不过如此的发言:

几十年来就发生了那么一起，多小的概率？你出门还可能被车撞到，你会不会因此买一套完整的防撞设备再出门！？

引用103楼叶落城市的发言:

说起地铁安检，想想以前昆明火车站发生的事情，还有不算很久之前的西北某地，我是可以理解的，这也算本地特色了吧，米国没有这种安检也正常。

引用112楼Y远去的背影F的发言:

不要区别对待！搞什么恨国的看不起爱国的！

引用107楼未明的发言:

你还是不要回复我，怕你了！爱国者导弹。

引用106楼BLUESKY1818的发言:

你确定人家周末商场关门是不想自己一家独大？ 你的理解力很感人哈！

引用102楼未明的发言:

你这个就是涉及到分配的问题，这是个大问题。某个阶层拿的最多。

我们很多东西是盲目的，不大科学。比如深圳地铁，盲目发展，直接把公交干趴下，公交吸纳岗位更多。和谐发展岂不更好。

网购，也没做限制，导致实体一蹶不振。很多国家周末商场关门休息，就是让小老百姓有口饭吃。不能一家独大。

引用96楼又手痒了的发言:

闲扯下。有些事，表面不合理，但了解了，就合理了，虽然不科学或不经济。毕竟有句名言，存在即合理。
  以我们特有的地铁安检为例，必要不必要另说，但它的确是兜底底层民生的一种方法。想想，这些年轻的安检员，每月2、3千元收入，文化程度和就业竞争力低，农村又回不去，这些底层弱势群体，他们也要生存，乡下呆不了，只有城市牺牲了一些便利，去解决他们的就业问题。而且，他们确实也给城市带来了安全。
  包括城市环卫，也吸纳了一些底层就业人口。当然，诟病的现象是，下雨天，仍坚持洒水，草丛中的落叶，天天吹出！这些是否有必要，是否科学，是否经济，是否产生噪音污染？这些，就没人管了。对此现象，我们抱怨，把纳税人的钱，用到更需要的或效益/效率更高的地方不好吗？问题是，我们追求经济效益/效率的同时，也要平衡社会效益，比好底层就业问题。
  现在老美裁人，有它的道理，他想用省下的钱，去扩张和收购关键的基础设施，如港口和矿产等。他们在下一盘大棋，关税只是一个表面工具，用钱和实力抢夺关键资源如港口和矿产，维护自己老大身份的另外开辟的一个新的出路和战场。除技术上打压别国崛起外，未来会用港口，矿产等工具压制他国。以港口为例，只要做进出口贸易，你船得靠岸吧？得补给吧？我一旦霸占了港口，让你交多少钱靠，或给钱也不让你停，你怎么办？这也是这两天关于李xX舆情的背景。

引用113楼美国不过如此的发言:

同意的不能再同意！对大家身体都不好！！
我自己从老家带回来的菜每次过地铁，我都在想，是不是过来安检机，就会导致菜也有辐射了？？那我累死累活带菜还有什么意义？哪位懂安检机的解解惑。

引用109楼meijunzy的发言:

你还忽视了一点，年轻轻的，天天围着那个辐射机器，
谁会在乎他们未来几十年，身体会不会被影响？
都是一条条年轻的生命真不应该用来作贱，虽然成本很便宜。

我每天坐地铁，但我尽量不带包，主要是不想每天两次近距离辐射。
看到他们，都是刚出学校的孩子，我觉得很可惜。

引用96楼又手痒了的发言:

闲扯下。有些事，表面不合理，但了解了，就合理了，虽然不科学或不经济。毕竟有句名言，存在即合理。
  以我们特有的地铁安检为例，必要不必要另说，但它的确是兜底底层民生的一种方法。想想，这些年轻的安检员，每月2、3千元收入，文化程度和就业竞争力低，农村又回不去，这些底层弱势群体，他们也要生存，乡下呆不了，只有城市牺牲了一些便利，去解决他们的就业问题。而且，他们确实也给城市带来了安全。
  包括城市环卫，也吸纳了一些底层就业人口。当然，诟病的现象是，下雨天，仍坚持洒水，草丛中的落叶，天天吹出！这些是否有必要，是否科学，是否经济，是否产生噪音污染？这些，就没人管了。对此现象，我们抱怨，把纳税人的钱，用到更需要的或效益/效率更高的地方不好吗？问题是，我们追求经济效益/效率的同时，也要平衡社会效益，比好底层就业问题。
  现在老美裁人，有它的道理，他想用省下的钱，去扩张和收购关键的基础设施，如港口和矿产等。他们在下一盘大棋，关税只是一个表面工具，用钱和实力抢夺关键资源如港口和矿产，维护自己老大身份的另外开辟的一个新的出路和战场。除技术上打压别国崛起外，未来会用港口，矿产等工具压制他国。以港口为例，只要做进出口贸易，你船得靠岸吧？得补给吧？我一旦霸占了港口，让你交多少钱靠，或给钱也不让你停，你怎么办？这也是这两天关于李xX舆情的背景。

引用116楼Y远去的背影F的发言:

引用113楼美国不过如此的发言:

同意的不能再同意！对大家身体都不好！！
我自己从老家带回来的菜每次过地铁，我都在想，是不是过来安检机，就会导致菜也有辐射了？？那我累死累活带菜还有什么意义？哪位懂安检机的解解惑。

引用109楼meijunzy的发言:

你还忽视了一点，年轻轻的，天天围着那个辐射机器，
谁会在乎他们未来几十年，身体会不会被影响？
都是一条条年轻的生命真不应该用来作贱，虽然成本很便宜。

我每天坐地铁，但我尽量不带包，主要是不想每天两次近距离辐射。
看到他们，都是刚出学校的孩子，我觉得很可惜。

引用96楼又手痒了的发言:

闲扯下。有些事，表面不合理，但了解了，就合理了，虽然不科学或不经济。毕竟有句名言，存在即合理。
  以我们特有的地铁安检为例，必要不必要另说，但它的确是兜底底层民生的一种方法。想想，这些年轻的安检员，每月2、3千元收入，文化程度和就业竞争力低，农村又回不去，这些底层弱势群体，他们也要生存，乡下呆不了，只有城市牺牲了一些便利，去解决他们的就业问题。而且，他们确实也给城市带来了安全。
  包括城市环卫，也吸纳了一些底层就业人口。当然，诟病的现象是，下雨天，仍坚持洒水，草丛中的落叶，天天吹出！这些是否有必要，是否科学，是否经济，是否产生噪音污染？这些，就没人管了。对此现象，我们抱怨，把纳税人的钱，用到更需要的或效益/效率更高的地方不好吗？问题是，我们追求经济效益/效率的同时，也要平衡社会效益，比好底层就业问题。
  现在老美裁人，有它的道理，他想用省下的钱，去扩张和收购关键的基础设施，如港口和矿产等。他们在下一盘大棋，关税只是一个表面工具，用钱和实力抢夺关键资源如港口和矿产，维护自己老大身份的另外开辟的一个新的出路和战场。除技术上打压别国崛起外，未来会用港口，矿产等工具压制他国。以港口为例，只要做进出口贸易，你船得靠岸吧？得补给吧？我一旦霸占了港口，让你交多少钱靠，或给钱也不让你停，你怎么办？这也是这两天关于李xX舆情的背景。

引用94楼keith_ch的发言:

以前，英伟达的AI芯片，让大家以为AI只能向堆算力的方向发展，现阶段也只有它的芯片最牛，它的股价一直向上窜。。。

年初，DS的出现，大家才发现AI不一定是要堆运算能力了，以DS为代表也能另找路子能实现，另外，加上它们一直加息，这几年各种热钱都向“丑国”集中，而流出的大头是内地与港。。。所以，这几年我们很难受。。。


现在，好啦！DS出现了，加上“丑国”有股价也太高了也需要调整 ，所以这一个多月它们的股跃得很厉害，而钱流回港股了，在大涨。。。很快就到我们了。

我们股价一高了，能给员工加福利，抵押物也值钱。。。所以，钱会松了。

引用86楼深圳中年的发言:

我对你说的这些很有兴趣：第4点，怎么会下半年就不缺钱了？第5点，从哪里看出转过来了？

另外，你说的第3点，我是完全看不明白，会不会又是一个皇帝的新装?

4、钱，至少从下半年开始，我们缺钱不会那么厉害了。
5、我们前几年确实也不太好，但现在慢慢转过来了。

引用74楼keith_ch的发言:

1、外面现在多乱啊，动不动就抢，偷还是给面子的。
2、医贵，时间长，一不小心小命不保。
3、股，现在给我们DeepSeek等代表剌破，慢慢自由落体了。
4、钱，至少从下半年开始，我们缺钱不会那么厉害了。
5、我们前几年确实也不太好，但现在慢慢转过来了。

想卷又没能力的，可以去四五线城试试。

当然，你很有米的话，去哪去会好。

引用21楼未明的发言:

你怎么有这个认识？

引用2楼keith_ch的发言:

如果没有必需去的理由，现在还移去“丑国”，这种见识真不行。

都没感觉到，西方大势已去吗？

当然，如果想远离这里，可以去HK，再不放心去“坡县”也行。

引用108楼叶落城市的发言:

换一个角度想，如果不是这样严格的安检措施，限制了那些想搞事的，就不一定是小概率事件了，说不定时不时来一下。

引用105楼美国不过如此的发言:

几十年来就发生了那么一起，多小的概率？你出门还可能被车撞到，你会不会因此买一套完整的防撞设备再出门！？

引用103楼叶落城市的发言:

说起地铁安检，想想以前昆明火车站发生的事情，还有不算很久之前的西北某地，我是可以理解的，这也算本地特色了吧，米国没有这种安检也正常。