标签:
点击标签查看相关内容
未来几年深圳房价必涨的主要核心逻辑: 大学生毕业规模持继攀升
基于人口结构与市场供需的深度研判
一、核弹级刚需爆发:毕业生规模持续攀升,住房需求呈指数级增长
从人口结构看,未来十年将迎来史上最大规模的就业潮。数据显示:2025-2030年高校毕业生人数将逐年递增——2025年1222万、2026年1300万、2027年1480万、2028年1584万、2029年1594万、2030年1608万,至2035年将突破2100万。若叠加高职院校毕业生(预计累计超4亿人),这一群体将成为城市住房需求的绝对主力。作为一线城市核心,深圳凭借产业集聚与就业机会优势,必然是毕业生落户安家的首选,刚性住房需求将持续释放,为房价提供坚实支撑。
二、短期供需错配:当前“生育低谷”不影响即期住房需求
尽管我国出生率长期走低,新生儿需20年后才进入就业市场,但当下住房需求的主体是“存量就业人口”——尤其是上述4亿即将或已进入社会的毕业生群体。他们正处于成家立业的关键阶段,住房需求具有即时性、集中性特征,短期内难以被新生人口替代。因此,“生育低谷”对当前深圳楼市的影响微乎其微,毕业生带来的刚需仍是主导力量。
三、卖方市场特征凸显:抗跌盘主导,下跌空间已被锁死
当前深圳二手房市场中,“割肉离场”的业主早已完成抛售,现存挂牌房源多为无资金压力的长期持有者。这类业主对价格敏感度低,更倾向于“惜售待涨”。市场规律表明:当下跌预期引发的抛压耗尽后,只要业主拒绝“贱卖”,需求端的持续入场(如毕业生落户、改善置换)将快速推动房价企稳回升——历史经验反复验证:“骂声越响,需求越旺”,情绪底往往先于价格底出现。
四、警惕“唱空陷阱”:短期博弈背后是长期价值损耗
部分唱衰楼市的言论,本质是中介等机构通过放大焦虑压低成交价,以赚取更高佣金。但对业主而言,“贱卖”意味着永久性损失:一卖一买的税费、佣金成本,加上未入住的折旧,实际亏损可达15%-20%。更关键的是,在货币贬值与内需扩张的背景下,房产作为核心资产的保值属性不可替代——卖掉的房子很难再以原价买回,牺牲的是几代人的财富积累。
五、中介“压价套路”揭秘:信息不对称下的价格踩踏风险
部分中介为促成交易,刻意将业主底价作为谈判筹码,向买家传递“可大幅砍价”信号(例如100万房源鼓动买家还价60万),同时施压同小区业主降价,引发“价格踩踏”。这种行为短期可能制造“房价下跌”假象,但长期看,当真实需求(如毕业生落户)回归,被低估的优质房源将率先反弹,踩踏式降价终将被买单需求终结。
六、政策导向明确:资产增值已成经济增长核心目标
最新经济报告将“增加居民收入”“推动资产增值”置于突出位置,释放强烈信号:房地产作为居民财富的主要载体,其稳定增值符合经济发展与民生保障的双重诉求。在“稳增长、保民生”基调下,核心城市优质房产的政策容忍度与价值支撑将持续强化。
七、一线市场回暖先行:北上深二手房交易量已现拐点
11-12月数据显示,上海、北京、深圳二手房成交量环比激增20%-30%,部分敏锐买家已悄然入场布局。对比租房的“消费属性”(租金随通胀上涨,无资产积累),房产的“资产属性”才是留城毕业生的终极选择——购房落户不仅是安家立业的起点,更是分享城市发展红利的核心方式,这一趋势不可逆。
结论:当4亿毕业生的刚需撞上核心城市的资源稀缺性,当卖方市场特征取代恐慌性抛售,当政策与数据双重验证价值——深圳房价的上行通道,已在供需逻辑的底层悄然打开。2026年,或许只是这一趋势加速的起点。
一、核弹级刚需爆发:毕业生规模持续攀升,住房需求呈指数级增长
从人口结构看,未来十年将迎来史上最大规模的就业潮。数据显示:2025-2030年高校毕业生人数将逐年递增——2025年1222万、2026年1300万、2027年1480万、2028年1584万、2029年1594万、2030年1608万,至2035年将突破2100万。若叠加高职院校毕业生(预计累计超4亿人),这一群体将成为城市住房需求的绝对主力。作为一线城市核心,深圳凭借产业集聚与就业机会优势,必然是毕业生落户安家的首选,刚性住房需求将持续释放,为房价提供坚实支撑。
二、短期供需错配:当前“生育低谷”不影响即期住房需求
尽管我国出生率长期走低,新生儿需20年后才进入就业市场,但当下住房需求的主体是“存量就业人口”——尤其是上述4亿即将或已进入社会的毕业生群体。他们正处于成家立业的关键阶段,住房需求具有即时性、集中性特征,短期内难以被新生人口替代。因此,“生育低谷”对当前深圳楼市的影响微乎其微,毕业生带来的刚需仍是主导力量。
三、卖方市场特征凸显:抗跌盘主导,下跌空间已被锁死
当前深圳二手房市场中,“割肉离场”的业主早已完成抛售,现存挂牌房源多为无资金压力的长期持有者。这类业主对价格敏感度低,更倾向于“惜售待涨”。市场规律表明:当下跌预期引发的抛压耗尽后,只要业主拒绝“贱卖”,需求端的持续入场(如毕业生落户、改善置换)将快速推动房价企稳回升——历史经验反复验证:“骂声越响,需求越旺”,情绪底往往先于价格底出现。
四、警惕“唱空陷阱”:短期博弈背后是长期价值损耗
部分唱衰楼市的言论,本质是中介等机构通过放大焦虑压低成交价,以赚取更高佣金。但对业主而言,“贱卖”意味着永久性损失:一卖一买的税费、佣金成本,加上未入住的折旧,实际亏损可达15%-20%。更关键的是,在货币贬值与内需扩张的背景下,房产作为核心资产的保值属性不可替代——卖掉的房子很难再以原价买回,牺牲的是几代人的财富积累。
五、中介“压价套路”揭秘:信息不对称下的价格踩踏风险
部分中介为促成交易,刻意将业主底价作为谈判筹码,向买家传递“可大幅砍价”信号(例如100万房源鼓动买家还价60万),同时施压同小区业主降价,引发“价格踩踏”。这种行为短期可能制造“房价下跌”假象,但长期看,当真实需求(如毕业生落户)回归,被低估的优质房源将率先反弹,踩踏式降价终将被买单需求终结。
六、政策导向明确:资产增值已成经济增长核心目标
最新经济报告将“增加居民收入”“推动资产增值”置于突出位置,释放强烈信号:房地产作为居民财富的主要载体,其稳定增值符合经济发展与民生保障的双重诉求。在“稳增长、保民生”基调下,核心城市优质房产的政策容忍度与价值支撑将持续强化。
七、一线市场回暖先行:北上深二手房交易量已现拐点
11-12月数据显示,上海、北京、深圳二手房成交量环比激增20%-30%,部分敏锐买家已悄然入场布局。对比租房的“消费属性”(租金随通胀上涨,无资产积累),房产的“资产属性”才是留城毕业生的终极选择——购房落户不仅是安家立业的起点,更是分享城市发展红利的核心方式,这一趋势不可逆。
结论:当4亿毕业生的刚需撞上核心城市的资源稀缺性,当卖方市场特征取代恐慌性抛售,当政策与数据双重验证价值——深圳房价的上行通道,已在供需逻辑的底层悄然打开。2026年,或许只是这一趋势加速的起点。





粤公网安备 44030402000760号
