,不过他不死也不出任何钱,跟死的区别就是还能气人!

引用兔兔的日记本的发言:是眼神不好的女人!引用8楼Wildheven的发言:是谁让应该打光棍的男人不能打光棍的?
引用12楼yingyingyigu的发言:你有没有想过平时各人出一半本身就不公平?因为在这个社会上,女性收入低于男性是普遍现象。 即便要各出一半也应该是按收入比例来计算。 我认为AA制婚姻没有存在的必要。引用5楼凌宇kk的发言:这样完全靠女人提高生活质量的男人拉低了男人平均水平。
我可能无法认同女人囤物质的欲望,攀比内卷欲,但在女人怀孕前后我肯定会高度配合,出钱出力。养不起就戴好tt,或者少做。
平时,大家各一半。谁主张,谁买单。发泄式地骂我不出钱,无能,也没用。
引用13楼凌宇kk的发言:我说了生育前后共三年内我方全包。自由恋爱期间怀孕流产三个月年内生活费男全包。合理不合理不知道,起码二人互相对方付出了,没有甩锅,是有限责任。
除了生育生产,其他有什么不公平?虽然男人是占据20%里最多部分,但aa是起点,并不是强制要求。男方钱多,希望外表上向上择优或者其他方面加不对等条件就需要征得女孩意愿,他愿意多出另当别论。
aa适合半斤对八两,怀孕和流产已经另说。怀了就吞男方一辈子经济主权,把责任变成无限责任,把自己的价值观凌驾于男人之上,肯定不合理。这种人我一点不惯。引用12楼yingyingyigu的发言:你有没有想过平时各人出一半本身就不公平?因为在这个社会上,女性收入低于男性是普遍现象。 即便要各出一半也应该是按收入比例来计算。 我认为AA制婚姻没有存在的必要。引用5楼凌宇kk的发言:这样完全靠女人提高生活质量的男人拉低了男人平均水平。
我可能无法认同女人囤物质的欲望,攀比内卷欲,但在女人怀孕前后我肯定会高度配合,出钱出力。养不起就戴好tt,或者少做。
平时,大家各一半。谁主张,谁买单。发泄式地骂我不出钱,无能,也没用。
引用14楼楼主的发言:你,理性的可怕。。。。。引用13楼凌宇kk的发言:我说了生育前后共三年内我方全包。自由恋爱期间怀孕流产三个月年内生活费男全包。合理不合理不知道,起码二人互相对方付出了,没有甩锅,是有限责任。
除了生育生产,其他有什么不公平?虽然男人是占据20%里最多部分,但aa是起点,并不是强制要求。男方钱多,希望外表上向上择优或者其他方面加不对等条件就需要征得女孩意愿,他愿意多出另当别论。
aa适合半斤对八两,怀孕和流产已经另说。怀了就吞男方一辈子经济主权,把责任变成无限责任,把自己的价值观凌驾于男人之上,肯定不合理。这种人我一点不惯。引用12楼yingyingyigu的发言:你有没有想过平时各人出一半本身就不公平?因为在这个社会上,女性收入低于男性是普遍现象。 即便要各出一半也应该是按收入比例来计算。 我认为AA制婚姻没有存在的必要。引用5楼凌宇kk的发言:这样完全靠女人提高生活质量的男人拉低了男人平均水平。
我可能无法认同女人囤物质的欲望,攀比内卷欲,但在女人怀孕前后我肯定会高度配合,出钱出力。养不起就戴好tt,或者少做。
平时,大家各一半。谁主张,谁买单。发泄式地骂我不出钱,无能,也没用。
引用16楼yingyingyigu的发言:不是理性,是无情引用14楼楼主的发言:你,理性的可怕。。。。。引用13楼凌宇kk的发言:我说了生育前后共三年内我方全包。自由恋爱期间怀孕流产三个月年内生活费男全包。合理不合理不知道,起码二人互相对方付出了,没有甩锅,是有限责任。
除了生育生产,其他有什么不公平?虽然男人是占据20%里最多部分,但aa是起点,并不是强制要求。男方钱多,希望外表上向上择优或者其他方面加不对等条件就需要征得女孩意愿,他愿意多出另当别论。
aa适合半斤对八两,怀孕和流产已经另说。怀了就吞男方一辈子经济主权,把责任变成无限责任,把自己的价值观凌驾于男人之上,肯定不合理。这种人我一点不惯。引用12楼yingyingyigu的发言:你有没有想过平时各人出一半本身就不公平?因为在这个社会上,女性收入低于男性是普遍现象。 即便要各出一半也应该是按收入比例来计算。 我认为AA制婚姻没有存在的必要。引用5楼凌宇kk的发言:这样完全靠女人提高生活质量的男人拉低了男人平均水平。
我可能无法认同女人囤物质的欲望,攀比内卷欲,但在女人怀孕前后我肯定会高度配合,出钱出力。养不起就戴好tt,或者少做。
平时,大家各一半。谁主张,谁买单。发泄式地骂我不出钱,无能,也没用。
引用楼主的发言:你这逻辑,我有时候也叫孩子爸爸,难道我也未婚?
孩子爸爸,另一半,室友,队友,人生伴侣,生活搭子等等 ,都是老公另一叫法。引用1楼嗯好多了的发言:也可能没结婚呀,孩子几个月了,一般会称老公吧。
引用17楼凌宇kk的发言:讲规则时就把规则理顺。这样大家都没有亏感,责任一定要基于有限,都为合作付出了。而不仅仅是为对方付出,如爱孩子和生孩子养孩子。其实很多时候感情双输,是因为规则性能不好。
聊天截图里的先生没有出钱,那么他是阶段性没有出钱,还是开始出了,女方自己想存起来,另外再做加法。还有一种情况刚开始两人不是等价资源,一方不够让对方喜欢,或者是一方不愿意马上进入亲密关系或者生二胎,一般默认主张和强要的人需要一段时间额外付费。我以前为了大学暗恋的,单相思,我写情书表态愿意穷养对方三年,请求对方考虑和我结婚吧。但我只狂热一次,对其他人不见得会纯情表态。
真理砸在无耻和不会定规则情理不兼容的的人手里。你不信看看周围是不是这样。说讲情的人,又在抱怨规则,你帮她把以前那套双输的规则调一调,她非但不感激,还说我理性无情。
如果真讲情,那也有讲情的说法,主打和谐出真知。引用16楼yingyingyigu的发言:不是理性,是无情引用14楼楼主的发言:你,理性的可怕。。。。。引用13楼凌宇kk的发言:我说了生育前后共三年内我方全包。自由恋爱期间怀孕流产三个月年内生活费男全包。合理不合理不知道,起码二人互相对方付出了,没有甩锅,是有限责任。
除了生育生产,其他有什么不公平?虽然男人是占据20%里最多部分,但aa是起点,并不是强制要求。男方钱多,希望外表上向上择优或者其他方面加不对等条件就需要征得女孩意愿,他愿意多出另当别论。
aa适合半斤对八两,怀孕和流产已经另说。怀了就吞男方一辈子经济主权,把责任变成无限责任,把自己的价值观凌驾于男人之上,肯定不合理。这种人我一点不惯。引用12楼yingyingyigu的发言:你有没有想过平时各人出一半本身就不公平?因为在这个社会上,女性收入低于男性是普遍现象。 即便要各出一半也应该是按收入比例来计算。 我认为AA制婚姻没有存在的必要。引用5楼凌宇kk的发言:这样完全靠女人提高生活质量的男人拉低了男人平均水平。
我可能无法认同女人囤物质的欲望,攀比内卷欲,但在女人怀孕前后我肯定会高度配合,出钱出力。养不起就戴好tt,或者少做。
平时,大家各一半。谁主张,谁买单。发泄式地骂我不出钱,无能,也没用。
引用19楼楼主的发言:对的,是无情的可怕,和你过日子,对方也辛酸,你也算计的累。。。适合一个人过,一人吃饱,全家不饿。引用17楼凌宇kk的发言:讲规则时就把规则理顺。这样大家都没有亏感,责任一定要基于有限,都为合作付出了。而不仅仅是为对方付出,如爱孩子和生孩子养孩子。其实很多时候感情双输,是因为规则性能不好。
聊天截图里的先生没有出钱,那么他是阶段性没有出钱,还是开始出了,女方自己想存起来,另外再做加法。还有一种情况刚开始两人不是等价资源,一方不够让对方喜欢,或者是一方不愿意马上进入亲密关系或者生二胎,一般默认主张和强要的人需要一段时间额外付费。我以前为了大学暗恋的,单相思,我写情书表态愿意穷养对方三年,请求对方考虑和我结婚吧。但我只狂热一次,对其他人不见得会纯情表态。
真理砸在无耻和不会定规则情理不兼容的的人手里。你不信看看周围是不是这样。说讲情的人,又在抱怨规则,你帮她把以前那套双输的规则调一调,她非但不感激,还说我理性无情。
如果真讲情,那也有讲情的说法,主打和谐出真知。引用16楼yingyingyigu的发言:不是理性,是无情引用14楼楼主的发言:你,理性的可怕。。。。。引用13楼凌宇kk的发言:我说了生育前后共三年内我方全包。自由恋爱期间怀孕流产三个月年内生活费男全包。合理不合理不知道,起码二人互相对方付出了,没有甩锅,是有限责任。
除了生育生产,其他有什么不公平?虽然男人是占据20%里最多部分,但aa是起点,并不是强制要求。男方钱多,希望外表上向上择优或者其他方面加不对等条件就需要征得女孩意愿,他愿意多出另当别论。
aa适合半斤对八两,怀孕和流产已经另说。怀了就吞男方一辈子经济主权,把责任变成无限责任,把自己的价值观凌驾于男人之上,肯定不合理。这种人我一点不惯。引用12楼yingyingyigu的发言:你有没有想过平时各人出一半本身就不公平?因为在这个社会上,女性收入低于男性是普遍现象。 即便要各出一半也应该是按收入比例来计算。 我认为AA制婚姻没有存在的必要。引用5楼凌宇kk的发言:这样完全靠女人提高生活质量的男人拉低了男人平均水平。
我可能无法认同女人囤物质的欲望,攀比内卷欲,但在女人怀孕前后我肯定会高度配合,出钱出力。养不起就戴好tt,或者少做。
平时,大家各一半。谁主张,谁买单。发泄式地骂我不出钱,无能,也没用。