

引用2楼楼主的发言:1. 贵庚?
2.什么文化程度?
3.有病!
三连击。
我是不是分别都用过引用1楼奔跑的牛牛牛的发言:下次看见不喜欢的人可以问,最近吃的什么药啊?

引用9楼楼主的发言:刚看到个新闻
引用11楼楼主的发言:如果真的智力这么有问题,怎么考上高中并读到高三的?
现实中,不少成年人,甚至高学历,或者从事需要高技能工作的人,有时又表现得很智障。
所以,我不知道该怎样点评这则新闻。引用10楼奔跑的牛牛牛的发言:所以说,倒底谁有病,谁更智障,都只是相对的?引用9楼楼主的发言:刚看到个新闻
引用11楼楼主的发言:如果真的智力这么有问题,怎么考上高中并读到高三的?
现实中,不少成年人,甚至高学历,或者从事需要高技能工作的人,有时又表现得很智障。
所以,我不知道该怎样点评这则新闻。引用10楼奔跑的牛牛牛的发言:所以说,倒底谁有病,谁更智障,都只是相对的?引用9楼楼主的发言:刚看到个新闻
引用13楼凌宇kk的发言:如果是心理陪护员,在确保隐私的前提下,用心智评估报告鼓励,并与孩子的班主任进行沟通,诊断是有价值的。当然,得是正规科学诊断量表,且诊断方式也是科学规范的。至于为何读到高三,这种质疑是主观的,带有情绪的质疑。小地方,各种可能都有。我认为,对于高三节骨眼上,透露轻度智力障碍结果对小孩的父母来说,不应消极看待,多动症在水深火热的高三普通孩子中未必能得到老师的特别对待,不如理性看待,为孩子找更能实施个性鼓励的小班授课。引用11楼楼主的发言:如果真的智力这么有问题,怎么考上高中并读到高三的?
现实中,不少成年人,甚至高学历,或者从事需要高技能工作的人,有时又表现得很智障。
所以,我不知道该怎样点评这则新闻。引用10楼奔跑的牛牛牛的发言:所以说,倒底谁有病,谁更智障,都只是相对的?引用9楼楼主的发言:刚看到个新闻
引用14楼楼主的发言:你说啥我看不懂,我和你两个人中说不定有一个也有点智障。
智障竟然能考上高中,并读到高三?这个质疑难道不合理吗?引用13楼凌宇kk的发言:如果是心理陪护员,在确保隐私的前提下,用心智评估报告鼓励,并与孩子的班主任进行沟通,诊断是有价值的。当然,得是正规科学诊断量表,且诊断方式也是科学规范的。至于为何读到高三,这种质疑是主观的,带有情绪的质疑。小地方,各种可能都有。我认为,对于高三节骨眼上,透露轻度智力障碍结果对小孩的父母来说,不应消极看待,多动症在水深火热的高三普通孩子中未必能得到老师的特别对待,不如理性看待,为孩子找更能实施个性鼓励的小班授课。引用11楼楼主的发言:如果真的智力这么有问题,怎么考上高中并读到高三的?
现实中,不少成年人,甚至高学历,或者从事需要高技能工作的人,有时又表现得很智障。
所以,我不知道该怎样点评这则新闻。引用10楼奔跑的牛牛牛的发言:所以说,倒底谁有病,谁更智障,都只是相对的?引用9楼楼主的发言:刚看到个新闻
引用15楼凌宇kk的发言:我认为自己在某些群体里有可能呈现智障的表现。你说的智力量表,我用过。并非完全没有参考价值。
我在空间想象,除非特别训练,否则过弱。但我如果加强训练,又影响接受通识教育的时间。有了量表结果,我在自学时知道如何监控自己的兴趣,利用自己擅长的项目。
不过,如果不能保证诊断的安全规范,合理使用,不如不做。引用14楼楼主的发言:你说啥我看不懂,我和你两个人中说不定有一个也有点智障。
智障竟然能考上高中,并读到高三?这个质疑难道不合理吗?引用13楼凌宇kk的发言:如果是心理陪护员,在确保隐私的前提下,用心智评估报告鼓励,并与孩子的班主任进行沟通,诊断是有价值的。当然,得是正规科学诊断量表,且诊断方式也是科学规范的。至于为何读到高三,这种质疑是主观的,带有情绪的质疑。小地方,各种可能都有。我认为,对于高三节骨眼上,透露轻度智力障碍结果对小孩的父母来说,不应消极看待,多动症在水深火热的高三普通孩子中未必能得到老师的特别对待,不如理性看待,为孩子找更能实施个性鼓励的小班授课。引用11楼楼主的发言:如果真的智力这么有问题,怎么考上高中并读到高三的?
现实中,不少成年人,甚至高学历,或者从事需要高技能工作的人,有时又表现得很智障。
所以,我不知道该怎样点评这则新闻。引用10楼奔跑的牛牛牛的发言:所以说,倒底谁有病,谁更智障,都只是相对的?引用9楼楼主的发言:刚看到个新闻
引用17楼楼主的发言:跟kk完全无法交流