引用28楼楼主的发言:现在的教育卷到搞不清到底需要什么样的人才,有点杀敌100自损3000的惨重,不知道最后有没有1/10的所谓精英,但要牺牲至少1/3孩子的身心健康!
张代表了激进派,我觉得也没有错!
如果我起号,我就想搞个颓废派!
退一步不一定海阔天空,但至少保证每个孩子退一步仍身心健康!
引用28楼楼主的发言:现在的教育卷到搞不清到底需要什么样的人才,有点杀敌100自损3000的惨重,不知道最后有没有1/10的所谓精英,但要牺牲至少1/3孩子的身心健康!
张代表了激进派,我觉得也没有错!
如果我起号,我就想搞个颓废派!
退一步不一定海阔天空,但至少保证每个孩子退一步仍身心健康!
引用31楼未明的发言:张就是忽悠还没有参加高考的家长。真正填志愿的时候,他讲的就是废话。
1.名校要分数
2.大类招生,专业不是你想就要就能录到的。
3.家长意愿与孩子相差极大,有可能误了孩子。如某学生考了680+,父母报了国防科大,
去了不适应,退学。有女生被父母要求学理科,最后选方向,还是读了英语专业。我当年想让小孩读TZ内院校,可就是不同意,还闹的不愉快。引用28楼楼主的发言:现在的教育卷到搞不清到底需要什么样的人才,有点杀敌100自损3000的惨重,不知道最后有没有1/10的所谓精英,但要牺牲至少1/3孩子的身心健康!
张代表了激进派,我觉得也没有错!
如果我起号,我就想搞个颓废派!
退一步不一定海阔天空,但至少保证每个孩子退一步仍身心健康!
引用33楼楼主的发言:国防科发是抖音的小清华!大概常刷抖音的父母都想让孩子报这个学校吧!未必真的有所了解,盲目爱国!引用31楼未明的发言:张就是忽悠还没有参加高考的家长。真正填志愿的时候,他讲的就是废话。
1.名校要分数
2.大类招生,专业不是你想就要就能录到的。
3.家长意愿与孩子相差极大,有可能误了孩子。如某学生考了680+,父母报了国防科大,
去了不适应,退学。有女生被父母要求学理科,最后选方向,还是读了英语专业。我当年想让小孩读TZ内院校,可就是不同意,还闹的不愉快。引用28楼楼主的发言:现在的教育卷到搞不清到底需要什么样的人才,有点杀敌100自损3000的惨重,不知道最后有没有1/10的所谓精英,但要牺牲至少1/3孩子的身心健康!
张代表了激进派,我觉得也没有错!
如果我起号,我就想搞个颓废派!
退一步不一定海阔天空,但至少保证每个孩子退一步仍身心健康!
引用35楼大漠草原的发言:一个人的成功需要天时,地利,人和,张雪峰老师恰恰契合所有的点。大学取消了很多文科专业,他强推理工科;从北京到苏州创业,选择地很成功;他原来打工的考研培训机构的职业积累后,熟悉的本行创业,后依托对大学及其专业的熟知度,成立高考一v一报考服务,大获成功。
前面的网友说得好,他是一个有情怀的人,没有自己进门后随手关上门。据他自己所说,他没有签任何经济约,所以他可以讲真话,不受裹挟。直播连线互动中,讲了大量行业信息,让很多很多普通的学子家长受益。民众的十里长街送行,万千网友的屏幕前悼念,是对一个好人的最好肯定。还记得前一个人是谁曾受过这样的待遇吗?
引用30楼凌宇kk的发言:
引用31楼未明的发言:张就是忽悠还没有参加高考的家长。真正填志愿的时候,他讲的就是废话。
1.名校要分数
2.大类招生,专业不是你想就要就能录到的。
3.家长意愿与孩子相差极大,有可能误了孩子。如某学生考了680+,父母报了国防科大,
去了不适应,退学。有女生被父母要求学理科,最后选方向,还是读了英语专业。我当年想让小孩读TZ内院校,可就是不同意,还闹的不愉快。引用28楼楼主的发言:现在的教育卷到搞不清到底需要什么样的人才,有点杀敌100自损3000的惨重,不知道最后有没有1/10的所谓精英,但要牺牲至少1/3孩子的身心健康!
张代表了激进派,我觉得也没有错!
如果我起号,我就想搞个颓废派!
退一步不一定海阔天空,但至少保证每个孩子退一步仍身心健康!
引用38楼秋风舞梧叶的发言:你如果坚决想躺平,估计别人也拿你没办法。所以,卷的动力主要不在学校方,而在家长。僧多粥少,竞争和焦虑是不可能避免的。家长普遍认为孩子在中小学阶段努力学习是收益比最高的,所谓“少壮不努力,老大徒伤悲”不是没有道理。只是努力这单一因素不能解决问题。
(以上好像都是废话,打住吧。)
当然如果教育部门和学校主动减负拒绝卷,并抑制教培行业,是可以引导社会在教育竞争上降温的。引用30楼凌宇kk的发言: