伪付出型朋友，属于记账偏差，还是人品问题？

十年以前，我并不知道通过行为来观察人。对人的判断主要来自于语言和自我描述。当然，我不太可能通过几句话就下结论。但一个人如果把话说得非常绝对且对所有人都如此说某条优点，我基本上可以笃定ta就是这样一个人。

通过与这种人超过三年的相处，我发现自称付出型的人，确实比较靠谱。但这种付出并不是严格意义上的付出，我把这种付出叫做没有受益人的伪付出。

伪付出型，并不是人品问题，我更觉得属于认知犯愁，或许当事人并不知道如何区分

“自我认同”和"他人认同"，“人物设想”和“实际行为”，“表面付出”和"深层次付出"的区别。

如我明明要去图书馆看书，A的到来让我打乱了计划，A带来了水果和干粮，约我去爬山。我拒绝，A坚持自己的意思，而且这种次数超过三次，其他人也逐渐发现A有这样的习惯。

一个人为了需求而给出表面的劳动或者物质恩惠，且不懂得为他人的需求而自我克制，如果这人在不同的地方都发生过这种情况，说明ta是不折不扣的伪付出型人。我与这样的人相处时，气场很弱，意志不够坚定，中了毒般，总是被迫地得到了一些自己根本不想要的东西，而隐藏了自己真实的需求。

因为伪付出型人人品并不见得糟糕，如果"受益(害)者"自身气场比较强，情商高，且意志坚定，能帮ta现场拆穿以上问题，用魔法打败ta的魔法，那么ta就能很快意识到自己的习惯，而有了纠偏的主动意识。

否则，只会被ta耍得团团转，还怪“受益人”不懂提供情绪价值。通常听到ta抱怨，我付出这么多，只需要你说句好听的，但ta看不到你产生不良感受，根本没有办法提供额外的情绪价值。