上岸先审意中人的心理分析
向下兼容,变为向下审视。
能避免以上不细心导致的问题,经济悬殊型组合是很稳妥的。

引用楼主的发言:部分流量三观不正,我严重怀疑博主连喂问题的能力都很差劲,所以得出的ai回答一定是根据博主先有结论得出的证据。博主不过是口才和文字能力稍好,很难忽悠到一批容易受暗示、又固执的单面信息爱好者。
凡是带有千万千万的,一定一定的,我是千万不信的。
不能找凤凰男,扶弟魔,门当户对,势均力敌…如果说后者还有一定理由,前面两个概念纯属胡扯。
我如何看出是先有结论再有依据的?通篇例子都是极端例子,
什么出身较好的女人嫁给农村出来的男孩,等男孩完成资源交换后,首先就置换掉已流失美满的妻子。
但是逻辑漏洞是:有几个人能完成资源交换,有几个那么优秀卓越的女人可以被农村出来的男孩挑选?卓越本来就不是普通人的事。
城乡组合,需要面临很多问题,而博主们直接跳过最饱满最有必要分析的层层问题,一下子把证据拉到极限状态:骇人的新闻事件。
需要面临问题,就先解决核心的特殊问题,绝大部分普通问题是不需要解决的,就像感冒一样,不需要治也可以好。
引用楼主的发言:在低谷时,受到的不是温暖的鼓励,而是带着救世主口吻的嫌弃和排挤。在施舍和帮助之间,更倾向于建立在道义标榜上的施舍。
向下兼容,变为向下审视。
能避免以上不细心导致的问题,经济悬殊型组合是很稳妥的。
引用楼主的发言:昨天喂了ai一个颇有研究感的问题
什么是势均力敌,经济适配?
ai的回答如下,我做了删减。
经济绝对相配,变为置换相配?啥意思呢,你们一个一万,一个三千,但如果离开彼此后,都没有交给各自原有的生活质量,就说明置换相配,这里我加了自己的理解:说明弱的一方很有骨气,强的一方不强势。
二消费主导权相等变为贡献率相等
你拿一万我只有3000,但在这段时间内,我给了你单方面无法完成的贡献。
三特别重要一条,不能只看起步,要看增长趋势。势均力敌是动态的。这是很多人忽略的。
引用最爱我的儿子的发言:每一个年代,标准是不同的,不同的人,要求也是不同的,
我就只要求党员,军人,军校,不怕他身无分文,当年为了验证,还专门去广州通信学院军体院老8 队找老师同学验证,谁能想到,生了孩子后,他嫂子来说他嫂子生的女孩,必须小叔子负责到底,他说他嫂子专门来杀我,他哥张正清是黑社会,我看着他咬牙切齿地说“张正清是黑社会,张正清有黑社会,弄死你”,
引用13楼楼主的发言:他太渡你的要求。有没有静下来时想过,只要求…你知道对于没有真才实学和背景人脉的人而言,或许他创造这三个条件的过程就不是合格dy的标准。你要求党员军校应该改为要求人品好,要求军校的本质是服从和生活习惯,但很多人换了环境,失去管束后就比别人堕落。何况对没有原生家庭积累人脉的普通人二言,这三个要求真的不低,你不一定就驾驭得住他们的野心。我倒觉得你可以找个普普通通的群众。引用最爱我的儿子的发言:每一个年代,标准是不同的,不同的人,要求也是不同的,
我就只要求党员,军人,军校,不怕他身无分文,当年为了验证,还专门去广州通信学院军体院老8 队找老师同学验证,谁能想到,生了孩子后,他嫂子来说他嫂子生的女孩,必须小叔子负责到底,他说他嫂子专门来杀我,他哥张正清是黑社会,我看着他咬牙切齿地说“张正清是黑社会,张正清有黑社会,弄死你”,
引用最爱我的儿子的发言:我的生活习惯,从小习惯了,没有军营训练的人,我根本不会要,不习惯,我的脾气,容不得看不上的人,引用13楼楼主的发言:他太渡你的要求。有没有静下来时想过,只要求…你知道对于没有真才实学和背景人脉的人而言,或许他创造这三个条件的过程就不是合格dy的标准。你要求党员军校应该改为要求人品好,要求军校的本质是服从和生活习惯,但很多人换了环境,失去管束后就比别人堕落。何况对没有原生家庭积累人脉的普通人二言,这三个要求真的不低,你不一定就驾驭得住他们的野心。我倒觉得你可以找个普普通通的群众。引用最爱我的儿子的发言:每一个年代,标准是不同的,不同的人,要求也是不同的,
我就只要求党员,军人,军校,不怕他身无分文,当年为了验证,还专门去广州通信学院军体院老8 队找老师同学验证,谁能想到,生了孩子后,他嫂子来说他嫂子生的女孩,必须小叔子负责到底,他说他嫂子专门来杀我,他哥张正清是黑社会,我看着他咬牙切齿地说“张正清是黑社会,张正清有黑社会,弄死你”,
引用女懒人的发言:冥冥自有天意,因果如同微积分