看一篇文章有感

（勿盲目对号入座，引发不适，后果自负）
  
  近日，阅读到一篇文章，很有感触。
  虽不完全赞同其中观点，尤其涉时间是否值钱之说，但说实话，有部分人，时间确实不值钱，比如一些退休者、休假之人，休闲之人，上班摸鱼之人等（不提倡，违反了职业道德了哈）。还有，文中讲，排队买奶茶没价值之说，其实，也有价值，可能是托，有营销之价值，也可能为了自己的情绪价值吧？ 还有，淘x比价之说，我也持保留意见。 如此，这么讲，我是不是也是一个喷子啊😆
   所感触文章，复述下，大致内容如下，好像曾有帖子也说过过类似话。声明下先，并非所有的喷子是坏人和敌人。
    你去观察，网络上的喷子大都是生活中的失败者，几乎无一例外。
   为什么?经济学是这么解释的：
  一是时间成本。任何行动都要考虑成本，但时间也是成本。一个人只有时间成本特别低廉，才会把时间花在别人身上，他才有精力喷这喷那。但凡事业有成的人，不肯浪费时间在无聊的事物上，，，同样，花几小时排队买奶茶，花几小时淘宝比价省几块钱这件事，往往也是时间不值钱的人才做的。
  二是价值回报。喷子想要得到的是情绪需求，是需要别人重视，正是因为他们现实当中不重要，他才需要在网络上寻找一种替代感。通过喷，他能获得一种情绪价值，这是抬杠的底层心理。越是生活中无足轻重的，越喜欢在网络上寻找存在感，越需要否定主流来自我肯定。毕竟，让别人肯定自己，太难了，但自己去否定他人，就容易得多，，，
  三是机会成本。越有地位和分量的人，说话越谨慎，任何一句话都可能给他事业带来不必要麻烦，，，为什么？因为他们机会成本太高了，他们承受不了说错话的后果。而一个人如果丝毫不在意这个，就只能说明他没什么可失去的。
  越无能，就越喜欢喷。这也是符合经济学的。
   喷子，除爱给他人贴标签外，还带着一种悲情去批判，看不到或装盲看不到阳光和正能量，总是表现爆棚的负能量：
   这是错的，那也不对！在眼里到处是黑暗。提出问题，揭露黑暗，本身是没错的，也应该，但总是不能结合实际，问自己两句：一，我想要的是什么？描述下，总可以吧？二，该怎么办或如何实现？！
   不去提解决问题的办法，给出自己的意见和建议，还总是拿“底层弱势”和一“被欺压者”的角色为幌子和借口，披上公平、正义和道德这些高尚的普世价值的外衣，偏执地攻击和讽刺现实世界，去博得所谓的群体共鸣和共情，撕裂不同群体的和谐，制造对立。
   其目的，到底为了什么，归于一点，不过是想翻烧饼而已。问题是，翻了，就好了？说不定，又是一个大循环，一旦这类人得势，肯定走向自己的对立面。这个总是被无数历史和现实证明的客观规律。
  俗话说，穷富不过三代。当然，这句俗话，现在没过去灵验了，也难了些。国有国运，人也有运。这代，没赶上好运，子代，孙代呢，只要不是丁克，不婚不育，一代代努力，总会进步吧？那就少抢怨，用发展、辩证和与时俱进的眼光去看阴暗面，看现实世界，看弱势与强势等。尤其是强与弱，本身是互变的，相对的。
   不同的社会群体，自有自己的喜怒哀乐，并非一定有钱、有权就是成功，就能一定幸福。幸福和快乐本身就是一种主观感受和一种状态。
   学会自洽，与自己和他人乃至于社会自洽，既看到阴暗面，又要看积极面。这样，才不会整天阴气沉沉，充满戾气和负面情绪。不要总觉得，这世界、这社会或他人总欠着自己什么似的，都是黑暗和阴谋，陷入自己的负面情绪不能自拔。
  这真不是说教，真存在这类人。