引用长安居大不易的发言:

他的意思是懂王带头破坏了规则底线，中国也会跟着“下三滥”。纯粹以海岛文明的小人之心揣度中华文明国家而已。

引用16楼惭愧心看自己的发言:

很想听听，川普成功否，对中国未来的积极意义是什么？
 不知能满足我好奇之心？真心求教。

引用9楼简单的生活2025的发言:

引用惭愧心看自己的发言:

很想听听，川普成功否，对中国未来的积极意义是什么？
 不知能满足我好奇之心？真心求教。

引用9楼简单的生活2025的发言:

引用17楼长安居大不易的发言:

他的意思是懂王带头破坏了规则底线，中国也会跟着“下三滥”。纯粹以海岛文明的小人之心揣度中华文明国家而已。

引用16楼惭愧心看自己的发言:

很想听听，川普成功否，对中国未来的积极意义是什么？
 不知能满足我好奇之心？真心求教。

引用9楼简单的生活2025的发言:

引用22楼简单的生活2025的发言:

1. 川普的“美国优先”这种国家利益至上于国于民于千秋子孙万代从长远看是否正确？对美国的全球治理影响力有何正向或反向的影响？
2. 随着未来中国全球影响力的增加，中国应怎样塑造中国在全球治理上的角色和地位？比如琉球，外蒙，南太平洋连串小岛国。。。

引用惭愧心看自己的发言:

很想听听，川普成功否，对中国未来的积极意义是什么？
 不知能满足我好奇之心？真心求教。

引用9楼简单的生活2025的发言:

引用惭愧心看自己的发言:

这就是我与你价值观的不同。国与国相处，如人与人一样，我认为应该是平等的，不是谁优先的问题，不能为了自己的幸福，去牺牲或剥夺他人的幸福。这不是丛林法则和零和游戏是什么？

引用22楼简单的生活2025的发言:

1. 川普的“美国优先”这种国家利益至上于国于民于千秋子孙万代从长远看是否正确？对美国的全球治理影响力有何正向或反向的影响？
2. 随着未来中国全球影响力的增加，中国应怎样塑造中国在全球治理上的角色和地位？比如琉球，外蒙，南太平洋连串小岛国。。。

引用惭愧心看自己的发言:

很想听听，川普成功否，对中国未来的积极意义是什么？
 不知能满足我好奇之心？真心求教。

引用9楼简单的生活2025的发言:

引用简单的生活2025的发言:

这是你自己的想法而已。作为公司负责人，不为子孙万代谋福利，就不称职。

引用惭愧心看自己的发言:

这就是我与你价值观的不同。国与国相处，如人与人一样，我认为应该是平等的，不是谁优先的问题，不能为了自己的幸福，去牺牲或剥夺他人的幸福。这不是丛林法则和零和游戏是什么？

引用22楼简单的生活2025的发言:

1. 川普的“美国优先”这种国家利益至上于国于民于千秋子孙万代从长远看是否正确？对美国的全球治理影响力有何正向或反向的影响？
2. 随着未来中国全球影响力的增加，中国应怎样塑造中国在全球治理上的角色和地位？比如琉球，外蒙，南太平洋连串小岛国。。。

引用惭愧心看自己的发言:

很想听听，川普成功否，对中国未来的积极意义是什么？
 不知能满足我好奇之心？真心求教。

引用9楼简单的生活2025的发言:

引用24楼惭愧心看自己的发言:

这就是我与你价值观的不同。国与国相处，如人与人一样，我认为应该是平等的，不是谁优先的问题，不能为了自己的幸福，去牺牲或剥夺他人的幸福。这不是丛林法则和零和游戏是什么？

引用22楼简单的生活2025的发言:

1. 川普的“美国优先”这种国家利益至上于国于民于千秋子孙万代从长远看是否正确？对美国的全球治理影响力有何正向或反向的影响？
2. 随着未来中国全球影响力的增加，中国应怎样塑造中国在全球治理上的角色和地位？比如琉球，外蒙，南太平洋连串小岛国。。。

引用惭愧心看自己的发言:

很想听听，川普成功否，对中国未来的积极意义是什么？
 不知能满足我好奇之心？真心求教。

引用9楼简单的生活2025的发言:

引用26楼简单的生活2025的发言:

再说，凭什么又能说川普这么做就是剥夺了他人的幸福？委内瑞拉伊朗人会因此而不幸福？

引用简单的生活2025的发言:

这是你自己的想法而已。作为公司负责人，不为子孙万代谋福利，就不称职。

引用惭愧心看自己的发言:

这就是我与你价值观的不同。国与国相处，如人与人一样，我认为应该是平等的，不是谁优先的问题，不能为了自己的幸福，去牺牲或剥夺他人的幸福。这不是丛林法则和零和游戏是什么？

引用22楼简单的生活2025的发言:

1. 川普的“美国优先”这种国家利益至上于国于民于千秋子孙万代从长远看是否正确？对美国的全球治理影响力有何正向或反向的影响？
2. 随着未来中国全球影响力的增加，中国应怎样塑造中国在全球治理上的角色和地位？比如琉球，外蒙，南太平洋连串小岛国。。。

引用惭愧心看自己的发言:

很想听听，川普成功否，对中国未来的积极意义是什么？
 不知能满足我好奇之心？真心求教。

引用9楼简单的生活2025的发言:

引用惭愧心看自己的发言:

呵呵。
 支持的人，有，反对的声音，你听到了吗？
 他国人民幸福不幸福，以及何谓的幸福，与他人有什么关系？
  打着所谓的一部分幸福，去干涉和剥夺另一部分人的幸福，这就是你说的幸福！
 很遗憾，你的认知，验证了层主的猜测是正确的。
 我俩没必要再争了。

引用26楼简单的生活2025的发言:

再说，凭什么又能说川普这么做就是剥夺了他人的幸福？委内瑞拉伊朗人会因此而不幸福？

引用简单的生活2025的发言:

这是你自己的想法而已。作为公司负责人，不为子孙万代谋福利，就不称职。

引用惭愧心看自己的发言:

这就是我与你价值观的不同。国与国相处，如人与人一样，我认为应该是平等的，不是谁优先的问题，不能为了自己的幸福，去牺牲或剥夺他人的幸福。这不是丛林法则和零和游戏是什么？

引用22楼简单的生活2025的发言:

1. 川普的“美国优先”这种国家利益至上于国于民于千秋子孙万代从长远看是否正确？对美国的全球治理影响力有何正向或反向的影响？
2. 随着未来中国全球影响力的增加，中国应怎样塑造中国在全球治理上的角色和地位？比如琉球，外蒙，南太平洋连串小岛国。。。

引用惭愧心看自己的发言:

很想听听，川普成功否，对中国未来的积极意义是什么？
 不知能满足我好奇之心？真心求教。

引用9楼简单的生活2025的发言:

引用29楼简单的生活2025的发言:

 你以后也别回我，我对你不感兴趣。

引用惭愧心看自己的发言:

呵呵。
 支持的人，有，反对的声音，你听到了吗？
 他国人民幸福不幸福，以及何谓的幸福，与他人有什么关系？
  打着所谓的一部分幸福，去干涉和剥夺另一部分人的幸福，这就是你说的幸福！
 很遗憾，你的认知，验证了层主的猜测是正确的。
 我俩没必要再争了。

引用26楼简单的生活2025的发言:

再说，凭什么又能说川普这么做就是剥夺了他人的幸福？委内瑞拉伊朗人会因此而不幸福？

引用简单的生活2025的发言:

这是你自己的想法而已。作为公司负责人，不为子孙万代谋福利，就不称职。

引用惭愧心看自己的发言:

这就是我与你价值观的不同。国与国相处，如人与人一样，我认为应该是平等的，不是谁优先的问题，不能为了自己的幸福，去牺牲或剥夺他人的幸福。这不是丛林法则和零和游戏是什么？

引用22楼简单的生活2025的发言:

1. 川普的“美国优先”这种国家利益至上于国于民于千秋子孙万代从长远看是否正确？对美国的全球治理影响力有何正向或反向的影响？
2. 随着未来中国全球影响力的增加，中国应怎样塑造中国在全球治理上的角色和地位？比如琉球，外蒙，南太平洋连串小岛国。。。

引用惭愧心看自己的发言:

很想听听，川普成功否，对中国未来的积极意义是什么？
 不知能满足我好奇之心？真心求教。

引用9楼简单的生活2025的发言:

引用女懒人的发言:

这帖子分明是那个惭愧心自己手痒冲上来引用回复层主你，然后又说怕层主。我也跟层主一样，建议惭愧心以后不要再手痒

引用29楼简单的生活2025的发言:

 你以后也别回我，我对你不感兴趣。

引用惭愧心看自己的发言:

呵呵。
 支持的人，有，反对的声音，你听到了吗？
 他国人民幸福不幸福，以及何谓的幸福，与他人有什么关系？
  打着所谓的一部分幸福，去干涉和剥夺另一部分人的幸福，这就是你说的幸福！
 很遗憾，你的认知，验证了层主的猜测是正确的。
 我俩没必要再争了。

引用26楼简单的生活2025的发言:

再说，凭什么又能说川普这么做就是剥夺了他人的幸福？委内瑞拉伊朗人会因此而不幸福？

引用简单的生活2025的发言:

这是你自己的想法而已。作为公司负责人，不为子孙万代谋福利，就不称职。

引用惭愧心看自己的发言:

这就是我与你价值观的不同。国与国相处，如人与人一样，我认为应该是平等的，不是谁优先的问题，不能为了自己的幸福，去牺牲或剥夺他人的幸福。这不是丛林法则和零和游戏是什么？

引用22楼简单的生活2025的发言:

1. 川普的“美国优先”这种国家利益至上于国于民于千秋子孙万代从长远看是否正确？对美国的全球治理影响力有何正向或反向的影响？
2. 随着未来中国全球影响力的增加，中国应怎样塑造中国在全球治理上的角色和地位？比如琉球，外蒙，南太平洋连串小岛国。。。

引用惭愧心看自己的发言:

很想听听，川普成功否，对中国未来的积极意义是什么？
 不知能满足我好奇之心？真心求教。

引用9楼简单的生活2025的发言:

引用32楼简单的生活2025的发言:

手又痒了的帖子，三观基本都还是正常的，他跟长安那个蠢货还不一样，长安这个蠢货就是生活中十足的虚伪小人，为了点蝇头小利，昧着良心什么假话都能说得出口的那种。

引用女懒人的发言:

这帖子分明是那个惭愧心自己手痒冲上来引用回复层主你，然后又说怕层主。我也跟层主一样，建议惭愧心以后不要再手痒

引用29楼简单的生活2025的发言:

 你以后也别回我，我对你不感兴趣。

引用惭愧心看自己的发言:

呵呵。
 支持的人，有，反对的声音，你听到了吗？
 他国人民幸福不幸福，以及何谓的幸福，与他人有什么关系？
  打着所谓的一部分幸福，去干涉和剥夺另一部分人的幸福，这就是你说的幸福！
 很遗憾，你的认知，验证了层主的猜测是正确的。
 我俩没必要再争了。

引用26楼简单的生活2025的发言:

再说，凭什么又能说川普这么做就是剥夺了他人的幸福？委内瑞拉伊朗人会因此而不幸福？

引用简单的生活2025的发言:

这是你自己的想法而已。作为公司负责人，不为子孙万代谋福利，就不称职。

引用惭愧心看自己的发言:

这就是我与你价值观的不同。国与国相处，如人与人一样，我认为应该是平等的，不是谁优先的问题，不能为了自己的幸福，去牺牲或剥夺他人的幸福。这不是丛林法则和零和游戏是什么？

引用22楼简单的生活2025的发言:

1. 川普的“美国优先”这种国家利益至上于国于民于千秋子孙万代从长远看是否正确？对美国的全球治理影响力有何正向或反向的影响？
2. 随着未来中国全球影响力的增加，中国应怎样塑造中国在全球治理上的角色和地位？比如琉球，外蒙，南太平洋连串小岛国。。。

引用惭愧心看自己的发言:

很想听听，川普成功否，对中国未来的积极意义是什么？
 不知能满足我好奇之心？真心求教。

引用9楼简单的生活2025的发言:

引用32楼简单的生活2025的发言:

手又痒了的帖子，三观基本都还是正常的，他跟长安那个蠢货还不一样，长安这个蠢货就是生活中十足的虚伪小人，为了点蝇头小利，昧着良心什么假话都能说得出口的那种。

引用女懒人的发言:

这帖子分明是那个惭愧心自己手痒冲上来引用回复层主你，然后又说怕层主。我也跟层主一样，建议惭愧心以后不要再手痒

引用29楼简单的生活2025的发言:

 你以后也别回我，我对你不感兴趣。

引用惭愧心看自己的发言:

呵呵。
 支持的人，有，反对的声音，你听到了吗？
 他国人民幸福不幸福，以及何谓的幸福，与他人有什么关系？
  打着所谓的一部分幸福，去干涉和剥夺另一部分人的幸福，这就是你说的幸福！
 很遗憾，你的认知，验证了层主的猜测是正确的。
 我俩没必要再争了。

引用26楼简单的生活2025的发言:

再说，凭什么又能说川普这么做就是剥夺了他人的幸福？委内瑞拉伊朗人会因此而不幸福？

引用简单的生活2025的发言:

这是你自己的想法而已。作为公司负责人，不为子孙万代谋福利，就不称职。

引用惭愧心看自己的发言:

这就是我与你价值观的不同。国与国相处，如人与人一样，我认为应该是平等的，不是谁优先的问题，不能为了自己的幸福，去牺牲或剥夺他人的幸福。这不是丛林法则和零和游戏是什么？

引用22楼简单的生活2025的发言:

1. 川普的“美国优先”这种国家利益至上于国于民于千秋子孙万代从长远看是否正确？对美国的全球治理影响力有何正向或反向的影响？
2. 随着未来中国全球影响力的增加，中国应怎样塑造中国在全球治理上的角色和地位？比如琉球，外蒙，南太平洋连串小岛国。。。

引用惭愧心看自己的发言:

很想听听，川普成功否，对中国未来的积极意义是什么？
 不知能满足我好奇之心？真心求教。

引用9楼简单的生活2025的发言:

引用32楼简单的生活2025的发言:

手又痒了的帖子，三观基本都还是正常的，他跟长安那个蠢货还不一样，长安这个蠢货就是生活中十足的虚伪小人，为了点蝇头小利，昧着良心什么假话都能说得出口的那种。

引用女懒人的发言:

这帖子分明是那个惭愧心自己手痒冲上来引用回复层主你，然后又说怕层主。我也跟层主一样，建议惭愧心以后不要再手痒

引用29楼简单的生活2025的发言:

 你以后也别回我，我对你不感兴趣。

引用惭愧心看自己的发言:

呵呵。
 支持的人，有，反对的声音，你听到了吗？
 他国人民幸福不幸福，以及何谓的幸福，与他人有什么关系？
  打着所谓的一部分幸福，去干涉和剥夺另一部分人的幸福，这就是你说的幸福！
 很遗憾，你的认知，验证了层主的猜测是正确的。
 我俩没必要再争了。

引用26楼简单的生活2025的发言:

再说，凭什么又能说川普这么做就是剥夺了他人的幸福？委内瑞拉伊朗人会因此而不幸福？

引用简单的生活2025的发言:

这是你自己的想法而已。作为公司负责人，不为子孙万代谋福利，就不称职。

引用惭愧心看自己的发言:

这就是我与你价值观的不同。国与国相处，如人与人一样，我认为应该是平等的，不是谁优先的问题，不能为了自己的幸福，去牺牲或剥夺他人的幸福。这不是丛林法则和零和游戏是什么？

引用22楼简单的生活2025的发言:

1. 川普的“美国优先”这种国家利益至上于国于民于千秋子孙万代从长远看是否正确？对美国的全球治理影响力有何正向或反向的影响？
2. 随着未来中国全球影响力的增加，中国应怎样塑造中国在全球治理上的角色和地位？比如琉球，外蒙，南太平洋连串小岛国。。。

引用惭愧心看自己的发言:

很想听听，川普成功否，对中国未来的积极意义是什么？
 不知能满足我好奇之心？真心求教。

引用9楼简单的生活2025的发言:

引用32楼简单的生活2025的发言:

手又痒了的帖子，三观基本都还是正常的，他跟长安那个蠢货还不一样，长安这个蠢货就是生活中十足的虚伪小人，为了点蝇头小利，昧着良心什么假话都能说得出口的那种。

引用女懒人的发言:

这帖子分明是那个惭愧心自己手痒冲上来引用回复层主你，然后又说怕层主。我也跟层主一样，建议惭愧心以后不要再手痒

引用29楼简单的生活2025的发言:

 你以后也别回我，我对你不感兴趣。

引用惭愧心看自己的发言:

呵呵。
 支持的人，有，反对的声音，你听到了吗？
 他国人民幸福不幸福，以及何谓的幸福，与他人有什么关系？
  打着所谓的一部分幸福，去干涉和剥夺另一部分人的幸福，这就是你说的幸福！
 很遗憾，你的认知，验证了层主的猜测是正确的。
 我俩没必要再争了。

引用26楼简单的生活2025的发言:

再说，凭什么又能说川普这么做就是剥夺了他人的幸福？委内瑞拉伊朗人会因此而不幸福？

引用简单的生活2025的发言:

这是你自己的想法而已。作为公司负责人，不为子孙万代谋福利，就不称职。

引用惭愧心看自己的发言:

这就是我与你价值观的不同。国与国相处，如人与人一样，我认为应该是平等的，不是谁优先的问题，不能为了自己的幸福，去牺牲或剥夺他人的幸福。这不是丛林法则和零和游戏是什么？

引用22楼简单的生活2025的发言:

1. 川普的“美国优先”这种国家利益至上于国于民于千秋子孙万代从长远看是否正确？对美国的全球治理影响力有何正向或反向的影响？
2. 随着未来中国全球影响力的增加，中国应怎样塑造中国在全球治理上的角色和地位？比如琉球，外蒙，南太平洋连串小岛国。。。

引用惭愧心看自己的发言:

很想听听，川普成功否，对中国未来的积极意义是什么？
 不知能满足我好奇之心？真心求教。

引用9楼简单的生活2025的发言:

引用33楼惭愧心看自己的发言:

优先是分方法和方式的，合法的优先，自然要保护和尊重，但与打着优先的旗号和名义，牺牲他人利益，为自己及家人谋幸福，是错误的，不道德的。换句话说，这是典型的西式丛林法则下的极端自私自利者。如此，一时之利，也是不会长久的。

引用32楼简单的生活2025的发言:

手又痒了的帖子，三观基本都还是正常的，他跟长安那个蠢货还不一样，长安这个蠢货就是生活中十足的虚伪小人，为了点蝇头小利，昧着良心什么假话都能说得出口的那种。

引用女懒人的发言:

这帖子分明是那个惭愧心自己手痒冲上来引用回复层主你，然后又说怕层主。我也跟层主一样，建议惭愧心以后不要再手痒

引用29楼简单的生活2025的发言:

 你以后也别回我，我对你不感兴趣。

引用惭愧心看自己的发言:

呵呵。
 支持的人，有，反对的声音，你听到了吗？
 他国人民幸福不幸福，以及何谓的幸福，与他人有什么关系？
  打着所谓的一部分幸福，去干涉和剥夺另一部分人的幸福，这就是你说的幸福！
 很遗憾，你的认知，验证了层主的猜测是正确的。
 我俩没必要再争了。

引用26楼简单的生活2025的发言:

再说，凭什么又能说川普这么做就是剥夺了他人的幸福？委内瑞拉伊朗人会因此而不幸福？

引用简单的生活2025的发言:

这是你自己的想法而已。作为公司负责人，不为子孙万代谋福利，就不称职。

引用惭愧心看自己的发言:

这就是我与你价值观的不同。国与国相处，如人与人一样，我认为应该是平等的，不是谁优先的问题，不能为了自己的幸福，去牺牲或剥夺他人的幸福。这不是丛林法则和零和游戏是什么？

引用22楼简单的生活2025的发言:

1. 川普的“美国优先”这种国家利益至上于国于民于千秋子孙万代从长远看是否正确？对美国的全球治理影响力有何正向或反向的影响？
2. 随着未来中国全球影响力的增加，中国应怎样塑造中国在全球治理上的角色和地位？比如琉球，外蒙，南太平洋连串小岛国。。。

引用惭愧心看自己的发言:

很想听听，川普成功否，对中国未来的积极意义是什么？
 不知能满足我好奇之心？真心求教。

引用9楼简单的生活2025的发言:

引用32楼简单的生活2025的发言:

手又痒了的帖子，三观基本都还是正常的，他跟长安那个蠢货还不一样，长安这个蠢货就是生活中十足的虚伪小人，为了点蝇头小利，昧着良心什么假话都能说得出口的那种。

引用女懒人的发言:

这帖子分明是那个惭愧心自己手痒冲上来引用回复层主你，然后又说怕层主。我也跟层主一样，建议惭愧心以后不要再手痒

引用29楼简单的生活2025的发言:

 你以后也别回我，我对你不感兴趣。

引用惭愧心看自己的发言:

呵呵。
 支持的人，有，反对的声音，你听到了吗？
 他国人民幸福不幸福，以及何谓的幸福，与他人有什么关系？
  打着所谓的一部分幸福，去干涉和剥夺另一部分人的幸福，这就是你说的幸福！
 很遗憾，你的认知，验证了层主的猜测是正确的。
 我俩没必要再争了。

引用26楼简单的生活2025的发言:

再说，凭什么又能说川普这么做就是剥夺了他人的幸福？委内瑞拉伊朗人会因此而不幸福？

引用简单的生活2025的发言:

这是你自己的想法而已。作为公司负责人，不为子孙万代谋福利，就不称职。

引用惭愧心看自己的发言:

这就是我与你价值观的不同。国与国相处，如人与人一样，我认为应该是平等的，不是谁优先的问题，不能为了自己的幸福，去牺牲或剥夺他人的幸福。这不是丛林法则和零和游戏是什么？

引用22楼简单的生活2025的发言:

1. 川普的“美国优先”这种国家利益至上于国于民于千秋子孙万代从长远看是否正确？对美国的全球治理影响力有何正向或反向的影响？
2. 随着未来中国全球影响力的增加，中国应怎样塑造中国在全球治理上的角色和地位？比如琉球，外蒙，南太平洋连串小岛国。。。

引用惭愧心看自己的发言:

很想听听，川普成功否，对中国未来的积极意义是什么？
 不知能满足我好奇之心？真心求教。

引用9楼简单的生活2025的发言:

引用长安居大不易的发言:

看明白了吧，和这种牧羊犬舔狗，自诩独立思考的生物，没有道理可讲，总结起来无非就是一句话“凡事西方的都是好的，都是香的。”
脸是不要的，逻辑是可以随便的，底线是没有的。

引用33楼惭愧心看自己的发言:

优先是分方法和方式的，合法的优先，自然要保护和尊重，但与打着优先的旗号和名义，牺牲他人利益，为自己及家人谋幸福，是错误的，不道德的。换句话说，这是典型的西式丛林法则下的极端自私自利者。如此，一时之利，也是不会长久的。

引用32楼简单的生活2025的发言:

手又痒了的帖子，三观基本都还是正常的，他跟长安那个蠢货还不一样，长安这个蠢货就是生活中十足的虚伪小人，为了点蝇头小利，昧着良心什么假话都能说得出口的那种。

引用女懒人的发言:

这帖子分明是那个惭愧心自己手痒冲上来引用回复层主你，然后又说怕层主。我也跟层主一样，建议惭愧心以后不要再手痒

引用29楼简单的生活2025的发言:

 你以后也别回我，我对你不感兴趣。

引用惭愧心看自己的发言:

呵呵。
 支持的人，有，反对的声音，你听到了吗？
 他国人民幸福不幸福，以及何谓的幸福，与他人有什么关系？
  打着所谓的一部分幸福，去干涉和剥夺另一部分人的幸福，这就是你说的幸福！
 很遗憾，你的认知，验证了层主的猜测是正确的。
 我俩没必要再争了。

引用26楼简单的生活2025的发言:

再说，凭什么又能说川普这么做就是剥夺了他人的幸福？委内瑞拉伊朗人会因此而不幸福？

引用简单的生活2025的发言:

这是你自己的想法而已。作为公司负责人，不为子孙万代谋福利，就不称职。

引用惭愧心看自己的发言:

这就是我与你价值观的不同。国与国相处，如人与人一样，我认为应该是平等的，不是谁优先的问题，不能为了自己的幸福，去牺牲或剥夺他人的幸福。这不是丛林法则和零和游戏是什么？

引用22楼简单的生活2025的发言:

1. 川普的“美国优先”这种国家利益至上于国于民于千秋子孙万代从长远看是否正确？对美国的全球治理影响力有何正向或反向的影响？
2. 随着未来中国全球影响力的增加，中国应怎样塑造中国在全球治理上的角色和地位？比如琉球，外蒙，南太平洋连串小岛国。。。

引用惭愧心看自己的发言:

很想听听，川普成功否，对中国未来的积极意义是什么？
 不知能满足我好奇之心？真心求教。

引用9楼简单的生活2025的发言:

引用39楼简单的生活2025的发言:

你这个傻子五毛最好不要胡搅蛮缠偷换概念。

手又痒了也是，但还没你这么令人生厌。我可以容忍他，但不会容忍你。

国与国之间的关系，哪能用人与人之间的人品与道德关系来比喻？

我国支持金三，对朝县人民仁义吗？

支持哈马斯，考虑过巴勒斯坦人民的感受吗？

但是做错了吗？

对你们有利的就可以不必仁义，对你们明明丝毫不相关，却仅仅在你们这些傻子二极管眼中的“敌人”，就整天把仁义道德挂在嘴边。

你们这些傻子玩意还能再不要face一些吗？

引用长安居大不易的发言:

看明白了吧，和这种牧羊犬舔狗，自诩独立思考的生物，没有道理可讲，总结起来无非就是一句话“凡事西方的都是好的，都是香的。”
脸是不要的，逻辑是可以随便的，底线是没有的。

引用33楼惭愧心看自己的发言:

优先是分方法和方式的，合法的优先，自然要保护和尊重，但与打着优先的旗号和名义，牺牲他人利益，为自己及家人谋幸福，是错误的，不道德的。换句话说，这是典型的西式丛林法则下的极端自私自利者。如此，一时之利，也是不会长久的。

引用32楼简单的生活2025的发言:

手又痒了的帖子，三观基本都还是正常的，他跟长安那个蠢货还不一样，长安这个蠢货就是生活中十足的虚伪小人，为了点蝇头小利，昧着良心什么假话都能说得出口的那种。

引用女懒人的发言:

这帖子分明是那个惭愧心自己手痒冲上来引用回复层主你，然后又说怕层主。我也跟层主一样，建议惭愧心以后不要再手痒

引用29楼简单的生活2025的发言:

 你以后也别回我，我对你不感兴趣。

引用惭愧心看自己的发言:

呵呵。
 支持的人，有，反对的声音，你听到了吗？
 他国人民幸福不幸福，以及何谓的幸福，与他人有什么关系？
  打着所谓的一部分幸福，去干涉和剥夺另一部分人的幸福，这就是你说的幸福！
 很遗憾，你的认知，验证了层主的猜测是正确的。
 我俩没必要再争了。

引用26楼简单的生活2025的发言:

再说，凭什么又能说川普这么做就是剥夺了他人的幸福？委内瑞拉伊朗人会因此而不幸福？

引用简单的生活2025的发言:

这是你自己的想法而已。作为公司负责人，不为子孙万代谋福利，就不称职。

引用惭愧心看自己的发言:

这就是我与你价值观的不同。国与国相处，如人与人一样，我认为应该是平等的，不是谁优先的问题，不能为了自己的幸福，去牺牲或剥夺他人的幸福。这不是丛林法则和零和游戏是什么？

引用22楼简单的生活2025的发言:

1. 川普的“美国优先”这种国家利益至上于国于民于千秋子孙万代从长远看是否正确？对美国的全球治理影响力有何正向或反向的影响？
2. 随着未来中国全球影响力的增加，中国应怎样塑造中国在全球治理上的角色和地位？比如琉球，外蒙，南太平洋连串小岛国。。。

引用惭愧心看自己的发言:

很想听听，川普成功否，对中国未来的积极意义是什么？
 不知能满足我好奇之心？真心求教。

引用9楼简单的生活2025的发言: