◆◆

李小多6486460_微信

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

李小多6486460_微信

积分：-

注册时间：-

主楼

2025-12-24 16:31:43 来自Android手机客户端

标签：点击标签查看相关内容

普通民众对某段历史的知情权

近期几件看似无关的小事，如同散落的碎片，拼凑出一个让我思索的问题：普通民众对那些被标注为“敏感”的历史，是否拥有完整的知情权？

0

◆◆

李小多6486460_微信

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

李小多6486460_微信

积分：-

注册时间：-

沙发

2025-12-24 16:33:52 来自Android手机客户端

第一件事因为我关注股市。得知香港从今天下午到周五因圣诞节放假、股市休市，我在关注的财经自媒体评论区里，看到了“都回归这么久了还过圣诞节，应该取消”的声音。这种论调背后，是对一段殖民历史印记的简单否定，却忽略了节日本身已沉淀为城市文化的一部分，而理解这一点，恰恰需要对香港的近代历史有完整的认知。

◆◆

李小多6486460_微信

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

李小多6486460_微信

积分：-

注册时间：-

板凳

2025-12-24 16:35:18 来自Android手机客户端

第二件事是关于一首老歌。昨天用腾讯会议积分兑换了几天QQ音乐会员，想重温罗大佑的经典曲目，却发现那首朗朗上口的《皇后大道东》踪迹全无。查阅后才知晓，这首歌因2019年的某起事件被彻底封杀。我的认知还停留在“网上听歌、看电影免费”的旧时代，却没意识到，一些承载着特定时代记忆的文化作品，会以“敏感”为由悄然消失。这首歌诞生于香港回归前夕，歌词里藏着那个年代的社会心态与身份困惑，本是解读一段历史的鲜活素材，如今却成了触不可及的禁忌。

◆◆

李小多6486460_微信

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

李小多6486460_微信

积分：-

注册时间：-

地板

2025-12-24 16:38:06 来自Android手机客户端

第三件事则源于杨振宁先生的离世。先生逝世后，网上对他生平的讨论络绎不绝，关于他当时是否回国选择中，始终绕不开那段触目惊心的十年岁月——某位顶尖的物理学家，竟被迫扫了十几年厕所。这段历史，在网络语境里早已被贴上“敏感话题”的标签。作为出生于80末的我对它的最初印象，来自高中时用VCD观看的一部电视剧，具体剧名已模糊，只记得有演员陈锦鸿，剧情对那段历史的呈现，让当时的我深受震撼。后来读了乔治·奥威尔的《1984》，这部1948年创作的反乌托邦寓言小说，让我瞬间联想到那段历史

◆◆

李小多6486460_微信

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

李小多6486460_微信

积分：-

注册时间：-

4楼

2025-12-24 16:42:43 来自Android手机客户端

我并未亲历那个年代，却通过零星的影像、文字片段，对那段历史产生了深刻的感受。可如今，这些碎片化的记忆来源也渐渐消失在网络中。我尝试用DeepSeek搜索相关历史，得到的多是“网络错误”的提示；即便在豆包上能搜到结果，也多是官方口径的标准化表述，缺乏有温度、有细节的真实记录。那些鲜活的个体经历、具体的历史场景、复杂的时代情绪，都被“敏感”二字轻轻遮蔽。

这让我不禁追问：普通民众对这些历史，究竟有没有知情权？

◆◆

王二顺

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

王二顺

积分：-

注册时间：-

5楼

2025-12-24 17:32:43 来自Android手机客户端

“民可使由之，不可使知之。”

过去的事我们可以选择忘记，甚至不知道，毕竟希望在未来。但是这些年又开始大力宣扬两千年来的封建垃圾，很难让人觉得社会总在进步

◆◆

惭愧心看自己

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

惭愧心看自己

积分：-

注册时间：-

6楼

2025-12-24 17:41:17 来自m.szhome.com

历史是由话语权的人书写的，也是由胜利者书写的。但民间也有自己的认知，包括八卦。所以，不同的人，尤其是没经历过所讨论的那段历史的人，通过中外书籍和民间传述，也会对历史有不同的看法。退一步，既便经历了某段历史，生活在某段历史里，回过头来，让己书写或认知这段历史，不同的人，也会有不同历史观。
历史不能假设，但绝对会重演。人性？
谈历史，甚至时事，必涉ZZ。
于是乎，大家便会吵起来。哈哈😆

◆◆

王二顺

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

王二顺

积分：-

注册时间：-

7楼

2025-12-24 17:46:55 来自Android手机客户端

国人历来的观念，从来都是明确的“是”与“非”、“好”与“坏”，却鲜有听过“合法”与“非法”。
这种是非好坏同时又非常暧昧，像楼主提到这几件事，是好是坏都是可以灵活定义的

◆◆

sbwang136

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

sbwang136

积分：-

注册时间：-

8楼

2025-12-24 17:47:39

知情权就是官方口径的标准化表述，你都说了呀，坚决拥护d中央决定就可以了呀

◆◆

惭愧心看自己

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

惭愧心看自己

积分：-

注册时间：-

9楼

2025-12-24 17:51:12 来自m.szhome.com

楼主的话题，让我接着想到另外一个话题，很自地：知情权，必须有。知情什么？真相？
100年后，后代看我们的今天，不知道是否真知道真相？
过去，眼见为实，现在，我们敢肯定我们看到的，是真相？
看看现在的各平台，流量网红，Ai，哪个真，哪个假？
哈哈

引用7楼惭愧心看自己的发言:
历史是由话语权的人书写的，也是由胜利者书写的。但民间也有自己的认知，包括八卦。所以，不同的人，尤其是没经历过所讨论的那段历史的人，通过中外书籍和民间传述，也会对历史有不同的看法。退一步，既便经历了某段历史，生活在某段历史里，回过头来，让己书写或认知这段历史，不同的人，也会有不同历史观。
历史不能假设，但绝对会重演。人性？
谈历史，甚至时事，必涉ZZ。
于是乎，大家便会吵起来。哈哈😆

◆◆

大肠包小肠

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

大肠包小肠

积分：-

注册时间：-

10楼

2025-12-24 17:57:46

那啥，吃饱了撑着，就是这症状。

◆◆

长安居大不易

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

长安居大不易

积分：-

注册时间：-

11楼

2025-12-24 18:01:18 来自m.szhome.com

既然是历史，就没人是亲历者，都是口耳相传，道听途说，就算是白纸黑字的记录，也多是真真假假，粉饰歪曲成王败寇那是千百年的历史传统，从来就很少有真正的历史真相，至少真相不是那么清清楚楚，是非分明。

◆◆

星球转动

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

星球转动

积分：-

注册时间：-

12楼

2025-12-24 18:12:22

提那么远干嘛，全民刚经历过口罩，对照一下自己，呵呵

◆◆

惭愧心看自己

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

惭愧心看自己

积分：-

注册时间：-

13楼

2025-12-24 18:12:23 来自m.szhome.com

😆
历史上，包括现在，潜心研究历史的人，绝对是一个牛叉！而且，这些研究者，多是一个有家国情怀和爱恨情仇的人。但多数，却活得困苦和纠结。他需要很多的资源，去寻找资料和当事人，有些为了真相和证据，需要到世界各地搜罗档案以及民间收藏资料。
一旦痴迷，必然全精力投入，最后可能不接地气，陷入窘迫境地。
所以，研究历史，前提是至少能吃饱饭。😆

引用11楼大肠包小肠的发言:
那啥，吃饱了撑着，就是这症状。

◆◆

未明

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

未明

积分：-

注册时间：-

14楼

2025-12-24 18:19:24

任何事件的发生，都有时代背景！

不能以现在的当下做评判。

错？对？

◆◆

王二顺

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

王二顺

积分：-

注册时间：-

15楼

2025-12-24 18:25:25 来自Android手机客户端

人家说的不是真相，是可不可以知道

引用长安居大不易的发言:
既然是历史，就没人是亲历者，都是口耳相传，道听途说，就算是白纸黑字的记录，也多是真真假假，粉饰歪曲成王败寇那是千百年的历史传统，从来就很少有真正的历史真相，至少真相不是那么清清楚楚，是非分明。

◆◆

王二顺

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

王二顺

积分：-

注册时间：-

16楼

2025-12-24 18:34:09 来自Android手机客户端

楼主说的这3件事，不都是才没多久的吗？

引用未明的发言:
任何事件的发生，都有时代背景！

不能以现在的当下做评判。

错？对？

◆◆

长安居大不易

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

长安居大不易

积分：-

注册时间：-

17楼

2025-12-24 18:38:18 来自m.szhome.com

可不可以知道的前提难道不是你能知道什么吗？答案正不正确难道不是这个答案最大意义，还是你知道有个“正确”答案就可以了。

引用16楼王二顺的发言:
人家说的不是真相，是可不可以知道
引用长安居大不易的发言:
既然是历史，就没人是亲历者，都是口耳相传，道听途说，就算是白纸黑字的记录，也多是真真假假，粉饰歪曲成王败寇那是千百年的历史传统，从来就很少有真正的历史真相，至少真相不是那么清清楚楚，是非分明。

◆◆

王二顺

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

王二顺

积分：-

注册时间：-

18楼

2025-12-24 18:46:55 来自Android手机客户端

你要不要看看你在说什么，先要提出问题，然后才能寻找答案

引用长安居大不易的发言:
可不可以知道的前提难道不是你能知道什么吗？答案正不正确难道不是这个答案最大意义，还是你知道有个“正确”答案就可以了。
引用16楼王二顺的发言:
人家说的不是真相，是可不可以知道
引用长安居大不易的发言:
既然是历史，就没人是亲历者，都是口耳相传，道听途说，就算是白纸黑字的记录，也多是真真假假，粉饰歪曲成王败寇那是千百年的历史传统，从来就很少有真正的历史真相，至少真相不是那么清清楚楚，是非分明。

◆◆

未明

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

未明

积分：-

注册时间：-

19楼

2025-12-24 19:13:15

这也成了历史

引用17楼王二顺的发言:
楼主说的这3件事，不都是才没多久的吗？
引用未明的发言:
任何事件的发生，都有时代背景！

不能以现在的当下做评判。

错？对？

◆◆

王二顺

发悄悄

加关注

金币： -

级别： -

积分： -

注册时间： -

王二顺

积分：-

注册时间：-

20楼

2025-12-24 19:20:25 来自Android手机客户端

你这图片让我有点懵，不知道你是同意我还是反驳我。另外吴京发生什么事情了我也不知道，原谅我从不看新闻

引用王二顺的发言:
你要不要看看你在说什么，先要提出问题，然后才能寻找答案
引用长安居大不易的发言:
可不可以知道的前提难道不是你能知道什么吗？答案正不正确难道不是这个答案最大意义，还是你知道有个“正确”答案就可以了。
引用16楼王二顺的发言:
人家说的不是真相，是可不可以知道
引用长安居大不易的发言:
既然是历史，就没人是亲历者，都是口耳相传，道听途说，就算是白纸黑字的记录，也多是真真假假，粉饰歪曲成王败寇那是千百年的历史传统，从来就很少有真正的历史真相，至少真相不是那么清清楚楚，是非分明。

普通民众对某段历史的知情权

普通民众对某段历史的知情权

楼主最近发表

相关帖子

大家都在看