引用21楼婉如清扬sz的发言:

这句容易让人理解为，女人大部分都是这样的，男的这样的只有少数。

但这种说法也让很多女人（包括我）不能接受。毕竟你也没有数据统计。我们论坛上有很多女性也是客观理性的。

你说的情况有没有呢，肯定有，生活中无论男女都有这样的情况，但是不是有明显的性别差异，除婚嫁外，其它的方面我认为不明显。

引用18楼楼主的发言:

我说了这句：（不仅是女人，也有部分男人，但这样的女人比较多）

引用17楼婉如清扬sz的发言:

男女体力差异是天生的，会不会生孩子也是天生的。

但你说女人在自知之明上低于男人，这就是明显的贬低了。而且你说的也不是部分或少数，也没有什么数据统计，这就是一杆子打倒一船人了。

引用15楼楼主的发言:

我不认为我在贬低女性，我也从未想过要贬低。我只是在尽量客观描述事实，当然，我自认为的客观，不一定真的客观。
比如说女性体力不如男性，会有人认为是在贬低女性吗？那男人还不会生孩子呢。
但说者无心，听者有意。如果感到被冒犯，我很抱歉。

引用12楼婉如清扬sz的发言:

最好不要发这种对于某个性别有明显贬低的贴子。

引用22楼秋风舞梧叶的发言:

楼主意思是不是： 女人相当男人，更接受高攀？

引用21楼婉如清扬sz的发言:

这句容易让人理解为，女人大部分都是这样的，男的这样的只有少数。

但这种说法也让很多女人（包括我）不能接受。毕竟你也没有数据统计。我们论坛上有很多女性也是客观理性的。

你说的情况有没有呢，肯定有，生活中无论男女都有这样的情况，但是不是有明显的性别差异，除婚嫁外，其它的方面我认为不明显。

引用18楼楼主的发言:

我说了这句：（不仅是女人，也有部分男人，但这样的女人比较多）

引用17楼婉如清扬sz的发言:

男女体力差异是天生的，会不会生孩子也是天生的。

但你说女人在自知之明上低于男人，这就是明显的贬低了。而且你说的也不是部分或少数，也没有什么数据统计，这就是一杆子打倒一船人了。

引用15楼楼主的发言:

我不认为我在贬低女性，我也从未想过要贬低。我只是在尽量客观描述事实，当然，我自认为的客观，不一定真的客观。
比如说女性体力不如男性，会有人认为是在贬低女性吗？那男人还不会生孩子呢。
但说者无心，听者有意。如果感到被冒犯，我很抱歉。

引用12楼婉如清扬sz的发言:

最好不要发这种对于某个性别有明显贬低的贴子。

引用27楼奔跑的牛牛牛的发言:

为啥男的觉得只要自己有钱，女人就会看上他呢？然后带她进入了高档的场合，她得有自知之明，自己始终是个山鸡！

如果是我，我就会问自己，这场合是我喜欢的吗？是我想要的生活吗？他有钱，可是他欣赏我吗？我为什么要有自知之明，我和他始终是平等的，你有钱也是你愿意给我花的，不是我勒索你的！难道你给我花钱你不也很开心吗？而且我会接受我想要的礼物，比如说你送个豪宅我觉得我不需要也照样退给你撒！

引用26楼人到中年FW的发言:

杀猪盘被害者明显女人比男人多这个不能否认吧？

引用21楼婉如清扬sz的发言:

这句容易让人理解为，女人大部分都是这样的，男的这样的只有少数。

但这种说法也让很多女人（包括我）不能接受。毕竟你也没有数据统计。我们论坛上有很多女性也是客观理性的。

你说的情况有没有呢，肯定有，生活中无论男女都有这样的情况，但是不是有明显的性别差异，除婚嫁外，其它的方面我认为不明显。

引用18楼楼主的发言:

我说了这句：（不仅是女人，也有部分男人，但这样的女人比较多）

引用17楼婉如清扬sz的发言:

男女体力差异是天生的，会不会生孩子也是天生的。

但你说女人在自知之明上低于男人，这就是明显的贬低了。而且你说的也不是部分或少数，也没有什么数据统计，这就是一杆子打倒一船人了。

引用15楼楼主的发言:

我不认为我在贬低女性，我也从未想过要贬低。我只是在尽量客观描述事实，当然，我自认为的客观，不一定真的客观。
比如说女性体力不如男性，会有人认为是在贬低女性吗？那男人还不会生孩子呢。
但说者无心，听者有意。如果感到被冒犯，我很抱歉。

引用12楼婉如清扬sz的发言:

最好不要发这种对于某个性别有明显贬低的贴子。

引用29楼婉如清扬sz的发言:

这就是价值观的不同。

咱们想要过自己想要的生活，消费自己喜欢的东西。

而有些人的价值观是以金钱来衡量的，对方提供的金钱或物质条件越高越好。

引用27楼奔跑的牛牛牛的发言:

为啥男的觉得只要自己有钱，女人就会看上他呢？然后带她进入了高档的场合，她得有自知之明，自己始终是个山鸡！

如果是我，我就会问自己，这场合是我喜欢的吗？是我想要的生活吗？他有钱，可是他欣赏我吗？我为什么要有自知之明，我和他始终是平等的，你有钱也是你愿意给我花的，不是我勒索你的！难道你给我花钱你不也很开心吗？而且我会接受我想要的礼物，比如说你送个豪宅我觉得我不需要也照样退给你撒！

引用33楼奔跑的牛牛牛的发言:

是的，楼主说的是自己的价值观，楼主这么想也没什么，就是他自己的想法！也不违法！
如果以我的价值观，我会如此看待楼主所描述的事件：

一个男人见过世面后，特别是见过比自己强的人后，会知道自己几斤几两！我会觉得你有你的优点我有我的优点。我欣赏你，但是我也有自己自信的一面。

如果被人带去了一个高端局，会觉得自惭形秽，知道自己不属于这里。我不会自惭形秽，我会觉得原来他们是这样生活交际的，我会考虑我喜欢不喜欢这样的局面和交往，决定下次还来不来！如果不喜欢，我会拒绝参加！
        
   举个例子：如果一个女孩跟百万年薪的男孩谈过恋爱，实际上那个男孩只是玩玩，根本没打算娶她，但从此以后，这个女孩择偶的标准，就不会低于百万年薪，一句话：总不能比前男友差吧！以我的想法我会觉得他年薪百万我不选他，是因为他没有我想要的东西，比如人品，见识，精神内核，我更清楚我想要的是什么！下次择偶我会优先考虑我自己内心的真实需求不委屈自己，不是以后都以年薪百万为标准！


而她的闺蜜觉得，我不比她差，凭什么找比她的差的对象？她的闺蜜应该清楚自己想要什么，就算是把有些富太太的生活照搬给你，你愿意换你的人生吗？并一定你愿意！所以不要被表象迷失了双眼！更不用嫉妒你的闺蜜，你如此羡慕你的闺蜜，真要把你们人生交换你未必愿意喜欢她的老公！


        如果我遇见一个很强的人，只要某个方面比我强，我就会佩服他，可能的话，想向他学习。但也有一些人，看到强的人（不仅是女人，也有部分男人，但这样的女人比较多），会说：有什么好牛的，能和谁谁谁比吗？原来，她评价别人，根本不是以自己为基准，而是可以信手拉一个世界强人过来。以我的想法，遇见一个很强的人，我能看见她的优点，我欣赏她，但是不是每一个优点都需要我学习，这个世界不是别人拥有了什么，我也一定要拥有什么，注定了每个人都有自己好的不好的，不是我学习完了所有的优点我就幸福了强大了！我要做的是让自己舒适自洽有内在的掌控力，赢得世界不是靠所有的方面都比别人优秀，而是我接纳我自己的很多感受，但是我并不为此再有其他的情绪！不慌不忙，不卑不亢！

人生只有一次，尽量让每一次选择都是自己想要的，喜欢的！过一个不后悔不将就的人生！这是我的三观！但是有的人，就是要嫁有钱人的，那也是她想要的，喜欢的！所以，人生没啥标准哈！一切都是我觉得，我想要，我争取！不评判对错！怎么样都可以！

引用29楼婉如清扬sz的发言:

这就是价值观的不同。

咱们想要过自己想要的生活，消费自己喜欢的东西。

而有些人的价值观是以金钱来衡量的，对方提供的金钱或物质条件越高越好。

引用27楼奔跑的牛牛牛的发言:

为啥男的觉得只要自己有钱，女人就会看上他呢？然后带她进入了高档的场合，她得有自知之明，自己始终是个山鸡！

如果是我，我就会问自己，这场合是我喜欢的吗？是我想要的生活吗？他有钱，可是他欣赏我吗？我为什么要有自知之明，我和他始终是平等的，你有钱也是你愿意给我花的，不是我勒索你的！难道你给我花钱你不也很开心吗？而且我会接受我想要的礼物，比如说你送个豪宅我觉得我不需要也照样退给你撒！

引用5楼kindofSeptember的发言:

我也不喜欢这种说话风格，好像打辩论赛似的，贬低女性不能凸显男性。

没有自知之明的男的也挺多的，很多男人喜欢pua女性放低标准，早点进入婚姻，相夫教子努力赚钱，为家庭奉献一切，不早点结婚就没有男人要了，而男人60还可以娶18，说得好像男人个个是富豪是精英似的，殊不知，年轻的时候就不怎样的男人，老了只会变得又老又穷。但是我绝对不会发帖去贬低男性，因为这样没有自知之明的男性不能够代表男性群体。

引用32楼kindofSeptember的发言:

如果你从心里看不起女性，觉得女人不够理性，又没有自知之明，智商不够，还妄想在家庭中有一定的定位，想要做决定，那你可以离婚啊。没必要网络上连发数贴贬低女性。而且你们家的女性你所看到的女性完全不能代表整体女性，如果你找的女性不怎么样，说实话，那代表着你也不怎么样。就好像男人在体力方面优势一样，另外女性在某些方面天然具有优势，夫妻双方完全可以协商，各自在自己擅长的领域经营好这个共同的家，如果想在家里一言堂，说一不二，任何人都不得有意见，那你以为你是皇帝吗？

引用40楼漂泊2022的发言:

      这个贴子中的女性多数是精英群体，也许是不属于楼主谈论的一类。不过女性相对男性本来就是大多数理性思维不足，感性更强的。站在男性视角，楼主说的绝大多数是对的，我想大多数男性深有体会。在女生占多数的贴子中，楼主说了就是政治不正确，没有办法辩论的。

引用44楼休息一下的发言:

物以类聚，人以群分。
你看到什么是你的层次决定的。
你应该生活在低层，所以遇到的女性让你对女性这个性别产生歧视。
我自己拼命读书，让女儿读书，就是为了远离你这样的层次人群。

引用45楼楼主的发言:

底层不底层，没有绝对的标准，我觉得自己就是生活在底层。但学历可以作为读书的参考因素，你对读书父母很自豪，说说看，你读到了什么程度，让我仰慕一下

引用44楼休息一下的发言:

物以类聚，人以群分。
你看到什么是你的层次决定的。
你应该生活在低层，所以遇到的女性让你对女性这个性别产生歧视。
我自己拼命读书，让女儿读书，就是为了远离你这样的层次人群。

引用45楼楼主的发言:

底层不底层，没有绝对的标准，我觉得自己就是生活在底层。但学历可以作为读书的参考因素，你对读书父母很自豪，说说看，你读到了什么程度，让我仰慕一下

引用44楼休息一下的发言:

物以类聚，人以群分。
你看到什么是你的层次决定的。
你应该生活在低层，所以遇到的女性让你对女性这个性别产生歧视。
我自己拼命读书，让女儿读书，就是为了远离你这样的层次人群。

引用45楼楼主的发言:

底层不底层，没有绝对的标准，我觉得自己就是生活在底层。但学历可以作为读书的参考因素，你对读书父母很自豪，说说看，你读到了什么程度，让我仰慕一下

引用44楼休息一下的发言:

物以类聚，人以群分。
你看到什么是你的层次决定的。
你应该生活在低层，所以遇到的女性让你对女性这个性别产生歧视。
我自己拼命读书，让女儿读书，就是为了远离你这样的层次人群。