家在深圳,真实业主生活圈_房网论坛

0

|

46

漯河,漯河

淘宝天地1
淘宝天地1

积分:-

注册时间:-

21楼
2024-08-16 14:34:36 来自m.szhome.com
就事论事,一码归一码吧,扯什么豪车豪宅,扯东扯西永远不会有个结果,哈哈
引用17楼楼主的发言:

kathy107
kathy107

积分:-

注册时间:-

22楼
2024-08-16 15:16:37
美女法官错在给穷人太较真,我也看了一个大概,原告主张赔付18000,保险公司只愿支付12000,美女法官判决9000,行凶者本意是想诉诸法律求助的,没想到被倒打一耙,一时难以接受吧。现在社会戾气太重,换位思考可能是不一样的结局!

中岛
中岛

积分:-

注册时间:-

23楼
2024-08-16 15:22:29
用户被禁言
你好我是110
你好我是110

积分:-

注册时间:-

24楼
2024-08-16 15:40:24 来自Android手机客户端
举一个最简单的行人闯红灯发生车祸的例子:

引用中岛的发言:
“法律面前人人平等”,这个基本原则要不要?     
如果谁弱势了谁就得利,那不就是当年的越穷越光荣吗? 终点就是封建父母官的模式,不再有“法律”概念了  
不应该把法制精神和社会救济混为一谈     

引用20楼楼主的发言:
法是死的,理是活的。伟大的法官,在完全符合法理法规的前提下,会充分地考虑弱势一方的诉求,让判决闪现人性的光芒。

在这一个案件中,原告主张一万八,被告认同一万二。正常的判决是在有相关法律支撑的前提下,与各方协商,达成一个各方都能接受的中间方案。

我们这位法官直接判了个九千。理由是被撞的底层出院后的时间不应该主张误工费。

这个判决有没有法律依据且不说,但“人性光芒”的缺失是无疑的。
长安居大不易
长安居大不易

积分:-

注册时间:-

25楼
2024-08-16 15:47:48
一码事归一码事,为了9000多块钱就杀人,而且既没上诉,也没申诉上啥的,扯上其他的都有点偷换概念的嫌疑。

你好我是110
你好我是110

积分:-

注册时间:-

26楼
2024-08-16 15:51:58 来自Android手机客户端
这个事件最令人沮丧之处在于:掌握话语权的媒体一言不发,掌握公quan的只为自己发声。什么都没有还要养活他们的底层要么历来顺受,要么以死相Zheng。
引用kathy107的发言:
美女法官错在给穷人太较真,我也看了一个大概,原告主张赔付18000,保险公司只愿支付12000,美女法官判决9000,行凶者本意是想诉诸法律求助的,没想到被倒打一耙,一时难以接受吧。现在社会戾气太重,换位思考可能是不一样的结局!

你好我是110
你好我是110

积分:-

注册时间:-

27楼
2024-08-16 15:53:12 来自Android手机客户端
那你先把前面那一码搞清楚嘛
引用长安居大不易的发言:
一码事归一码事,为了9000多块钱就杀人,而且既没上诉,也没申诉上啥的,扯上其他的都有点偷换概念的嫌疑。

中岛
中岛

积分:-

注册时间:-

28楼
2024-08-16 16:43:31
用户被禁言
欣欣向荣QQ
欣欣向荣QQ

积分:-

注册时间:-

29楼
2024-08-16 17:05:14
要5毛,不给1块就不给,结果5毛也不给,好了,定格在37岁
快乐的文姬
快乐的文姬

积分:-

注册时间:-

30楼
2024-08-16 17:07:40 来自Android手机客户端
保险公司愿意赔付12000,法官只判9000?
引用kathy107的发言:
美女法官错在给穷人太较真,我也看了一个大概,原告主张赔付18000,保险公司只愿支付12000,美女法官判决9000,行凶者本意是想诉诸法律求助的,没想到被倒打一耙,一时难以接受吧。现在社会戾气太重,换位思考可能是不一样的结局!

杠杆牛熊
杠杆牛熊

积分:-

注册时间:-

31楼
2024-08-16 17:08:07
是, 现在都是唱赞歌,掩盖了矛盾。 

引用26楼楼主的发言:
这个事件最令人沮丧之处在于:掌握话语权的媒体一言不发,掌握公quan的只为自己发声。什么都没有还要养活他们的底层要么历来顺受,要么以死相Zheng。
引用kathy107的发言:
美女法官错在给穷人太较真,我也看了一个大概,原告主张赔付18000,保险公司只愿支付12000,美女法官判决9000,行凶者本意是想诉诸法律求助的,没想到被倒打一耙,一时难以接受吧。现在社会戾气太重,换位思考可能是不一样的结局!

嗯好多了
嗯好多了

积分:-

注册时间:-

32楼
2024-08-16 17:11:22 来自Android手机客户端
这样就是法官太较真了,不会变通。
引用kathy107的发言:
美女法官错在给穷人太较真,我也看了一个大概,原告主张赔付18000,保险公司只愿支付12000,美女法官判决9000,行凶者本意是想诉诸法律求助的,没想到被倒打一耙,一时难以接受吧。现在社会戾气太重,换位思考可能是不一样的结局!

杠杆牛熊
杠杆牛熊

积分:-

注册时间:-

33楼
2024-08-16 17:22:16
真的假的?正常情况交通事故,如果保险公司的赔偿没有争议就不会去打官司。 

引用30楼快乐的文姬的发言:
保险公司愿意赔付12000,法官只判9000?
引用kathy107的发言:
美女法官错在给穷人太较真,我也看了一个大概,原告主张赔付18000,保险公司只愿支付12000,美女法官判决9000,行凶者本意是想诉诸法律求助的,没想到被倒打一耙,一时难以接受吧。现在社会戾气太重,换位思考可能是不一样的结局!

你好我是110
你好我是110

积分:-

注册时间:-

34楼
2024-08-16 18:27:18 来自Android手机客户端
单身退伍老兵电动车与机动车相撞,车主报了保险。

老兵出院后要求赔偿18000,而保险公司只愿意赔12000。

老兵不服诉至法院,法官判决保险公司只需要赔9000。理由是老兵出院后在家休养的日子不应该支付误工费。

老兵多次去法院上fang无人理,于是选择与该法官玉石俱焚。

一名基层法官,开80万豪车,平时主动要求积极参加各保险公司举办的各种研讨会,结合这起涉及保险公司的案件,如此判案很难不让人怀疑该法官在这个案子里的立场是否公正。
引用杠杆牛熊的发言:
真的假的?正常情况交通事故,如果保险公司的赔偿没有争议就不会去打官司。 

引用30楼快乐的文姬的发言:
保险公司愿意赔付12000,法官只判9000?
引用kathy107的发言:
美女法官错在给穷人太较真,我也看了一个大概,原告主张赔付18000,保险公司只愿支付12000,美女法官判决9000,行凶者本意是想诉诸法律求助的,没想到被倒打一耙,一时难以接受吧。现在社会戾气太重,换位思考可能是不一样的结局!

守住你
守住你

积分:-

注册时间:-

35楼
2024-08-16 19:10:12 来自m.szhome.com
最近报道了多起恶性案件。
快乐的文姬
快乐的文姬

积分:-

注册时间:-

36楼
2024-08-16 19:27:02 来自Android手机客户端
新闻里报道的都是她清正廉洁,非常可惜啊
引用楼主的发言:
单身退伍老兵电动车与机动车相撞,车主报了保险。

老兵出院后要求赔偿18000,而保险公司只愿意赔12000。

老兵不服诉至法院,法官判决保险公司只需要赔9000。理由是老兵出院后在家休养的日子不应该支付误工费。

老兵多次去法院上fang无人理,于是选择与该法官玉石俱焚。

一名基层法官,开80万豪车,平时主动要求积极参加各保险公司举办的各种研讨会,结合这起涉及保险公司的案件,如此判案很难不让人怀疑该法官在这个案子里的立场是否公正。
引用杠杆牛熊的发言:
真的假的?正常情况交通事故,如果保险公司的赔偿没有争议就不会去打官司。 

引用30楼快乐的文姬的发言:
保险公司愿意赔付12000,法官只判9000?
引用kathy107的发言:
美女法官错在给穷人太较真,我也看了一个大概,原告主张赔付18000,保险公司只愿支付12000,美女法官判决9000,行凶者本意是想诉诸法律求助的,没想到被倒打一耙,一时难以接受吧。现在社会戾气太重,换位思考可能是不一样的结局!

秋风舞梧叶
秋风舞梧叶

积分:-

注册时间:-

37楼
2024-08-16 20:28:11
底层人输不起官司,恰好这个凶手还是个很偏激且行动力的。
可以说这类人的结局通常都不会好,性格决定命运。
杠杆牛熊
杠杆牛熊

积分:-

注册时间:-

38楼
2024-08-19 13:57:18
法院应该公开判决书, 我们就知道更多的细节, 现在都是情绪带动。 

引用34楼楼主的发言:
单身退伍老兵电动车与机动车相撞,车主报了保险。

老兵出院后要求赔偿18000,而保险公司只愿意赔12000。

老兵不服诉至法院,法官判决保险公司只需要赔9000。理由是老兵出院后在家休养的日子不应该支付误工费。

老兵多次去法院上fang无人理,于是选择与该法官玉石俱焚。

一名基层法官,开80万豪车,平时主动要求积极参加各保险公司举办的各种研讨会,结合这起涉及保险公司的案件,如此判案很难不让人怀疑该法官在这个案子里的立场是否公正。
引用杠杆牛熊的发言:
真的假的?正常情况交通事故,如果保险公司的赔偿没有争议就不会去打官司。 

引用30楼快乐的文姬的发言:
保险公司愿意赔付12000,法官只判9000?
引用kathy107的发言:
美女法官错在给穷人太较真,我也看了一个大概,原告主张赔付18000,保险公司只愿支付12000,美女法官判决9000,行凶者本意是想诉诸法律求助的,没想到被倒打一耙,一时难以接受吧。现在社会戾气太重,换位思考可能是不一样的结局!

蓝剑111
蓝剑111

积分:-

注册时间:-

39楼
2024-08-19 14:46:53
不要扯老兵 又是法官的豪车豪宅,这些都没有事实依据,转移焦点,你要拿出证据法官哪里判错了,不能看人下菜,因为穷就多判钱,实在要怪就就要修改相关法律。
引用34楼楼主的发言:
单身退伍老兵电动车与机动车相撞,车主报了保险。

老兵出院后要求赔偿18000,而保险公司只愿意赔12000。

老兵不服诉至法院,法官判决保险公司只需要赔9000。理由是老兵出院后在家休养的日子不应该支付误工费。

老兵多次去法院上fang无人理,于是选择与该法官玉石俱焚。

一名基层法官,开80万豪车,平时主动要求积极参加各保险公司举办的各种研讨会,结合这起涉及保险公司的案件,如此判案很难不让人怀疑该法官在这个案子里的立场是否公正。
引用杠杆牛熊的发言:
真的假的?正常情况交通事故,如果保险公司的赔偿没有争议就不会去打官司。 

引用30楼快乐的文姬的发言:
保险公司愿意赔付12000,法官只判9000?
引用kathy107的发言:
美女法官错在给穷人太较真,我也看了一个大概,原告主张赔付18000,保险公司只愿支付12000,美女法官判决9000,行凶者本意是想诉诸法律求助的,没想到被倒打一耙,一时难以接受吧。现在社会戾气太重,换位思考可能是不一样的结局!

你好我是110
你好我是110

积分:-

注册时间:-

40楼
2024-08-19 14:53:23 来自Android手机客户端






  • 插入图片

    支持一次选择9张图片上传(使用Ctrl、Shift选中);

    支持jpg、png、gif,单张图片不超过10M,png不超过1M,gif不超过300K。

    • 继续添加

  • 提到好友

3(16px)

楼主最近发表

相关帖子

    大家都在看

    下载家在深圳APP

    关注家在公众号