好像生活给了什么,就努力去适应的那种状态,也没羡慕走读的。
小学四年级开始寄宿的时候,我有从小一起长大一起玩的两个小伙伴一起寄宿,我们三个人一起寄宿,一周回家一次,有了这样的伙伴,可能帮助了我更快适应。
初中之后,两个小伙伴依然在我们家乡中学寄宿,我到家乡县城寄宿,每个月回家一次,有小学时候寄宿经历,所以离家远一点的寄宿也比较容易适应了。
现在回想,比较早寄宿对我来说应该也是不错的事情。因为在我记忆里,我妈妈总喜欢把我说得特别不好不停数落我哪哪都不好的那种。我有过3次反抗,一次是很小的时候,被骂得特别痛苦,就问妈妈我这么不好那你为什么要生我?一次大概是初中时候,回家天天被骂得特别难受,我说我衣服没有别人洗得好但是我书读得比别人好。还有一次是我妈说我特别自私,家里钱都让我拿去读书了,我哭着说,要不我先休学,打几年工,再回来读书。但我妈觉得这样很丢人,还是让我一直读了。所以,寄宿对我来说或许是好事。
说起寄宿说到了这些,这些事在我心里也过去了,还是要好好爱父母的。
引用月上柳枝的发言:
哇,四年级是真的很早。我初中住校,的确很羡慕能走读的孩子,因为学校条件太差了,吃不饱睡不暖,整体学习氛围也比较差。那个年代没有选择。如果能在好学校寄宿,最终考上理想的高中,我认为是值得的。我家周边公立学校实在太一般了,加上电子产品干扰,真怕将来考不上高中。引用29楼樱桃小丸子呢的发言:
我比你住宿更早,小学四年级就住宿了,一周回家一次,初中高中是一个月回家一次。跟父母并无疏离感,现在也很爱自己父母。
因为跟父母朝夕相处的时间不多,所以读书时候周围人和周围环境对我影响反而更多,现在回想觉得那么早需要住宿对我来说也是很不错的事情~只能说,因人而异,见仁见智~引用月上柳枝的发言:
我和我身边的人,基本都是从初中开始全寄宿,走读生很少很少。因为大部分是从农村出来的吧,离学校远。普遍和父母关系也都挺好的。以前住宿条件非一般艰苦,在学校像炼狱一样,也没影响心理健康。引用22楼婉如清扬sz的发言:
我上中学的时候,整个城市大部分学生都不住校,不仅是初中,就连高中也不住校。跟你说的正好相反,大概只有1%的学生住校(因为实在太远),其他绝大部分学生都走读。
我也看不出有多严重的亲子冲突。当然那么多孩子,确实有少部分跟父母关系对立,但是大部分孩子和父母的亲子关系还是可以的。
引用20楼月上柳枝的发言:
我们这一代人,99%都是初中开始全寄宿,只有很少很少一部分走读。但和父母的关系并不疏离。可能因为孩子寄宿,回家时间少,父母反而能做到高质量陪伴,避免了青春期与更年期的冲突,亲子关系还更好了。引用18楼新老深圳人民的发言:
个人想法不同,体验也不一样,当然选择就好大相径庭。
从亲子关系,心理学来讲,必然选家门口公立学校啊!
孩子还这么小,初中就全寄宿,孩子长大后与父母应该会比较生疏,形成不了那种亲密依赖关系,心中的小孩难于长大,身体长大容易,心里小孩长不大,方方面面的影响