而你剑走偏峰在讲考上985/211进入大厂工作也不一定快乐,巧妙的把一个数据理性分析的题,变成一个哲学问题。
你信不信把也不一定快乐前面加任何条件都成立,比尔盖茨成为世界首富也不一定快乐、乔布斯重新定义了苹果手机也不一定快乐、马斯克试图科技改变人类即使成功也不一定快乐,追到女神也不一定快乐,找到了新的工作也不一定快乐,人活着也不一定快乐。
当然你说喜欢卷的就卷,量力而行,我是同意的,但这是另一个问题----父母能拿出多少成本去加入学历竞争的队伍。
引用17楼黄梓榆的发言:其实大部分人都只是普通人,能进入985/211的有多少?即使进了985/211进入大厂工作就一定开心快乐吗?人的一生追求的除了温饱就是快乐了,喜欢卷有条件卷的就卷,没条件的真的不用竭尽全力拿着小鞭子抽着孩子卷,这样家长不快乐孩子更不快乐。引用14楼求索v的发言:名校不能保证你成功,但普通大部分人能考进 211/985 能兜底,再差也差不到哪去,另外日常工作中只要稍微突出一点,竞争者同等条件下优势就能被放大。
如果没用,那国家还搞什么双一流?各位家长还搞什么奥赛?学位房也自然消失了。国家培养一个名校学生平均费用每年投入几十万,考进名校拥有更优质的就业选择面和同学圈子资源这些是选择性失明吗?
不要跟读书无用论者去争,他们永远都有某个朋友当年学渣现在发大财、而初高中学霸同学在苦哈哈打工供房的例子在等着你。









粤公网安备 44030402000760号
