这是科学问题吗?是科学问题,但肯定不只是单纯的科学问题。
就像贸易战,是贸易问题吗?当然是贸易问题,但肯定不只是单纯的贸易问题。
引用123楼月亮上的石头的发言:“最怕上网遇到你这类想当然的货”,原话奉还!不要出言不逊,你可以找依据反驳,但是不要骂人,我不想跟任何人吵架。引用119楼包包菜的发言:这个机构是目全世界最权威的专业机构,不认可,可以退出,为什么不退呢,不退就是认可人家的报告。排不排放是一个主权国家的权利,机构不能阻止它,机构的报告数据是基于处理过的污水,就像产品检测,不可能每一罐吧,也是抽检。至于为什么是三罐而不是四罐五罐,没法猜测,双方认可接受就好。后续监督不存在,你好武断,谁告诉你的!最怕上网遇到你这类想当然的货!引用116楼月亮上的石头的发言:说国际原子能机构监督的,麻烦去看下国际原子能机构发布的报告全文。
国际原子能机构总干事格罗西当天在东京向日本首相岸田文雄提交了综合评估报告。格罗西在报告前言中强调,福岛第一核电站处理水排海是日本政府的“国家决定”,“这份报告既不是对这一政策的推荐,也不是背书”。
自始至终,就不存在国际原子能机构监督这个说法。国际原子能机构只是被他们邀请去,给东电提供的样品进行检测,只采样了三个罐子,而且是东电指定的。国际原子能机构报告的第二页就声明了免责。
监督者,有且仅有,日本政府下属NRA组建的一个部门,所谓国际原子能机构以后会持续监管什么的,根本不存在,他也没这个权利。引用110楼包包菜的发言:储存的不是排放的,。
这些是处理一批排放一批,所以要30年
联合国原子能机构就是监督他们处理排放。引用109楼帽子歪歪戴的发言:昨天,多个媒体报道:
东电方面承认,目前储罐中约有66%的核污染水放射性物质含量超标。





说得很好。现在中俄不正是如此才背靠背的吗?你以为还是什么呢?难道还是真爱?



粤公网安备 44030402000760号
