家在深圳,真实业主生活圈_房网论坛

0

|

58

关于人生意义

守住你
守住你

积分:-

注册时间:-

21楼
2023-06-09 19:17:41 来自m.szhome.com
我准备开始慢慢卖房子啦,并且改变现有的消费习惯。以前都是不断积累投资的过程,没有真正意义好好享受。
静思過
静思過

积分:-

注册时间:-

22楼
2023-06-09 19:38:39 来自iPhone客户端
这东西最是自定义吧?可能追求啥就被啥奴役。有不少人爱财为财死,有些铲屎官铲屎铲得很开心
中岛
中岛

积分:-

注册时间:-

23楼
2023-06-09 19:53:14
用户被禁言
丢了的水杯
丢了的水杯

积分:-

注册时间:-

24楼
2023-06-09 20:07:22
google虚不虚伪你逮着搁这里车轱辘话一直说有何意思?
就因为是Google让“不作恶”广为人知,退一万步讲,就可以因为他的“虚伪”否定这个价值?
搞臭这个人,再否定全部,溜的一批。
引用42楼中岛的发言:
我说  Google  虚伪
你爱扯谁是你的事了   


引用38楼丢了的水杯的发言:
搁这里辩什么经呀?
像康德、斯宾诺莎、王阳明这样的人,人类历史有几个?
引用37楼中岛的发言:
提出理论标榜自己,然后面对现实世界时候又是另一套  
那就是虚伪啦       

人的观念有错误有局限都可以,虚伪不行
引用35楼丢了的水杯的发言:
这里说的不作恶,是指的这个理念本身。
至于Google有没有作恶,我不了解也不下判断。
其他的关于意义所在,比如为gongchanzhuyi事业奋斗(居然是敏感词,刚回的被吞了)
但是这些路都太难了,微斯人,吾谁与归?禹禹独行,能否一直坚守下来的呢?
引用34楼中岛的发言:
至少知行合一了才能讲理论  
乔布斯生前就骂Google的所谓不作恶是扯淡 
Google跟CIA有N多合作,恶贯满盈了差不多       

引用33楼丢了的水杯的发言:
维特根斯坦,这个标准太高了吧?
没有一定的物质基础能安贫乐道精神富足的人,自然是有的,孔颜乐处的故事,终究也是说的孔颜这样的圣人与亚圣,普通人如果没有一定的物质基础能做到一箪食一瓢饮自得其乐的是有点强人所难了。
在现今的世界中,大家的物质基础其实都有了一定的保障,在这个情境下,人生的意义应该如何明晰,什么样的人生是值得一过的,是更普遍的话题。
儒家传统的穷则独善其身,达则兼济天下
谷歌的不作恶
阳明先生的致良知
还是追求个人的自由
如果都能说透说通,可能会有所启发。

引用32楼阅读是最美的的发言:
毛姆写得不是他自己啊,据说原型是哲学家维根特斯坦。

我倒是确信乔布斯说的是真的,理想主义的人确实存在。而且不一定就要求一定有多少的物质基础。你看上去过着清贫甚至穷困潦倒的人,没准他自己内心很富足,很快乐但是选择了不同的道路意味着需要冒险,而且普通人免不了俗世的烦恼,身上又背负了责任,完全只追求精神生活似乎是不可想象的。
引用夏天的家的发言:
我现在都有毛病了。谁要说哪个作家说了不用在乎钱,我都立刻去度一下TA家祖孙几代的经济情况。看看有没有真比我穷的。毛姆自己的钱(据说是10+小目标)都留给LOVER了,可没捐。
房事我知道
房事我知道

积分:-

注册时间:-

25楼
2023-06-10 06:31:30 来自Android手机客户端
有几个财富是够的?
引用楼主的发言:
       网上流传着乔布斯临终之前说的一段话:当我快要去世的时候,才发现我一生积累了那么多财富其实没什么用,当一个人财富足够了之后,就应该花更多的时间去做一些对周围的人有价值的事。比如说自己的亲人,自己的朋友,甚至去研究一些艺术,这种看起来没有直接经济收益,但实际上能真正地让自己灵魂变得充实,这样才可能不枉一生。
qwertty6
qwertty6

积分:-

注册时间:-

26楼
2023-06-10 07:10:20 来自iPhone客户端
人生的意义,对于个体来说,能找到自己热爱的事情而乐在其中的话,估计比绝大部分人都幸福很多。举个极端的例子,比如小说中的葛朗台,虽然非常吝啬,但对他自己来说,对金钱的热爱也不失为他人生的一种满足。有的人甘于奉献,甘于清贫去帮助别人,比如张桂梅老师,最近一个捡垃圾助学的大学教授。
当然对于芸芸众生来说,包括我自己也是,不知道自己热爱啥。那么看看自己内心最在乎的人和事,去为之努力和付出。
追求内心的充实和满足,而不是空虚和浮躁。从这个意义上说,一个亿万富翁不一定比一个山野大叔幸福。
木兰姐姐
木兰姐姐

积分:-

注册时间:-

27楼
2023-06-10 08:54:14 来自iPhone客户端
我若是那个级别的有钱人那我也效仿。这问题都是俩头尾唱,头是上面说的真有钱人,尾是没钱人穷人倡导家族中的稍微有点钱的,动不动就是你们有钱随便支持我们一点算什么?特别是兄弟姐妹的。但介于很有钱和没钱的,人家可不这样想!
WStang
WStang

积分:-

注册时间:-

28楼
2023-06-10 09:28:32
      人生是没有意义的,想这事让人越想越空洞。想明白了,海子,川端康成,海明威,王国维,三毛等等就是结局。

桃白白
桃白白

积分:-

注册时间:-

29楼
2023-06-10 10:16:48 来自iPhone客户端
往事随风03
往事随风03

积分:-

注册时间:-

30楼
2023-06-10 11:05:31
          非常认同。如有钱有闲,想拓展一下人生的意义,则先帮衬一下身边有困难的亲属,或资助一下品行善良的其他人,当然这个要做好调查的基础上。
          1991年大年三十前一天二十九我去乡下收欠帐(我家在县城作生意),钱没有收到,回家时自行车链条断了,只好推着自行车走,刚好碰到一个修车铺,里面透着昏暗黄的灯光。一个个子不高的男子接待了我,他开始忙活起来。这时附近村庄开始燃放鞭炮。修车师傅说,他们村习俗是大年二十九过节。突然,我发现他辅助修理链条的左手腕处包着布包,原来他没有手,是从手腕处断掉了,修链条时是用这个断腕压着链条,右手用力操作。我心里一下涌出一股钦佩之情。他虽然身残志坚,能自食其力,在这个大家合家欢聚的大年夜,还在为帮我修车,帮我解决难题。
       车修好后,我拿出当时身上仅有的十元钱给了他(当时修车行情应该是5毛--1元的行情),趁他转身去找零钱时,我立马跨上车骑回家,一路上心里觉得非常幸福,能为一个不幸的人给些许帮助,同时庆幸这个时候 能碰到他,否则我只好推车几十里回家了。
      我想人生通过努力得到东西能让我们幸福,同时善行施予既能照亮别人,照亮一片天,也能照亮我们自已。
引用9楼最爱我的儿子的发言:
衣食足,知荣辱,达则兼善天下,穷则独善其身,
lausz
lausz

积分:-

注册时间:-

31楼
2023-06-10 11:52:11 来自iPhone客户端
财富不论多少,都有资格说这句话
至于有没有资格劝别人也这样,那另说
引用中岛的发言:
翻一下自己账户的数字,再问问自己有没有资格说这种话。    

38岁从头来
38岁从头来

积分:-

注册时间:-

32楼
2023-06-10 12:37:23
人生的意义是 发现人生本来没有任何意义后,才会有意义。

要感觉虚无了,请抽一天时间,去各大医院ICU看看,虽然我没去过。
但是我有过半夜2点开车带孩子去看急诊的经历。

风吹不走的云
风吹不走的云

积分:-

注册时间:-

33楼
2023-06-10 13:22:12
像毛姆那么精明的人

怎么可能把财产捐出去

写小说骗别人捐出去还差不多




引用6楼夏天的家的发言:
我现在都有毛病了。谁要说哪个作家说了不用在乎钱,我都立刻去度一下TA家祖孙几代的经济情况。看看有没有真比我穷的。毛姆自己的钱(据说是10+小目标)都留给LOVER了,可没捐。
风吹不走的云
风吹不走的云

积分:-

注册时间:-

34楼
2023-06-10 13:30:13
乔布斯的所谓觉得财富没有意义

应该他是觉得这么多的财富

没有办法让他长生不老

也没有办法治好他的病

是就这个点而发表的观点吧

恰恰是因为他的财富

他的生命至少延长了6年以上

没记错的话,他是在确诊后8年去世的

晚期胰腺癌的存活时间一般也就半年到一年吧




艾圆妈妈
艾圆妈妈

积分:-

注册时间:-

35楼
2023-06-10 14:03:51 来自iPhone客户端
亲人,朋友和艺术不能给人长久的充实。想要充实,唯有信仰。
引用楼主的发言:
       网上流传着乔布斯临终之前说的一段话:当我快要去世的时候,才发现我一生积累了那么多财富其实没什么用,当一个人财富足够了之后,就应该花更多的时间去做一些对周围的人有价值的事。比如说自己的亲人,自己的朋友,甚至去研究一些艺术,这种看起来没有直接经济收益,但实际上能真正地让自己灵魂变得充实,这样才可能不枉一生。
lausz
lausz

积分:-

注册时间:-

36楼
2023-06-10 15:36:30 来自iPhone客户端
没有哪个企业哪个人在理念层面就作恶的
引用35楼丢了的水杯的发言:
这里说的不作恶,是指的这个理念本身。
至于Google有没有作恶,我不了解也不下判断。
其他的关于意义所在,比如为gongchanzhuyi事业奋斗(居然是敏感词,刚回的被吞了)
但是这些路都太难了,微斯人,吾谁与归?禹禹独行,能否一直坚守下来的呢?
引用34楼中岛的发言:
至少知行合一了才能讲理论  
乔布斯生前就骂Google的所谓不作恶是扯淡 
Google跟CIA有N多合作,恶贯满盈了差不多       

引用33楼丢了的水杯的发言:
维特根斯坦,这个标准太高了吧?
没有一定的物质基础能安贫乐道精神富足的人,自然是有的,孔颜乐处的故事,终究也是说的孔颜这样的圣人与亚圣,普通人如果没有一定的物质基础能做到一箪食一瓢饮自得其乐的是有点强人所难了。
在现今的世界中,大家的物质基础其实都有了一定的保障,在这个情境下,人生的意义应该如何明晰,什么样的人生是值得一过的,是更普遍的话题。
儒家传统的穷则独善其身,达则兼济天下
谷歌的不作恶
阳明先生的致良知
还是追求个人的自由
如果都能说透说通,可能会有所启发。

引用32楼阅读是最美的的发言:
毛姆写得不是他自己啊,据说原型是哲学家维根特斯坦。

我倒是确信乔布斯说的是真的,理想主义的人确实存在。而且不一定就要求一定有多少的物质基础。你看上去过着清贫甚至穷困潦倒的人,没准他自己内心很富足,很快乐但是选择了不同的道路意味着需要冒险,而且普通人免不了俗世的烦恼,身上又背负了责任,完全只追求精神生活似乎是不可想象的。
引用夏天的家的发言:
我现在都有毛病了。谁要说哪个作家说了不用在乎钱,我都立刻去度一下TA家祖孙几代的经济情况。看看有没有真比我穷的。毛姆自己的钱(据说是10+小目标)都留给LOVER了,可没捐。
跳舞的小鱼
跳舞的小鱼

积分:-

注册时间:-

37楼
2023-06-10 15:53:43 来自iPhone客户端
我也在思索又找不到答案
迷茫的活着
roseyang
roseyang

积分:-

注册时间:-

38楼
2023-06-10 17:48:04 来自Android手机客户端
最近正好在看一本书《活出生命的意义》,还没看完

wilsun
wilsun

积分:-

注册时间:-

39楼
2023-06-10 19:10:22 来自Android手机客户端
chenwill
chenwill

积分:-

注册时间:-

40楼
2023-06-10 22:08:04 来自Android手机客户端
  • 插入图片

    支持一次选择9张图片上传(使用Ctrl、Shift选中);

    支持jpg、png、gif,单张图片不超过10M,png不超过1M,gif不超过300K。

    • 继续添加

  • 提到好友

3(16px)

楼主最近发表

相关帖子

    大家都在看

    下载家在深圳APP

    关注家在公众号