引用583楼日暮银河新的发言:

怪重男轻女也好，怪男的只喜欢年轻漂亮的也好，怪这怪那没用的。自己想要什么东西，自己要去争取，自己要去实现。怪别人靠别人都不可取。
100多年以前中国女的还得裹小脚了，现在大环境总比那个时候大要好吧？法律明文规定的东西，自己真的想要的话，为什么不提？

引用580楼知乎知乎的发言:

城市市区里面男女平等风气比较好，很多城市人确实认为没必要，不跟经济挂钩虚名而已，随大流无所谓。但是有些农村外姓不能分地，或者饱受重男轻女文化压迫心里憋着一股气就想要冠姓权，我觉得也可以理解。
偏偏就有人在那装外宾，明明每次这种话题都是热帖，还要在那居高临下说法律规定的权利不难争取。法律还规定男女都拥有继承权呢，实操起来伏弟魔们只能自求多福。

引用577楼少烦我的发言:

随母姓这点我也是这样认为的，女的不提不是不想，而是在中国难度很大，比彩礼难实现多了，一般不会去触碰这条线，徒增矛盾而已。中国人都知道，无视这个现实，整的跟外星人似的。

引用554楼知乎知乎的发言:

不是相亲也一样把女性年龄颜值摆在很重要的位置啊，你又不是外国人干嘛装不知道
大龄女被称为剩女，不恰恰说明了我的观点吗，至于为什么被“剩”，网络梗不都说烂了，不是丑就是性格有问题，恶意还不够大吗，女性作为人的其他特质有被尊重吗？

小贝儿子是双姓，希拉里也是双姓啊，娘家姓氏仍保留的。人家的社群不会因为改姓的问题挑起大讨论，咱这边能否随母性哪回不是热帖，无法引起热议的问题能叫问题吗

我举tzn的例子只是想说明花钱买地位的合理性，具体怎么回事有不同文化差异的，你不理解人家再优秀也无法跨越种姓的迫切感。普通人和gwy之间有难以跨越的鸿沟吗，符合条件就能考了啊，我发现你就很喜欢忽略文化差异单挑一点出来抬杠。而且比印度女性地位高是啥值得骄傲的事吗，都是后段班的同学有啥好比的，菜鸡互啄

引用548楼日暮银河新的发言:

你都说了是相亲了，到相亲这地步，那大部分人不就是先看条件了吗?又不是先有了感情。
其实即使到了相亲这一步，大家都会综合考虑，并不只是看女方颜值年龄的。否则为什么很多大龄未婚女长的并不丑，反而“剩"下的呢？如果说男的只看年龄外貌，那她们年纪大了，年龄是劣势，但是年轻的时候年龄不是劣势吧？那外貌也好，为什么会“剩”下？

贝克汉姆的儿子所谓的改姓，只是中间加个姓而已，又没有真的把他自己的姓换掉。

中国是没有种姓制度，但是中国公务员福利什么的都比普通人好，也没有谁嫁个公务员就女方出彩礼的吧？
不管有没有种姓制度，实质就是低阶层跟高阶层的人结婚，也就是高嫁，通过婚姻阶层提升，印度就需要女的给彩礼，但是在中国并不是这样，还是男的给女的彩礼。

引用533楼知乎知乎的发言:

相亲时看重女方颜值年龄的男人是奇葩吗，明明是大多数

希拉里一开始没有改姓，后面克林顿要竞选了，为了讨好传统区的选民才改的夫姓。也有男的娶了老钱家族的女儿后改女方家族姓氏的，比如小贝大儿子。欧美女性随不随夫姓并不会引发家庭矛盾，默克尔还随前夫姓呢，欧美那边会掀起“默克尔会不会还爱着前夫”这样的大讨论吗，不会，说明人家姓什么就跟穿什么颜色的衣服一样稀松平常。咱这边小孩不随父姓绝大多数男性是不会同意的，只有少部分开明的男性会同意。不会引发家庭矛盾的习俗根本不能拿来当论据，就别拿欧美随夫姓做垫背了。

印度有种姓制度，高种姓能享受的福利特权更多，相当于花钱买份tzn工作，工资是没没外面高，隐形的福利多呀。中国有种姓制度吗，又拉印度做垫背

什么东西脱离别人的整套体系只拿缺点来说事那真是没法说

引用531楼日暮银河新的发言:

这种奇葩男的当也有，但是也不是所有的男的都是那种，大部分男人还是有责任感的.
发达国家男女不一定就比中国的更平等，像美国女的结婚后还要跟男的姓呢，克林顿他老婆不就跟他姓吗？

日韩跟中国是同一个文化圈，所以是有类似的问题。

印度女的高嫁的要从娘家带钱到男方家，但是在中国没有这种啊！在中国认为女的高嫁是理所当然的，还是男的要给女的彩礼，不是反过来。


像中国这种房子要加名要彩礼婚后男的要上交工资的，我觉得全世界这样的国家也没几个。

引用529楼知乎知乎的发言:

人口那么多有几个专门搞对立的不出奇啊，但是男性基本盘把女性生育价值和性价值看得过重甚至认为是女性唯一价值，这可不是别人冤枉他们吧，他们自己就经常在网上津津乐道这些观点啊

女性搞雌竞男性搞雄竞，很公平的，世界上没有免费的午餐，过于重女性的身体和外貌特质，彩礼房子这些只不过是购买这些特质的成本而已。不要彩礼房子的老实姑娘不要太多，那些男的抱怨来抱怨去肯定还是不会找老实姑娘的，女性除了身体和外貌特质，其他特质在婚恋市场到底能得多少分大家心里真的没点数吗？

欧美那边是真男女平等当然没有这些，日韩没钱男人也很难结婚，所以那边现在结婚率也超低，日本还有专门找有钱人相亲的综艺节目，赤裸裸拜金，中国起码没到这程度
印度是有种姓制度，给嫁妆是上嫁到高种姓的人家，相当于人家花钱提高自己家庭的社会层级，低种姓的男人根本取不到老婆，就别说嫁妆了。都是有因果的，光拿人家不好的一点出来说那没法说。

引用527楼日暮银河新的发言:

我反而认为是有人故意搞性别对立。
我也看到很多男的抱怨女的怎么怎么样。
反正结婚要彩礼房子要加名等等，估计也就只有中国有，这是中国特色。发达国家是肯定没有这种，发展中国家更没有，落后国家女的地位很低，像印度女人反而要给男的彩礼。

引用525楼知乎知乎的发言:

有一说一，虽然说现代社会男女平等应该是趋势，但是拖男女平等后腿的主要还是男性基本盘

男性择偶把女性长相身材年龄放首位，婚后必须生小孩甚至生儿子，实际上骨子里还是把女性当成生育机器和xing工具，而不是平等的独立个体。这种大环境下，女性思想再高级，也架不住男性仍然认为女性只是附属品，只是有的男的伪装得好，不做的那么露骨而已。

你没见网络上说“男人永远只喜欢18岁的女孩”这个梗说到飞起，居高临下的优越感，实际我是从来没见过有男性id出来说这样物化女性不对这样对女性不礼貌，一次都没有

有这样的男性当然就会有认为生孩子是为了男方家的女性，因为这根本就不是培养独立女性的土壤。

引用475楼日暮银河新的发言:

没错。怎么现代社会了，还有这么多的女人认为结婚生孩子是为了男方家，生孩子是给男方生？难道不是自己想结婚才结婚的吗？不是自己想生孩子才生孩子的？还有说什么工作劳动成果归男方家庭，这是哪门子的歪理邪说呀？哪条法律规定的呀？感觉有些人心理上还真是活在大清了。

引用473楼最爱我的儿子的发言:

男女平等，真正的平等，是心理的平等，只有心理真正的平等了，才能真正的平等，

引用472楼日暮银河新的发言:

问题不是说什么媳妇要看婆婆的脸色行事了，而是某些女的以结婚为名义算计未来的公婆的

引用467楼最爱我的儿子的发言:

现在结婚，早就是小两口脱离各自家庭，组成一个新家庭，小两口单独生活了，

现在的女孩，自己有工作，能独立，根本不用依附夫家，嫁进男方家，以后就是男方家的人和鬼，那是封建恶俗，什么婆婆不点头，就不许再跟娘家来往，每天晨昏定省，必须给婆婆请安问好，端茶送水，看着婆婆的脸色生活，什么事嘛，早就打破了，男女平等，早就教育了上百年了，谁还扯着封建老道 道 ，坚持不松手，太封建了，什么年代 了，还看不起女同志，依附男方，不可能，

引用593楼梦中的木棉花的发言:

女人年薪50万还找男人干嘛，什么样的优秀精子买不到，要多帅有多帅，学历要多高有多高，分分钟生个谷爱凌出来，而且保密工作又很专业，不怕以后油腻大叔过来抢孩子。

引用592楼俩孩妈咪的发言:

傻了吧，女人年入10W， 50W， 100W没区别？ 我身边也有女性朋友，收入高，但是外貌是很低下的，但是老公都很帅的， 学历也不低， 我朋友也不可能给他们很多钱花的。但是豪车开着，豪宅住着，直接跨越阶层啦，连男方爹妈都高兴得不了，别说男人了。

引用570楼日暮银河新的发言:

女性年入50万和年入10万，在男性眼里没有任何区别，因为这钱和他没关系。但对于女性来说，由于社会中普遍存在着女人必须上嫁，否则就亏了的思想和言论，所以年入50万的女人要求匹配的男性年入至少要高于50万，自己有房有车则要求男性也至少有房有车，还觉得自己的条件不过分。但实际上，女人的50万年薪及有房有车，和男人的50万年薪及有房有车那完全就是两码事。男人的收入和房车，必须拿出来给女人用，天经地义。女人的收入和房车，默认不会拿出来给男人用，这也天经地义。而且就算给你用你都不敢拿，除非你不在乎别人叫你小白脸。她的钱、房、车，看似很多，但你只能看，不能花。和自己完全无关的东西，算什么“优质”呢。马云身家几千个亿，很优质了吧，如果一分都不给你，那和你有什么关系呢？所以，女人年入50万，这个条件一点都不算优质，最多比年入10万的优质那么一点点，根本没有质变。愿意分给男人钱才是质变，单纯账面收入增加真不是质变。但是，如果这个女人觉得自己年入50万，有房有车是一个非常优质的条件，觉得自己和年入50万有房有车的男人平等了，甚至是“下嫁”了，从而趾高气昂，盛气凌人，乃至于满腹怨言，觉得男人收入不比自己高几倍就不配当男人。在她满腹怨言，天天对你PUA的同时，还要求你拿出巨额资金给她当“家用”。年入10万的女性，你一年分她10万，她就心满意足了。但年入50万的女性，你一年分她30万，她也觉得你不配当男人，因为她自己就年入50万了。而且年入50万的女人生活标准更高，开销会更大，吃饭送礼物要求的档次明显变高，也更难被满足，眼界和要求也会明显提高，即便年薪百万也不会对男人有崇拜和赞美。换你是男人，你会娶这样的女人吗？娶这样的女人回家干什么呢？找罪受吗？


换位思考，如果一个年入100万的中年油腻男人在婚前声明他赚到的所有钱都自己用，和你无关，相反你每个月需要至少拿出3万的工资来倒贴他，否则他觉得你这个女人不配他年入100万的身份，天天指责你，那你还会觉得这个男人优质吗？这时候另外一个年入20万的男人，年轻帅气，不要你一分钱，愿意每年分你10万，承担所有家用，而且对你满意的不得了，天天把你当宝贝炫耀。作为女人，你愿意选哪个？男女心态其实是一样的。女博士之类的“优秀”条件在婚恋市场中不被男性认可，也是同样理由，因为对男人而言好像图不到什么，但女人的所图明显增多，导致自己付出的更多收获的更少，实在是大亏特亏。在女人不愿意分钱，女人的钱拿不得的前提下，男人结婚能图什么？或者说女人的哪项条件对男性构成利他性？很明显，年轻，漂亮。这两个条件对男性构成了利他性，是男性可以从中获益的条件，所以在默认女性不愿意分钱的前提下，男人结婚就只能图这个。因此，年薪10万，25岁的漂亮外表女性，在婚恋市场上吊打年薪50万，35岁的普通外表女性。男人眼没瞎，因为站在男人的角度，前者对自己明显更“有利”。欧美奉行AA制，男女经济分开，男人赚到的钱并不是天经地义归属于女人的，因此我们可以发现在欧美，女人找对象并不是完全的看钱，反而相当重视男人的容貌。道理很简单，男人赚到的钱如果不给自己用，那他收入高有毛线意义。25岁的帅哥，明显给自己带来的价值更大。欧美把这个叫追求真爱，追求女性的自我。实际上就是欧美男人不愿意分钱而已。通常上述分析，相信大家已经明白了男人的真正心态。男人一直是慕强的，从古至今都是，永远不会嫌自己的老婆太强，太能赚钱。娶妻，一定娶贤，只有纳妾才会纳色。

引用598楼日暮银河新的发言:

修族谱、修祠堂也就农村出身的搞这些吧，城里出身的哪里有这些东西啊。

引用595楼少烦我的发言:

城市里姓氏重不重要？其实也很重要，说没有经济利益虚名那是女人退一步的想法，在男人那里还是非常重要。自古而今在大部分男人的心中，姓氏、宗族都是很重要的，没见这些年兴起修族谱、修祠堂吗？很多城市男发达了，一样热衷于此。姓氏是宗族的一个重要的象征和载体，男的心里都是认可它的重要性的。只是男人这方面的优势地位很稳固，他们不需要说。或者有的男方故意不说，甚至说不重要。让他变成隐性既得利益。以便在经济方面、家务方面再跟女人以平等之名，要求平摊，得了便宜还卖乖，这种最坏。

引用580楼知乎知乎的发言:

城市市区里面男女平等风气比较好，很多城市人确实认为没必要，不跟经济挂钩虚名而已，随大流无所谓。但是有些农村外姓不能分地，或者饱受重男轻女文化压迫心里憋着一股气就想要冠姓权，我觉得也可以理解。
偏偏就有人在那装外宾，明明每次这种话题都是热帖，还要在那居高临下说法律规定的权利不难争取。法律还规定男女都拥有继承权呢，实操起来伏弟魔们只能自求多福。

引用577楼少烦我的发言:

随母姓这点我也是这样认为的，女的不提不是不想，而是在中国难度很大，比彩礼难实现多了，一般不会去触碰这条线，徒增矛盾而已。中国人都知道，无视这个现实，整的跟外星人似的。

引用554楼知乎知乎的发言:

不是相亲也一样把女性年龄颜值摆在很重要的位置啊，你又不是外国人干嘛装不知道
大龄女被称为剩女，不恰恰说明了我的观点吗，至于为什么被“剩”，网络梗不都说烂了，不是丑就是性格有问题，恶意还不够大吗，女性作为人的其他特质有被尊重吗？

小贝儿子是双姓，希拉里也是双姓啊，娘家姓氏仍保留的。人家的社群不会因为改姓的问题挑起大讨论，咱这边能否随母性哪回不是热帖，无法引起热议的问题能叫问题吗

我举tzn的例子只是想说明花钱买地位的合理性，具体怎么回事有不同文化差异的，你不理解人家再优秀也无法跨越种姓的迫切感。普通人和gwy之间有难以跨越的鸿沟吗，符合条件就能考了啊，我发现你就很喜欢忽略文化差异单挑一点出来抬杠。而且比印度女性地位高是啥值得骄傲的事吗，都是后段班的同学有啥好比的，菜鸡互啄

引用548楼日暮银河新的发言:

你都说了是相亲了，到相亲这地步，那大部分人不就是先看条件了吗?又不是先有了感情。
其实即使到了相亲这一步，大家都会综合考虑，并不只是看女方颜值年龄的。否则为什么很多大龄未婚女长的并不丑，反而“剩"下的呢？如果说男的只看年龄外貌，那她们年纪大了，年龄是劣势，但是年轻的时候年龄不是劣势吧？那外貌也好，为什么会“剩”下？

贝克汉姆的儿子所谓的改姓，只是中间加个姓而已，又没有真的把他自己的姓换掉。

中国是没有种姓制度，但是中国公务员福利什么的都比普通人好，也没有谁嫁个公务员就女方出彩礼的吧？
不管有没有种姓制度，实质就是低阶层跟高阶层的人结婚，也就是高嫁，通过婚姻阶层提升，印度就需要女的给彩礼，但是在中国并不是这样，还是男的给女的彩礼。

引用533楼知乎知乎的发言:

相亲时看重女方颜值年龄的男人是奇葩吗，明明是大多数

希拉里一开始没有改姓，后面克林顿要竞选了，为了讨好传统区的选民才改的夫姓。也有男的娶了老钱家族的女儿后改女方家族姓氏的，比如小贝大儿子。欧美女性随不随夫姓并不会引发家庭矛盾，默克尔还随前夫姓呢，欧美那边会掀起“默克尔会不会还爱着前夫”这样的大讨论吗，不会，说明人家姓什么就跟穿什么颜色的衣服一样稀松平常。咱这边小孩不随父姓绝大多数男性是不会同意的，只有少部分开明的男性会同意。不会引发家庭矛盾的习俗根本不能拿来当论据，就别拿欧美随夫姓做垫背了。

印度有种姓制度，高种姓能享受的福利特权更多，相当于花钱买份tzn工作，工资是没没外面高，隐形的福利多呀。中国有种姓制度吗，又拉印度做垫背

什么东西脱离别人的整套体系只拿缺点来说事那真是没法说

引用531楼日暮银河新的发言:

这种奇葩男的当也有，但是也不是所有的男的都是那种，大部分男人还是有责任感的.
发达国家男女不一定就比中国的更平等，像美国女的结婚后还要跟男的姓呢，克林顿他老婆不就跟他姓吗？

日韩跟中国是同一个文化圈，所以是有类似的问题。

印度女的高嫁的要从娘家带钱到男方家，但是在中国没有这种啊！在中国认为女的高嫁是理所当然的，还是男的要给女的彩礼，不是反过来。


像中国这种房子要加名要彩礼婚后男的要上交工资的，我觉得全世界这样的国家也没几个。

引用529楼知乎知乎的发言:

人口那么多有几个专门搞对立的不出奇啊，但是男性基本盘把女性生育价值和性价值看得过重甚至认为是女性唯一价值，这可不是别人冤枉他们吧，他们自己就经常在网上津津乐道这些观点啊

女性搞雌竞男性搞雄竞，很公平的，世界上没有免费的午餐，过于重女性的身体和外貌特质，彩礼房子这些只不过是购买这些特质的成本而已。不要彩礼房子的老实姑娘不要太多，那些男的抱怨来抱怨去肯定还是不会找老实姑娘的，女性除了身体和外貌特质，其他特质在婚恋市场到底能得多少分大家心里真的没点数吗？

欧美那边是真男女平等当然没有这些，日韩没钱男人也很难结婚，所以那边现在结婚率也超低，日本还有专门找有钱人相亲的综艺节目，赤裸裸拜金，中国起码没到这程度
印度是有种姓制度，给嫁妆是上嫁到高种姓的人家，相当于人家花钱提高自己家庭的社会层级，低种姓的男人根本取不到老婆，就别说嫁妆了。都是有因果的，光拿人家不好的一点出来说那没法说。

引用527楼日暮银河新的发言:

我反而认为是有人故意搞性别对立。
我也看到很多男的抱怨女的怎么怎么样。
反正结婚要彩礼房子要加名等等，估计也就只有中国有，这是中国特色。发达国家是肯定没有这种，发展中国家更没有，落后国家女的地位很低，像印度女人反而要给男的彩礼。

引用525楼知乎知乎的发言:

有一说一，虽然说现代社会男女平等应该是趋势，但是拖男女平等后腿的主要还是男性基本盘

男性择偶把女性长相身材年龄放首位，婚后必须生小孩甚至生儿子，实际上骨子里还是把女性当成生育机器和xing工具，而不是平等的独立个体。这种大环境下，女性思想再高级，也架不住男性仍然认为女性只是附属品，只是有的男的伪装得好，不做的那么露骨而已。

你没见网络上说“男人永远只喜欢18岁的女孩”这个梗说到飞起，居高临下的优越感，实际我是从来没见过有男性id出来说这样物化女性不对这样对女性不礼貌，一次都没有

有这样的男性当然就会有认为生孩子是为了男方家的女性，因为这根本就不是培养独立女性的土壤。

引用475楼日暮银河新的发言:

没错。怎么现代社会了，还有这么多的女人认为结婚生孩子是为了男方家，生孩子是给男方生？难道不是自己想结婚才结婚的吗？不是自己想生孩子才生孩子的？还有说什么工作劳动成果归男方家庭，这是哪门子的歪理邪说呀？哪条法律规定的呀？感觉有些人心理上还真是活在大清了。

引用473楼最爱我的儿子的发言:

男女平等，真正的平等，是心理的平等，只有心理真正的平等了，才能真正的平等，

引用472楼日暮银河新的发言:

问题不是说什么媳妇要看婆婆的脸色行事了，而是某些女的以结婚为名义算计未来的公婆的

引用467楼最爱我的儿子的发言:

现在结婚，早就是小两口脱离各自家庭，组成一个新家庭，小两口单独生活了，

现在的女孩，自己有工作，能独立，根本不用依附夫家，嫁进男方家，以后就是男方家的人和鬼，那是封建恶俗，什么婆婆不点头，就不许再跟娘家来往，每天晨昏定省，必须给婆婆请安问好，端茶送水，看着婆婆的脸色生活，什么事嘛，早就打破了，男女平等，早就教育了上百年了，谁还扯着封建老道 道 ，坚持不松手，太封建了，什么年代 了，还看不起女同志，依附男方，不可能，

引用601楼日暮银河新的发言:

孩子既可以跟男方姓，也可以跟女方姓，所以孩子跟男方姓也不是特权。
女方要求孩子跟女方姓，结婚前可以提出来。
以提了很难实现为借口不提怪谁呢？那怎么要房子加名要彩礼的时候就毫不犹豫理直气壮地提了？
不提还不就是因为女方冠姓权自己不看重呗，觉得不如房子加名彩礼实惠呗。

引用587楼少烦我的发言:

要改变重男轻女，根本是先让男方放弃固有的传统利益，而不是让女性先放弃（因男方传统利益而产生的补偿）要求。你这是本末倒置。我有一个堂哥，一个表哥，他们的独生孩子都是随母姓的，人家女方根本没要彩礼，还都给钱给房了。女方根本不会如此厚颜无耻的双标，只有男方才会借助传统势力，一边要男方特权，一边骂彩礼。

引用581楼日暮银河新的发言:

很多都是你在给我扣帽子，我也不一一反驳了。
就说一点，农村出来的以前重男轻女，现在人已经在大城市了，自己就不能改变吗？还要非按照以前那种思维来吗？

引用579楼知乎知乎的发言:

1、大城市的大龄未婚女大多也是小地方来的，她们赚了钱有了高收入还是不愿意往下找，那就要问问在她们成长过程中重男轻女文化给了她们什么样的负面体验了。相比之下成长在城市男女平等做得好的地方的女性更不在意男性经济条件。所以不是重男轻女的锅是谁的锅，为什么要把屎盆子全扣在女性头上？

2、唐僧有几个，老男人找嫩女的例子任何时候任何阶层都是一抓一大把。找特例自我安慰到底有几个意思

3、当然不可能所有年轻漂亮女都能上嫁，因为钱难赚屎难吃，有钱人远比漂亮女少。

4、不是“按我的逻辑剩下的都是丑女”，我的逻辑里，女性大龄未婚有很多原因，有确实要求过高的，有社恐不善交际的，有忙于学业工作才安定下来的，有前段感情经历蹉跎了时间的，有外貌性格在男性看来没有性张力的，各种原因都有，怎么可能都是丑女。倒是能看出你对女性的评价维度非常单一，才会觉得没男人要=剩下=丑，你都没发现你厌女不自知吗？

5、你是没说那女孩拜金，但是你把对她的负面评价延伸到所有不“好好”嫁人的女性身上，并把男女对立的锅甩到女性身上，她一个个体关别人什么事，厌女不自知。

6、男人基于现实条件选择搭伙过日子的对象不等于爱她尊重她欣赏她，要不那些重男轻女的言论怎么来的。男人嘴上说着喜欢贤妻良母，实际“贤妻良母”这个词的含义跟“老实人”差不多。前几代女人贤妻良母不多吗，除了得到一块牌坊得到了什么，男人真的欣赏他身边这个女人就不可能会重男轻女。所以现在的年轻女孩也回过味来了。看到前面楼层有人说年轻女孩比较傻要求低，是年轻女性扎堆的社群关注得太少了，奥特啦。这才几年功夫风向就变得这么快，再过十年二十年不敢想。前几代男人不讲武德，导致男女互相不信任，交际成本变高，真的不能只知道怪女性。

7、现在娱乐圈208w属于富人阶层，随便一个四五线的小艺人一年赚的比普通人一辈子赚的都多，明星一部片片酬分分钟比一个中小企业一年的利润都多，女明星自己就是富豪，不找同是富豪的男明星找那些猪头富豪是傻吗。那些富豪看着光鲜亮丽实际不知道欠着银行多少钱，一个周转不灵就破产，哪有208有钱，你以为还是十几年前，也太奥特了

引用575楼日暮银河新的发言:

为什么越是重男轻女的地方女的越不愿意往下找


--
这个还用说吗？重男轻女的地方一般就是落后的地方，落后的地方一般经济条件不行，没有什么赚钱门路，女的自己都不能自保，还有能力去养家吗？
但是大城市里条件好的大龄“剩”女不一样啊。大城市本身赚钱机会就多，而且她们本身自己有能力赚钱甚至养家，但是有几个愿意往下找呢？
都不愿意往下找，都想往上找，那越往上范围就越窄，那当然被“剩”下的概率就高。


前一阵这房网不还有一个离异女的发帖吗？说都是年轻的男的找她，她自己年收入百万，但那些男的收入都没她高，所以她也没有选他们任何一个。


那个扮演唐僧的迟重瑞跟陈丽华，不就是你说的丑胖女跟帅哥嘛，人家跨越了好几个阶层，现在不也过的好好的没离婚，也没去找别的年轻女人。


“可选择的范围应该是和自己同等学历收入样貌的普通女，和样貌稍好的低学历低收入女，男人通常选哪个，就别嘴硬”
--
楼主儿子这个案例不就很好的说明了吗？抛开家庭因素，楼主儿子女朋友看起来条件比楼主儿子好，但是女方不愿意把婚前的共享的话，那他们两个其实条件就差不多嘛，相当于女方那个婚前房产也不会对未来家庭起什么贡献，那他当然不如找个学历收入低一点的，但是没有那么强势的相处起来更舒服和谐的。
所以，如果是和自己同等学历收入样貌的普通女，和样貌稍好的低学历低收入女，除非低收入的女的样貌有惊人的美貌或者能变现，否则肯定还是选样貌一般同等收入学历的。


你不要以为这不是真的，你去美容院看一下那些上班女孩子的，个个都长很漂亮，她们都嫁的得好吗？不见得。
我为什么知道，因为我的房子以前就是租给美容院做宿舍的。那个美容院公司租了我的房子给那些女孩子住宿舍，那些女孩子个个都年轻漂亮，但是都没男朋友。后面我朋友要我帮他儿子介绍个对象，我说那个美容院那么多女孩子，那就给他介绍一个吧。我就把美容院的店长介绍给我朋友儿子了，他们谈了半年就谈婚论嫁了，也是到了最后这一关没有谈成，然后就分手了，那个店长还怀上孩子了，都打掉了。店长比我朋友儿子还大两岁。我当时还劝了他们不要分手。因为我觉得我朋友儿子条件也不咋地，就高中毕业个子也不高才一米六五，工作也不稳定，也就他妈妈给他个婚房，但是名字还是挂在他妈妈名下，我觉得他以后应该很难找了，结果没多久他又找了女朋友，后来又换了一个。


如果男的择偶的口味真的只要年轻漂亮就行了 ，那按你这个逻辑那“剩”下的应该是丑女才对，那漂亮的应该不会被“剩”下，但是现在事实是“剩”下的漂亮的不少。




lz儿子女朋友因为拜金可能剩下，所以其他女性剩下也是因为拜金，到底是有多厌女才会说出这样的话
--
我从来没有说楼主儿子女朋友是拜金，而且我也觉得她这算不上拜金，她只是不能接受比她条件差的，所以她要男方父母房子加名给彩礼之类的来弥补。
但是男方父母的毕竟是未来的公婆的，不是小两口的自己，所以就显得吃相难看。
包括条件好的女的不愿意往下找，我觉得都不算拜金。这算是人之常情吧，都希望找比自己条件好的，其实男的也一样。
如果有两个女人，一个虽然非常年轻漂亮但是赚钱能力不行，一个赚钱能力不错但长得普通，我看大部分男人还是会选那个长得普通但赚钱能力不错的。

引用574楼知乎知乎的发言:

那车轱辘话又来了
为什么女的不愿意往下找，为什么越是重男轻女的地方女的越不愿意往下找，男性对于比自己强的女性是什么态度，下嫁的女性被用完就扔的例子说都说不完，女性不愿意承担向下找的风险都是女性自己的责任都是女性拜金是吗

好嫁风指的是什么样的女性你心里没点数吗，再贴几万字上来也改变不了中国男人择偶的口味，自己自嗨

还拿愿意给1亿的丑胖女和要30万的彩礼漂亮女比，我真是笑死，这两个比较对象是对标的吗
能节省两三代人的努力直接跨越几个阶层，有的男人别说丑胖女了，丑胖男都愿意上去跪舔，大不了用完就扔，那是喜欢吗，你分不清什么是喜欢什么是利用吗，站稳脚跟以后还愿意跟丑胖女相亲相爱而不是改娶30万彩礼的漂亮女弥补年轻时的遗憾你再来跟我说男人喜欢什么

普通男哪有那么多愿意带他们跨越阶级的女强人看上他们，梦里啥都有
可选择的范围应该是和自己同等学历收入样貌的普通女，和样貌稍好的低学历低收入女，男人通常选哪个，就别嘴硬了

lz儿子女朋友因为拜金可能剩下，所以其他女性剩下也是因为拜金，到底是有多厌女才会说出这样的话

引用556楼日暮银河新的发言:

女的不愿意往下找，才是“剩”女的主要原因。
就比如说楼主儿子的女朋友，抛开家庭的因素，但看他们自己，那女的条件更好一点，因为女的有个房子，收入也稍微高一点。
但女的不愿意往下找，所以就需要男方父母加持，所以她就提出了各种要求，所以就显得吃相难看。
如果她能接受往下找，不对男方父母提要求，那这婚姻肯定能成。

如果现在他们分手，按照女的一般要往上找的规律，那她的选择范围就会更小了。楼主儿子30多了，这女孩应该也不会太年轻吧，估计也是接近30或者跟楼主儿子差不多大，那成为“剩”女的概率就会高一些。
男的可以往下找，那楼主儿子的选择范围更加多一点，成为“剩”男的概率低一点。