引用银河闪电击的发言:

从小就被田园女权PUA，真是可怜，没见丝毫的美好

引用89楼楼主的发言:

当时就是说的自己赚彩礼娶老婆，不是买房子结婚，家里有房子。当大人们都厌恶彩礼的时候，在孩子眼里却认为彩礼是正常的应该的，也是娶老婆的标配。好美好的想法。

引用银河闪电击的发言:

小孩子说赚钱买房子娶媳妇是美好的，说赚彩礼娶媳妇感觉有点膈应

引用秋风舞梧叶的发言:

@家在客服 这种自从来论坛就每天骂人的还不禁言留着干嘛？ 
我可是之说了一次“jian人”就禁言了。规则面前人人平等，对吗？

引用90楼THFIRE的发言:

你是最主要的中华田园犬之一。

引用楼主的发言:

恶心的要命，自己心里有问题不健康，在自己的帖子里闹闹就可以了，还跑别人的帖子里来撒野。他怎么不把这段话复制粘贴到他家大门上，让别人都跑他家去看热闹多好呀！

引用127楼楼主的发言:

不要这样说吧，古时候婚嫁不是都有彩礼定金那些吗？当时也没有人说什么不正常呀！现在正常婚嫁，彩礼嫁妆怎么就不正常了？还说孩子可怜，我看现在的大人才是可怜，心中没有美好，只有现实，心眼太多。
我只是客观评论，我觉得好的婚姻就是礼尚往来的！

引用银河闪电击的发言:

从小就被田园女权PUA，真是可怜，没见丝毫的美好

引用89楼楼主的发言:

当时就是说的自己赚彩礼娶老婆，不是买房子结婚，家里有房子。当大人们都厌恶彩礼的时候，在孩子眼里却认为彩礼是正常的应该的，也是娶老婆的标配。好美好的想法。

引用银河闪电击的发言:

小孩子说赚钱买房子娶媳妇是美好的，说赚彩礼娶媳妇感觉有点膈应

引用126楼fishbirdmoon的发言:

古代女子没有离婚自由，古代女子是要给公婆养老的

这样看起来，古代给彩礼就是正常的，是给女方家庭的补偿；

现在女子，有古代女子的这些义务吗？？

引用127楼楼主的发言:

不要这样说吧，古时候婚嫁不是都有彩礼定金那些吗？当时也没有人说什么不正常呀！现在正常婚嫁，彩礼嫁妆怎么就不正常了？还说孩子可怜，我看现在的大人才是可怜，心中没有美好，只有现实，心眼太多。
我只是客观评论，我觉得好的婚姻就是礼尚往来的！

引用银河闪电击的发言:

从小就被田园女权PUA，真是可怜，没见丝毫的美好

引用89楼楼主的发言:

当时就是说的自己赚彩礼娶老婆，不是买房子结婚，家里有房子。当大人们都厌恶彩礼的时候，在孩子眼里却认为彩礼是正常的应该的，也是娶老婆的标配。好美好的想法。

引用银河闪电击的发言:

小孩子说赚钱买房子娶媳妇是美好的，说赚彩礼娶媳妇感觉有点膈应

引用127楼楼主的发言:

不跟你讨论这个问题，我讨论不赢的。
孩子眼里看到的结婚，彩礼嫁妆是对等的，大家门当户对，礼尚往来。没有成年人眼里看到的那么肮脏。

引用126楼中岛的发言:

古代女子不止要给公婆养老，还不再负责娘家自己父母的养老       
古代女子，丈夫不同意她就不得回娘家，所以有“正月初二回娘家”这种规则            
古代女子嫁人了，连自己姓氏都要改        
。。。。。。   

现在还打这旗号的，都是揣着明白装糊涂   

引用126楼fishbirdmoon的发言:

古代女子没有离婚自由，古代女子是要给公婆养老的

这样看起来，古代给彩礼就是正常的，是给女方家庭的补偿；

现在女子，有古代女子的这些义务吗？？

引用127楼楼主的发言:

不要这样说吧，古时候婚嫁不是都有彩礼定金那些吗？当时也没有人说什么不正常呀！现在正常婚嫁，彩礼嫁妆怎么就不正常了？还说孩子可怜，我看现在的大人才是可怜，心中没有美好，只有现实，心眼太多。
我只是客观评论，我觉得好的婚姻就是礼尚往来的！

引用银河闪电击的发言:

从小就被田园女权PUA，真是可怜，没见丝毫的美好

引用89楼楼主的发言:

当时就是说的自己赚彩礼娶老婆，不是买房子结婚，家里有房子。当大人们都厌恶彩礼的时候，在孩子眼里却认为彩礼是正常的应该的，也是娶老婆的标配。好美好的想法。

引用银河闪电击的发言:

小孩子说赚钱买房子娶媳妇是美好的，说赚彩礼娶媳妇感觉有点膈应

引用长安居大不易的发言:

这个是误解，虽然谈不上绝对的婚姻自由，但很多朝代，明媒正娶的正妻是有离婚权利的，有“和离”，有“休夫”。再说彩礼，其实是慢慢地从象征性仪式性的聘礼一步一步升级成重金求娶的。
婚姻责任权利和彩礼不能说毫无关系，但各朝各代各地都不一样，不是一概而论。



古现代确实没法对比，但我认为彩礼嫁妆是正常的，本质上来说，只是婚姻的仪式感之一，是两个人，两个家族的交集的开始，是选择象征性，还是倾家荡产，不是个自由选择吗？

说多低也有人拿不出来，会觉得是笔买卖，是负担。
说多高也有人毫不在意，只是九牛一毛，随便的消费。

引用126楼中岛的发言:

古代女子不止要给公婆养老，还不再负责娘家自己父母的养老       
古代女子，丈夫不同意她就不得回娘家，所以有“正月初二回娘家”这种规则            
古代女子嫁人了，连自己姓氏都要改        
。。。。。。   

现在还打这旗号的，都是揣着明白装糊涂   

引用126楼fishbirdmoon的发言:

古代女子没有离婚自由，古代女子是要给公婆养老的

这样看起来，古代给彩礼就是正常的，是给女方家庭的补偿；

现在女子，有古代女子的这些义务吗？？

引用127楼楼主的发言:

不要这样说吧，古时候婚嫁不是都有彩礼定金那些吗？当时也没有人说什么不正常呀！现在正常婚嫁，彩礼嫁妆怎么就不正常了？还说孩子可怜，我看现在的大人才是可怜，心中没有美好，只有现实，心眼太多。
我只是客观评论，我觉得好的婚姻就是礼尚往来的！

引用银河闪电击的发言:

从小就被田园女权PUA，真是可怜，没见丝毫的美好

引用89楼楼主的发言:

当时就是说的自己赚彩礼娶老婆，不是买房子结婚，家里有房子。当大人们都厌恶彩礼的时候，在孩子眼里却认为彩礼是正常的应该的，也是娶老婆的标配。好美好的想法。

引用银河闪电击的发言:

小孩子说赚钱买房子娶媳妇是美好的，说赚彩礼娶媳妇感觉有点膈应

引用130楼长安居大不易的发言:

这个是误解，虽然谈不上绝对的婚姻自由，但很多朝代，明媒正娶的正妻是有离婚权利的，有“和离”，有“休夫”。再说彩礼，其实是慢慢地从象征性仪式性的聘礼一步一步升级成重金求娶的。
婚姻责任权利和彩礼不能说毫无关系，但各朝各代各地都不一样，不是一概而论。



古现代确实没法对比，但我认为彩礼嫁妆是正常的，本质上来说，只是婚姻的仪式感之一，是两个人，两个家族的交集的开始，是选择象征性，还是倾家荡产，不是个自由选择吗？

说多低也有人拿不出来，会觉得是笔买卖，是负担。
说多高也有人毫不在意，只是九牛一毛，随便的消费。

引用126楼中岛的发言:

古代女子不止要给公婆养老，还不再负责娘家自己父母的养老       
古代女子，丈夫不同意她就不得回娘家，所以有“正月初二回娘家”这种规则            
古代女子嫁人了，连自己姓氏都要改        
。。。。。。   

现在还打这旗号的，都是揣着明白装糊涂   

引用126楼fishbirdmoon的发言:

古代女子没有离婚自由，古代女子是要给公婆养老的

这样看起来，古代给彩礼就是正常的，是给女方家庭的补偿；

现在女子，有古代女子的这些义务吗？？

引用127楼楼主的发言:

不要这样说吧，古时候婚嫁不是都有彩礼定金那些吗？当时也没有人说什么不正常呀！现在正常婚嫁，彩礼嫁妆怎么就不正常了？还说孩子可怜，我看现在的大人才是可怜，心中没有美好，只有现实，心眼太多。
我只是客观评论，我觉得好的婚姻就是礼尚往来的！

引用银河闪电击的发言:

从小就被田园女权PUA，真是可怜，没见丝毫的美好

引用89楼楼主的发言:

当时就是说的自己赚彩礼娶老婆，不是买房子结婚，家里有房子。当大人们都厌恶彩礼的时候，在孩子眼里却认为彩礼是正常的应该的，也是娶老婆的标配。好美好的想法。

引用银河闪电击的发言:

小孩子说赚钱买房子娶媳妇是美好的，说赚彩礼娶媳妇感觉有点膈应

引用楼主的发言:

我只是说了事实，只是有人说孩子可怜，我觉得可怜的是现在的大人，真的。从来没有想过要讨论彩礼嫁妆的事情。
就像何超欣，有人说她可怜，说她一出生父亲都那么老了，现在又去世了，说她没有得到陪伴。
我觉得更可怜的是自己拿着3000工资还在可怜人家的钱多的几辈子都花不完的人。

引用133楼中岛的发言:

现在的法律实务上，彩礼和嫁妆都是女方婚前财产，离婚是不退的。            
所以才有各种短婚诈骗，以古代的规则是不可能行得通。       

古代那个的是人身买断，  目前的婚姻自由，和古代这种规则是不兼容的。  

引用130楼长安居大不易的发言:

这个是误解，虽然谈不上绝对的婚姻自由，但很多朝代，明媒正娶的正妻是有离婚权利的，有“和离”，有“休夫”。再说彩礼，其实是慢慢地从象征性仪式性的聘礼一步一步升级成重金求娶的。
婚姻责任权利和彩礼不能说毫无关系，但各朝各代各地都不一样，不是一概而论。



古现代确实没法对比，但我认为彩礼嫁妆是正常的，本质上来说，只是婚姻的仪式感之一，是两个人，两个家族的交集的开始，是选择象征性，还是倾家荡产，不是个自由选择吗？

说多低也有人拿不出来，会觉得是笔买卖，是负担。
说多高也有人毫不在意，只是九牛一毛，随便的消费。

引用126楼中岛的发言:

古代女子不止要给公婆养老，还不再负责娘家自己父母的养老       
古代女子，丈夫不同意她就不得回娘家，所以有“正月初二回娘家”这种规则            
古代女子嫁人了，连自己姓氏都要改        
。。。。。。   

现在还打这旗号的，都是揣着明白装糊涂   

引用126楼fishbirdmoon的发言:

古代女子没有离婚自由，古代女子是要给公婆养老的

这样看起来，古代给彩礼就是正常的，是给女方家庭的补偿；

现在女子，有古代女子的这些义务吗？？

引用127楼楼主的发言:

不要这样说吧，古时候婚嫁不是都有彩礼定金那些吗？当时也没有人说什么不正常呀！现在正常婚嫁，彩礼嫁妆怎么就不正常了？还说孩子可怜，我看现在的大人才是可怜，心中没有美好，只有现实，心眼太多。
我只是客观评论，我觉得好的婚姻就是礼尚往来的！

引用银河闪电击的发言:

从小就被田园女权PUA，真是可怜，没见丝毫的美好

引用89楼楼主的发言:

当时就是说的自己赚彩礼娶老婆，不是买房子结婚，家里有房子。当大人们都厌恶彩礼的时候，在孩子眼里却认为彩礼是正常的应该的，也是娶老婆的标配。好美好的想法。

引用银河闪电击的发言:

小孩子说赚钱买房子娶媳妇是美好的，说赚彩礼娶媳妇感觉有点膈应

引用cyansign的发言:

后面舆论将会讨伐彩礼和逼迫剩女。不信等着瞧。很多人思想还抱着传统的大腿！太平天国时，英国的地铁都通了。

引用136楼长安居大不易的发言:

好好了解下，不管是法律还是司法实践上，都不支持你说的这种短婚诈骗。


禁止借婚姻索取财物，即禁止以婚姻为名义向对方家庭索要财物，包括彩礼。
彩礼的退还规定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条，如果双方未办理结婚登记手续，或者双方办理结婚登记手续但确未共同生活，或者婚前给付彩礼并导致给付人生活困难，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。其中，双方未办理结婚登记手续而同居两年以上，或者生育子女，彩礼返还的请求可能不被支持。
彩礼的范围：人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。一些特殊情况下给付的财物，如节日、生日等特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金，或者为表达感情的日常消费性支出等，不属于彩礼范围。
彩礼的诉讼主体：婚约财产纠纷案件中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告，婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。离婚纠纷中，一方提出返还彩礼诉讼请求的，当事人仍为夫妻双方。
彩礼的返还比例：如果双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还彩礼的，一般不予支持。但如果共同生活时间较短且彩礼数额过高，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

引用133楼中岛的发言:

现在的法律实务上，彩礼和嫁妆都是女方婚前财产，离婚是不退的。            
所以才有各种短婚诈骗，以古代的规则是不可能行得通。       

古代那个的是人身买断，  目前的婚姻自由，和古代这种规则是不兼容的。  

引用130楼长安居大不易的发言:

这个是误解，虽然谈不上绝对的婚姻自由，但很多朝代，明媒正娶的正妻是有离婚权利的，有“和离”，有“休夫”。再说彩礼，其实是慢慢地从象征性仪式性的聘礼一步一步升级成重金求娶的。
婚姻责任权利和彩礼不能说毫无关系，但各朝各代各地都不一样，不是一概而论。



古现代确实没法对比，但我认为彩礼嫁妆是正常的，本质上来说，只是婚姻的仪式感之一，是两个人，两个家族的交集的开始，是选择象征性，还是倾家荡产，不是个自由选择吗？

说多低也有人拿不出来，会觉得是笔买卖，是负担。
说多高也有人毫不在意，只是九牛一毛，随便的消费。

引用126楼中岛的发言:

古代女子不止要给公婆养老，还不再负责娘家自己父母的养老       
古代女子，丈夫不同意她就不得回娘家，所以有“正月初二回娘家”这种规则            
古代女子嫁人了，连自己姓氏都要改        
。。。。。。   

现在还打这旗号的，都是揣着明白装糊涂   

引用126楼fishbirdmoon的发言:

古代女子没有离婚自由，古代女子是要给公婆养老的

这样看起来，古代给彩礼就是正常的，是给女方家庭的补偿；

现在女子，有古代女子的这些义务吗？？

引用127楼楼主的发言:

不要这样说吧，古时候婚嫁不是都有彩礼定金那些吗？当时也没有人说什么不正常呀！现在正常婚嫁，彩礼嫁妆怎么就不正常了？还说孩子可怜，我看现在的大人才是可怜，心中没有美好，只有现实，心眼太多。
我只是客观评论，我觉得好的婚姻就是礼尚往来的！

引用银河闪电击的发言:

从小就被田园女权PUA，真是可怜，没见丝毫的美好

引用89楼楼主的发言:

当时就是说的自己赚彩礼娶老婆，不是买房子结婚，家里有房子。当大人们都厌恶彩礼的时候，在孩子眼里却认为彩礼是正常的应该的，也是娶老婆的标配。好美好的想法。

引用银河闪电击的发言:

小孩子说赚钱买房子娶媳妇是美好的，说赚彩礼娶媳妇感觉有点膈应

引用139楼中岛的发言:

房网不支持外链，有空你可以搜索一下“彩礼 诈骗”   
不是空穴来风   

引用136楼长安居大不易的发言:

好好了解下，不管是法律还是司法实践上，都不支持你说的这种短婚诈骗。


禁止借婚姻索取财物，即禁止以婚姻为名义向对方家庭索要财物，包括彩礼。
彩礼的退还规定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条，如果双方未办理结婚登记手续，或者双方办理结婚登记手续但确未共同生活，或者婚前给付彩礼并导致给付人生活困难，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。其中，双方未办理结婚登记手续而同居两年以上，或者生育子女，彩礼返还的请求可能不被支持。
彩礼的范围：人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。一些特殊情况下给付的财物，如节日、生日等特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金，或者为表达感情的日常消费性支出等，不属于彩礼范围。
彩礼的诉讼主体：婚约财产纠纷案件中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告，婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。离婚纠纷中，一方提出返还彩礼诉讼请求的，当事人仍为夫妻双方。
彩礼的返还比例：如果双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还彩礼的，一般不予支持。但如果共同生活时间较短且彩礼数额过高，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

引用133楼中岛的发言:

现在的法律实务上，彩礼和嫁妆都是女方婚前财产，离婚是不退的。            
所以才有各种短婚诈骗，以古代的规则是不可能行得通。       

古代那个的是人身买断，  目前的婚姻自由，和古代这种规则是不兼容的。  

引用130楼长安居大不易的发言:

这个是误解，虽然谈不上绝对的婚姻自由，但很多朝代，明媒正娶的正妻是有离婚权利的，有“和离”，有“休夫”。再说彩礼，其实是慢慢地从象征性仪式性的聘礼一步一步升级成重金求娶的。
婚姻责任权利和彩礼不能说毫无关系，但各朝各代各地都不一样，不是一概而论。



古现代确实没法对比，但我认为彩礼嫁妆是正常的，本质上来说，只是婚姻的仪式感之一，是两个人，两个家族的交集的开始，是选择象征性，还是倾家荡产，不是个自由选择吗？

说多低也有人拿不出来，会觉得是笔买卖，是负担。
说多高也有人毫不在意，只是九牛一毛，随便的消费。

引用126楼中岛的发言:

古代女子不止要给公婆养老，还不再负责娘家自己父母的养老       
古代女子，丈夫不同意她就不得回娘家，所以有“正月初二回娘家”这种规则            
古代女子嫁人了，连自己姓氏都要改        
。。。。。。   

现在还打这旗号的，都是揣着明白装糊涂   

引用126楼fishbirdmoon的发言:

古代女子没有离婚自由，古代女子是要给公婆养老的

这样看起来，古代给彩礼就是正常的，是给女方家庭的补偿；

现在女子，有古代女子的这些义务吗？？

引用127楼楼主的发言:

不要这样说吧，古时候婚嫁不是都有彩礼定金那些吗？当时也没有人说什么不正常呀！现在正常婚嫁，彩礼嫁妆怎么就不正常了？还说孩子可怜，我看现在的大人才是可怜，心中没有美好，只有现实，心眼太多。
我只是客观评论，我觉得好的婚姻就是礼尚往来的！

引用银河闪电击的发言:

从小就被田园女权PUA，真是可怜，没见丝毫的美好

引用89楼楼主的发言:

当时就是说的自己赚彩礼娶老婆，不是买房子结婚，家里有房子。当大人们都厌恶彩礼的时候，在孩子眼里却认为彩礼是正常的应该的，也是娶老婆的标配。好美好的想法。

引用银河闪电击的发言:

小孩子说赚钱买房子娶媳妇是美好的，说赚彩礼娶媳妇感觉有点膈应

引用140楼长安居大不易的发言:

引用139楼中岛的发言:

房网不支持外链，有空你可以搜索一下“彩礼 诈骗”   
不是空穴来风   

引用136楼长安居大不易的发言:

好好了解下，不管是法律还是司法实践上，都不支持你说的这种短婚诈骗。


禁止借婚姻索取财物，即禁止以婚姻为名义向对方家庭索要财物，包括彩礼。
彩礼的退还规定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条，如果双方未办理结婚登记手续，或者双方办理结婚登记手续但确未共同生活，或者婚前给付彩礼并导致给付人生活困难，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。其中，双方未办理结婚登记手续而同居两年以上，或者生育子女，彩礼返还的请求可能不被支持。
彩礼的范围：人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。一些特殊情况下给付的财物，如节日、生日等特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金，或者为表达感情的日常消费性支出等，不属于彩礼范围。
彩礼的诉讼主体：婚约财产纠纷案件中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告，婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。离婚纠纷中，一方提出返还彩礼诉讼请求的，当事人仍为夫妻双方。
彩礼的返还比例：如果双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还彩礼的，一般不予支持。但如果共同生活时间较短且彩礼数额过高，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

引用133楼中岛的发言:

现在的法律实务上，彩礼和嫁妆都是女方婚前财产，离婚是不退的。            
所以才有各种短婚诈骗，以古代的规则是不可能行得通。       

古代那个的是人身买断，  目前的婚姻自由，和古代这种规则是不兼容的。  

引用130楼长安居大不易的发言:

这个是误解，虽然谈不上绝对的婚姻自由，但很多朝代，明媒正娶的正妻是有离婚权利的，有“和离”，有“休夫”。再说彩礼，其实是慢慢地从象征性仪式性的聘礼一步一步升级成重金求娶的。
婚姻责任权利和彩礼不能说毫无关系，但各朝各代各地都不一样，不是一概而论。



古现代确实没法对比，但我认为彩礼嫁妆是正常的，本质上来说，只是婚姻的仪式感之一，是两个人，两个家族的交集的开始，是选择象征性，还是倾家荡产，不是个自由选择吗？

说多低也有人拿不出来，会觉得是笔买卖，是负担。
说多高也有人毫不在意，只是九牛一毛，随便的消费。

引用126楼中岛的发言:

古代女子不止要给公婆养老，还不再负责娘家自己父母的养老       
古代女子，丈夫不同意她就不得回娘家，所以有“正月初二回娘家”这种规则            
古代女子嫁人了，连自己姓氏都要改        
。。。。。。   

现在还打这旗号的，都是揣着明白装糊涂   

引用126楼fishbirdmoon的发言:

古代女子没有离婚自由，古代女子是要给公婆养老的

这样看起来，古代给彩礼就是正常的，是给女方家庭的补偿；

现在女子，有古代女子的这些义务吗？？

引用127楼楼主的发言:

不要这样说吧，古时候婚嫁不是都有彩礼定金那些吗？当时也没有人说什么不正常呀！现在正常婚嫁，彩礼嫁妆怎么就不正常了？还说孩子可怜，我看现在的大人才是可怜，心中没有美好，只有现实，心眼太多。
我只是客观评论，我觉得好的婚姻就是礼尚往来的！

引用银河闪电击的发言:

从小就被田园女权PUA，真是可怜，没见丝毫的美好

引用89楼楼主的发言:

当时就是说的自己赚彩礼娶老婆，不是买房子结婚，家里有房子。当大人们都厌恶彩礼的时候，在孩子眼里却认为彩礼是正常的应该的，也是娶老婆的标配。好美好的想法。

引用银河闪电击的发言:

小孩子说赚钱买房子娶媳妇是美好的，说赚彩礼娶媳妇感觉有点膈应