引用7楼uprightsoul的发言:从图上看,东部快轨已经锚定了4个站点,碧岭(31、19换乘)、锦龙(19、14换乘)、燕子湖(16、龙大城际换乘)、聚龙(深大城际、21、19换乘),从聚龙之后的距离上看不太可能在坑梓设站,所以从走向看下一站只可能能是沙田(19、14换乘)。
这样看起来东部快轨在坪山设五站,选择的都是既有站点,而没有选择去覆盖坪山高新南区和生物医药片区当前的地铁空白区,主要的原因应该是作为快线一定要与深大城际在聚龙站换乘的缘故。
这样就导致了生物医药片区、坪山南地铁覆盖不佳,再加上碧岭沙湖北北片区无地铁覆盖,估计后续会考虑一条云巴覆盖吧。
引用are100的发言:眼睛厉害的,看一下23号线怎么走?感觉跟龙岗方案差不多。
引用uprightsoul的发言:我感觉坪山已经基本放弃23号线了。
14、16、19、云巴一期、深大、龙大尘埃落定,再加上一直以来力推21号线南延覆盖坑梓和高新南盲区,如果21号南延规划能够实现,那么坪山已经基本实现轨道交通的区域覆盖。
问题是,14号快线虽然站点较多,但到达市区时间仍过长,城际站点太少且不能与14沿线换乘,轨道的主要矛盾又变成了如何便捷通达市区的问题。
所以坪山的核心诉求不再是上一条慢线增加覆盖,而是要增多一条区内站点覆盖相对较多的城际快线。在这样的背景下,坪山的23号线多半会作为与龙岗规划23号线的交换条件,争取市里支持21号南延和东部轨道快线。
从坪山核心区的规划来看,所谓的东部快轨在坪山确实也规划了5个站点之多,如果真的能够实现,坪山的交通会产生比较大的变化。引用are100的发言:眼睛厉害的,看一下23号线怎么走?感觉跟龙岗方案差不多。
引用12楼6969696969的发言:东部快轨在坪山绝对不可能有五个站,能有两个站就烧高香了。23号线在坪山也应该有两三个站,至少坪山站跑不了引用uprightsoul的发言:我感觉坪山已经基本放弃23号线了。
14、16、19、云巴一期、深大、龙大尘埃落定,再加上一直以来力推21号线南延覆盖坑梓和高新南盲区,如果21号南延规划能够实现,那么坪山已经基本实现轨道交通的区域覆盖。
问题是,14号快线虽然站点较多,但到达市区时间仍过长,城际站点太少且不能与14沿线换乘,轨道的主要矛盾又变成了如何便捷通达市区的问题。
所以坪山的核心诉求不再是上一条慢线增加覆盖,而是要增多一条区内站点覆盖相对较多的城际快线。在这样的背景下,坪山的23号线多半会作为与龙岗规划23号线的交换条件,争取市里支持21号南延和东部轨道快线。
从坪山核心区的规划来看,所谓的东部快轨在坪山确实也规划了5个站点之多,如果真的能够实现,坪山的交通会产生比较大的变化。引用are100的发言:眼睛厉害的,看一下23号线怎么走?感觉跟龙岗方案差不多。
引用11楼uprightsoul的发言:我感觉坪山已经基本放弃23号线了。
14、16、19、云巴一期、深大、龙大尘埃落定,再加上一直以来力推21号线南延覆盖坑梓和高新南盲区,如果21号南延规划能够实现,那么坪山已经基本实现轨道交通的区域覆盖。
问题是,14号快线虽然站点较多,但到达市区时间仍过长,城际站点太少且不能与14沿线换乘,轨道的主要矛盾又变成了如何便捷通达市区的问题。
所以坪山的核心诉求不再是上一条慢线增加覆盖,而是要增多一条区内站点覆盖相对较多的城际快线。在这样的背景下,坪山的23号线多半会作为与龙岗规划23号线的交换条件,争取市里支持21号南延和东部轨道快线。
从坪山核心区的规划来看,所谓的东部快轨在坪山确实也规划了5个站点之多,如果真的能够实现,坪山的交通会产生比较大的变化。引用are100的发言:眼睛厉害的,看一下23号线怎么走?感觉跟龙岗方案差不多。
引用6969696969的发言:东部快轨在坪山绝对不可能有五个站,能有两个站就烧高香了。23号线在坪山也应该有两三个站,至少坪山站跑不了引用uprightsoul的发言:我感觉坪山已经基本放弃23号线了。
14、16、19、云巴一期、深大、龙大尘埃落定,再加上一直以来力推21号线南延覆盖坑梓和高新南盲区,如果21号南延规划能够实现,那么坪山已经基本实现轨道交通的区域覆盖。
问题是,14号快线虽然站点较多,但到达市区时间仍过长,城际站点太少且不能与14沿线换乘,轨道的主要矛盾又变成了如何便捷通达市区的问题。
所以坪山的核心诉求不再是上一条慢线增加覆盖,而是要增多一条区内站点覆盖相对较多的城际快线。在这样的背景下,坪山的23号线多半会作为与龙岗规划23号线的交换条件,争取市里支持21号南延和东部轨道快线。
从坪山核心区的规划来看,所谓的东部快轨在坪山确实也规划了5个站点之多,如果真的能够实现,坪山的交通会产生比较大的变化。引用are100的发言:眼睛厉害的,看一下23号线怎么走?感觉跟龙岗方案差不多。
引用uprightsoul的发言:如果东部快轨在坪山只有两个站的话 这两个站点的位置不太好选啊引用6969696969的发言:东部快轨在坪山绝对不可能有五个站,能有两个站就烧高香了。23号线在坪山也应该有两三个站,至少坪山站跑不了引用uprightsoul的发言:我感觉坪山已经基本放弃23号线了。
14、16、19、云巴一期、深大、龙大尘埃落定,再加上一直以来力推21号线南延覆盖坑梓和高新南盲区,如果21号南延规划能够实现,那么坪山已经基本实现轨道交通的区域覆盖。
问题是,14号快线虽然站点较多,但到达市区时间仍过长,城际站点太少且不能与14沿线换乘,轨道的主要矛盾又变成了如何便捷通达市区的问题。
所以坪山的核心诉求不再是上一条慢线增加覆盖,而是要增多一条区内站点覆盖相对较多的城际快线。在这样的背景下,坪山的23号线多半会作为与龙岗规划23号线的交换条件,争取市里支持21号南延和东部轨道快线。
从坪山核心区的规划来看,所谓的东部快轨在坪山确实也规划了5个站点之多,如果真的能够实现,坪山的交通会产生比较大的变化。引用are100的发言:眼睛厉害的,看一下23号线怎么走?感觉跟龙岗方案差不多。
引用楼主的发言:沙田 碧玲引用uprightsoul的发言:如果东部快轨在坪山只有两个站的话 这两个站点的位置不太好选啊引用6969696969的发言:东部快轨在坪山绝对不可能有五个站,能有两个站就烧高香了。23号线在坪山也应该有两三个站,至少坪山站跑不了引用uprightsoul的发言:我感觉坪山已经基本放弃23号线了。
14、16、19、云巴一期、深大、龙大尘埃落定,再加上一直以来力推21号线南延覆盖坑梓和高新南盲区,如果21号南延规划能够实现,那么坪山已经基本实现轨道交通的区域覆盖。
问题是,14号快线虽然站点较多,但到达市区时间仍过长,城际站点太少且不能与14沿线换乘,轨道的主要矛盾又变成了如何便捷通达市区的问题。
所以坪山的核心诉求不再是上一条慢线增加覆盖,而是要增多一条区内站点覆盖相对较多的城际快线。在这样的背景下,坪山的23号线多半会作为与龙岗规划23号线的交换条件,争取市里支持21号南延和东部轨道快线。
从坪山核心区的规划来看,所谓的东部快轨在坪山确实也规划了5个站点之多,如果真的能够实现,坪山的交通会产生比较大的变化。引用are100的发言:眼睛厉害的,看一下23号线怎么走?感觉跟龙岗方案差不多。
引用15楼uprightsoul的发言:如果东部快轨在坪山只有两个站的话 这两个站点的位置不太好选啊引用6969696969的发言:东部快轨在坪山绝对不可能有五个站,能有两个站就烧高香了。23号线在坪山也应该有两三个站,至少坪山站跑不了引用uprightsoul的发言:我感觉坪山已经基本放弃23号线了。
14、16、19、云巴一期、深大、龙大尘埃落定,再加上一直以来力推21号线南延覆盖坑梓和高新南盲区,如果21号南延规划能够实现,那么坪山已经基本实现轨道交通的区域覆盖。
问题是,14号快线虽然站点较多,但到达市区时间仍过长,城际站点太少且不能与14沿线换乘,轨道的主要矛盾又变成了如何便捷通达市区的问题。
所以坪山的核心诉求不再是上一条慢线增加覆盖,而是要增多一条区内站点覆盖相对较多的城际快线。在这样的背景下,坪山的23号线多半会作为与龙岗规划23号线的交换条件,争取市里支持21号南延和东部轨道快线。
从坪山核心区的规划来看,所谓的东部快轨在坪山确实也规划了5个站点之多,如果真的能够实现,坪山的交通会产生比较大的变化。引用are100的发言:眼睛厉害的,看一下23号线怎么走?感觉跟龙岗方案差不多。
引用江上明的发言:锦龙,聚龙,一个覆盖东部一个覆盖西部引用15楼uprightsoul的发言:如果东部快轨在坪山只有两个站的话 这两个站点的位置不太好选啊引用6969696969的发言:东部快轨在坪山绝对不可能有五个站,能有两个站就烧高香了。23号线在坪山也应该有两三个站,至少坪山站跑不了引用uprightsoul的发言:我感觉坪山已经基本放弃23号线了。
14、16、19、云巴一期、深大、龙大尘埃落定,再加上一直以来力推21号线南延覆盖坑梓和高新南盲区,如果21号南延规划能够实现,那么坪山已经基本实现轨道交通的区域覆盖。
问题是,14号快线虽然站点较多,但到达市区时间仍过长,城际站点太少且不能与14沿线换乘,轨道的主要矛盾又变成了如何便捷通达市区的问题。
所以坪山的核心诉求不再是上一条慢线增加覆盖,而是要增多一条区内站点覆盖相对较多的城际快线。在这样的背景下,坪山的23号线多半会作为与龙岗规划23号线的交换条件,争取市里支持21号南延和东部轨道快线。
从坪山核心区的规划来看,所谓的东部快轨在坪山确实也规划了5个站点之多,如果真的能够实现,坪山的交通会产生比较大的变化。引用are100的发言:眼睛厉害的,看一下23号线怎么走?感觉跟龙岗方案差不多。