引用5楼jhhdoctor的发言:政治 > 交通 > 经济,经济指标往往不是最重要的。
参考:
强政治+强交通+弱经济片区:宝安中心、龙华红山。
强政治+中等交通+弱经济片区:大运
弱政治+强交通+弱经济片区:布吉
弱政治+强交通+强经济片区:坂田
没有政治地位(区政府的重视程度、公建配套、城建面貌),一切白搭。
引用jhhdoctor的发言:政治 > 交通 > 经济,经济指标往往不是最重要的。
参考:
强政治+强交通+弱经济片区:宝安中心、龙华红山。
强政治+中等交通+弱经济片区:大运
弱政治+强交通+弱经济片区:布吉
弱政治+强交通+强经济片区:坂田
没有政治地位(区政府的重视程度、公建配套、城建面貌),一切白搭。
引用燕雀东南飞的发言:这人在吹牛逼故意抹黑坪山,眼红而已引用7楼听闻君君的发言:第一次看到布吉是强交通引用jhhdoctor的发言:政治 > 交通 > 经济,经济指标往往不是最重要的。
参考:
强政治+强交通+弱经济片区:宝安中心、龙华红山。
强政治+中等交通+弱经济片区:大运
弱政治+强交通+弱经济片区:布吉
弱政治+强交通+强经济片区:坂田
没有政治地位(区政府的重视程度、公建配套、城建面貌),一切白搭。
引用3楼jhhdoctor的发言:政治 > 交通 > 经济,经济指标往往不是最重要的。
参考:
强政治+强交通+弱经济片区:宝安中心、龙华红山。
强政治+中等交通+弱经济片区:大运
弱政治+强交通+弱经济片区:布吉
弱政治+强交通+强经济片区:坂田
没有政治地位(区政府的重视程度、公建配套、城建面貌),一切白搭。
引用14楼1340857521的发言:不奇怪,BYD总部在坪山,他最终的增长都计入坪山的GDP,如果没有了BYD,整个区的真正水平才能显示出来,就如平均收入增长多少是没有意义的,要看收入的中位数提高了多少才是有意思。引用6楼梦想加油001的发言:怎么一直有剔除比亚迪的想法?很奇怪。
一个区域,有龙头企业带动,那绝对是非常难得的,何况是比亚迪这种世界级巨头,产业链上下游都会被带动的。只见星星、不见月亮,担心的是增长乏力;只见月亮,没有星星,担心的是市场风险。
了解坪山的都知道,坪山这几年增长快,靠的不仅仅是比亚迪,众所周知。比亚迪产能,大部分也在其他城市。
引用14楼1340857521的发言:不奇怪,BYD总部在坪山,他最终的增长都计入坪山的GDP,如果没有了BYD,整个区的真正水平才能显示出来,就如平均收入增长多少是没有意义的,要看收入的中位数提高了多少才是有意思。引用6楼梦想加油001的发言:怎么一直有剔除比亚迪的想法?很奇怪。
一个区域,有龙头企业带动,那绝对是非常难得的,何况是比亚迪这种世界级巨头,产业链上下游都会被带动的。只见星星、不见月亮,担心的是增长乏力;只见月亮,没有星星,担心的是市场风险。
了解坪山的都知道,坪山这几年增长快,靠的不仅仅是比亚迪,众所周知。比亚迪产能,大部分也在其他城市。
引用16楼fu009的发言:有病吧,为什么要剔除,照你这么说,南山要剔除腾讯,福田剔除中国平安,龙岗坂田剔除华为,这样才是真正水平,中国要剔除制造业,和美国拼消费,脑子进水吗?
而且byd增长都计入坪山,你规定的?BYD今年销售收入多少你知不知道?引用14楼1340857521的发言:不奇怪,BYD总部在坪山,他最终的增长都计入坪山的GDP,如果没有了BYD,整个区的真正水平才能显示出来,就如平均收入增长多少是没有意义的,要看收入的中位数提高了多少才是有意思。引用6楼梦想加油001的发言:怎么一直有剔除比亚迪的想法?很奇怪。
一个区域,有龙头企业带动,那绝对是非常难得的,何况是比亚迪这种世界级巨头,产业链上下游都会被带动的。只见星星、不见月亮,担心的是增长乏力;只见月亮,没有星星,担心的是市场风险。
了解坪山的都知道,坪山这几年增长快,靠的不仅仅是比亚迪,众所周知。比亚迪产能,大部分也在其他城市。