引用60楼蒋颖玉1572083_微信的发言:

买了房的牛，天天怨气，深中的划分本来就没安排商品房。买个商品房了不起了

引用59楼盲人摸象悟真理的发言:

法盲？你看看教育法是怎么规定的？而且光明现在是仅仅是保障房优先吗？是只有那指定的两个保障房优先，其他保障房跟商品房都靠边，别得了便宜还卖乖在这洗地混淆视听。既然光明敢TQ，为啥不敢盖章出正式文件公示，还不是知道自己没有法律依据。

引用53楼大彬彬的发言:

哦哦哦！现在提租售同权了！租房的也是一类行不？买房的脚踏教育公平多少年了？

引用42楼盲人摸象悟真理的发言:

现在哪是同权，现在是租大于售，指定学位给这两个保障房，脚踏了教育的公平。哪怕租售同权或全区公平竞争，都不会有那么多人有意见

引用41楼悟空2023的发言:

同权了就没有如果了

引用37楼盲人摸象悟真理的发言:

如果？那就是还没改，那你如果个啥？明明是指定专属学位，就是TQ，完全跟租售同权政策背道而驰

引用34楼悟空2023的发言:

如果英芸城以后部分改成共有产权，还是比出租的优先啊！

引用33楼时势造英雄aa的发言:

好意思讲租售同权？专属学位叫租售同权是吧？

引用楼主的发言:

1、看似说到点子上了，要明白公租示范的要义。
2、示范如果做得不好不到位，如何让后面的人来模仿学习呢？
3、示范公租就是要落实租售同权呀，不要将将政.策.不当一回事。
4、酸英荟城有以下几类人：
花几百万购房同地段商品房的人（购买的和租的还是有本质区别的，懂？）
因为少了这么几千个比较有效的客/户/群/体/（去开发更优质的/客/户/呗）
错过申请英荟城的（下一个公租房或许更美丽）
5、其他回复就不一一回复。

引用66楼大彬彬的发言:

还违法了是吧？那为什么不见有人拿起法律武器？

引用59楼盲人摸象悟真理的发言:

法盲？你看看教育法是怎么规定的？而且光明现在是仅仅是保障房优先吗？是只有那指定的两个保障房优先，其他保障房跟商品房都靠边，别得了便宜还卖乖在这洗地混淆视听。既然光明敢TQ，为啥不敢盖章出正式文件公示，还不是知道自己没有法律依据。

引用53楼大彬彬的发言:

哦哦哦！现在提租售同权了！租房的也是一类行不？买房的脚踏教育公平多少年了？

引用42楼盲人摸象悟真理的发言:

现在哪是同权，现在是租大于售，指定学位给这两个保障房，脚踏了教育的公平。哪怕租售同权或全区公平竞争，都不会有那么多人有意见

引用41楼悟空2023的发言:

同权了就没有如果了

引用37楼盲人摸象悟真理的发言:

如果？那就是还没改，那你如果个啥？明明是指定专属学位，就是TQ，完全跟租售同权政策背道而驰

引用34楼悟空2023的发言:

如果英芸城以后部分改成共有产权，还是比出租的优先啊！

引用33楼时势造英雄aa的发言:

好意思讲租售同权？专属学位叫租售同权是吧？

引用楼主的发言:

1、看似说到点子上了，要明白公租示范的要义。
2、示范如果做得不好不到位，如何让后面的人来模仿学习呢？
3、示范公租就是要落实租售同权呀，不要将将政.策.不当一回事。
4、酸英荟城有以下几类人：
花几百万购房同地段商品房的人（购买的和租的还是有本质区别的，懂？）
因为少了这么几千个比较有效的客/户/群/体/（去开发更优质的/客/户/呗）
错过申请英荟城的（下一个公租房或许更美丽）
5、其他回复就不一一回复。

引用69楼盲人摸象悟真理的发言:

看下国家及深圳的教育法是怎么规定的再说话有这么难？难不成是不识字？“为什么不见有人拿起法律武器”，说这话是蠢还是坏？

引用66楼大彬彬的发言:

还违法了是吧？那为什么不见有人拿起法律武器？

引用59楼盲人摸象悟真理的发言:

法盲？你看看教育法是怎么规定的？而且光明现在是仅仅是保障房优先吗？是只有那指定的两个保障房优先，其他保障房跟商品房都靠边，别得了便宜还卖乖在这洗地混淆视听。既然光明敢TQ，为啥不敢盖章出正式文件公示，还不是知道自己没有法律依据。

引用53楼大彬彬的发言:

哦哦哦！现在提租售同权了！租房的也是一类行不？买房的脚踏教育公平多少年了？

引用42楼盲人摸象悟真理的发言:

现在哪是同权，现在是租大于售，指定学位给这两个保障房，脚踏了教育的公平。哪怕租售同权或全区公平竞争，都不会有那么多人有意见

引用41楼悟空2023的发言:

同权了就没有如果了

引用37楼盲人摸象悟真理的发言:

如果？那就是还没改，那你如果个啥？明明是指定专属学位，就是TQ，完全跟租售同权政策背道而驰

引用34楼悟空2023的发言:

如果英芸城以后部分改成共有产权，还是比出租的优先啊！

引用33楼时势造英雄aa的发言:

好意思讲租售同权？专属学位叫租售同权是吧？

引用楼主的发言:

1、看似说到点子上了，要明白公租示范的要义。
2、示范如果做得不好不到位，如何让后面的人来模仿学习呢？
3、示范公租就是要落实租售同权呀，不要将将政.策.不当一回事。
4、酸英荟城有以下几类人：
花几百万购房同地段商品房的人（购买的和租的还是有本质区别的，懂？）
因为少了这么几千个比较有效的客/户/群/体/（去开发更优质的/客/户/呗）
错过申请英荟城的（下一个公租房或许更美丽）
5、其他回复就不一一回复。

引用71楼大彬彬的发言:

国家及深圳的教育法在哪？深圳各区的入学积分政策都不一样，说明入学积分这事各区教育部门可以自己定。租售同权，一样的类别，一样的起步积分，请问违反了哪个条法规？有些不不仅蠢还坏！

引用69楼盲人摸象悟真理的发言:

看下国家及深圳的教育法是怎么规定的再说话有这么难？难不成是不识字？“为什么不见有人拿起法律武器”，说这话是蠢还是坏？

引用66楼大彬彬的发言:

还违法了是吧？那为什么不见有人拿起法律武器？

引用59楼盲人摸象悟真理的发言:

法盲？你看看教育法是怎么规定的？而且光明现在是仅仅是保障房优先吗？是只有那指定的两个保障房优先，其他保障房跟商品房都靠边，别得了便宜还卖乖在这洗地混淆视听。既然光明敢TQ，为啥不敢盖章出正式文件公示，还不是知道自己没有法律依据。

引用53楼大彬彬的发言:

哦哦哦！现在提租售同权了！租房的也是一类行不？买房的脚踏教育公平多少年了？

引用42楼盲人摸象悟真理的发言:

现在哪是同权，现在是租大于售，指定学位给这两个保障房，脚踏了教育的公平。哪怕租售同权或全区公平竞争，都不会有那么多人有意见

引用41楼悟空2023的发言:

同权了就没有如果了

引用37楼盲人摸象悟真理的发言:

如果？那就是还没改，那你如果个啥？明明是指定专属学位，就是TQ，完全跟租售同权政策背道而驰

引用34楼悟空2023的发言:

如果英芸城以后部分改成共有产权，还是比出租的优先啊！

引用33楼时势造英雄aa的发言:

好意思讲租售同权？专属学位叫租售同权是吧？

引用楼主的发言:

1、看似说到点子上了，要明白公租示范的要义。
2、示范如果做得不好不到位，如何让后面的人来模仿学习呢？
3、示范公租就是要落实租售同权呀，不要将将政.策.不当一回事。
4、酸英荟城有以下几类人：
花几百万购房同地段商品房的人（购买的和租的还是有本质区别的，懂？）
因为少了这么几千个比较有效的客/户/群/体/（去开发更优质的/客/户/呗）
错过申请英荟城的（下一个公租房或许更美丽）
5、其他回复就不一一回复。

引用72楼盲人摸象悟真理的发言:

1.你管指定学校原84班级生源全部给那两个TG保障房叫租售同权？你连什么叫租售同权都没搞清楚还在这跟我理论？2.那两个保障房是人上人需要TG读书，也在周边的光侨雅苑、安居凤桐苑等保障房怎么就不TG下？周边的保障房及商品房就要低这两个TG保障房一等是吧？3.无论是国家的还是深圳的教育法都明确规定了不能定向指定小区为学位房，去看看再发言吧！

引用71楼大彬彬的发言:

国家及深圳的教育法在哪？深圳各区的入学积分政策都不一样，说明入学积分这事各区教育部门可以自己定。租售同权，一样的类别，一样的起步积分，请问违反了哪个条法规？有些不不仅蠢还坏！

引用69楼盲人摸象悟真理的发言:

看下国家及深圳的教育法是怎么规定的再说话有这么难？难不成是不识字？“为什么不见有人拿起法律武器”，说这话是蠢还是坏？

引用66楼大彬彬的发言:

还违法了是吧？那为什么不见有人拿起法律武器？

引用59楼盲人摸象悟真理的发言:

法盲？你看看教育法是怎么规定的？而且光明现在是仅仅是保障房优先吗？是只有那指定的两个保障房优先，其他保障房跟商品房都靠边，别得了便宜还卖乖在这洗地混淆视听。既然光明敢TQ，为啥不敢盖章出正式文件公示，还不是知道自己没有法律依据。

引用53楼大彬彬的发言:

哦哦哦！现在提租售同权了！租房的也是一类行不？买房的脚踏教育公平多少年了？

引用42楼盲人摸象悟真理的发言:

现在哪是同权，现在是租大于售，指定学位给这两个保障房，脚踏了教育的公平。哪怕租售同权或全区公平竞争，都不会有那么多人有意见

引用41楼悟空2023的发言:

同权了就没有如果了

引用37楼盲人摸象悟真理的发言:

如果？那就是还没改，那你如果个啥？明明是指定专属学位，就是TQ，完全跟租售同权政策背道而驰

引用34楼悟空2023的发言:

如果英芸城以后部分改成共有产权，还是比出租的优先啊！

引用33楼时势造英雄aa的发言:

好意思讲租售同权？专属学位叫租售同权是吧？

引用楼主的发言:

1、看似说到点子上了，要明白公租示范的要义。
2、示范如果做得不好不到位，如何让后面的人来模仿学习呢？
3、示范公租就是要落实租售同权呀，不要将将政.策.不当一回事。
4、酸英荟城有以下几类人：
花几百万购房同地段商品房的人（购买的和租的还是有本质区别的，懂？）
因为少了这么几千个比较有效的客/户/群/体/（去开发更优质的/客/户/呗）
错过申请英荟城的（下一个公租房或许更美丽）
5、其他回复就不一一回复。

引用73楼大彬彬的发言:

原来你说的是片区划分不合理啊！怎么就变成租大于售了？不合理的售大于租都那么久，就不能容不下这点“不合理”吗？周边的保障更不至于有什么想法:光侨本身不在片区内，需要的学位也不多;安居凤桐苑更是不用担心，跟瑞城优先分享增加的6个班小一学位。还有，所谓的深圳的教育法，还真找不到（急），你那条规定更不知道从何而来！

引用72楼盲人摸象悟真理的发言:

1.你管指定学校原84班级生源全部给那两个TG保障房叫租售同权？你连什么叫租售同权都没搞清楚还在这跟我理论？2.那两个保障房是人上人需要TG读书，也在周边的光侨雅苑、安居凤桐苑等保障房怎么就不TG下？周边的保障房及商品房就要低这两个TG保障房一等是吧？3.无论是国家的还是深圳的教育法都明确规定了不能定向指定小区为学位房，去看看再发言吧！

引用71楼大彬彬的发言:

国家及深圳的教育法在哪？深圳各区的入学积分政策都不一样，说明入学积分这事各区教育部门可以自己定。租售同权，一样的类别，一样的起步积分，请问违反了哪个条法规？有些不不仅蠢还坏！

引用69楼盲人摸象悟真理的发言:

看下国家及深圳的教育法是怎么规定的再说话有这么难？难不成是不识字？“为什么不见有人拿起法律武器”，说这话是蠢还是坏？

引用66楼大彬彬的发言:

还违法了是吧？那为什么不见有人拿起法律武器？

引用59楼盲人摸象悟真理的发言:

法盲？你看看教育法是怎么规定的？而且光明现在是仅仅是保障房优先吗？是只有那指定的两个保障房优先，其他保障房跟商品房都靠边，别得了便宜还卖乖在这洗地混淆视听。既然光明敢TQ，为啥不敢盖章出正式文件公示，还不是知道自己没有法律依据。

引用53楼大彬彬的发言:

哦哦哦！现在提租售同权了！租房的也是一类行不？买房的脚踏教育公平多少年了？

引用42楼盲人摸象悟真理的发言:

现在哪是同权，现在是租大于售，指定学位给这两个保障房，脚踏了教育的公平。哪怕租售同权或全区公平竞争，都不会有那么多人有意见

引用41楼悟空2023的发言:

同权了就没有如果了

引用37楼盲人摸象悟真理的发言:

如果？那就是还没改，那你如果个啥？明明是指定专属学位，就是TQ，完全跟租售同权政策背道而驰

引用34楼悟空2023的发言:

如果英芸城以后部分改成共有产权，还是比出租的优先啊！

引用33楼时势造英雄aa的发言:

好意思讲租售同权？专属学位叫租售同权是吧？

引用楼主的发言:

1、看似说到点子上了，要明白公租示范的要义。
2、示范如果做得不好不到位，如何让后面的人来模仿学习呢？
3、示范公租就是要落实租售同权呀，不要将将政.策.不当一回事。
4、酸英荟城有以下几类人：
花几百万购房同地段商品房的人（购买的和租的还是有本质区别的，懂？）
因为少了这么几千个比较有效的客/户/群/体/（去开发更优质的/客/户/呗）
错过申请英荟城的（下一个公租房或许更美丽）
5、其他回复就不一一回复。

引用74楼盲人摸象悟真理的发言:

答非所问，我在问你什么叫租售同权你能先回答下 ，两个TG保障房定向84班你管这叫租售同权？你能替人家光侨雅苑决定不需要，你管留点残渣让三个大社区商品房及保障房去抢的叫“优先分享6个班”，跟我在这混淆视听？你这敢说不是坏？

引用73楼大彬彬的发言:

原来你说的是片区划分不合理啊！怎么就变成租大于售了？不合理的售大于租都那么久，就不能容不下这点“不合理”吗？周边的保障更不至于有什么想法:光侨本身不在片区内，需要的学位也不多;安居凤桐苑更是不用担心，跟瑞城优先分享增加的6个班小一学位。还有，所谓的深圳的教育法，还真找不到（急），你那条规定更不知道从何而来！

引用72楼盲人摸象悟真理的发言:

1.你管指定学校原84班级生源全部给那两个TG保障房叫租售同权？你连什么叫租售同权都没搞清楚还在这跟我理论？2.那两个保障房是人上人需要TG读书，也在周边的光侨雅苑、安居凤桐苑等保障房怎么就不TG下？周边的保障房及商品房就要低这两个TG保障房一等是吧？3.无论是国家的还是深圳的教育法都明确规定了不能定向指定小区为学位房，去看看再发言吧！

引用71楼大彬彬的发言:

国家及深圳的教育法在哪？深圳各区的入学积分政策都不一样，说明入学积分这事各区教育部门可以自己定。租售同权，一样的类别，一样的起步积分，请问违反了哪个条法规？有些不不仅蠢还坏！

引用69楼盲人摸象悟真理的发言:

看下国家及深圳的教育法是怎么规定的再说话有这么难？难不成是不识字？“为什么不见有人拿起法律武器”，说这话是蠢还是坏？

引用66楼大彬彬的发言:

还违法了是吧？那为什么不见有人拿起法律武器？

引用59楼盲人摸象悟真理的发言:

法盲？你看看教育法是怎么规定的？而且光明现在是仅仅是保障房优先吗？是只有那指定的两个保障房优先，其他保障房跟商品房都靠边，别得了便宜还卖乖在这洗地混淆视听。既然光明敢TQ，为啥不敢盖章出正式文件公示，还不是知道自己没有法律依据。

引用53楼大彬彬的发言:

哦哦哦！现在提租售同权了！租房的也是一类行不？买房的脚踏教育公平多少年了？

引用42楼盲人摸象悟真理的发言:

现在哪是同权，现在是租大于售，指定学位给这两个保障房，脚踏了教育的公平。哪怕租售同权或全区公平竞争，都不会有那么多人有意见

引用41楼悟空2023的发言:

同权了就没有如果了

引用37楼盲人摸象悟真理的发言:

如果？那就是还没改，那你如果个啥？明明是指定专属学位，就是TQ，完全跟租售同权政策背道而驰

引用34楼悟空2023的发言:

如果英芸城以后部分改成共有产权，还是比出租的优先啊！

引用33楼时势造英雄aa的发言:

好意思讲租售同权？专属学位叫租售同权是吧？

引用楼主的发言:

1、看似说到点子上了，要明白公租示范的要义。
2、示范如果做得不好不到位，如何让后面的人来模仿学习呢？
3、示范公租就是要落实租售同权呀，不要将将政.策.不当一回事。
4、酸英荟城有以下几类人：
花几百万购房同地段商品房的人（购买的和租的还是有本质区别的，懂？）
因为少了这么几千个比较有效的客/户/群/体/（去开发更优质的/客/户/呗）
错过申请英荟城的（下一个公租房或许更美丽）
5、其他回复就不一一回复。

引用75楼大彬彬的发言:

_10549387.html 面向甲子塘、塘尾、塘家三个社区（除凤凰英荟城、安居鸣鹿苑外）招生小学36班、初中18班。这一算不是小一6个班吗？你倒说说”深圳的教育法“在哪啊？看看谁在混淆视听？

引用74楼盲人摸象悟真理的发言:

答非所问，我在问你什么叫租售同权你能先回答下 ，两个TG保障房定向84班你管这叫租售同权？你能替人家光侨雅苑决定不需要，你管留点残渣让三个大社区商品房及保障房去抢的叫“优先分享6个班”，跟我在这混淆视听？你这敢说不是坏？

引用73楼大彬彬的发言:

原来你说的是片区划分不合理啊！怎么就变成租大于售了？不合理的售大于租都那么久，就不能容不下这点“不合理”吗？周边的保障更不至于有什么想法:光侨本身不在片区内，需要的学位也不多;安居凤桐苑更是不用担心，跟瑞城优先分享增加的6个班小一学位。还有，所谓的深圳的教育法，还真找不到（急），你那条规定更不知道从何而来！

引用72楼盲人摸象悟真理的发言:

1.你管指定学校原84班级生源全部给那两个TG保障房叫租售同权？你连什么叫租售同权都没搞清楚还在这跟我理论？2.那两个保障房是人上人需要TG读书，也在周边的光侨雅苑、安居凤桐苑等保障房怎么就不TG下？周边的保障房及商品房就要低这两个TG保障房一等是吧？3.无论是国家的还是深圳的教育法都明确规定了不能定向指定小区为学位房，去看看再发言吧！

引用71楼大彬彬的发言:

国家及深圳的教育法在哪？深圳各区的入学积分政策都不一样，说明入学积分这事各区教育部门可以自己定。租售同权，一样的类别，一样的起步积分，请问违反了哪个条法规？有些不不仅蠢还坏！

引用69楼盲人摸象悟真理的发言:

看下国家及深圳的教育法是怎么规定的再说话有这么难？难不成是不识字？“为什么不见有人拿起法律武器”，说这话是蠢还是坏？

引用66楼大彬彬的发言:

还违法了是吧？那为什么不见有人拿起法律武器？

引用59楼盲人摸象悟真理的发言:

法盲？你看看教育法是怎么规定的？而且光明现在是仅仅是保障房优先吗？是只有那指定的两个保障房优先，其他保障房跟商品房都靠边，别得了便宜还卖乖在这洗地混淆视听。既然光明敢TQ，为啥不敢盖章出正式文件公示，还不是知道自己没有法律依据。

引用53楼大彬彬的发言:

哦哦哦！现在提租售同权了！租房的也是一类行不？买房的脚踏教育公平多少年了？

引用42楼盲人摸象悟真理的发言:

现在哪是同权，现在是租大于售，指定学位给这两个保障房，脚踏了教育的公平。哪怕租售同权或全区公平竞争，都不会有那么多人有意见

引用41楼悟空2023的发言:

同权了就没有如果了

引用37楼盲人摸象悟真理的发言:

如果？那就是还没改，那你如果个啥？明明是指定专属学位，就是TQ，完全跟租售同权政策背道而驰

引用34楼悟空2023的发言:

如果英芸城以后部分改成共有产权，还是比出租的优先啊！

引用33楼时势造英雄aa的发言:

好意思讲租售同权？专属学位叫租售同权是吧？

引用楼主的发言:

1、看似说到点子上了，要明白公租示范的要义。
2、示范如果做得不好不到位，如何让后面的人来模仿学习呢？
3、示范公租就是要落实租售同权呀，不要将将政.策.不当一回事。
4、酸英荟城有以下几类人：
花几百万购房同地段商品房的人（购买的和租的还是有本质区别的，懂？）
因为少了这么几千个比较有效的客/户/群/体/（去开发更优质的/客/户/呗）
错过申请英荟城的（下一个公租房或许更美丽）
5、其他回复就不一一回复。

引用77楼YGdfki的发言:

打个比方：A家从外引进苹果树种植，几年后茁壮成长结成果实甚是飘香；然邻居B家闻到果香味搬出所谓就近原则见者有份（常态下非A家引进种植当然可行）


另：光明乃国家首批保障房教育改革示范点之一

引用79楼深南滨海的发言:

有没有一种可能，阴晦城的建设经费，其实就是瑞城那块地的卖地收入。