引用10楼楼主的发言:光明1号地块2013年招拍,当时期来说普通人觉得位置很偏没人气,但也吸引了万科、星河、龙光、金地、佳兆业、招商、中信等等知名房企来参竞,看中的就是这位置周边区域中远期规划。
6号线属于市轨道交通三期项目,2011年国发批复,龙华及光明都争取过一些有利于其辖区城市长远建设的建议:比如重点地段全走地下、增设站台等等,有采纳的也有不采纳的。对于改动大的,当时如果更改原规划不断上报批复会涉及建设期更滞后,那样关外各区0-1地铁辐盖率更慢。
同时,由于深圳原关外地区近10年发展很快,地铁沿线土地规划发生很大调整,沿线住宅楼盘不断增加,一定程度上就多了地铁噪音对个别地段存在一定影响的反应咨询,主要涉及11号线、6号线等空铁的个别敏感段点。
光明1号花园小区由于刚好所处轨道大跨转弯及车辆段出入线段位置,基于本段与众不同的结构及减少深圳台风气候影响带来的安全隐患、设置紧急安全逃生通道、新线新技术验证等因素,此段前期规划的是半封闭式声屏障。
引用11楼Gentlewind1的发言:光明一号目前看位置只能算一般好,离地铁位置不远不近,学校目前没有太好的。招商一直不好,哎。。。引用10楼楼主的发言:光明1号地块2013年招拍,当时期来说普通人觉得位置很偏没人气,但也吸引了万科、星河、龙光、金地、佳兆业、招商、中信等等知名房企来参竞,看中的就是这位置周边区域中远期规划。
6号线属于市轨道交通三期项目,2011年国发批复,龙华及光明都争取过一些有利于其辖区城市长远建设的建议:比如重点地段全走地下、增设站台等等,有采纳的也有不采纳的。对于改动大的,当时如果更改原规划不断上报批复会涉及建设期更滞后,那样关外各区0-1地铁辐盖率更慢。
同时,由于深圳原关外地区近10年发展很快,地铁沿线土地规划发生很大调整,沿线住宅楼盘不断增加,一定程度上就多了地铁噪音对个别地段存在一定影响的反应咨询,主要涉及11号线、6号线等空铁的个别敏感段点。
光明1号花园小区由于刚好所处轨道大跨转弯及车辆段出入线段位置,基于本段与众不同的结构及减少深圳台风气候影响带来的安全隐患、设置紧急安全逃生通道、新线新技术验证等因素,此段前期规划的是半封闭式声屏障。
引用楼主的发言:塘家社区位置优越,以前是因为某种原因延误了发展。后续,通过龙大市政化改造释放大量土地及周边布局优化,这里将会是凤凰城三大门户节点(高铁城站、长圳站、凤凰城站)围合的高质量产城社区。
龙大市政后也将大幅度改变塘家社区的交通环境。很多人反应的龙大桥洞问题,这个也比较重要,高速不是区级的项目,既然有市政化改造预期,那么区里当前也不会做效果不大的重复投资建设。
关于轨道站点及新学校再布局,取决于后期的发展需求情况,光明的科学城定位属于国级,大发展并不是现在所看到的那一丁点项目。就说最新的大前海,也是深圳布局全球海洋中心城市的出发点之一,而“蛇口-前海-海洋新城-光明”的这一条海洋科技创新走廊轴线,光明是唯一不临海的区域,光明科学城的重要性,光明的区位,真的是前途光明的。引用11楼Gentlewind1的发言:光明一号目前看位置只能算一般好,离地铁位置不远不近,学校目前没有太好的。招商一直不好,哎。。。引用10楼楼主的发言:光明1号地块2013年招拍,当时期来说普通人觉得位置很偏没人气,但也吸引了万科、星河、龙光、金地、佳兆业、招商、中信等等知名房企来参竞,看中的就是这位置周边区域中远期规划。
6号线属于市轨道交通三期项目,2011年国发批复,龙华及光明都争取过一些有利于其辖区城市长远建设的建议:比如重点地段全走地下、增设站台等等,有采纳的也有不采纳的。对于改动大的,当时如果更改原规划不断上报批复会涉及建设期更滞后,那样关外各区0-1地铁辐盖率更慢。
同时,由于深圳原关外地区近10年发展很快,地铁沿线土地规划发生很大调整,沿线住宅楼盘不断增加,一定程度上就多了地铁噪音对个别地段存在一定影响的反应咨询,主要涉及11号线、6号线等空铁的个别敏感段点。
光明1号花园小区由于刚好所处轨道大跨转弯及车辆段出入线段位置,基于本段与众不同的结构及减少深圳台风气候影响带来的安全隐患、设置紧急安全逃生通道、新线新技术验证等因素,此段前期规划的是半封闭式声屏障。
引用老林在深圳的发言:光明1号业主们的福音。
引用freesky_jason的发言:这一区间加全封闭也需减速运行才能达标引用老林在深圳的发言:光明1号业主们的福音。
引用freesky_jason的发言:作为凤凰城重要门户节点,地铁覆盖范围还是非常有限,长圳站点与凤凰城站点之间覆盖面积范围之大,站点间隔长,塘家社区处于中心位置,对于地铁出行来说还是难便利性,作为进入光明第一点站点间距相对其他站点都要长,龙大市政化改造后,土地释放,产业及人口增多,地铁交通能否有所改善?且作为重要的主干道光明大道从南光高速一路走来都未有地铁交通的范围引用楼主的发言:塘家社区位置优越,以前是因为某种原因延误了发展。后续,通过龙大市政化改造释放大量土地及周边布局优化,这里将会是凤凰城三大门户节点(高铁城站、长圳站、凤凰城站)围合的高质量产城社区。
龙大市政后也将大幅度改变塘家社区的交通环境。很多人反应的龙大桥洞问题,这个也比较重要,高速不是区级的项目,既然有市政化改造预期,那么区里当前也不会做效果不大的重复投资建设。
关于轨道站点及新学校再布局,取决于后期的发展需求情况,光明的科学城定位属于国级,大发展并不是现在所看到的那一丁点项目。就说最新的大前海,也是深圳布局全球海洋中心城市的出发点之一,而“蛇口-前海-海洋新城-光明”的这一条海洋科技创新走廊轴线,光明是唯一不临海的区域,光明科学城的重要性,光明的区位,真的是前途光明的。引用11楼Gentlewind1的发言:光明一号目前看位置只能算一般好,离地铁位置不远不近,学校目前没有太好的。招商一直不好,哎。。。引用10楼楼主的发言:光明1号地块2013年招拍,当时期来说普通人觉得位置很偏没人气,但也吸引了万科、星河、龙光、金地、佳兆业、招商、中信等等知名房企来参竞,看中的就是这位置周边区域中远期规划。
6号线属于市轨道交通三期项目,2011年国发批复,龙华及光明都争取过一些有利于其辖区城市长远建设的建议:比如重点地段全走地下、增设站台等等,有采纳的也有不采纳的。对于改动大的,当时如果更改原规划不断上报批复会涉及建设期更滞后,那样关外各区0-1地铁辐盖率更慢。
同时,由于深圳原关外地区近10年发展很快,地铁沿线土地规划发生很大调整,沿线住宅楼盘不断增加,一定程度上就多了地铁噪音对个别地段存在一定影响的反应咨询,主要涉及11号线、6号线等空铁的个别敏感段点。
光明1号花园小区由于刚好所处轨道大跨转弯及车辆段出入线段位置,基于本段与众不同的结构及减少深圳台风气候影响带来的安全隐患、设置紧急安全逃生通道、新线新技术验证等因素,此段前期规划的是半封闭式声屏障。