家在深圳,真实业主生活圈_房网论坛

0

|

642

不定期记录大怪兽的高中历程-续

972000xuxuan
972000xuxuan

积分:-

注册时间:-

381楼
2024-06-25 21:37:40 来自iPhone客户端
这不是往文科赶,是要求物化绑定是为了防止很多人不学化学专业,同时,带化学的专业怕没人学,这样可以把重物理和重化学专业放在一个专业组,免得冷热不均
引用383楼日暮银河0的发言:
针对个人可以这样说,因为她是复读了一年,去年没有选化学,所以今年也没有选。

但是从国家整体的角度来看,我觉得这样子其实不对,这样子是把人往文科赶,但是国家更多需要的是理工科人才。
引用382楼叶落城市的发言:
这些要求,在高一选科的时候,都是很明确的,所有学生都知道这一点,并不是考完才知道的。
所以,要按照未来的规划,进行选科,不然,只能自个承担责任了。
引用378楼日暮银河0的发言:
我觉得学了物理的学这个专业肯定能学下来,这专业跟化学根本没有任何关系,今年这样子搞我觉得不对。
引用376楼日暮银河0的发言:
朋友的女儿想学数字媒体技术,属于计算机大类的,结果因为没有选化学还报不了这个专业,所以还不能在大陆读了。
日暮银河0
日暮银河0

积分:-

注册时间:-

382楼
2024-06-25 21:53:42
但是实际结果就是把人往文科赶。理工科专业里面有很多并不需要化学,我儿子22年高考的,没有学化学,当时90%多的理工科专业都可以报考,跟化学相关的专业才需要学化学,像我朋友女儿这样跟化学完全没有关系的理工科都不能报了,那不就是往人往文科赶吗?


引用388楼972000xuxuan的发言:
这不是往文科赶,是要求物化绑定是为了防止很多人不学化学专业,同时,带化学的专业怕没人学,这样可以把重物理和重化学专业放在一个专业组,免得冷热不均
引用383楼日暮银河0的发言:
针对个人可以这样说,因为她是复读了一年,去年没有选化学,所以今年也没有选。

但是从国家整体的角度来看,我觉得这样子其实不对,这样子是把人往文科赶,但是国家更多需要的是理工科人才。
引用382楼叶落城市的发言:
这些要求,在高一选科的时候,都是很明确的,所有学生都知道这一点,并不是考完才知道的。
所以,要按照未来的规划,进行选科,不然,只能自个承担责任了。
引用378楼日暮银河0的发言:
我觉得学了物理的学这个专业肯定能学下来,这专业跟化学根本没有任何关系,今年这样子搞我觉得不对。
引用376楼日暮银河0的发言:
朋友的女儿想学数字媒体技术,属于计算机大类的,结果因为没有选化学还报不了这个专业,所以还不能在大陆读了。
叶落城市
叶落城市

积分:-

注册时间:-

383楼
2024-06-25 21:55:23
要相信那么多专家的决策,每次改革,提前3年就公布了,由学生自己选择。
引用389楼日暮银河0的发言:
但是实际结果就是把人往文科赶。理工科专业里面有很多并不需要化学,我儿子22年高考的,没有学化学,当时90%多的理工科专业都可以报考,跟化学相关的专业才需要学化学,像我朋友女儿这样跟化学完全没有关系的理工科都不能报了,那不就是往人往文科赶吗?


引用388楼972000xuxuan的发言:
这不是往文科赶,是要求物化绑定是为了防止很多人不学化学专业,同时,带化学的专业怕没人学,这样可以把重物理和重化学专业放在一个专业组,免得冷热不均
引用383楼日暮银河0的发言:
针对个人可以这样说,因为她是复读了一年,去年没有选化学,所以今年也没有选。

但是从国家整体的角度来看,我觉得这样子其实不对,这样子是把人往文科赶,但是国家更多需要的是理工科人才。
引用382楼叶落城市的发言:
这些要求,在高一选科的时候,都是很明确的,所有学生都知道这一点,并不是考完才知道的。
所以,要按照未来的规划,进行选科,不然,只能自个承担责任了。
引用378楼日暮银河0的发言:
我觉得学了物理的学这个专业肯定能学下来,这专业跟化学根本没有任何关系,今年这样子搞我觉得不对。
引用376楼日暮银河0的发言:
朋友的女儿想学数字媒体技术,属于计算机大类的,结果因为没有选化学还报不了这个专业,所以还不能在大陆读了。
日暮银河0
日暮银河0

积分:-

注册时间:-

384楼
2024-06-25 22:05:15
我不是针对我朋友女儿个人这事说的。而是因为理工科专业里面有很多并不需要化学。我们那个年代,当时我们那个省高考频繁改革,搞得我们无所适从,也并没有多利于选拔社会需要的人才。有些改革并不一定是越改越好,而是折腾。
引用390楼叶落城市的发言:
要相信那么多专家的决策,每次改革,提前3年就公布了,由学生自己选择。
引用389楼日暮银河0的发言:
但是实际结果就是把人往文科赶。理工科专业里面有很多并不需要化学,我儿子22年高考的,没有学化学,当时90%多的理工科专业都可以报考,跟化学相关的专业才需要学化学,像我朋友女儿这样跟化学完全没有关系的理工科都不能报了,那不就是往人往文科赶吗?


引用388楼972000xuxuan的发言:
这不是往文科赶,是要求物化绑定是为了防止很多人不学化学专业,同时,带化学的专业怕没人学,这样可以把重物理和重化学专业放在一个专业组,免得冷热不均
引用383楼日暮银河0的发言:
针对个人可以这样说,因为她是复读了一年,去年没有选化学,所以今年也没有选。

但是从国家整体的角度来看,我觉得这样子其实不对,这样子是把人往文科赶,但是国家更多需要的是理工科人才。
引用382楼叶落城市的发言:
这些要求,在高一选科的时候,都是很明确的,所有学生都知道这一点,并不是考完才知道的。
所以,要按照未来的规划,进行选科,不然,只能自个承担责任了。
引用378楼日暮银河0的发言:
我觉得学了物理的学这个专业肯定能学下来,这专业跟化学根本没有任何关系,今年这样子搞我觉得不对。
引用376楼日暮银河0的发言:
朋友的女儿想学数字媒体技术,属于计算机大类的,结果因为没有选化学还报不了这个专业,所以还不能在大陆读了。
叶落城市
叶落城市

积分:-

注册时间:-

385楼
2024-06-25 22:16:06
上面有人说了,这样改,选化学的人多了,有助于选拔理工科的人才。
当然,任何改变,都是有利有弊的,那么多专家做出这样的决策,必然是利大于弊。
顺便说一下,你朋友的孩子,不选化学,等于是自己主动放弃了理工科,不是被赶到文科去的,这是很明显的道理。
引用391楼日暮银河0的发言:
我不是针对我朋友女儿个人这事说的。而是因为理工科专业里面有很多并不需要化学。我们那个年代,当时我们那个省高考频繁改革,搞得我们无所适从,也并没有多利于选拔社会需要的人才。有些改革并不一定是越改越好,而是折腾。
引用390楼叶落城市的发言:
要相信那么多专家的决策,每次改革,提前3年就公布了,由学生自己选择。
引用389楼日暮银河0的发言:
但是实际结果就是把人往文科赶。理工科专业里面有很多并不需要化学,我儿子22年高考的,没有学化学,当时90%多的理工科专业都可以报考,跟化学相关的专业才需要学化学,像我朋友女儿这样跟化学完全没有关系的理工科都不能报了,那不就是往人往文科赶吗?


引用388楼972000xuxuan的发言:
这不是往文科赶,是要求物化绑定是为了防止很多人不学化学专业,同时,带化学的专业怕没人学,这样可以把重物理和重化学专业放在一个专业组,免得冷热不均
引用383楼日暮银河0的发言:
针对个人可以这样说,因为她是复读了一年,去年没有选化学,所以今年也没有选。

但是从国家整体的角度来看,我觉得这样子其实不对,这样子是把人往文科赶,但是国家更多需要的是理工科人才。
引用382楼叶落城市的发言:
这些要求,在高一选科的时候,都是很明确的,所有学生都知道这一点,并不是考完才知道的。
所以,要按照未来的规划,进行选科,不然,只能自个承担责任了。
引用378楼日暮银河0的发言:
我觉得学了物理的学这个专业肯定能学下来,这专业跟化学根本没有任何关系,今年这样子搞我觉得不对。
引用376楼日暮银河0的发言:
朋友的女儿想学数字媒体技术,属于计算机大类的,结果因为没有选化学还报不了这个专业,所以还不能在大陆读了。
日暮银河0
日暮银河0

积分:-

注册时间:-

386楼
2024-06-25 22:24:45
选化学的人多了,有助于选拔理工科的人才
--我并不认同这一点,因为90%的理工科专业跟化学没有关系。
我说的被赶到文科,不是针对我朋友女儿个人这事说的,而是基于上面我说的这一点。
引用392楼叶落城市的发言:
上面有人说了,这样改,选化学的人多了,有助于选拔理工科的人才。
当然,任何改变,都是有利有弊的,那么多专家做出这样的决策,必然是利大于弊。
顺便说一下,你朋友的孩子,不选化学,等于是自己主动放弃了理工科,不是被赶到文科去的,这是很明显的道理。
引用391楼日暮银河0的发言:
我不是针对我朋友女儿个人这事说的。而是因为理工科专业里面有很多并不需要化学。我们那个年代,当时我们那个省高考频繁改革,搞得我们无所适从,也并没有多利于选拔社会需要的人才。有些改革并不一定是越改越好,而是折腾。
引用390楼叶落城市的发言:
要相信那么多专家的决策,每次改革,提前3年就公布了,由学生自己选择。
引用389楼日暮银河0的发言:
但是实际结果就是把人往文科赶。理工科专业里面有很多并不需要化学,我儿子22年高考的,没有学化学,当时90%多的理工科专业都可以报考,跟化学相关的专业才需要学化学,像我朋友女儿这样跟化学完全没有关系的理工科都不能报了,那不就是往人往文科赶吗?


引用388楼972000xuxuan的发言:
这不是往文科赶,是要求物化绑定是为了防止很多人不学化学专业,同时,带化学的专业怕没人学,这样可以把重物理和重化学专业放在一个专业组,免得冷热不均
引用383楼日暮银河0的发言:
针对个人可以这样说,因为她是复读了一年,去年没有选化学,所以今年也没有选。

但是从国家整体的角度来看,我觉得这样子其实不对,这样子是把人往文科赶,但是国家更多需要的是理工科人才。
引用382楼叶落城市的发言:
这些要求,在高一选科的时候,都是很明确的,所有学生都知道这一点,并不是考完才知道的。
所以,要按照未来的规划,进行选科,不然,只能自个承担责任了。
引用378楼日暮银河0的发言:
我觉得学了物理的学这个专业肯定能学下来,这专业跟化学根本没有任何关系,今年这样子搞我觉得不对。
引用376楼日暮银河0的发言:
朋友的女儿想学数字媒体技术,属于计算机大类的,结果因为没有选化学还报不了这个专业,所以还不能在大陆读了。
叶落城市
叶落城市

积分:-

注册时间:-

387楼
2024-06-25 23:01:30
大家各有各的观点,没必要说服对方,求同存异。
我想说的仅仅是,每个人要对自己负责,因为没选化学,不能报计算机科目,这个锅得自己扛着,不要怨天怨地,找别人的原因。今年的选科方案,在3年前就公布了。
引用393楼日暮银河0的发言:
选化学的人多了,有助于选拔理工科的人才
--我并不认同这一点,因为90%的理工科专业跟化学没有关系。
我说的被赶到文科,不是针对我朋友女儿个人这事说的,而是基于上面我说的这一点。
引用392楼叶落城市的发言:
上面有人说了,这样改,选化学的人多了,有助于选拔理工科的人才。
当然,任何改变,都是有利有弊的,那么多专家做出这样的决策,必然是利大于弊。
顺便说一下,你朋友的孩子,不选化学,等于是自己主动放弃了理工科,不是被赶到文科去的,这是很明显的道理。
引用391楼日暮银河0的发言:
我不是针对我朋友女儿个人这事说的。而是因为理工科专业里面有很多并不需要化学。我们那个年代,当时我们那个省高考频繁改革,搞得我们无所适从,也并没有多利于选拔社会需要的人才。有些改革并不一定是越改越好,而是折腾。
引用390楼叶落城市的发言:
要相信那么多专家的决策,每次改革,提前3年就公布了,由学生自己选择。
引用389楼日暮银河0的发言:
但是实际结果就是把人往文科赶。理工科专业里面有很多并不需要化学,我儿子22年高考的,没有学化学,当时90%多的理工科专业都可以报考,跟化学相关的专业才需要学化学,像我朋友女儿这样跟化学完全没有关系的理工科都不能报了,那不就是往人往文科赶吗?


引用388楼972000xuxuan的发言:
这不是往文科赶,是要求物化绑定是为了防止很多人不学化学专业,同时,带化学的专业怕没人学,这样可以把重物理和重化学专业放在一个专业组,免得冷热不均
引用383楼日暮银河0的发言:
针对个人可以这样说,因为她是复读了一年,去年没有选化学,所以今年也没有选。

但是从国家整体的角度来看,我觉得这样子其实不对,这样子是把人往文科赶,但是国家更多需要的是理工科人才。
引用382楼叶落城市的发言:
这些要求,在高一选科的时候,都是很明确的,所有学生都知道这一点,并不是考完才知道的。
所以,要按照未来的规划,进行选科,不然,只能自个承担责任了。
引用378楼日暮银河0的发言:
我觉得学了物理的学这个专业肯定能学下来,这专业跟化学根本没有任何关系,今年这样子搞我觉得不对。
引用376楼日暮银河0的发言:
朋友的女儿想学数字媒体技术,属于计算机大类的,结果因为没有选化学还报不了这个专业,所以还不能在大陆读了。
日暮银河0
日暮银河0

积分:-

注册时间:-

388楼
2024-06-26 07:34:15
每个人要对自己负责,因为没选化学,不能报计算机科目,这个锅得自己扛着,不要怨天怨地,找别人的原因。
---我朋友并没有这个意思,我也没有这个意思,我只是认为没选化学的不能报计算机,并不利于选拔人才。这个政策就有问题。
引用394楼叶落城市的发言:
大家各有各的观点,没必要说服对方,求同存异。
我想说的仅仅是,每个人要对自己负责,因为没选化学,不能报计算机科目,这个锅得自己扛着,不要怨天怨地,找别人的原因。今年的选科方案,在3年前就公布了。
引用393楼日暮银河0的发言:
选化学的人多了,有助于选拔理工科的人才
--我并不认同这一点,因为90%的理工科专业跟化学没有关系。
我说的被赶到文科,不是针对我朋友女儿个人这事说的,而是基于上面我说的这一点。
引用392楼叶落城市的发言:
上面有人说了,这样改,选化学的人多了,有助于选拔理工科的人才。
当然,任何改变,都是有利有弊的,那么多专家做出这样的决策,必然是利大于弊。
顺便说一下,你朋友的孩子,不选化学,等于是自己主动放弃了理工科,不是被赶到文科去的,这是很明显的道理。
引用391楼日暮银河0的发言:
我不是针对我朋友女儿个人这事说的。而是因为理工科专业里面有很多并不需要化学。我们那个年代,当时我们那个省高考频繁改革,搞得我们无所适从,也并没有多利于选拔社会需要的人才。有些改革并不一定是越改越好,而是折腾。
引用390楼叶落城市的发言:
要相信那么多专家的决策,每次改革,提前3年就公布了,由学生自己选择。
引用389楼日暮银河0的发言:
但是实际结果就是把人往文科赶。理工科专业里面有很多并不需要化学,我儿子22年高考的,没有学化学,当时90%多的理工科专业都可以报考,跟化学相关的专业才需要学化学,像我朋友女儿这样跟化学完全没有关系的理工科都不能报了,那不就是往人往文科赶吗?


引用388楼972000xuxuan的发言:
这不是往文科赶,是要求物化绑定是为了防止很多人不学化学专业,同时,带化学的专业怕没人学,这样可以把重物理和重化学专业放在一个专业组,免得冷热不均
引用383楼日暮银河0的发言:
针对个人可以这样说,因为她是复读了一年,去年没有选化学,所以今年也没有选。

但是从国家整体的角度来看,我觉得这样子其实不对,这样子是把人往文科赶,但是国家更多需要的是理工科人才。
引用382楼叶落城市的发言:
这些要求,在高一选科的时候,都是很明确的,所有学生都知道这一点,并不是考完才知道的。
所以,要按照未来的规划,进行选科,不然,只能自个承担责任了。
引用378楼日暮银河0的发言:
我觉得学了物理的学这个专业肯定能学下来,这专业跟化学根本没有任何关系,今年这样子搞我觉得不对。
引用376楼日暮银河0的发言:
朋友的女儿想学数字媒体技术,属于计算机大类的,结果因为没有选化学还报不了这个专业,所以还不能在大陆读了。
Inactive
Inactive

积分:-

注册时间:-

389楼
2024-06-26 09:22:34
只有少数民办允许只选物理

“广州科技职业技术大学”、“上海中侨职业技术大学”、“广东工商职业技术大学”、“西安汽车职业大学”
引用376楼日暮银河0的发言:
朋友的女儿想学数字媒体技术,属于计算机大类的,结果因为没有选化学还报不了这个专业,所以还不能在大陆读了。
Inactive
Inactive

积分:-

注册时间:-

390楼
2024-06-26 09:27:39
专业组下,其他专业有可能有选化学的需要,你这个专业只是被代表了而已


不过话说咱们的化学真是一个浪费资源的科目
小学的自然,初高中的化学都有该课程,

前面的科普工作做的不行,导致很多孩子根本没兴趣
如果大学不上相关科目,这一门基本就是浪费时间
引用395楼日暮银河0的发言:
每个人要对自己负责,因为没选化学,不能报计算机科目,这个锅得自己扛着,不要怨天怨地,找别人的原因。
---我朋友并没有这个意思,我也没有这个意思,我只是认为没选化学的不能报计算机,并不利于选拔人才。这个政策就有问题。
引用394楼叶落城市的发言:
大家各有各的观点,没必要说服对方,求同存异。
我想说的仅仅是,每个人要对自己负责,因为没选化学,不能报计算机科目,这个锅得自己扛着,不要怨天怨地,找别人的原因。今年的选科方案,在3年前就公布了。
引用393楼日暮银河0的发言:
选化学的人多了,有助于选拔理工科的人才
--我并不认同这一点,因为90%的理工科专业跟化学没有关系。
我说的被赶到文科,不是针对我朋友女儿个人这事说的,而是基于上面我说的这一点。
引用392楼叶落城市的发言:
上面有人说了,这样改,选化学的人多了,有助于选拔理工科的人才。
当然,任何改变,都是有利有弊的,那么多专家做出这样的决策,必然是利大于弊。
顺便说一下,你朋友的孩子,不选化学,等于是自己主动放弃了理工科,不是被赶到文科去的,这是很明显的道理。
引用391楼日暮银河0的发言:
我不是针对我朋友女儿个人这事说的。而是因为理工科专业里面有很多并不需要化学。我们那个年代,当时我们那个省高考频繁改革,搞得我们无所适从,也并没有多利于选拔社会需要的人才。有些改革并不一定是越改越好,而是折腾。
引用390楼叶落城市的发言:
要相信那么多专家的决策,每次改革,提前3年就公布了,由学生自己选择。
引用389楼日暮银河0的发言:
但是实际结果就是把人往文科赶。理工科专业里面有很多并不需要化学,我儿子22年高考的,没有学化学,当时90%多的理工科专业都可以报考,跟化学相关的专业才需要学化学,像我朋友女儿这样跟化学完全没有关系的理工科都不能报了,那不就是往人往文科赶吗?


引用388楼972000xuxuan的发言:
这不是往文科赶,是要求物化绑定是为了防止很多人不学化学专业,同时,带化学的专业怕没人学,这样可以把重物理和重化学专业放在一个专业组,免得冷热不均
引用383楼日暮银河0的发言:
针对个人可以这样说,因为她是复读了一年,去年没有选化学,所以今年也没有选。

但是从国家整体的角度来看,我觉得这样子其实不对,这样子是把人往文科赶,但是国家更多需要的是理工科人才。
引用382楼叶落城市的发言:
这些要求,在高一选科的时候,都是很明确的,所有学生都知道这一点,并不是考完才知道的。
所以,要按照未来的规划,进行选科,不然,只能自个承担责任了。
引用378楼日暮银河0的发言:
我觉得学了物理的学这个专业肯定能学下来,这专业跟化学根本没有任何关系,今年这样子搞我觉得不对。
引用376楼日暮银河0的发言:
朋友的女儿想学数字媒体技术,属于计算机大类的,结果因为没有选化学还报不了这个专业,所以还不能在大陆读了。
未明
未明

积分:-

注册时间:-

391楼
2024-06-26 09:35:10
有个别院校不需要化学的,照样学计算机等工科,还是热门专业。

比如深圳职业技术大学。
引用376楼日暮银河0的发言:
朋友的女儿想学数字媒体技术,属于计算机大类的,结果因为没有选化学还报不了这个专业,所以还不能在大陆读了。
972000xuxuan
972000xuxuan

积分:-

注册时间:-

392楼
2024-06-26 09:38:29 来自iPhone客户端
这个很奇怪,选科要求不是学校定的,是教育部定的,理工农医必须选物理化学,为什么深技大可以不遵守教育部要求?
引用398楼未明的发言:
有个别院校不需要化学的,照样学计算机等工科,还是热门专业。

比如深圳职业技术大学。
引用376楼日暮银河0的发言:
朋友的女儿想学数字媒体技术,属于计算机大类的,结果因为没有选化学还报不了这个专业,所以还不能在大陆读了。
未明
未明

积分:-

注册时间:-

393楼
2024-06-26 09:43:13
特殊申请,正面PK深理工。
引用399楼972000xuxuan的发言:
这个很奇怪,选科要求不是学校定的,是教育部定的,理工农医必须选物理化学,为什么深技大可以不遵守教育部要求?
引用398楼未明的发言:
有个别院校不需要化学的,照样学计算机等工科,还是热门专业。

比如深圳职业技术大学。
引用376楼日暮银河0的发言:
朋友的女儿想学数字媒体技术,属于计算机大类的,结果因为没有选化学还报不了这个专业,所以还不能在大陆读了。
深圳東子
深圳東子

积分:-

注册时间:-

394楼
2024-06-26 09:43:25
我当年就不喜欢化学,没办法硬着头皮学
未明
未明

积分:-

注册时间:-

395楼
2024-06-26 09:45:23
不是深技大,是深职大
引用399楼972000xuxuan的发言:
这个很奇怪,选科要求不是学校定的,是教育部定的,理工农医必须选物理化学,为什么深技大可以不遵守教育部要求?
引用398楼未明的发言:
有个别院校不需要化学的,照样学计算机等工科,还是热门专业。

比如深圳职业技术大学。
引用376楼日暮银河0的发言:
朋友的女儿想学数字媒体技术,属于计算机大类的,结果因为没有选化学还报不了这个专业,所以还不能在大陆读了。
清晨一叶
清晨一叶

积分:-

注册时间:-

396楼
2024-06-26 09:48:09
深职业技术大学的本科——是职业本科,不是普通本科
引用402楼未明的发言:
不是深技大,是深职大
引用399楼972000xuxuan的发言:
这个很奇怪,选科要求不是学校定的,是教育部定的,理工农医必须选物理化学,为什么深技大可以不遵守教育部要求?
引用398楼未明的发言:
有个别院校不需要化学的,照样学计算机等工科,还是热门专业。

比如深圳职业技术大学。
引用376楼日暮银河0的发言:
朋友的女儿想学数字媒体技术,属于计算机大类的,结果因为没有选化学还报不了这个专业,所以还不能在大陆读了。
对方正在输入中ing
对方正在输入中ing

积分:-

注册时间:-

397楼
2024-06-26 10:29:43
对对对对对对对对对对
你说的是对的
引用395楼日暮银河0的发言:
每个人要对自己负责,因为没选化学,不能报计算机科目,这个锅得自己扛着,不要怨天怨地,找别人的原因。
---我朋友并没有这个意思,我也没有这个意思,我只是认为没选化学的不能报计算机,并不利于选拔人才。这个政策就有问题。
引用394楼叶落城市的发言:
大家各有各的观点,没必要说服对方,求同存异。
我想说的仅仅是,每个人要对自己负责,因为没选化学,不能报计算机科目,这个锅得自己扛着,不要怨天怨地,找别人的原因。今年的选科方案,在3年前就公布了。
引用393楼日暮银河0的发言:
选化学的人多了,有助于选拔理工科的人才
--我并不认同这一点,因为90%的理工科专业跟化学没有关系。
我说的被赶到文科,不是针对我朋友女儿个人这事说的,而是基于上面我说的这一点。
引用392楼叶落城市的发言:
上面有人说了,这样改,选化学的人多了,有助于选拔理工科的人才。
当然,任何改变,都是有利有弊的,那么多专家做出这样的决策,必然是利大于弊。
顺便说一下,你朋友的孩子,不选化学,等于是自己主动放弃了理工科,不是被赶到文科去的,这是很明显的道理。
引用391楼日暮银河0的发言:
我不是针对我朋友女儿个人这事说的。而是因为理工科专业里面有很多并不需要化学。我们那个年代,当时我们那个省高考频繁改革,搞得我们无所适从,也并没有多利于选拔社会需要的人才。有些改革并不一定是越改越好,而是折腾。
引用390楼叶落城市的发言:
要相信那么多专家的决策,每次改革,提前3年就公布了,由学生自己选择。
引用389楼日暮银河0的发言:
但是实际结果就是把人往文科赶。理工科专业里面有很多并不需要化学,我儿子22年高考的,没有学化学,当时90%多的理工科专业都可以报考,跟化学相关的专业才需要学化学,像我朋友女儿这样跟化学完全没有关系的理工科都不能报了,那不就是往人往文科赶吗?


引用388楼972000xuxuan的发言:
这不是往文科赶,是要求物化绑定是为了防止很多人不学化学专业,同时,带化学的专业怕没人学,这样可以把重物理和重化学专业放在一个专业组,免得冷热不均
引用383楼日暮银河0的发言:
针对个人可以这样说,因为她是复读了一年,去年没有选化学,所以今年也没有选。

但是从国家整体的角度来看,我觉得这样子其实不对,这样子是把人往文科赶,但是国家更多需要的是理工科人才。
引用382楼叶落城市的发言:
这些要求,在高一选科的时候,都是很明确的,所有学生都知道这一点,并不是考完才知道的。
所以,要按照未来的规划,进行选科,不然,只能自个承担责任了。
引用378楼日暮银河0的发言:
我觉得学了物理的学这个专业肯定能学下来,这专业跟化学根本没有任何关系,今年这样子搞我觉得不对。
引用376楼日暮银河0的发言:
朋友的女儿想学数字媒体技术,属于计算机大类的,结果因为没有选化学还报不了这个专业,所以还不能在大陆读了。
婷婷她妈
婷婷她妈

积分:-

注册时间:-

398楼
2024-06-26 10:35:54
不错啊,给我们后来者增强点信心,2年后也能有这个成绩就太好了!
引用364楼楼主的发言:
91分,超预期不少
引用360楼婷婷她妈的发言:
楼主家数学是多少分的?
千里不留痕
千里不留痕

积分:-

注册时间:-

399楼
2024-06-26 14:48:43
        祝贺楼主,

         帖子接地气,

        有后发先至的潜力,

        取得阶段性胜利,再次祝贺大怪兽。

日暮银河0
日暮银河0

积分:-

注册时间:-

400楼
2024-06-26 14:52:10
啥意思啊?

我前面都说了,我朋友女儿是复读的,所以她跟她女儿压根没有埋怨什么。
这是我在网上查到的2021年8月8号发布的消息。也就是说,2021年九月入学的才有这个规则,而我朋友女儿是20年9 月入学的,所以规则不一样,她复读了,所以也没什么埋怨的。
只是我个人认为这样改革并不利于选拔人才,3+1+2更合适一点。何况从这里可以看出来,这个并不是全国都在实行,只是部分省份而已。


日前,网上一份关于教育部办公厅发布的《普通高校本科招生专业选考科目要求指引(通用版)》 通知引起巨大关注。

通知说明,该《指引》从2021年秋季入学的高一新生开始实行,涉及目前已实施新高考改革的所有省市(14省市)及后续参与改革的省市,专业选科要求相比以往“3+3”、“3+1+2”均有重大的调整和变化,信息量巨大,对考生选科及中学教学均有较大的影响,新高一师生和家长务必重视!
通知要点

1、针对哪些省市和学生?
该《指引》从2021年秋季入学的高一新生开始实行。适用于浙江、上海、北京、天津、山东、海南、广东、江苏、河北、辽宁、湖南、湖北、重庆、福建以及后续启动高考改革的省份。
引用404楼对方正在输入中ing的发言:
对对对对对对对对对对
你说的是对的
引用395楼日暮银河0的发言:
每个人要对自己负责,因为没选化学,不能报计算机科目,这个锅得自己扛着,不要怨天怨地,找别人的原因。
---我朋友并没有这个意思,我也没有这个意思,我只是认为没选化学的不能报计算机,并不利于选拔人才。这个政策就有问题。
引用394楼叶落城市的发言:
大家各有各的观点,没必要说服对方,求同存异。
我想说的仅仅是,每个人要对自己负责,因为没选化学,不能报计算机科目,这个锅得自己扛着,不要怨天怨地,找别人的原因。今年的选科方案,在3年前就公布了。
引用393楼日暮银河0的发言:
选化学的人多了,有助于选拔理工科的人才
--我并不认同这一点,因为90%的理工科专业跟化学没有关系。
我说的被赶到文科,不是针对我朋友女儿个人这事说的,而是基于上面我说的这一点。
引用392楼叶落城市的发言:
上面有人说了,这样改,选化学的人多了,有助于选拔理工科的人才。
当然,任何改变,都是有利有弊的,那么多专家做出这样的决策,必然是利大于弊。
顺便说一下,你朋友的孩子,不选化学,等于是自己主动放弃了理工科,不是被赶到文科去的,这是很明显的道理。
引用391楼日暮银河0的发言:
我不是针对我朋友女儿个人这事说的。而是因为理工科专业里面有很多并不需要化学。我们那个年代,当时我们那个省高考频繁改革,搞得我们无所适从,也并没有多利于选拔社会需要的人才。有些改革并不一定是越改越好,而是折腾。
引用390楼叶落城市的发言:
要相信那么多专家的决策,每次改革,提前3年就公布了,由学生自己选择。
引用389楼日暮银河0的发言:
但是实际结果就是把人往文科赶。理工科专业里面有很多并不需要化学,我儿子22年高考的,没有学化学,当时90%多的理工科专业都可以报考,跟化学相关的专业才需要学化学,像我朋友女儿这样跟化学完全没有关系的理工科都不能报了,那不就是往人往文科赶吗?


引用388楼972000xuxuan的发言:
这不是往文科赶,是要求物化绑定是为了防止很多人不学化学专业,同时,带化学的专业怕没人学,这样可以把重物理和重化学专业放在一个专业组,免得冷热不均
引用383楼日暮银河0的发言:
针对个人可以这样说,因为她是复读了一年,去年没有选化学,所以今年也没有选。

但是从国家整体的角度来看,我觉得这样子其实不对,这样子是把人往文科赶,但是国家更多需要的是理工科人才。
引用382楼叶落城市的发言:
这些要求,在高一选科的时候,都是很明确的,所有学生都知道这一点,并不是考完才知道的。
所以,要按照未来的规划,进行选科,不然,只能自个承担责任了。
引用378楼日暮银河0的发言:
我觉得学了物理的学这个专业肯定能学下来,这专业跟化学根本没有任何关系,今年这样子搞我觉得不对。
引用376楼日暮银河0的发言:
朋友的女儿想学数字媒体技术,属于计算机大类的,结果因为没有选化学还报不了这个专业,所以还不能在大陆读了。
  • 插入图片

    支持一次选择9张图片上传(使用Ctrl、Shift选中);

    支持jpg、png、gif,单张图片不超过10M,png不超过1M,gif不超过300K。

    • 继续添加

  • 提到好友

3(16px)

楼主最近发表

相关帖子

    大家都在看

    下载家在深圳APP

    关注家在公众号