家在深圳,真实业主生活圈_房网论坛

0

|

55

某地高分孩子不报清北,老师为什么要生气?

婉如清扬sz
婉如清扬sz

积分:-

注册时间:-

21楼
2025-07-10 15:17:43
确实,又不是定向培养。
引用17楼秋风舞梧叶的发言:
如果“有够分必须报清北”,可以入学分班时事先要求签协议(未必合法),不能搞绑架。
你教了孩子几年,他这辈子的路就要由你指定,这也太恐怖了吧。父母把他从小养大,也没这个权利
桃白白
桃白白

积分:-

注册时间:-

22楼
2025-07-10 15:18:12 来自iPhone客户端
秋风舞梧叶
秋风舞梧叶

积分:-

注册时间:-

23楼
2025-07-10 15:22:27
我考高考那年,(除了深圳)大学还包分配。深圳尖子几乎都报的深大。
现在这高中想“包分配”大学,不知道是超前,还是倒退。
引用23楼婉如清扬sz的发言:
确实,又不是定向培养。
引用17楼秋风舞梧叶的发言:
如果“有够分必须报清北”,可以入学分班时事先要求签协议(未必合法),不能搞绑架。
你教了孩子几年,他这辈子的路就要由你指定,这也太恐怖了吧。父母把他从小养大,也没这个权利
kindofSeptember
kindofSeptember

积分:-

注册时间:-

24楼
2025-07-10 15:51:07 来自m.szhome.com
那不如干脆签好协议,做成一门生意,签约清北班,上了分数线必须选清北,不选赔偿老师补课费,但是这种协议有效吗?而且总感觉怪怪的。
引用21楼婉如清扬sz的发言:
除非学校确实给了这个学生极其特别的资源。

据说深圳有一所学校,排名几十,按以往的成绩,不可能有学生考上清北。有一年突然出现一个女生,其它各科成绩都不错,就是数学很差,不到100分那种。学校为了这个女生,组织了全校最好的五名数学老师,一起讨论备课,然后由其中的一名数学老师单独给这名女生上数学课,硬是把她的数学成绩提高了几十分,当年成功考上清北,算是给学校破了纪录。

像这种情况我觉得是要回报学校的,没有学校的支持,这个女生确实考不上清北。

其它如果只是重点班什么的,整班学生都享受了学校的好资源,是为了提升一个整体的,那学校没有权力决定每个学生的最终选择。
引用14楼kindofSeptember的发言:
学生有对未来有明确的目标和规划,所以才会放弃清华北大,取得好的成绩当然离不开老师,但更多的是靠自己,而且凭什么要接受学校和老师的绑架,这个本来就是自由的,是属于个人的抉择。老师和学校希望能够报考清华北大也是正常,但是把自己的意志强加在孩子身上就不正常了。孩子是他自己人生的第一负责人,他不需要为了老师和学校放弃自己的选择。
引用12楼男人海洋888的发言:
其实我是能理解那个老师的.
反过来讲,那三个学生是不是占用了学校最好的资源,老师们校长们是不是付出了本分之外的 更多?如果是,那么志愿还真不能就孩子一人说了算,他想干什么就干什么的.
想像一下,如果每天好吃好喝的养着一个武士,他也非常努力的练习,最后主家有难,他说他要科举,无法出力.当然用现在的士兵来想像也是可以的.

再说又不是要他们去读护理环境之类的专业,读物理化学生物在顶级名校也不会差,甚至又成为大家的可能性,

引用10楼kindofSeptember的发言:
老师爱生气就让他生气去,这样的老师考完就可以忘记了。
男人海洋888
男人海洋888

积分:-

注册时间:-

25楼
2025-07-10 16:09:54
用户被禁言
男人海洋888
男人海洋888

积分:-

注册时间:-

26楼
2025-07-10 16:11:56
用户被禁言
城里寻她千百度
城里寻她千百度

积分:-

注册时间:-

27楼
2025-07-10 16:13:00
有关部门还是要想想唯清北论怎么破?清北毕业生未必一定比其他学校的有更大成就,把近十年、二十年排名前十的学校取得突出成绩、成就的毕业生列出来,清北未必是最好的吧
男人海洋888
男人海洋888

积分:-

注册时间:-

28楼
2025-07-10 16:15:04
用户被禁言
kindofSeptember
kindofSeptember

积分:-

注册时间:-

29楼
2025-07-10 16:23:55 来自m.szhome.com
你对过河拆桥怕是有什么误解。

谁承担选择的后果谁拥有选择的权利。
引用27楼男人海洋888的发言:
你这叫这过河拆桥.你觉得有理就有理吧.为了自己一个,什么都可以抛弃的思想
引用18楼kindofSeptember的发言:
没有自由,靠道德绑架的地方,不留也罢,真正有能力的人都是此处不留爷,自有留爷处。

别动不动要求别人感恩戴德。
引用13楼男人海洋888的发言:
说实在的,这三个人以后不会有多大成就的.最多能整点钱;  没有家乡根上的支持,很难成大事.
婉如清扬sz
婉如清扬sz

积分:-

注册时间:-

30楼
2025-07-10 16:37:40
不是签什么协议的问题。像这种接受了学校最好的五个数学老师给自己单独补课的情形,就算不签协议,一般人也知道要回报学校和老师,否则就不要接受这种特殊培养。

类似的例子还有,某小学从新生中挑选优秀的苗子进行健美操培训,每天两小时,周末节假日4-8小时,全年无休,训练费全免,但是要求参加学校报名的比赛。某女生经过刻苦训练,基本上每次比赛都能拿市级第一。某年她因为爱好花游,自己报班去学了,学得也很不错。她想同时参加两个比赛,先报名的是花游。没想到有个什么规定,就是一个学生一年只能报一个类别。她报了花游,当年就不能代表学校参加健美操比赛,连名字都输不进去。学校非常生气,因为是全力培养这个孩子的。但是因为她不是故意的,学校也没追究,但要求以后不能随便报名外面的比赛,所有报名要先经学校同意,以学校的比赛为优先。

如果全部是自己出钱找老师在外面培训的,那当然自己想怎么选择都可以。
引用26楼kindofSeptember的发言:
那不如干脆签好协议,做成一门生意,签约清北班,上了分数线必须选清北,不选赔偿老师补课费,但是这种协议有效吗?而且总感觉怪怪的。
引用21楼婉如清扬sz的发言:
除非学校确实给了这个学生极其特别的资源。

据说深圳有一所学校,排名几十,按以往的成绩,不可能有学生考上清北。有一年突然出现一个女生,其它各科成绩都不错,就是数学很差,不到100分那种。学校为了这个女生,组织了全校最好的五名数学老师,一起讨论备课,然后由其中的一名数学老师单独给这名女生上数学课,硬是把她的数学成绩提高了几十分,当年成功考上清北,算是给学校破了纪录。

像这种情况我觉得是要回报学校的,没有学校的支持,这个女生确实考不上清北。

其它如果只是重点班什么的,整班学生都享受了学校的好资源,是为了提升一个整体的,那学校没有权力决定每个学生的最终选择。
引用14楼kindofSeptember的发言:
学生有对未来有明确的目标和规划,所以才会放弃清华北大,取得好的成绩当然离不开老师,但更多的是靠自己,而且凭什么要接受学校和老师的绑架,这个本来就是自由的,是属于个人的抉择。老师和学校希望能够报考清华北大也是正常,但是把自己的意志强加在孩子身上就不正常了。孩子是他自己人生的第一负责人,他不需要为了老师和学校放弃自己的选择。
引用12楼男人海洋888的发言:
其实我是能理解那个老师的.
反过来讲,那三个学生是不是占用了学校最好的资源,老师们校长们是不是付出了本分之外的 更多?如果是,那么志愿还真不能就孩子一人说了算,他想干什么就干什么的.
想像一下,如果每天好吃好喝的养着一个武士,他也非常努力的练习,最后主家有难,他说他要科举,无法出力.当然用现在的士兵来想像也是可以的.

再说又不是要他们去读护理环境之类的专业,读物理化学生物在顶级名校也不会差,甚至又成为大家的可能性,

引用10楼kindofSeptember的发言:
老师爱生气就让他生气去,这样的老师考完就可以忘记了。
kindofSeptember
kindofSeptember

积分:-

注册时间:-

31楼
2025-07-10 16:51:57 来自m.szhome.com
如果君子协定能上清北必须上清北,然后学校提供了额外的资源,学生反悔了,那是不厚道。但是新闻和学校也没有曝光出来说学生有受到如此的优待,可能就是因为学习成绩好就得到了老师特别的关注,在学习上有给予一些特别的指导,也没有超出什么特别的范畴吧。而且如果能选择一个仅次于清北的好学校但是同时专业又很好,那为什么不能选择呢?现在的教育太功利化了,这个后果为什么一定要学生承担呢?学校的荣誉和老师的奖金都是一时的,但是对孩子的影响可是很大的,孩子对老师的感激也不一定就非得听从学校老师的安排。这几个孩子能顶住压力遵从自己的选择很不容易,都被骂死了,白眼狼各种帽子铺天盖地,压力好大。
引用32楼婉如清扬sz的发言:
不是签什么协议的问题。像这种接受了学校最好的五个数学老师给自己单独补课的情形,就算不签协议,一般人也知道要回报学校和老师,否则就不要接受这种特殊培养。

类似的例子还有,某小学从新生中挑选优秀的苗子进行健美操培训,每天两小时,周末节假日4-8小时,全年无休,训练费全免,但是要求参加学校报名的比赛。某女生经过刻苦训练,基本上每次比赛都能拿市级第一。某年她因为爱好花游,自己报班去学了,学得也很不错。她想同时参加两个比赛,先报名的是花游。没想到有个什么规定,就是一个学生一年只能报一个类别。她报了花游,当年就不能代表学校参加健美操比赛,连名字都输不进去。学校非常生气,因为是全力培养这个孩子的。但是因为她不是故意的,学校也没追究,但要求以后不能随便报名外面的比赛,所有报名要先经学校同意,以学校的比赛为优先。

如果全部是自己出钱找老师在外面培训的,那当然自己想怎么选择都可以。
引用26楼kindofSeptember的发言:
那不如干脆签好协议,做成一门生意,签约清北班,上了分数线必须选清北,不选赔偿老师补课费,但是这种协议有效吗?而且总感觉怪怪的。
引用21楼婉如清扬sz的发言:
除非学校确实给了这个学生极其特别的资源。

据说深圳有一所学校,排名几十,按以往的成绩,不可能有学生考上清北。有一年突然出现一个女生,其它各科成绩都不错,就是数学很差,不到100分那种。学校为了这个女生,组织了全校最好的五名数学老师,一起讨论备课,然后由其中的一名数学老师单独给这名女生上数学课,硬是把她的数学成绩提高了几十分,当年成功考上清北,算是给学校破了纪录。

像这种情况我觉得是要回报学校的,没有学校的支持,这个女生确实考不上清北。

其它如果只是重点班什么的,整班学生都享受了学校的好资源,是为了提升一个整体的,那学校没有权力决定每个学生的最终选择。
引用14楼kindofSeptember的发言:
学生有对未来有明确的目标和规划,所以才会放弃清华北大,取得好的成绩当然离不开老师,但更多的是靠自己,而且凭什么要接受学校和老师的绑架,这个本来就是自由的,是属于个人的抉择。老师和学校希望能够报考清华北大也是正常,但是把自己的意志强加在孩子身上就不正常了。孩子是他自己人生的第一负责人,他不需要为了老师和学校放弃自己的选择。
引用12楼男人海洋888的发言:
其实我是能理解那个老师的.
反过来讲,那三个学生是不是占用了学校最好的资源,老师们校长们是不是付出了本分之外的 更多?如果是,那么志愿还真不能就孩子一人说了算,他想干什么就干什么的.
想像一下,如果每天好吃好喝的养着一个武士,他也非常努力的练习,最后主家有难,他说他要科举,无法出力.当然用现在的士兵来想像也是可以的.

再说又不是要他们去读护理环境之类的专业,读物理化学生物在顶级名校也不会差,甚至又成为大家的可能性,

引用10楼kindofSeptember的发言:
老师爱生气就让他生气去,这样的老师考完就可以忘记了。
kindofSeptember
kindofSeptember

积分:-

注册时间:-

32楼
2025-07-10 17:04:58 来自m.szhome.com
希望三联生活周刊出一期专门的报道,看看怎么写的
秋风舞梧叶
秋风舞梧叶

积分:-

注册时间:-

33楼
2025-07-10 17:18:49 来自m.szhome.com
班主任为清北拉人头,不惜和学生翻脸。
至于吗?合乎常理吗?
kindofSeptember
kindofSeptember

积分:-

注册时间:-

34楼
2025-07-10 17:35:24 来自m.szhome.com
一点都不正常,现在好多事情都是不正常的,没办法。

没准孩子选择了自己热爱的专业,能成就更大一番事业,以后给学校争更大的荣誉呢,更好的回报母校呢,而对于以前的恩师也能时不时保持联系,寒暑假过去看望恩师,叙叙旧呢。现在可好,闹成这样。学校和老师目光短浅而且自私自利,某部的奖励措施标准单一。

据说孩子们是选择了复旦大学某院士主导的数学英才班,本硕博连读,还和巴黎高师合作办学了。
引用35楼秋风舞梧叶的发言:
班主任为清北拉人头,不惜和学生翻脸。
至于吗?合乎常理吗?
婉如清扬sz
婉如清扬sz

积分:-

注册时间:-

35楼
2025-07-10 17:42:11
不知道具体情形是怎样的。

不过,考什么大学什么专业关系到后面的人生发展,如果学校事先(给资源之前)并没有明确要求,学生坚持自己的选择并没有错。

按我说,学校和老师如果不是出于特殊目的,也不应该给个别学生过多的资源。从截图上看,老师说几乎没有一个完整的假期,不知道是不是放假也免费给学生上课了。其实不应该这样,放假就让孩子好好休息,或者自己去拓展;老师也好好休息,准备下一学期再努力工作。单方面超过正常程度的付出,只会带来将来的抱怨。

就好比有的女人,为了丈夫放弃了自己的事业,后面两人感情出了问题,女人又非常不甘心。这种例子当然不能对等上面的事情,两种情况的性质并不一样,但有一点是相似的,任何较大的付出都要想清楚这种付出有没有目的,要不要求回报,如果得不到回报自己是不是会不甘心,如果有这种担心,还是不要过度的付出。守好自己的原则,才能保持心态平衡。
引用33楼kindofSeptember的发言:
如果君子协定能上清北必须上清北,然后学校提供了额外的资源,学生反悔了,那是不厚道。但是新闻和学校也没有曝光出来说学生有受到如此的优待,可能就是因为学习成绩好就得到了老师特别的关注,在学习上有给予一些特别的指导,也没有超出什么特别的范畴吧。而且如果能选择一个仅次于清北的好学校但是同时专业又很好,那为什么不能选择呢?现在的教育太功利化了,这个后果为什么一定要学生承担呢?学校的荣誉和老师的奖金都是一时的,但是对孩子的影响可是很大的,孩子对老师的感激也不一定就非得听从学校老师的安排。这几个孩子能顶住压力遵从自己的选择很不容易,都被骂死了,白眼狼各种帽子铺天盖地,压力好大。
引用32楼婉如清扬sz的发言:
不是签什么协议的问题。像这种接受了学校最好的五个数学老师给自己单独补课的情形,就算不签协议,一般人也知道要回报学校和老师,否则就不要接受这种特殊培养。

类似的例子还有,某小学从新生中挑选优秀的苗子进行健美操培训,每天两小时,周末节假日4-8小时,全年无休,训练费全免,但是要求参加学校报名的比赛。某女生经过刻苦训练,基本上每次比赛都能拿市级第一。某年她因为爱好花游,自己报班去学了,学得也很不错。她想同时参加两个比赛,先报名的是花游。没想到有个什么规定,就是一个学生一年只能报一个类别。她报了花游,当年就不能代表学校参加健美操比赛,连名字都输不进去。学校非常生气,因为是全力培养这个孩子的。但是因为她不是故意的,学校也没追究,但要求以后不能随便报名外面的比赛,所有报名要先经学校同意,以学校的比赛为优先。

如果全部是自己出钱找老师在外面培训的,那当然自己想怎么选择都可以。
引用26楼kindofSeptember的发言:
那不如干脆签好协议,做成一门生意,签约清北班,上了分数线必须选清北,不选赔偿老师补课费,但是这种协议有效吗?而且总感觉怪怪的。
引用21楼婉如清扬sz的发言:
除非学校确实给了这个学生极其特别的资源。

据说深圳有一所学校,排名几十,按以往的成绩,不可能有学生考上清北。有一年突然出现一个女生,其它各科成绩都不错,就是数学很差,不到100分那种。学校为了这个女生,组织了全校最好的五名数学老师,一起讨论备课,然后由其中的一名数学老师单独给这名女生上数学课,硬是把她的数学成绩提高了几十分,当年成功考上清北,算是给学校破了纪录。

像这种情况我觉得是要回报学校的,没有学校的支持,这个女生确实考不上清北。

其它如果只是重点班什么的,整班学生都享受了学校的好资源,是为了提升一个整体的,那学校没有权力决定每个学生的最终选择。
引用14楼kindofSeptember的发言:
学生有对未来有明确的目标和规划,所以才会放弃清华北大,取得好的成绩当然离不开老师,但更多的是靠自己,而且凭什么要接受学校和老师的绑架,这个本来就是自由的,是属于个人的抉择。老师和学校希望能够报考清华北大也是正常,但是把自己的意志强加在孩子身上就不正常了。孩子是他自己人生的第一负责人,他不需要为了老师和学校放弃自己的选择。
引用12楼男人海洋888的发言:
其实我是能理解那个老师的.
反过来讲,那三个学生是不是占用了学校最好的资源,老师们校长们是不是付出了本分之外的 更多?如果是,那么志愿还真不能就孩子一人说了算,他想干什么就干什么的.
想像一下,如果每天好吃好喝的养着一个武士,他也非常努力的练习,最后主家有难,他说他要科举,无法出力.当然用现在的士兵来想像也是可以的.

再说又不是要他们去读护理环境之类的专业,读物理化学生物在顶级名校也不会差,甚至又成为大家的可能性,

引用10楼kindofSeptember的发言:
老师爱生气就让他生气去,这样的老师考完就可以忘记了。
kindofSeptember
kindofSeptember

积分:-

注册时间:-

36楼
2025-07-10 17:49:41 来自m.szhome.com
想起我们那个年代,初中老师自己寒假免费补课,老师还带着孩子来学校给我们补课,高中老师也是从早自习开始忙到晚自习下班,真的是毫无要求,毫无怨言。不过家长学生也很尊重老师,家长对老师说得最多的就是,老师,我屋里妹子伢子打得骂得,老师精神上是不受力的,但是是真的辛苦。是啊,老师如果不是心甘情愿为孩子们补课,那就不要勉强自己。不知道那个老师说的付出了100万是什么意思,额外补课的加班费?
引用37楼婉如清扬sz的发言:
不知道具体情形是怎样的。

不过,考什么大学什么专业关系到后面的人生发展,如果学校事先(给资源之前)并没有明确要求,学生坚持自己的选择并没有错。

按我说,学校和老师如果不是出于特殊目的,也不应该给个别学生过多的资源。从截图上看,老师说几乎没有一个完整的假期,不知道是不是放假也免费给学生上课了。其实不应该这样,放假就让孩子好好休息,或者自己去拓展;老师也好好休息,准备下一学期再努力工作。单方面超过正常程度的付出,只会带来将来的抱怨。

就好比有的女人,为了丈夫放弃了自己的事业,后面两人感情出了问题,女人又非常不甘心。这种例子当然不能对等上面的事情,两种情况的性质并不一样,但有一点是相似的,任何较大的付出都要想清楚这种付出有没有目的,要不要求回报,如果得不到回报自己是不是会不甘心,如果有这种担心,还是不要过度的付出。守好自己的原则,才能保持心态平衡。
引用33楼kindofSeptember的发言:
如果君子协定能上清北必须上清北,然后学校提供了额外的资源,学生反悔了,那是不厚道。但是新闻和学校也没有曝光出来说学生有受到如此的优待,可能就是因为学习成绩好就得到了老师特别的关注,在学习上有给予一些特别的指导,也没有超出什么特别的范畴吧。而且如果能选择一个仅次于清北的好学校但是同时专业又很好,那为什么不能选择呢?现在的教育太功利化了,这个后果为什么一定要学生承担呢?学校的荣誉和老师的奖金都是一时的,但是对孩子的影响可是很大的,孩子对老师的感激也不一定就非得听从学校老师的安排。这几个孩子能顶住压力遵从自己的选择很不容易,都被骂死了,白眼狼各种帽子铺天盖地,压力好大。
引用32楼婉如清扬sz的发言:
不是签什么协议的问题。像这种接受了学校最好的五个数学老师给自己单独补课的情形,就算不签协议,一般人也知道要回报学校和老师,否则就不要接受这种特殊培养。

类似的例子还有,某小学从新生中挑选优秀的苗子进行健美操培训,每天两小时,周末节假日4-8小时,全年无休,训练费全免,但是要求参加学校报名的比赛。某女生经过刻苦训练,基本上每次比赛都能拿市级第一。某年她因为爱好花游,自己报班去学了,学得也很不错。她想同时参加两个比赛,先报名的是花游。没想到有个什么规定,就是一个学生一年只能报一个类别。她报了花游,当年就不能代表学校参加健美操比赛,连名字都输不进去。学校非常生气,因为是全力培养这个孩子的。但是因为她不是故意的,学校也没追究,但要求以后不能随便报名外面的比赛,所有报名要先经学校同意,以学校的比赛为优先。

如果全部是自己出钱找老师在外面培训的,那当然自己想怎么选择都可以。
引用26楼kindofSeptember的发言:
那不如干脆签好协议,做成一门生意,签约清北班,上了分数线必须选清北,不选赔偿老师补课费,但是这种协议有效吗?而且总感觉怪怪的。
引用21楼婉如清扬sz的发言:
除非学校确实给了这个学生极其特别的资源。

据说深圳有一所学校,排名几十,按以往的成绩,不可能有学生考上清北。有一年突然出现一个女生,其它各科成绩都不错,就是数学很差,不到100分那种。学校为了这个女生,组织了全校最好的五名数学老师,一起讨论备课,然后由其中的一名数学老师单独给这名女生上数学课,硬是把她的数学成绩提高了几十分,当年成功考上清北,算是给学校破了纪录。

像这种情况我觉得是要回报学校的,没有学校的支持,这个女生确实考不上清北。

其它如果只是重点班什么的,整班学生都享受了学校的好资源,是为了提升一个整体的,那学校没有权力决定每个学生的最终选择。
引用14楼kindofSeptember的发言:
学生有对未来有明确的目标和规划,所以才会放弃清华北大,取得好的成绩当然离不开老师,但更多的是靠自己,而且凭什么要接受学校和老师的绑架,这个本来就是自由的,是属于个人的抉择。老师和学校希望能够报考清华北大也是正常,但是把自己的意志强加在孩子身上就不正常了。孩子是他自己人生的第一负责人,他不需要为了老师和学校放弃自己的选择。
引用12楼男人海洋888的发言:
其实我是能理解那个老师的.
反过来讲,那三个学生是不是占用了学校最好的资源,老师们校长们是不是付出了本分之外的 更多?如果是,那么志愿还真不能就孩子一人说了算,他想干什么就干什么的.
想像一下,如果每天好吃好喝的养着一个武士,他也非常努力的练习,最后主家有难,他说他要科举,无法出力.当然用现在的士兵来想像也是可以的.

再说又不是要他们去读护理环境之类的专业,读物理化学生物在顶级名校也不会差,甚至又成为大家的可能性,

引用10楼kindofSeptember的发言:
老师爱生气就让他生气去,这样的老师考完就可以忘记了。
婉如清扬sz
婉如清扬sz

积分:-

注册时间:-

37楼
2025-07-10 20:50:34
为什么每次讲到这种话题,我就感觉我和你们很多人不是生活在同一时代的。

我感觉我们当年真的不辛苦,不仅学生不辛苦,老师也不辛苦。我从小学到高中都没有什么早读和晚自习的,每天就六节课,上午四节,下午两节。老师也从来不会给学生免费补课,课堂上肯定会认真讲,并且讲得生动有趣,但是下课就结束了。中学就那么点东西,那时候的考试题量也没现在多,难度也还好,老师上课认真讲,大多数同学课堂上也就消化了,感觉也不需要补课。

那年代也没人卷,大家都是十点钟左右睡觉。每天该学学,该玩玩,连卷子都没做几套。谁能保送清北,谁能考上更好的学校,主要看谁脑子好,且有自己的学习方法。当然也有特别刻苦的学生,整天在学习的,但比例极少,一个班最多三、五个,还被大家视为书呆子。大多数学生只是普通地认真学习,绝对谈不到刻苦。

我们学校也不提倡,从校长在学生大会上公开表扬初三九点半就睡觉的女生,就可以看出学校更看重的是学习效率和身心健康。当年的老师也没有现在老师的压力,负责地上好每一节课就行了。

举个例子来说吧,当年我们学校每年大概能有十几个上清北的。但如果学校想努力一下,搞出二、三十个上清北的,那不就得像这个新闻里说的,从上到下费一番功夫了吗?但那个年代没人这样做,都是顺其自然。连状元是谁我们都不知道,也不炒作。
引用38楼kindofSeptember的发言:
想起我们那个年代,初中老师自己寒假免费补课,老师还带着孩子来学校给我们补课,高中老师也是从早自习开始忙到晚自习下班,真的是毫无要求,毫无怨言。不过家长学生也很尊重老师,家长对老师说得最多的就是,老师,我屋里妹子伢子打得骂得,老师精神上是不受力的,但是是真的辛苦。是啊,老师如果不是心甘情愿为孩子们补课,那就不要勉强自己。不知道那个老师说的付出了100万是什么意思,额外补课的加班费?
引用37楼婉如清扬sz的发言:
不知道具体情形是怎样的。

不过,考什么大学什么专业关系到后面的人生发展,如果学校事先(给资源之前)并没有明确要求,学生坚持自己的选择并没有错。

按我说,学校和老师如果不是出于特殊目的,也不应该给个别学生过多的资源。从截图上看,老师说几乎没有一个完整的假期,不知道是不是放假也免费给学生上课了。其实不应该这样,放假就让孩子好好休息,或者自己去拓展;老师也好好休息,准备下一学期再努力工作。单方面超过正常程度的付出,只会带来将来的抱怨。

就好比有的女人,为了丈夫放弃了自己的事业,后面两人感情出了问题,女人又非常不甘心。这种例子当然不能对等上面的事情,两种情况的性质并不一样,但有一点是相似的,任何较大的付出都要想清楚这种付出有没有目的,要不要求回报,如果得不到回报自己是不是会不甘心,如果有这种担心,还是不要过度的付出。守好自己的原则,才能保持心态平衡。
引用33楼kindofSeptember的发言:
如果君子协定能上清北必须上清北,然后学校提供了额外的资源,学生反悔了,那是不厚道。但是新闻和学校也没有曝光出来说学生有受到如此的优待,可能就是因为学习成绩好就得到了老师特别的关注,在学习上有给予一些特别的指导,也没有超出什么特别的范畴吧。而且如果能选择一个仅次于清北的好学校但是同时专业又很好,那为什么不能选择呢?现在的教育太功利化了,这个后果为什么一定要学生承担呢?学校的荣誉和老师的奖金都是一时的,但是对孩子的影响可是很大的,孩子对老师的感激也不一定就非得听从学校老师的安排。这几个孩子能顶住压力遵从自己的选择很不容易,都被骂死了,白眼狼各种帽子铺天盖地,压力好大。
引用32楼婉如清扬sz的发言:
不是签什么协议的问题。像这种接受了学校最好的五个数学老师给自己单独补课的情形,就算不签协议,一般人也知道要回报学校和老师,否则就不要接受这种特殊培养。

类似的例子还有,某小学从新生中挑选优秀的苗子进行健美操培训,每天两小时,周末节假日4-8小时,全年无休,训练费全免,但是要求参加学校报名的比赛。某女生经过刻苦训练,基本上每次比赛都能拿市级第一。某年她因为爱好花游,自己报班去学了,学得也很不错。她想同时参加两个比赛,先报名的是花游。没想到有个什么规定,就是一个学生一年只能报一个类别。她报了花游,当年就不能代表学校参加健美操比赛,连名字都输不进去。学校非常生气,因为是全力培养这个孩子的。但是因为她不是故意的,学校也没追究,但要求以后不能随便报名外面的比赛,所有报名要先经学校同意,以学校的比赛为优先。

如果全部是自己出钱找老师在外面培训的,那当然自己想怎么选择都可以。
引用26楼kindofSeptember的发言:
那不如干脆签好协议,做成一门生意,签约清北班,上了分数线必须选清北,不选赔偿老师补课费,但是这种协议有效吗?而且总感觉怪怪的。
引用21楼婉如清扬sz的发言:
除非学校确实给了这个学生极其特别的资源。

据说深圳有一所学校,排名几十,按以往的成绩,不可能有学生考上清北。有一年突然出现一个女生,其它各科成绩都不错,就是数学很差,不到100分那种。学校为了这个女生,组织了全校最好的五名数学老师,一起讨论备课,然后由其中的一名数学老师单独给这名女生上数学课,硬是把她的数学成绩提高了几十分,当年成功考上清北,算是给学校破了纪录。

像这种情况我觉得是要回报学校的,没有学校的支持,这个女生确实考不上清北。

其它如果只是重点班什么的,整班学生都享受了学校的好资源,是为了提升一个整体的,那学校没有权力决定每个学生的最终选择。
引用14楼kindofSeptember的发言:
学生有对未来有明确的目标和规划,所以才会放弃清华北大,取得好的成绩当然离不开老师,但更多的是靠自己,而且凭什么要接受学校和老师的绑架,这个本来就是自由的,是属于个人的抉择。老师和学校希望能够报考清华北大也是正常,但是把自己的意志强加在孩子身上就不正常了。孩子是他自己人生的第一负责人,他不需要为了老师和学校放弃自己的选择。
引用12楼男人海洋888的发言:
其实我是能理解那个老师的.
反过来讲,那三个学生是不是占用了学校最好的资源,老师们校长们是不是付出了本分之外的 更多?如果是,那么志愿还真不能就孩子一人说了算,他想干什么就干什么的.
想像一下,如果每天好吃好喝的养着一个武士,他也非常努力的练习,最后主家有难,他说他要科举,无法出力.当然用现在的士兵来想像也是可以的.

再说又不是要他们去读护理环境之类的专业,读物理化学生物在顶级名校也不会差,甚至又成为大家的可能性,

引用10楼kindofSeptember的发言:
老师爱生气就让他生气去,这样的老师考完就可以忘记了。
kindofSeptember
kindofSeptember

积分:-

注册时间:-

38楼
2025-07-10 21:17:30 来自m.szhome.com
我们初中只有初三那个学期的寒假有补课,高中没有补课,但是早读,晚自习都是有的,我觉得那个时候中考不累也不卷啊,公立高中分数少进不了可以花钱买的。整个学生生涯只有高三辛苦一点,我还记得教室里面课桌上堆得高高的教材练习册,把人的身子都挡住了。至于高三累不累,其实也看个人的,不求上进的人,比如我这样的是不累的,高考的前一个星期,我看完了全套的福尔摩斯。

我们那时候学习不卷的,大家都差不多,上课传纸条,偷偷看小说,放学看电视,睡觉听广播听音乐,好像作业很快就写完了,就语数外三科作业多一点,其他科的作业都是在学校就能写完。我就高三最后一学期寄宿了两个月,其余时间一直是走读,每天中午还回家吃饭午休的,晚上回家吃晚饭又回学校晚自习的,老师觉得我每天花在往返学校的时间太多了,太浪费了,强烈要求我寄宿的。学生不累啊,我只是感觉一路上遇到的老师都是很负责任,很辛苦的。
引用39楼婉如清扬sz的发言:
为什么每次讲到这种话题,我就感觉我和你们很多人不是生活在同一时代的。

我感觉我们当年真的不辛苦,不仅学生不辛苦,老师也不辛苦。我从小学到高中都没有什么早读和晚自习的,每天就六节课,上午四节,下午两节。老师也从来不会给学生免费补课,课堂上肯定会认真讲,并且讲得生动有趣,但是下课就结束了。中学就那么点东西,那时候的考试题量也没现在多,难度也还好,老师上课认真讲,大多数同学课堂上也就消化了,感觉也不需要补课。

那年代也没人卷,大家都是十点钟左右睡觉。每天该学学,该玩玩,连卷子都没做几套。谁能保送清北,谁能考上更好的学校,主要看谁脑子好,且有自己的学习方法。当然也有特别刻苦的学生,整天在学习的,但比例极少,一个班最多三、五个,还被大家视为书呆子。大多数学生只是普通地认真学习,绝对谈不到刻苦。

我们学校也不提倡,从校长在学生大会上公开表扬初三九点半就睡觉的女生,就可以看出学校更看重的是学习效率和身心健康。当年的老师也没有现在老师的压力,负责地上好每一节课就行了。

举个例子来说吧,当年我们学校每年大概能有十几个上清北的。但如果学校想努力一下,搞出二、三十个上清北的,那不就得像这个新闻里说的,从上到下费一番功夫了吗?但那个年代没人这样做,都是顺其自然。连状元是谁我们都不知道,也不炒作。
引用38楼kindofSeptember的发言:
想起我们那个年代,初中老师自己寒假免费补课,老师还带着孩子来学校给我们补课,高中老师也是从早自习开始忙到晚自习下班,真的是毫无要求,毫无怨言。不过家长学生也很尊重老师,家长对老师说得最多的就是,老师,我屋里妹子伢子打得骂得,老师精神上是不受力的,但是是真的辛苦。是啊,老师如果不是心甘情愿为孩子们补课,那就不要勉强自己。不知道那个老师说的付出了100万是什么意思,额外补课的加班费?
引用37楼婉如清扬sz的发言:
不知道具体情形是怎样的。

不过,考什么大学什么专业关系到后面的人生发展,如果学校事先(给资源之前)并没有明确要求,学生坚持自己的选择并没有错。

按我说,学校和老师如果不是出于特殊目的,也不应该给个别学生过多的资源。从截图上看,老师说几乎没有一个完整的假期,不知道是不是放假也免费给学生上课了。其实不应该这样,放假就让孩子好好休息,或者自己去拓展;老师也好好休息,准备下一学期再努力工作。单方面超过正常程度的付出,只会带来将来的抱怨。

就好比有的女人,为了丈夫放弃了自己的事业,后面两人感情出了问题,女人又非常不甘心。这种例子当然不能对等上面的事情,两种情况的性质并不一样,但有一点是相似的,任何较大的付出都要想清楚这种付出有没有目的,要不要求回报,如果得不到回报自己是不是会不甘心,如果有这种担心,还是不要过度的付出。守好自己的原则,才能保持心态平衡。
引用33楼kindofSeptember的发言:
如果君子协定能上清北必须上清北,然后学校提供了额外的资源,学生反悔了,那是不厚道。但是新闻和学校也没有曝光出来说学生有受到如此的优待,可能就是因为学习成绩好就得到了老师特别的关注,在学习上有给予一些特别的指导,也没有超出什么特别的范畴吧。而且如果能选择一个仅次于清北的好学校但是同时专业又很好,那为什么不能选择呢?现在的教育太功利化了,这个后果为什么一定要学生承担呢?学校的荣誉和老师的奖金都是一时的,但是对孩子的影响可是很大的,孩子对老师的感激也不一定就非得听从学校老师的安排。这几个孩子能顶住压力遵从自己的选择很不容易,都被骂死了,白眼狼各种帽子铺天盖地,压力好大。
引用32楼婉如清扬sz的发言:
不是签什么协议的问题。像这种接受了学校最好的五个数学老师给自己单独补课的情形,就算不签协议,一般人也知道要回报学校和老师,否则就不要接受这种特殊培养。

类似的例子还有,某小学从新生中挑选优秀的苗子进行健美操培训,每天两小时,周末节假日4-8小时,全年无休,训练费全免,但是要求参加学校报名的比赛。某女生经过刻苦训练,基本上每次比赛都能拿市级第一。某年她因为爱好花游,自己报班去学了,学得也很不错。她想同时参加两个比赛,先报名的是花游。没想到有个什么规定,就是一个学生一年只能报一个类别。她报了花游,当年就不能代表学校参加健美操比赛,连名字都输不进去。学校非常生气,因为是全力培养这个孩子的。但是因为她不是故意的,学校也没追究,但要求以后不能随便报名外面的比赛,所有报名要先经学校同意,以学校的比赛为优先。

如果全部是自己出钱找老师在外面培训的,那当然自己想怎么选择都可以。
引用26楼kindofSeptember的发言:
那不如干脆签好协议,做成一门生意,签约清北班,上了分数线必须选清北,不选赔偿老师补课费,但是这种协议有效吗?而且总感觉怪怪的。
引用21楼婉如清扬sz的发言:
除非学校确实给了这个学生极其特别的资源。

据说深圳有一所学校,排名几十,按以往的成绩,不可能有学生考上清北。有一年突然出现一个女生,其它各科成绩都不错,就是数学很差,不到100分那种。学校为了这个女生,组织了全校最好的五名数学老师,一起讨论备课,然后由其中的一名数学老师单独给这名女生上数学课,硬是把她的数学成绩提高了几十分,当年成功考上清北,算是给学校破了纪录。

像这种情况我觉得是要回报学校的,没有学校的支持,这个女生确实考不上清北。

其它如果只是重点班什么的,整班学生都享受了学校的好资源,是为了提升一个整体的,那学校没有权力决定每个学生的最终选择。
引用14楼kindofSeptember的发言:
学生有对未来有明确的目标和规划,所以才会放弃清华北大,取得好的成绩当然离不开老师,但更多的是靠自己,而且凭什么要接受学校和老师的绑架,这个本来就是自由的,是属于个人的抉择。老师和学校希望能够报考清华北大也是正常,但是把自己的意志强加在孩子身上就不正常了。孩子是他自己人生的第一负责人,他不需要为了老师和学校放弃自己的选择。
引用12楼男人海洋888的发言:
其实我是能理解那个老师的.
反过来讲,那三个学生是不是占用了学校最好的资源,老师们校长们是不是付出了本分之外的 更多?如果是,那么志愿还真不能就孩子一人说了算,他想干什么就干什么的.
想像一下,如果每天好吃好喝的养着一个武士,他也非常努力的练习,最后主家有难,他说他要科举,无法出力.当然用现在的士兵来想像也是可以的.

再说又不是要他们去读护理环境之类的专业,读物理化学生物在顶级名校也不会差,甚至又成为大家的可能性,

引用10楼kindofSeptember的发言:
老师爱生气就让他生气去,这样的老师考完就可以忘记了。
秋风舞梧叶
秋风舞梧叶

积分:-

注册时间:-

39楼
2025-07-10 21:27:08
是的。投入过大过于惨烈,分配胜利果实的时候,一旦出现分歧就难善后了。

引用37楼婉如清扬sz的发言:
不知道具体情形是怎样的。

不过,考什么大学什么专业关系到后面的人生发展,如果学校事先(给资源之前)并没有明确要求,学生坚持自己的选择并没有错。

按我说,学校和老师如果不是出于特殊目的,也不应该给个别学生过多的资源。从截图上看,老师说几乎没有一个完整的假期,不知道是不是放假也免费给学生上课了。其实不应该这样,放假就让孩子好好休息,或者自己去拓展;老师也好好休息,准备下一学期再努力工作。单方面超过正常程度的付出,只会带来将来的抱怨。

就好比有的女人,为了丈夫放弃了自己的事业,后面两人感情出了问题,女人又非常不甘心。这种例子当然不能对等上面的事情,两种情况的性质并不一样,但有一点是相似的,任何较大的付出都要想清楚这种付出有没有目的,要不要求回报,如果得不到回报自己是不是会不甘心,如果有这种担心,还是不要过度的付出。守好自己的原则,才能保持心态平衡。
引用33楼kindofSeptember的发言:
如果君子协定能上清北必须上清北,然后学校提供了额外的资源,学生反悔了,那是不厚道。但是新闻和学校也没有曝光出来说学生有受到如此的优待,可能就是因为学习成绩好就得到了老师特别的关注,在学习上有给予一些特别的指导,也没有超出什么特别的范畴吧。而且如果能选择一个仅次于清北的好学校但是同时专业又很好,那为什么不能选择呢?现在的教育太功利化了,这个后果为什么一定要学生承担呢?学校的荣誉和老师的奖金都是一时的,但是对孩子的影响可是很大的,孩子对老师的感激也不一定就非得听从学校老师的安排。这几个孩子能顶住压力遵从自己的选择很不容易,都被骂死了,白眼狼各种帽子铺天盖地,压力好大。
引用32楼婉如清扬sz的发言:
不是签什么协议的问题。像这种接受了学校最好的五个数学老师给自己单独补课的情形,就算不签协议,一般人也知道要回报学校和老师,否则就不要接受这种特殊培养。

类似的例子还有,某小学从新生中挑选优秀的苗子进行健美操培训,每天两小时,周末节假日4-8小时,全年无休,训练费全免,但是要求参加学校报名的比赛。某女生经过刻苦训练,基本上每次比赛都能拿市级第一。某年她因为爱好花游,自己报班去学了,学得也很不错。她想同时参加两个比赛,先报名的是花游。没想到有个什么规定,就是一个学生一年只能报一个类别。她报了花游,当年就不能代表学校参加健美操比赛,连名字都输不进去。学校非常生气,因为是全力培养这个孩子的。但是因为她不是故意的,学校也没追究,但要求以后不能随便报名外面的比赛,所有报名要先经学校同意,以学校的比赛为优先。

如果全部是自己出钱找老师在外面培训的,那当然自己想怎么选择都可以。
引用26楼kindofSeptember的发言:
那不如干脆签好协议,做成一门生意,签约清北班,上了分数线必须选清北,不选赔偿老师补课费,但是这种协议有效吗?而且总感觉怪怪的。
引用21楼婉如清扬sz的发言:
除非学校确实给了这个学生极其特别的资源。

据说深圳有一所学校,排名几十,按以往的成绩,不可能有学生考上清北。有一年突然出现一个女生,其它各科成绩都不错,就是数学很差,不到100分那种。学校为了这个女生,组织了全校最好的五名数学老师,一起讨论备课,然后由其中的一名数学老师单独给这名女生上数学课,硬是把她的数学成绩提高了几十分,当年成功考上清北,算是给学校破了纪录。

像这种情况我觉得是要回报学校的,没有学校的支持,这个女生确实考不上清北。

其它如果只是重点班什么的,整班学生都享受了学校的好资源,是为了提升一个整体的,那学校没有权力决定每个学生的最终选择。
引用14楼kindofSeptember的发言:
学生有对未来有明确的目标和规划,所以才会放弃清华北大,取得好的成绩当然离不开老师,但更多的是靠自己,而且凭什么要接受学校和老师的绑架,这个本来就是自由的,是属于个人的抉择。老师和学校希望能够报考清华北大也是正常,但是把自己的意志强加在孩子身上就不正常了。孩子是他自己人生的第一负责人,他不需要为了老师和学校放弃自己的选择。
引用12楼男人海洋888的发言:
其实我是能理解那个老师的.
反过来讲,那三个学生是不是占用了学校最好的资源,老师们校长们是不是付出了本分之外的 更多?如果是,那么志愿还真不能就孩子一人说了算,他想干什么就干什么的.
想像一下,如果每天好吃好喝的养着一个武士,他也非常努力的练习,最后主家有难,他说他要科举,无法出力.当然用现在的士兵来想像也是可以的.

再说又不是要他们去读护理环境之类的专业,读物理化学生物在顶级名校也不会差,甚至又成为大家的可能性,

引用10楼kindofSeptember的发言:
老师爱生气就让他生气去,这样的老师考完就可以忘记了。
秋风舞梧叶
秋风舞梧叶

积分:-

注册时间:-

40楼
2025-07-10 21:31:37
按我经历看,很多人高三下学期已经精神疲惫,卷不动了。不学新知识,反复复习刷卷子。让人想吐。不知道是不是因为这个原因,到考前100天的时候,学校要搞誓师大会,最后打一通鸡血?
引用40楼kindofSeptember的发言:
我们初中只有初三那个学期的寒假有补课,高中没有补课,但是早读,晚自习都是有的,我觉得那个时候中考不累也不卷啊,公立高中分数少进不了可以花钱买的。整个学生生涯只有高三辛苦一点,我还记得教室里面课桌上堆得高高的教材练习册,把人的身子都挡住了。至于高三累不累,其实也看个人的,不求上进的人,比如我这样的是不累的,高考的前一个星期,我看完了全套的福尔摩斯。

我们那时候学习不卷的,大家都差不多,上课传纸条,偷偷看小说,放学看电视,睡觉听广播听音乐,好像作业很快就写完了,就语数外三科作业多一点,其他科的作业都是在学校就能写完。我就高三最后一学期寄宿了两个月,其余时间一直是走读,每天中午还回家吃饭午休的,晚上回家吃晚饭又回学校晚自习的,老师觉得我每天花在往返学校的时间太多了,太浪费了,强烈要求我寄宿的。学生不累啊,我只是感觉一路上遇到的老师都是很负责任,很辛苦的。
引用39楼婉如清扬sz的发言:
为什么每次讲到这种话题,我就感觉我和你们很多人不是生活在同一时代的。

我感觉我们当年真的不辛苦,不仅学生不辛苦,老师也不辛苦。我从小学到高中都没有什么早读和晚自习的,每天就六节课,上午四节,下午两节。老师也从来不会给学生免费补课,课堂上肯定会认真讲,并且讲得生动有趣,但是下课就结束了。中学就那么点东西,那时候的考试题量也没现在多,难度也还好,老师上课认真讲,大多数同学课堂上也就消化了,感觉也不需要补课。

那年代也没人卷,大家都是十点钟左右睡觉。每天该学学,该玩玩,连卷子都没做几套。谁能保送清北,谁能考上更好的学校,主要看谁脑子好,且有自己的学习方法。当然也有特别刻苦的学生,整天在学习的,但比例极少,一个班最多三、五个,还被大家视为书呆子。大多数学生只是普通地认真学习,绝对谈不到刻苦。

我们学校也不提倡,从校长在学生大会上公开表扬初三九点半就睡觉的女生,就可以看出学校更看重的是学习效率和身心健康。当年的老师也没有现在老师的压力,负责地上好每一节课就行了。

举个例子来说吧,当年我们学校每年大概能有十几个上清北的。但如果学校想努力一下,搞出二、三十个上清北的,那不就得像这个新闻里说的,从上到下费一番功夫了吗?但那个年代没人这样做,都是顺其自然。连状元是谁我们都不知道,也不炒作。
引用38楼kindofSeptember的发言:
想起我们那个年代,初中老师自己寒假免费补课,老师还带着孩子来学校给我们补课,高中老师也是从早自习开始忙到晚自习下班,真的是毫无要求,毫无怨言。不过家长学生也很尊重老师,家长对老师说得最多的就是,老师,我屋里妹子伢子打得骂得,老师精神上是不受力的,但是是真的辛苦。是啊,老师如果不是心甘情愿为孩子们补课,那就不要勉强自己。不知道那个老师说的付出了100万是什么意思,额外补课的加班费?
引用37楼婉如清扬sz的发言:
不知道具体情形是怎样的。

不过,考什么大学什么专业关系到后面的人生发展,如果学校事先(给资源之前)并没有明确要求,学生坚持自己的选择并没有错。

按我说,学校和老师如果不是出于特殊目的,也不应该给个别学生过多的资源。从截图上看,老师说几乎没有一个完整的假期,不知道是不是放假也免费给学生上课了。其实不应该这样,放假就让孩子好好休息,或者自己去拓展;老师也好好休息,准备下一学期再努力工作。单方面超过正常程度的付出,只会带来将来的抱怨。

就好比有的女人,为了丈夫放弃了自己的事业,后面两人感情出了问题,女人又非常不甘心。这种例子当然不能对等上面的事情,两种情况的性质并不一样,但有一点是相似的,任何较大的付出都要想清楚这种付出有没有目的,要不要求回报,如果得不到回报自己是不是会不甘心,如果有这种担心,还是不要过度的付出。守好自己的原则,才能保持心态平衡。
引用33楼kindofSeptember的发言:
如果君子协定能上清北必须上清北,然后学校提供了额外的资源,学生反悔了,那是不厚道。但是新闻和学校也没有曝光出来说学生有受到如此的优待,可能就是因为学习成绩好就得到了老师特别的关注,在学习上有给予一些特别的指导,也没有超出什么特别的范畴吧。而且如果能选择一个仅次于清北的好学校但是同时专业又很好,那为什么不能选择呢?现在的教育太功利化了,这个后果为什么一定要学生承担呢?学校的荣誉和老师的奖金都是一时的,但是对孩子的影响可是很大的,孩子对老师的感激也不一定就非得听从学校老师的安排。这几个孩子能顶住压力遵从自己的选择很不容易,都被骂死了,白眼狼各种帽子铺天盖地,压力好大。
引用32楼婉如清扬sz的发言:
不是签什么协议的问题。像这种接受了学校最好的五个数学老师给自己单独补课的情形,就算不签协议,一般人也知道要回报学校和老师,否则就不要接受这种特殊培养。

类似的例子还有,某小学从新生中挑选优秀的苗子进行健美操培训,每天两小时,周末节假日4-8小时,全年无休,训练费全免,但是要求参加学校报名的比赛。某女生经过刻苦训练,基本上每次比赛都能拿市级第一。某年她因为爱好花游,自己报班去学了,学得也很不错。她想同时参加两个比赛,先报名的是花游。没想到有个什么规定,就是一个学生一年只能报一个类别。她报了花游,当年就不能代表学校参加健美操比赛,连名字都输不进去。学校非常生气,因为是全力培养这个孩子的。但是因为她不是故意的,学校也没追究,但要求以后不能随便报名外面的比赛,所有报名要先经学校同意,以学校的比赛为优先。

如果全部是自己出钱找老师在外面培训的,那当然自己想怎么选择都可以。
引用26楼kindofSeptember的发言:
那不如干脆签好协议,做成一门生意,签约清北班,上了分数线必须选清北,不选赔偿老师补课费,但是这种协议有效吗?而且总感觉怪怪的。
引用21楼婉如清扬sz的发言:
除非学校确实给了这个学生极其特别的资源。

据说深圳有一所学校,排名几十,按以往的成绩,不可能有学生考上清北。有一年突然出现一个女生,其它各科成绩都不错,就是数学很差,不到100分那种。学校为了这个女生,组织了全校最好的五名数学老师,一起讨论备课,然后由其中的一名数学老师单独给这名女生上数学课,硬是把她的数学成绩提高了几十分,当年成功考上清北,算是给学校破了纪录。

像这种情况我觉得是要回报学校的,没有学校的支持,这个女生确实考不上清北。

其它如果只是重点班什么的,整班学生都享受了学校的好资源,是为了提升一个整体的,那学校没有权力决定每个学生的最终选择。
引用14楼kindofSeptember的发言:
学生有对未来有明确的目标和规划,所以才会放弃清华北大,取得好的成绩当然离不开老师,但更多的是靠自己,而且凭什么要接受学校和老师的绑架,这个本来就是自由的,是属于个人的抉择。老师和学校希望能够报考清华北大也是正常,但是把自己的意志强加在孩子身上就不正常了。孩子是他自己人生的第一负责人,他不需要为了老师和学校放弃自己的选择。
引用12楼男人海洋888的发言:
其实我是能理解那个老师的.
反过来讲,那三个学生是不是占用了学校最好的资源,老师们校长们是不是付出了本分之外的 更多?如果是,那么志愿还真不能就孩子一人说了算,他想干什么就干什么的.
想像一下,如果每天好吃好喝的养着一个武士,他也非常努力的练习,最后主家有难,他说他要科举,无法出力.当然用现在的士兵来想像也是可以的.

再说又不是要他们去读护理环境之类的专业,读物理化学生物在顶级名校也不会差,甚至又成为大家的可能性,

引用10楼kindofSeptember的发言:
老师爱生气就让他生气去,这样的老师考完就可以忘记了。
  • 插入图片

    支持一次选择9张图片上传(使用Ctrl、Shift选中);

    支持jpg、png、gif,单张图片不超过10M,png不超过1M,gif不超过300K。

    • 继续添加

  • 提到好友

3(16px)

楼主最近发表

相关帖子

    大家都在看

    下载家在深圳APP

    关注家在公众号