家在深圳,真实业主生活圈_房网论坛

0

|

282

中考指标生录取控制线降低11分

972000xuxuan
972000xuxuan

积分:-

注册时间:-

81楼
2024-07-25 23:13:17 来自iPhone客户端
现有规则下哪里有保证50%的承诺?是拿出50%作为指标生,从来没有任何文件保证50%录取
引用78楼acai0002的发言:
那定的50%名额给指标生是不是就不用管了?到底这两个选项哪个优先级更高?
引用75楼972000xuxuan的发言:
那原来规则说的指标生没有利用完就给正取生是句屁话吗
引用68楼acai0002的发言:
每个人都有填指标生的机会,降分也是每个学生都能享受到的政策,凭啥不让降?
acai0002
acai0002

积分:-

注册时间:-

82楼
2024-07-25 23:19:15 来自m.szhome.com
那指标生政策初衷是啥,省里发文又是为啥?那谁承诺这个降20分就不能变?
acai0002
acai0002

积分:-

注册时间:-

83楼
2024-07-25 23:21:27 来自m.szhome.com
拿出50%作为指标生,难道不是尽可能按这个数进行录取,小有偏差可以,偏差太大,调整控制线不是很直白的道理?有这么复杂?
acai0002
acai0002

积分:-

注册时间:-

84楼
2024-07-25 23:22:50 来自m.szhome.com
简单的道理复杂化去理解,就是钻空子!
acai0002
acai0002

积分:-

注册时间:-

85楼
2024-07-25 23:26:09 来自m.szhome.com
实在要说错,错就是当初拍脑袋拍出三年平均分减20分的这些人,而不是今天发现问题及时纠正错误的人。
小楼独居一夜
小楼独居一夜

积分:-

注册时间:-

86楼
2024-07-25 23:26:12 来自iPhone客户端
政策啊,说这些有什么用,那好要公平的话,取消指标生最公平
引用79楼972000xuxuan的发言:
很多所谓名校都是学生自己努力拼出来的,比如深圳湾学校,资源不好?但是学生都佛系反正家里有矿,这样导致应试水平不行反而得到照顾,其实你清楚,同是深圳公立学校,硬件师资水平真的有多大区别吗
引用74楼小楼独居一夜的发言:
对啊,本就是为了平衡教学资源,不然学校差距更大
引用71楼acai0002的发言:
指标生控制线初衷本是避免极端情况出现,并不是用来卡指标生录取人数的,当指标生录取率太低,及时调整分数才符合政策初衷。
广东Lawrence8
广东Lawrence8

积分:-

注册时间:-

87楼
2024-07-25 23:31:58 来自m.szhome.com
其实就是利好鸡头,背刺凤尾。   

拼命往名校里塞最后排名落后。还不如隔壁老王家儿子去了普通中学年级排名靠前利用指标生进了好高中。

赶紧乘很多家长没搞清楚前把学区房卖给二百五吧。

别最后搞到一文不值烂在手里,
广东Lawrence8
广东Lawrence8

积分:-

注册时间:-

88楼
2024-07-25 23:33:34 来自m.szhome.com
深圳湾体校,只要是年级排名靠前。  

说明是体育生中的优等生。

人家一样可以上好高中。
小乐旭
小乐旭

积分:-

注册时间:-

89楼
2024-07-25 23:45:31 来自Android手机客户端
到底是谁在反对降低指标生控制线?这个反对的人她自己勾选了指标生没?
小乐旭
小乐旭

积分:-

注册时间:-

90楼
2024-07-25 23:47:48 来自Android手机客户端
如果自己也勾选了指标生那为什么反对降分?是不是因为自己指标生志愿报太高了,完全没希望录取指标生,所以才希望指标生整体利用率下降,这样自己可以在正取中多一丝机会?
广东Lawrence8
广东Lawrence8

积分:-

注册时间:-

91楼
2024-07-25 23:48:57 来自m.szhome.com
反对的都是名校差生。   

本来成绩全市排名还可以,但是因为在名校排名靠后用不上指标。
引用89楼小乐旭的发言:
到底是谁在反对降低指标生控制线?这个反对的人她自己勾选了指标生没?
小乐旭
小乐旭

积分:-

注册时间:-

92楼
2024-07-25 23:49:39 来自Android手机客户端
只能说是多方利益的博弈,JYJ应该自打50大板!
广东Lawrence8
广东Lawrence8

积分:-

注册时间:-

93楼
2024-07-25 23:53:52 来自m.szhome.com
指标生录取多了以后。

非指标硬考的录取分数线会提高。

对于那些孩子资质一般,掏空六个口袋买名校学区房硬进名校。  最后在名校排名靠后的家庭。

确实是灾难性的。  

另外非深户硬考的同学。录取分数线也提高了。

真的建议户口不在深圳的同学回家读书有可能更好。
引用90楼小乐旭的发言:
如果自己也勾选了指标生那为什么反对降分?是不是因为自己指标生志愿报太高了,完全没希望录取指标生,所以才希望指标生整体利用率下降,这样自己可以在正取中多一丝机会?
972000xuxuan
972000xuxuan

积分:-

注册时间:-

94楼
2024-07-26 00:05:13 来自iPhone客户端
这不就是鼓励老师学生躺平吗
引用87楼广东Lawrence8的发言:
其实就是利好鸡头,背刺凤尾。   

拼命往名校里塞最后排名落后。还不如隔壁老王家儿子去了普通中学年级排名靠前利用指标生进了好高中。

赶紧乘很多家长没搞清楚前把学区房卖给二百五吧。

别最后搞到一文不值烂在手里,
972000xuxuan
972000xuxuan

积分:-

注册时间:-

95楼
2024-07-26 00:07:30 来自iPhone客户端
反对的是随意改规则,今天可以改这个,明天就可以改其他,那让人根据什么来做出合理决策?
引用89楼小乐旭的发言:
到底是谁在反对降低指标生控制线?这个反对的人她自己勾选了指标生没?
972000xuxuan
972000xuxuan

积分:-

注册时间:-

96楼
2024-07-26 00:09:21 来自iPhone客户端
政策不就是指标到校然后没用完返回正取吗,这时候不讲政策了?
引用86楼小楼独居一夜的发言:
政策啊,说这些有什么用,那好要公平的话,取消指标生最公平
引用79楼972000xuxuan的发言:
很多所谓名校都是学生自己努力拼出来的,比如深圳湾学校,资源不好?但是学生都佛系反正家里有矿,这样导致应试水平不行反而得到照顾,其实你清楚,同是深圳公立学校,硬件师资水平真的有多大区别吗
引用74楼小楼独居一夜的发言:
对啊,本就是为了平衡教学资源,不然学校差距更大
引用71楼acai0002的发言:
指标生控制线初衷本是避免极端情况出现,并不是用来卡指标生录取人数的,当指标生录取率太低,及时调整分数才符合政策初衷。
广东Lawrence8
广东Lawrence8

积分:-

注册时间:-

97楼
2024-07-26 00:15:03 来自m.szhome.com
鼓励就近入学。   

别瞎折腾初中择校。
引用94楼972000xuxuan的发言:
这不就是鼓励老师学生躺平吗
引用87楼广东Lawrence8的发言:
其实就是利好鸡头,背刺凤尾。   

拼命往名校里塞最后排名落后。还不如隔壁老王家儿子去了普通中学年级排名靠前利用指标生进了好高中。

赶紧乘很多家长没搞清楚前把学区房卖给二百五吧。

别最后搞到一文不值烂在手里,
972000xuxuan
972000xuxuan

积分:-

注册时间:-

98楼
2024-07-26 00:23:41 来自iPhone客户端
现在义务教育就是就近入学啊,根据居住地和户口入学
引用97楼广东Lawrence8的发言:
鼓励就近入学。   

别瞎折腾初中择校。
引用94楼972000xuxuan的发言:
这不就是鼓励老师学生躺平吗
引用87楼广东Lawrence8的发言:
其实就是利好鸡头,背刺凤尾。   

拼命往名校里塞最后排名落后。还不如隔壁老王家儿子去了普通中学年级排名靠前利用指标生进了好高中。

赶紧乘很多家长没搞清楚前把学区房卖给二百五吧。

别最后搞到一文不值烂在手里,
小乐旭
小乐旭

积分:-

注册时间:-

99楼
2024-07-26 07:39:47 来自Android手机客户端
在名校排名靠后指标生可以押后排的学校,比如布吉中学等
引用广东Lawrence8的发言:
反对的都是名校差生。   

本来成绩全市排名还可以,但是因为在名校排名靠后用不上指标。
引用89楼小乐旭的发言:
到底是谁在反对降低指标生控制线?这个反对的人她自己勾选了指标生没?
小乐旭
小乐旭

积分:-

注册时间:-

100楼
2024-07-26 07:41:41 来自Android手机客户端
JYJ临时改分数线这事儿办得太差了,要么取消控制线,要么别搞指标生,这样既要还要总有人不满意
  • 插入图片

    支持一次选择9张图片上传(使用Ctrl、Shift选中);

    支持jpg、png、gif,单张图片不超过10M,png不超过1M,gif不超过300K。

    • 继续添加

  • 提到好友

3(16px)

楼主最近发表

相关帖子

    大家都在看

    下载家在深圳APP

    关注家在公众号