再不改革分配制度，真要回到封建社会了。
引用18楼艾瑞娃的发言:搁过去，这个算不算吏啊
引用27楼广东Lawrence8的发言:地都卖不出去了。 体质内有多少钱发工资？
绝大多数人挤去的地方。就是崩溃的边缘。
可以预计体质内裁员，降薪就在眼前。
引用广东Lawrence8的发言:选择去做辅警的家长都是从来没有赚到过钱的家长。
赶紧去吧。为你的认知买单。
引用33楼寻找我的范柳原的发言:进入人工智能时代
无论中外，都强调“创业能力”
目前尚未真正变革的教育模式下
要培养具备“创业能力”的人才难度不小
这个“创业能力”
指的是具备行业更新的那种创新力
不是小打小闹的做买卖引用广东Lawrence8的发言:选择去做辅警的家长都是从来没有赚到过钱的家长。
赶紧去吧。为你的认知买单。
引用30楼又手痒了的发言:据传，近3一4年，都在按计划执行降（限）高稳（扩）中提低策略呀。体质内包括国齐乃至于金用证卷系统，皆如此。私企大厂也只能引导，要么降，要么裁，要么缩减。
市场经济是有周期（威机）的，大家同甘共苦，顶过这几年，未来可期，不要太悲观。不说别的，就人口量来说，人口十几亿，未来降到数亿，人均资源量会提高吧，没那么卷了吧。
人类历史就是在曲曲折折中前进的。引用27楼广东Lawrence8的发言:地都卖不出去了。 体质内有多少钱发工资？
绝大多数人挤去的地方。就是崩溃的边缘。
可以预计体质内裁员，降薪就在眼前。
引用38楼F走走停停看看的发言:你这个假设的条件经济总量不变，只是人口减少的情况，实际情况可能吗？比如2023年14亿人口GDP是126万亿，如果未来人口降到7亿创造的GDP是63万亿，分配规则不变内卷是一样的。
就算人口未来降到数亿，下面这个两件事情依然存在：
1.如果经济转型不成功，领头羊企业还是大而不强，甚至还没那么大了，就会变成高端抓不住，低端没人去，实体企业更会空心化。
2.人均自然资源和普通人没太大关系的。比如大同、大庆、克拉玛依、玉门，当地农民很富吗？自然资源是国家的和个人没太大关系的。引用30楼又手痒了的发言:据传，近3一4年，都在按计划执行降（限）高稳（扩）中提低策略呀。体质内包括国齐乃至于金用证卷系统，皆如此。私企大厂也只能引导，要么降，要么裁，要么缩减。
市场经济是有周期（威机）的，大家同甘共苦，顶过这几年，未来可期，不要太悲观。不说别的，就人口量来说，人口十几亿，未来降到数亿，人均资源量会提高吧，没那么卷了吧。
人类历史就是在曲曲折折中前进的。引用27楼广东Lawrence8的发言:地都卖不出去了。 体质内有多少钱发工资？
绝大多数人挤去的地方。就是崩溃的边缘。
可以预计体质内裁员，降薪就在眼前。
粤公网安备 44030402000760号
