引用115楼htianq的发言:面对差距要承认,说乱七八糟的没用。
以前教书匠人就讲过,一模的时候,深中还没复习完。
真奇怪,深实验老师跟深中老师差距这么大吗?引用114楼楼主的发言:今年的题出得非常规,实验尖子生都没考出来。深中体量大,经受住了一定考验。
引用115楼htianq的发言:面对差距要承认,说乱七八糟的没用。
以前教书匠人就讲过,一模的时候,深中还没复习完。
真奇怪,深实验老师跟深中老师差距这么大吗?引用114楼楼主的发言:今年的题出得非常规,实验尖子生都没考出来。深中体量大,经受住了一定考验。
引用122楼楼主的发言:拉倒吧,深中和实验的水平怎么样,不是一次考试体现的。一模、二模,四校联考、六校联考,次次都有成绩排名,一清二楚。高考一次定胜负,比较残酷而已。我们家孩子对这次高考点评是,实验平时数学的风格是题干短难度深,和今年高考的阅读理解风格正好相反,很多尖子生没转过弯。深中平时出题则比较活泛,难度适中,题型趋近潮流。
这些问题一年调整即可,25届明年再战。引用115楼htianq的发言:面对差距要承认,说乱七八糟的没用。
以前教书匠人就讲过,一模的时候,深中还没复习完。
真奇怪,深实验老师跟深中老师差距这么大吗?引用114楼楼主的发言:今年的题出得非常规,实验尖子生都没考出来。深中体量大,经受住了一定考验。
引用123楼htianq的发言:尖子生会“没转过弯”?
实验老师不会教孩子转弯吗?
这就是实验与深中的差距吗?引用122楼楼主的发言:拉倒吧,深中和实验的水平怎么样,不是一次考试体现的。一模、二模,四校联考、六校联考,次次都有成绩排名,一清二楚。高考一次定胜负,比较残酷而已。我们家孩子对这次高考点评是,实验平时数学的风格是题干短难度深,和今年高考的阅读理解风格正好相反,很多尖子生没转过弯。深中平时出题则比较活泛,难度适中,题型趋近潮流。
这些问题一年调整即可,25届明年再战。引用115楼htianq的发言:面对差距要承认,说乱七八糟的没用。
以前教书匠人就讲过,一模的时候,深中还没复习完。
真奇怪,深实验老师跟深中老师差距这么大吗?引用114楼楼主的发言:今年的题出得非常规,实验尖子生都没考出来。深中体量大,经受住了一定考验。
引用124楼楼主的发言:正常人是谈原因,杠精是纯抬杠。深中这次尖子生估计也是洗了一轮牌,整个深圳都考得不好。何况清北水平的尖子生轮不到你我,我们普通人看华五、中流985、中大华工率就可以了,这些数据实验肯定不会差。引用123楼htianq的发言:尖子生会“没转过弯”?
实验老师不会教孩子转弯吗?
这就是实验与深中的差距吗?引用122楼楼主的发言:拉倒吧,深中和实验的水平怎么样,不是一次考试体现的。一模、二模,四校联考、六校联考,次次都有成绩排名,一清二楚。高考一次定胜负,比较残酷而已。我们家孩子对这次高考点评是,实验平时数学的风格是题干短难度深,和今年高考的阅读理解风格正好相反,很多尖子生没转过弯。深中平时出题则比较活泛,难度适中,题型趋近潮流。
这些问题一年调整即可,25届明年再战。引用115楼htianq的发言:面对差距要承认,说乱七八糟的没用。
以前教书匠人就讲过,一模的时候,深中还没复习完。
真奇怪,深实验老师跟深中老师差距这么大吗?引用114楼楼主的发言:今年的题出得非常规,实验尖子生都没考出来。深中体量大,经受住了一定考验。
引用126楼htianq的发言:唉,到底谁是杠精你还不明白吗?承认深中优秀那么难吗?
你会相信你儿子的“理论”来找原因?引用124楼楼主的发言:正常人是谈原因,杠精是纯抬杠。深中这次尖子生估计也是洗了一轮牌,整个深圳都考得不好。何况清北水平的尖子生轮不到你我,我们普通人看华五、中流985、中大华工率就可以了,这些数据实验肯定不会差。引用123楼htianq的发言:尖子生会“没转过弯”?
实验老师不会教孩子转弯吗?
这就是实验与深中的差距吗?引用122楼楼主的发言:拉倒吧,深中和实验的水平怎么样,不是一次考试体现的。一模、二模,四校联考、六校联考,次次都有成绩排名,一清二楚。高考一次定胜负,比较残酷而已。我们家孩子对这次高考点评是,实验平时数学的风格是题干短难度深,和今年高考的阅读理解风格正好相反,很多尖子生没转过弯。深中平时出题则比较活泛,难度适中,题型趋近潮流。
这些问题一年调整即可,25届明年再战。引用115楼htianq的发言:面对差距要承认,说乱七八糟的没用。
以前教书匠人就讲过,一模的时候,深中还没复习完。
真奇怪,深实验老师跟深中老师差距这么大吗?引用114楼楼主的发言:今年的题出得非常规,实验尖子生都没考出来。深中体量大,经受住了一定考验。
引用130楼楼主的发言:杠精要是能知道自己是杠精,网上也没那么多喷子了。反正我家孩子考得不错,多留意你自己家孩子吧。据我观察,深中无脑吹很多都是跟深中没有任何关系的引用126楼htianq的发言:唉,到底谁是杠精你还不明白吗?承认深中优秀那么难吗?
你会相信你儿子的“理论”来找原因?引用124楼楼主的发言:正常人是谈原因,杠精是纯抬杠。深中这次尖子生估计也是洗了一轮牌,整个深圳都考得不好。何况清北水平的尖子生轮不到你我,我们普通人看华五、中流985、中大华工率就可以了,这些数据实验肯定不会差。引用123楼htianq的发言:尖子生会“没转过弯”?
实验老师不会教孩子转弯吗?
这就是实验与深中的差距吗?引用122楼楼主的发言:拉倒吧,深中和实验的水平怎么样,不是一次考试体现的。一模、二模,四校联考、六校联考,次次都有成绩排名,一清二楚。高考一次定胜负,比较残酷而已。我们家孩子对这次高考点评是,实验平时数学的风格是题干短难度深,和今年高考的阅读理解风格正好相反,很多尖子生没转过弯。深中平时出题则比较活泛,难度适中,题型趋近潮流。
这些问题一年调整即可,25届明年再战。引用115楼htianq的发言:面对差距要承认,说乱七八糟的没用。
以前教书匠人就讲过,一模的时候,深中还没复习完。
真奇怪,深实验老师跟深中老师差距这么大吗?引用114楼楼主的发言:今年的题出得非常规,实验尖子生都没考出来。深中体量大,经受住了一定考验。
引用130楼楼主的发言:杠精要是能知道自己是杠精,网上也没那么多喷子了。反正我家孩子考得不错,多留意你自己家孩子吧。据我观察,深中无脑吹很多都是跟深中没有任何关系的引用126楼htianq的发言:唉,到底谁是杠精你还不明白吗?承认深中优秀那么难吗?
你会相信你儿子的“理论”来找原因?引用124楼楼主的发言:正常人是谈原因,杠精是纯抬杠。深中这次尖子生估计也是洗了一轮牌,整个深圳都考得不好。何况清北水平的尖子生轮不到你我,我们普通人看华五、中流985、中大华工率就可以了,这些数据实验肯定不会差。引用123楼htianq的发言:尖子生会“没转过弯”?
实验老师不会教孩子转弯吗?
这就是实验与深中的差距吗?引用122楼楼主的发言:拉倒吧,深中和实验的水平怎么样,不是一次考试体现的。一模、二模,四校联考、六校联考,次次都有成绩排名,一清二楚。高考一次定胜负,比较残酷而已。我们家孩子对这次高考点评是,实验平时数学的风格是题干短难度深,和今年高考的阅读理解风格正好相反,很多尖子生没转过弯。深中平时出题则比较活泛,难度适中,题型趋近潮流。
这些问题一年调整即可,25届明年再战。引用115楼htianq的发言:面对差距要承认,说乱七八糟的没用。
以前教书匠人就讲过,一模的时候,深中还没复习完。
真奇怪,深实验老师跟深中老师差距这么大吗?引用114楼楼主的发言:今年的题出得非常规,实验尖子生都没考出来。深中体量大,经受住了一定考验。
引用133楼万物皆自然的发言:是吗?考得不错可以晒一晒引用130楼楼主的发言:杠精要是能知道自己是杠精,网上也没那么多喷子了。反正我家孩子考得不错,多留意你自己家孩子吧。据我观察,深中无脑吹很多都是跟深中没有任何关系的引用126楼htianq的发言:唉,到底谁是杠精你还不明白吗?承认深中优秀那么难吗?
你会相信你儿子的“理论”来找原因?引用124楼楼主的发言:正常人是谈原因,杠精是纯抬杠。深中这次尖子生估计也是洗了一轮牌,整个深圳都考得不好。何况清北水平的尖子生轮不到你我,我们普通人看华五、中流985、中大华工率就可以了,这些数据实验肯定不会差。引用123楼htianq的发言:尖子生会“没转过弯”?
实验老师不会教孩子转弯吗?
这就是实验与深中的差距吗?引用122楼楼主的发言:拉倒吧,深中和实验的水平怎么样,不是一次考试体现的。一模、二模,四校联考、六校联考,次次都有成绩排名,一清二楚。高考一次定胜负,比较残酷而已。我们家孩子对这次高考点评是,实验平时数学的风格是题干短难度深,和今年高考的阅读理解风格正好相反,很多尖子生没转过弯。深中平时出题则比较活泛,难度适中,题型趋近潮流。
这些问题一年调整即可,25届明年再战。引用115楼htianq的发言:面对差距要承认,说乱七八糟的没用。
以前教书匠人就讲过,一模的时候,深中还没复习完。
真奇怪,深实验老师跟深中老师差距这么大吗?引用114楼楼主的发言:今年的题出得非常规,实验尖子生都没考出来。深中体量大,经受住了一定考验。
引用131楼972000xuxuan的发言:这不是深中的问题,是整个深圳不如别人卷,广东相对全国都不算卷,深圳又是广东最不卷的,这本是深圳娃的福气,但是不卷有不卷的代价引用121楼万物皆自然的发言:是啊!深中带领深圳被广州全面碾压!引用115楼htianq的发言:面对差距要承认,说乱七八糟的没用。
以前教书匠人就讲过,一模的时候,深中还没复习完。
真奇怪,深实验老师跟深中老师差距这么大吗?引用114楼楼主的发言:今年的题出得非常规,实验尖子生都没考出来。深中体量大,经受住了一定考验。
引用135楼万物皆自然的发言:关键是深中和自己前几届比怎么样???进步啦?退步啦?扩招到2000人的规模对深圳的影响!为啥这两届深圳退步这么大呢???引用131楼972000xuxuan的发言:这不是深中的问题,是整个深圳不如别人卷,广东相对全国都不算卷,深圳又是广东最不卷的,这本是深圳娃的福气,但是不卷有不卷的代价引用121楼万物皆自然的发言:是啊!深中带领深圳被广州全面碾压!引用115楼htianq的发言:面对差距要承认,说乱七八糟的没用。
以前教书匠人就讲过,一模的时候,深中还没复习完。
真奇怪,深实验老师跟深中老师差距这么大吗?引用114楼楼主的发言:今年的题出得非常规,实验尖子生都没考出来。深中体量大,经受住了一定考验。
引用135楼万物皆自然的发言:关键是深中和自己前几届比怎么样???进步啦?退步啦?扩招到2000人的规模对深圳的影响!为啥这两届深圳退步这么大呢???引用131楼972000xuxuan的发言:这不是深中的问题,是整个深圳不如别人卷,广东相对全国都不算卷,深圳又是广东最不卷的,这本是深圳娃的福气,但是不卷有不卷的代价引用121楼万物皆自然的发言:是啊!深中带领深圳被广州全面碾压!引用115楼htianq的发言:面对差距要承认,说乱七八糟的没用。
以前教书匠人就讲过,一模的时候,深中还没复习完。
真奇怪,深实验老师跟深中老师差距这么大吗?引用114楼楼主的发言:今年的题出得非常规,实验尖子生都没考出来。深中体量大,经受住了一定考验。
引用136楼972000xuxuan的发言:深中按比例不算退步太多,相比较其他学校退步更大引用135楼万物皆自然的发言:关键是深中和自己前几届比怎么样???进步啦?退步啦?扩招到2000人的规模对深圳的影响!为啥这两届深圳退步这么大呢???引用131楼972000xuxuan的发言:这不是深中的问题,是整个深圳不如别人卷,广东相对全国都不算卷,深圳又是广东最不卷的,这本是深圳娃的福气,但是不卷有不卷的代价引用121楼万物皆自然的发言:是啊!深中带领深圳被广州全面碾压!引用115楼htianq的发言:面对差距要承认,说乱七八糟的没用。
以前教书匠人就讲过,一模的时候,深中还没复习完。
真奇怪,深实验老师跟深中老师差距这么大吗?引用114楼楼主的发言:今年的题出得非常规,实验尖子生都没考出来。深中体量大,经受住了一定考验。