引用115楼htianq的发言:

面对差距要承认，说乱七八糟的没用。

以前教书匠人就讲过，一模的时候，深中还没复习完。

真奇怪，深实验老师跟深中老师差距这么大吗？

引用114楼楼主的发言:

今年的题出得非常规，实验尖子生都没考出来。深中体量大，经受住了一定考验。

引用115楼htianq的发言:

面对差距要承认，说乱七八糟的没用。

以前教书匠人就讲过，一模的时候，深中还没复习完。

真奇怪，深实验老师跟深中老师差距这么大吗？

引用114楼楼主的发言:

今年的题出得非常规，实验尖子生都没考出来。深中体量大，经受住了一定考验。

引用122楼楼主的发言:

拉倒吧，深中和实验的水平怎么样，不是一次考试体现的。一模、二模，四校联考、六校联考，次次都有成绩排名，一清二楚。高考一次定胜负，比较残酷而已。我们家孩子对这次高考点评是，实验平时数学的风格是题干短难度深，和今年高考的阅读理解风格正好相反，很多尖子生没转过弯。深中平时出题则比较活泛，难度适中，题型趋近潮流。

这些问题一年调整即可，25届明年再战。

引用115楼htianq的发言:

面对差距要承认，说乱七八糟的没用。

以前教书匠人就讲过，一模的时候，深中还没复习完。

真奇怪，深实验老师跟深中老师差距这么大吗？

引用114楼楼主的发言:

今年的题出得非常规，实验尖子生都没考出来。深中体量大，经受住了一定考验。

引用123楼htianq的发言:

尖子生会“没转过弯”？

实验老师不会教孩子转弯吗？

这就是实验与深中的差距吗？

引用122楼楼主的发言:

拉倒吧，深中和实验的水平怎么样，不是一次考试体现的。一模、二模，四校联考、六校联考，次次都有成绩排名，一清二楚。高考一次定胜负，比较残酷而已。我们家孩子对这次高考点评是，实验平时数学的风格是题干短难度深，和今年高考的阅读理解风格正好相反，很多尖子生没转过弯。深中平时出题则比较活泛，难度适中，题型趋近潮流。

这些问题一年调整即可，25届明年再战。

引用115楼htianq的发言:

面对差距要承认，说乱七八糟的没用。

以前教书匠人就讲过，一模的时候，深中还没复习完。

真奇怪，深实验老师跟深中老师差距这么大吗？

引用114楼楼主的发言:

今年的题出得非常规，实验尖子生都没考出来。深中体量大，经受住了一定考验。

引用124楼楼主的发言:

正常人是谈原因，杠精是纯抬杠。深中这次尖子生估计也是洗了一轮牌，整个深圳都考得不好。何况清北水平的尖子生轮不到你我，我们普通人看华五、中流985、中大华工率就可以了，这些数据实验肯定不会差。

引用123楼htianq的发言:

尖子生会“没转过弯”？

实验老师不会教孩子转弯吗？

这就是实验与深中的差距吗？

引用122楼楼主的发言:

拉倒吧，深中和实验的水平怎么样，不是一次考试体现的。一模、二模，四校联考、六校联考，次次都有成绩排名，一清二楚。高考一次定胜负，比较残酷而已。我们家孩子对这次高考点评是，实验平时数学的风格是题干短难度深，和今年高考的阅读理解风格正好相反，很多尖子生没转过弯。深中平时出题则比较活泛，难度适中，题型趋近潮流。

这些问题一年调整即可，25届明年再战。

引用115楼htianq的发言:

面对差距要承认，说乱七八糟的没用。

以前教书匠人就讲过，一模的时候，深中还没复习完。

真奇怪，深实验老师跟深中老师差距这么大吗？

引用114楼楼主的发言:

今年的题出得非常规，实验尖子生都没考出来。深中体量大，经受住了一定考验。

引用125楼万物皆自然的发言:

深中难道比去年考得好吗？？？理科进前100就6个？？？屏蔽生就历史类1个？？？

引用127楼楼主的发言:

那种体量巨大的学校是比较能经受得住高考变化的，这批尖子生不行，会有另一批冒出来，这就是为什么巨无霸的潮实、东华每次都有比较亮眼的成绩。这次高考总体来看，成绩比较分散

引用126楼htianq的发言:

唉，到底谁是杠精你还不明白吗？承认深中优秀那么难吗？

你会相信你儿子的“理论”来找原因？

引用124楼楼主的发言:

正常人是谈原因，杠精是纯抬杠。深中这次尖子生估计也是洗了一轮牌，整个深圳都考得不好。何况清北水平的尖子生轮不到你我，我们普通人看华五、中流985、中大华工率就可以了，这些数据实验肯定不会差。

引用123楼htianq的发言:

尖子生会“没转过弯”？

实验老师不会教孩子转弯吗？

这就是实验与深中的差距吗？

引用122楼楼主的发言:

拉倒吧，深中和实验的水平怎么样，不是一次考试体现的。一模、二模，四校联考、六校联考，次次都有成绩排名，一清二楚。高考一次定胜负，比较残酷而已。我们家孩子对这次高考点评是，实验平时数学的风格是题干短难度深，和今年高考的阅读理解风格正好相反，很多尖子生没转过弯。深中平时出题则比较活泛，难度适中，题型趋近潮流。

这些问题一年调整即可，25届明年再战。

引用115楼htianq的发言:

面对差距要承认，说乱七八糟的没用。

以前教书匠人就讲过，一模的时候，深中还没复习完。

真奇怪，深实验老师跟深中老师差距这么大吗？

引用114楼楼主的发言:

今年的题出得非常规，实验尖子生都没考出来。深中体量大，经受住了一定考验。

引用121楼万物皆自然的发言:

是啊！深中带领深圳被广州全面碾压！

引用115楼htianq的发言:

面对差距要承认，说乱七八糟的没用。

以前教书匠人就讲过，一模的时候，深中还没复习完。

真奇怪，深实验老师跟深中老师差距这么大吗？

引用114楼楼主的发言:

今年的题出得非常规，实验尖子生都没考出来。深中体量大，经受住了一定考验。

引用130楼楼主的发言:

杠精要是能知道自己是杠精，网上也没那么多喷子了。反正我家孩子考得不错，多留意你自己家孩子吧。据我观察，深中无脑吹很多都是跟深中没有任何关系的

引用126楼htianq的发言:

唉，到底谁是杠精你还不明白吗？承认深中优秀那么难吗？

你会相信你儿子的“理论”来找原因？

引用124楼楼主的发言:

正常人是谈原因，杠精是纯抬杠。深中这次尖子生估计也是洗了一轮牌，整个深圳都考得不好。何况清北水平的尖子生轮不到你我，我们普通人看华五、中流985、中大华工率就可以了，这些数据实验肯定不会差。

引用123楼htianq的发言:

尖子生会“没转过弯”？

实验老师不会教孩子转弯吗？

这就是实验与深中的差距吗？

引用122楼楼主的发言:

拉倒吧，深中和实验的水平怎么样，不是一次考试体现的。一模、二模，四校联考、六校联考，次次都有成绩排名，一清二楚。高考一次定胜负，比较残酷而已。我们家孩子对这次高考点评是，实验平时数学的风格是题干短难度深，和今年高考的阅读理解风格正好相反，很多尖子生没转过弯。深中平时出题则比较活泛，难度适中，题型趋近潮流。

这些问题一年调整即可，25届明年再战。

引用115楼htianq的发言:

面对差距要承认，说乱七八糟的没用。

以前教书匠人就讲过，一模的时候，深中还没复习完。

真奇怪，深实验老师跟深中老师差距这么大吗？

引用114楼楼主的发言:

今年的题出得非常规，实验尖子生都没考出来。深中体量大，经受住了一定考验。

引用130楼楼主的发言:

杠精要是能知道自己是杠精，网上也没那么多喷子了。反正我家孩子考得不错，多留意你自己家孩子吧。据我观察，深中无脑吹很多都是跟深中没有任何关系的

引用126楼htianq的发言:

唉，到底谁是杠精你还不明白吗？承认深中优秀那么难吗？

你会相信你儿子的“理论”来找原因？

引用124楼楼主的发言:

正常人是谈原因，杠精是纯抬杠。深中这次尖子生估计也是洗了一轮牌，整个深圳都考得不好。何况清北水平的尖子生轮不到你我，我们普通人看华五、中流985、中大华工率就可以了，这些数据实验肯定不会差。

引用123楼htianq的发言:

尖子生会“没转过弯”？

实验老师不会教孩子转弯吗？

这就是实验与深中的差距吗？

引用122楼楼主的发言:

拉倒吧，深中和实验的水平怎么样，不是一次考试体现的。一模、二模，四校联考、六校联考，次次都有成绩排名，一清二楚。高考一次定胜负，比较残酷而已。我们家孩子对这次高考点评是，实验平时数学的风格是题干短难度深，和今年高考的阅读理解风格正好相反，很多尖子生没转过弯。深中平时出题则比较活泛，难度适中，题型趋近潮流。

这些问题一年调整即可，25届明年再战。

引用115楼htianq的发言:

面对差距要承认，说乱七八糟的没用。

以前教书匠人就讲过，一模的时候，深中还没复习完。

真奇怪，深实验老师跟深中老师差距这么大吗？

引用114楼楼主的发言:

今年的题出得非常规，实验尖子生都没考出来。深中体量大，经受住了一定考验。

引用133楼万物皆自然的发言:

是吗？考得不错可以晒一晒

引用130楼楼主的发言:

杠精要是能知道自己是杠精，网上也没那么多喷子了。反正我家孩子考得不错，多留意你自己家孩子吧。据我观察，深中无脑吹很多都是跟深中没有任何关系的

引用126楼htianq的发言:

唉，到底谁是杠精你还不明白吗？承认深中优秀那么难吗？

你会相信你儿子的“理论”来找原因？

引用124楼楼主的发言:

正常人是谈原因，杠精是纯抬杠。深中这次尖子生估计也是洗了一轮牌，整个深圳都考得不好。何况清北水平的尖子生轮不到你我，我们普通人看华五、中流985、中大华工率就可以了，这些数据实验肯定不会差。

引用123楼htianq的发言:

尖子生会“没转过弯”？

实验老师不会教孩子转弯吗？

这就是实验与深中的差距吗？

引用122楼楼主的发言:

拉倒吧，深中和实验的水平怎么样，不是一次考试体现的。一模、二模，四校联考、六校联考，次次都有成绩排名，一清二楚。高考一次定胜负，比较残酷而已。我们家孩子对这次高考点评是，实验平时数学的风格是题干短难度深，和今年高考的阅读理解风格正好相反，很多尖子生没转过弯。深中平时出题则比较活泛，难度适中，题型趋近潮流。

这些问题一年调整即可，25届明年再战。

引用115楼htianq的发言:

面对差距要承认，说乱七八糟的没用。

以前教书匠人就讲过，一模的时候，深中还没复习完。

真奇怪，深实验老师跟深中老师差距这么大吗？

引用114楼楼主的发言:

今年的题出得非常规，实验尖子生都没考出来。深中体量大，经受住了一定考验。

引用131楼972000xuxuan的发言:

这不是深中的问题，是整个深圳不如别人卷，广东相对全国都不算卷，深圳又是广东最不卷的，这本是深圳娃的福气，但是不卷有不卷的代价

引用121楼万物皆自然的发言:

是啊！深中带领深圳被广州全面碾压！

引用115楼htianq的发言:

面对差距要承认，说乱七八糟的没用。

以前教书匠人就讲过，一模的时候，深中还没复习完。

真奇怪，深实验老师跟深中老师差距这么大吗？

引用114楼楼主的发言:

今年的题出得非常规，实验尖子生都没考出来。深中体量大，经受住了一定考验。

引用135楼万物皆自然的发言:

关键是深中和自己前几届比怎么样？？？进步啦？退步啦？扩招到2000人的规模对深圳的影响！为啥这两届深圳退步这么大呢？？？

引用131楼972000xuxuan的发言:

这不是深中的问题，是整个深圳不如别人卷，广东相对全国都不算卷，深圳又是广东最不卷的，这本是深圳娃的福气，但是不卷有不卷的代价

引用121楼万物皆自然的发言:

是啊！深中带领深圳被广州全面碾压！

引用115楼htianq的发言:

面对差距要承认，说乱七八糟的没用。

以前教书匠人就讲过，一模的时候，深中还没复习完。

真奇怪，深实验老师跟深中老师差距这么大吗？

引用114楼楼主的发言:

今年的题出得非常规，实验尖子生都没考出来。深中体量大，经受住了一定考验。

引用135楼万物皆自然的发言:

关键是深中和自己前几届比怎么样？？？进步啦？退步啦？扩招到2000人的规模对深圳的影响！为啥这两届深圳退步这么大呢？？？

引用131楼972000xuxuan的发言:

这不是深中的问题，是整个深圳不如别人卷，广东相对全国都不算卷，深圳又是广东最不卷的，这本是深圳娃的福气，但是不卷有不卷的代价

引用121楼万物皆自然的发言:

是啊！深中带领深圳被广州全面碾压！

引用115楼htianq的发言:

面对差距要承认，说乱七八糟的没用。

以前教书匠人就讲过，一模的时候，深中还没复习完。

真奇怪，深实验老师跟深中老师差距这么大吗？

引用114楼楼主的发言:

今年的题出得非常规，实验尖子生都没考出来。深中体量大，经受住了一定考验。

引用136楼972000xuxuan的发言:

深中按比例不算退步太多，相比较其他学校退步更大

引用135楼万物皆自然的发言:

关键是深中和自己前几届比怎么样？？？进步啦？退步啦？扩招到2000人的规模对深圳的影响！为啥这两届深圳退步这么大呢？？？

引用131楼972000xuxuan的发言:

这不是深中的问题，是整个深圳不如别人卷，广东相对全国都不算卷，深圳又是广东最不卷的，这本是深圳娃的福气，但是不卷有不卷的代价

引用121楼万物皆自然的发言:

是啊！深中带领深圳被广州全面碾压！

引用115楼htianq的发言:

面对差距要承认，说乱七八糟的没用。

以前教书匠人就讲过，一模的时候，深中还没复习完。

真奇怪，深实验老师跟深中老师差距这么大吗？

引用114楼楼主的发言:

今年的题出得非常规，实验尖子生都没考出来。深中体量大，经受住了一定考验。