同意,即使没有手机的因素,进入高中的话,照样有孩子成绩会下滑,放在全国哪个高中不是一样的现象。挫败感造成孩子依赖手机逃避现实,如果没有手机,他们可能在看小说,发呆,逃课。
最终能在头部的孩子智商、心理、毅力和身体素质都相对普通人好一些,这就是差距。只不过深中扩招放大了头尾差距,造成了有些家长觉得自己孩子成绩严重下滑的错觉。被洗下去就要找到自身的原因,有些家长积极解决问题,有些家长把锅甩给学校管理和手机,甩了三年问题解决了吗?我有时候很痛惜那些孩子,这么好的教学资源,为啥会躺平摆烂,看看家长在抱怨什么就该知道为什么了。
我个人觉得这个学校是好的,软硬件都是好的,教育理念也是超前的,老师的知识储备和眼界相对比较高,除了教学之外,还会跟孩子聊很多方面的东西。一个好的学校才能给孩子更高的平台,这个选择怎么会后悔,你让孩子自己再选一次,不还是会选深中。
所以,不能以偏概全,误导别人,自己如何选择,选择错了也有补救的办法,家长如果只会抱怨,在孩子看来,他会觉得自己没有问题了,对自己不负责原来是老师没管我造成的,学习下滑是因为学校允许我带手机造成的。
引用188楼未明的发言:
也不能这么说呀。楼主把孩子成绩下降归于手机,表面上是,深层原因应该是挫败感。
孩子本身、家庭资源、学校资源,三方合力才有助于成绩。
深中也是三次分班,关键是分班的同时也分宿舍,这个舍友是按
成绩来匹配的。这个很关键。
引用184楼春秋鼎盛的发言:
你是不是感到有点幸运,差一点点就进去了引用未明的发言:
深圳这次一模高分人数与扩招前的2021年相差不大
可以对比下数据。其它高中有机会了。
引用176楼春秋鼎盛的发言:
这个帖子估计没多久就会被删掉, 不要小看了深中的影响力。深中只允许说他好 不能提他不好的一面。引用楼主的发言:
有些人总说家长为何不控制手机,我只能说,能被家长控制手机的孩子,都是听话的孩子。能自己管理手机的孩子,都是自律的孩子。
高中第一年,我就试图说服不带手机,或者回家时监控手机使用。可是没用的,手机全屏密码,你家长能设置啥?即使把手机表面上放在可监管的地方,背地里用零花钱再买一个就是了。一步一步地试探家长的底线,现在的孩子,网上的风波见得太多了,知道家长最不敢触碰的底线在哪里,起码我不敢过激。
我家只有一个孩子,在若干个被孩子气得发疯的日子,就在想,如果再来一个,绝对不会养废了。有时候看着别人养两个三个孩子,都心里佩服得紧,这父母太强大了。我是做不到了。