
引用王二顺的发言:你要不要看看你在说什么,先要提出问题,然后才能寻找答案引用长安居大不易的发言:可不可以知道的前提难道不是你能知道什么吗?答案正不正确难道不是这个答案最大意义,还是你知道有个“正确”答案就可以了。引用16楼王二顺的发言:人家说的不是真相,是可不可以知道引用长安居大不易的发言:既然是历史,就没人是亲历者,都是口耳相传,道听途说,就算是白纸黑字的记录,也多是真真假假,粉饰歪曲成王败寇那是千百年的历史传统,从来就很少有真正的历史真相,至少真相不是那么清清楚楚,是非分明。

引用王二顺的发言:你要不要看看你在说什么,先要提出问题,然后才能寻找答案引用长安居大不易的发言:可不可以知道的前提难道不是你能知道什么吗?答案正不正确难道不是这个答案最大意义,还是你知道有个“正确”答案就可以了。引用16楼王二顺的发言:人家说的不是真相,是可不可以知道引用长安居大不易的发言:既然是历史,就没人是亲历者,都是口耳相传,道听途说,就算是白纸黑字的记录,也多是真真假假,粉饰歪曲成王败寇那是千百年的历史传统,从来就很少有真正的历史真相,至少真相不是那么清清楚楚,是非分明。
引用21楼王二顺的发言:你这图片让我有点懵,不知道你是同意我还是反驳我。另外吴京发生什么事情了我也不知道,原谅我从不看新闻引用王二顺的发言:你要不要看看你在说什么,先要提出问题,然后才能寻找答案引用长安居大不易的发言:可不可以知道的前提难道不是你能知道什么吗?答案正不正确难道不是这个答案最大意义,还是你知道有个“正确”答案就可以了。引用16楼王二顺的发言:人家说的不是真相,是可不可以知道引用长安居大不易的发言:既然是历史,就没人是亲历者,都是口耳相传,道听途说,就算是白纸黑字的记录,也多是真真假假,粉饰歪曲成王败寇那是千百年的历史传统,从来就很少有真正的历史真相,至少真相不是那么清清楚楚,是非分明。
引用黄梓榆的发言:图片应该表达的是,13年12月24日已经是历史,所有的过去都是历史,哪有什么绝对的真相。引用21楼王二顺的发言:你这图片让我有点懵,不知道你是同意我还是反驳我。另外吴京发生什么事情了我也不知道,原谅我从不看新闻引用王二顺的发言:你要不要看看你在说什么,先要提出问题,然后才能寻找答案引用长安居大不易的发言:可不可以知道的前提难道不是你能知道什么吗?答案正不正确难道不是这个答案最大意义,还是你知道有个“正确”答案就可以了。引用16楼王二顺的发言:人家说的不是真相,是可不可以知道引用长安居大不易的发言:既然是历史,就没人是亲历者,都是口耳相传,道听途说,就算是白纸黑字的记录,也多是真真假假,粉饰歪曲成王败寇那是千百年的历史传统,从来就很少有真正的历史真相,至少真相不是那么清清楚楚,是非分明。


不重要,爱不爱g不在形式,也不在大家的键盘里引用27楼简单的生活2025的发言:你还是没读懂引用黄梓榆的发言:图片应该表达的是,13年12月24日已经是历史,所有的过去都是历史,哪有什么绝对的真相。引用21楼王二顺的发言:你这图片让我有点懵,不知道你是同意我还是反驳我。另外吴京发生什么事情了我也不知道,原谅我从不看新闻引用王二顺的发言:你要不要看看你在说什么,先要提出问题,然后才能寻找答案引用长安居大不易的发言:可不可以知道的前提难道不是你能知道什么吗?答案正不正确难道不是这个答案最大意义,还是你知道有个“正确”答案就可以了。引用16楼王二顺的发言:人家说的不是真相,是可不可以知道引用长安居大不易的发言:既然是历史,就没人是亲历者,都是口耳相传,道听途说,就算是白纸黑字的记录,也多是真真假假,粉饰歪曲成王败寇那是千百年的历史传统,从来就很少有真正的历史真相,至少真相不是那么清清楚楚,是非分明。