以前是归各个小区管,业委会和物业三天两头想搞点工程,这里面的猫腻大家都懂,肥肉过手再不济也能沾一手油嘛……
现在是有关部门盯上这块了,这可是个存量规模超过一万亿的大肉,既然给你们自己管也管不好,那不如让我来管好了。况且现实情况确实是哪哪都缺钱,几十年前那些老小区以及各种产权乱七八糟的房子,一方面当初就没有建立完善的专项维修基金制度,存量积累极少,没钱维修嗷嗷待哺,另一方面这些房子陆陆续续已经进入到生命周期的尾声,如果不及时进行维修保养,那是要出大问题的……
所以这个政策如果真的能够发挥积极作用,那本质还是不错的,至少可以有效减少地方层面个别人对这块唐僧肉的觊觎之心。
但问题就怕是歪嘴和尚把经也念歪了……姑且不说房屋养老金,单说个人养老金制度,当初说好的男60,女50/55就退休,当初说好的养老缴满15年、医保缴满25年即可的制度,怎么现在都好像要靠不住了呢?
那么推而广之,是不是我现在的新小区、次新小区“心甘情愿”地加入了房屋养老金,等到我的小区也临近暮年时期,会不会也猛然发现养老金出现大量缺口,很多基本常规的维修项目都不再能报销,就像现在的医保报销政策呢?
引用32楼漂泊2022的发言:公共帐户不用老百姓出钱(其实实际也出了,是每个老百姓有份的出的,这个是大锅饭一起的,),是不是在考验老百姓智商?个人帐户是不是老百姓个人真金白银交?且这个缴款以后会越缴越多,如个人的养老金,从几十元增加到现在一千多。
说个人不用交的,不是蠢就是坏,故意引偏。
为什么不是谁受益 ,谁出资,要捆绑一起,吃大锅饭?如现在缴的房屋养老保险金,去贴补以前的老房子,如北上中心区的老破小,维修用新房业主交的?溢价是老破小业主的,从以前极便宜价格购入,溢价归业主各人?出资与受益 不对等。这不是笑话么?
假如房子需要维修,报修的标准 是什么?维修材料好的标准是什么?维修价格如何核定,是不是暗箱操作?能不能做到公正公开?供应商如何选取?到时就是一个糊涂帐。
这个只能小区自已决定,用本小区维修金先用,不够了再则本小区分摊,每月公开帐目。
引用8楼深圳志哥的发言:大家不要误解,所谓的房屋养老金,其实就是大家买房,入伙时交的房屋维护资金,以前归物业保管,现在准备试行交给业主自己保管,不需要在另外交钱的,有可能还会收到补贴。网上恶意炒作,也不知这些人抱着什么思维。