引用47楼孤独老哥的发言:深圳以前是经济特区,当年为了创造更好的创业环境主动的减少企业负担。所以社保养老基数下限一直都是全国最低的城市没有之一哦,同期基数远远低于内地小县城
目前上海社保基数目前下限基数7310。,北京6326元,广州5284元。就是东莞中山惠州都是3800-3950了。所以深圳到了也要向北上广看齐的时间。
引用老曹飘在深圳的发言:深圳越来越内地化了,不特了,尤其思想上
引用114楼一孔的发言:不但少交点税,而且企业缴纳部分是大头,更多是增加用企业主的负责,给打工人带来了福利。引用85楼shuzizimu的发言:有点好处吧,也可以少交点税
引用116楼未明的发言:理论上是这样,你把资本家当活雷锋?
成本高了,就搬迁走了。
没得工打。引用114楼一孔的发言:不但少交点税,而且企业缴纳部分是大头,更多是增加用企业主的负责,给打工人带来了福利。引用85楼shuzizimu的发言:有点好处吧,也可以少交点税
引用一孔的发言:就全国而言,没有哪个地方的养老缴费基数低过深圳了。这是深圳市政府过去为了降低用人单位的成本而牺牲了所有打工人利益做的交换。此一时彼一时,到了打工20年左右的深圳人领退休金的时候,已经有很多贴子在感叹深圳退休金极低(体制内除外),原因呢?因为缴纳基数极低极低呀。实际上如果都象北、上、杭等城市,严格按实际工资缴纳社保,而不是谈最低缴费基数,对打工人的利益才是最大的保障。当然,对于企业主,确实是增加了负担。引用116楼未明的发言:理论上是这样,你把资本家当活雷锋?
成本高了,就搬迁走了。
没得工打。引用114楼一孔的发言:不但少交点税,而且企业缴纳部分是大头,更多是增加用企业主的负责,给打工人带来了福利。引用85楼shuzizimu的发言:有点好处吧,也可以少交点税
引用未明的发言:理论上是这样,你把资本家当活雷锋?
成本高了,就搬迁走了。
没得工打。引用114楼一孔的发言:不但少交点税,而且企业缴纳部分是大头,更多是增加用企业主的负责,给打工人带来了福利。引用85楼shuzizimu的发言:有点好处吧,也可以少交点税