现实社会就是,子女的钱哪怕给了三,四,五,六七,
爸妈也很少会说啥的.
子女的财产实际上还是小家自己的,
况且现在还没到谁要谁照顾那个地步.
公平的说,
父母把孩子从一个没有自理能力的小孩养成独立的成人,
那么子女就理应把父母从一个独立的人赡养到没独立能力的入土.
父母从小对孩子怎样,
子女就对老了的父母怎样,很公平.
如果父母从小就对子女不好很差,
那子女六亲不认,形同陌路都可以.
基础存活就行.
说父母没有征询过子女同意就生出小孩,应该更多付出.
反过来说,
子女也应该因为父母的恩赐而到这个世界走一圈而额外感激.
总结:
钱是谁的谁决定.
你对我好,我对你好.

引用49楼婉如清扬sz的发言:
那反过来也应该成立呀!
子女对父母尽到法律意义上的赡养责任即可。如果还有余力,他们想怎么做都行,哪怕对路边的流浪汉比对父母还好,父母也绝不能不高兴,也没有立场不高兴。
我认为父母应该给子女更多。因为子女是父母带来这个世界的,没有经过子女的同意,他们只是自己高兴就生了孩子。孩子是被动的,无法选择的。主动的人就应该负更多的责任。
引用45楼hank1108的发言:
平分是没有根据的.
所有的财产都是父母的,
他们有权利支配自己所有的财产,
所以理论上即使他们把财产给了路边的流浪汉,
子女都没有立场说什么
反过来,子女应该想办法给于父母更多,
于法,有赡养义务.
于情,报答养育之恩.
当然,特殊情况除外.
引用42楼花花369的发言:
你有句话戳中我,好讨厌
我就是不得宠又想平分那一个引用18楼hank1108的发言:
会不会太搞笑,
本来所谓的家产就是人家三女儿爹娘的,
本意人家就算拿去捐了,三个女儿也无话可说.
现在人家二女儿通过自己的努力,
取悦了自己父母,
让他们心理得到满足了,
那么适当的资源倾斜有何不妥?
对自己好,让自己开心的人,
爸妈财产就给多点,又啥问题?
本来家里有几个孩子的,
父母本质上就是会有些喜欢有些不喜欢.
然后天天惹爸妈生气的人是不是也认为财产应该平均分才合理?
所以说啊,
只有早早把爸妈财产认为是自己的人心里才会不开心.
这个要检讨!!