引用12楼坂田2013的发言:离的再近有啥用,要看属地的,华为离龙华也很近,就隔了一条梅关高速。星河WORLD双子塔离龙华就几十米。比亚迪在龙岗,交的税都在龙岗。对龙岗的发展肯定远大于坪山。引用zwhy的发言:虽然不在坪山地界,但胜似坪山地界,对坪山的促进作用,大于对龙岗的崔进作用。
它离坪山核心区域太近!但离龙岗核心是一个城际站的距离。
坪山站及其站前的地,网上说也不是坪山的,但不影响交坪山站!这个研发中心就在坪山站后面,叫坪山研发中心也无不妥!
这个项目,龙岗和坪山,一个赚里子,一个赚个名头!双赢!
十年前都叫龙岗!引用8楼坂田f2017的发言:坪山又要emo了
引用zwhy的发言:离得近肯定多少有些用的,近水楼台先得月。凤岗大运城邦离龙岗的大运新城(大运中心)近,就吃了很多龙岗大运的概念红利。
税交哪里还不好说,byd总部在坪山。要这个全球研发中心是以分公司还是独立法人子公司形式存在,才能确定税是交给坪山还是龙岗。
对坪山中心一带的带动作用肯定是大的。不单单看税收,当然收税的那个区肯定赚了税,赚了里子。另外的效益是社会效益,作用也蛮大的。这个坪山中心区距离近,社会效益赚得比龙岗大。
龙岗肯定是有很大收益,毕竟在龙岗的地界,无论税收谁收。坪山离得近,也赚大了。
华为和龙华的关系。或富士康和坂田的关系,他们隔了梅龙路(好像)。又没有这个全球研发中心和坪山的关系那么相似。好像hw或fsk没有互相在龙华或坂田有大型基地。
但无可否认,hw对龙华,fsk对坂田,多少都有促进作用的。像坂田,四临都没有大厂,汤都没一口喝。如果四邻有大点的大厂,多少能喝点剩汤。引用12楼坂田2013的发言:离的再近有啥用,要看属地的,华为离龙华也很近,就隔了一条梅关高速。星河WORLD双子塔离龙华就几十米。比亚迪在龙岗,交的税都在龙岗。对龙岗的发展肯定远大于坪山。引用zwhy的发言:虽然不在坪山地界,但胜似坪山地界,对坪山的促进作用,大于对龙岗的崔进作用。
它离坪山核心区域太近!但离龙岗核心是一个城际站的距离。
坪山站及其站前的地,网上说也不是坪山的,但不影响交坪山站!这个研发中心就在坪山站后面,叫坪山研发中心也无不妥!
这个项目,龙岗和坪山,一个赚里子,一个赚个名头!双赢!
十年前都叫龙岗!引用8楼坂田f2017的发言:坪山又要emo了
引用16楼hipopgh的发言:坪山今年一季度gdp惨不忍睹啊引用zwhy的发言:离得近肯定多少有些用的,近水楼台先得月。凤岗大运城邦离龙岗的大运新城(大运中心)近,就吃了很多龙岗大运的概念红利。
税交哪里还不好说,byd总部在坪山。要这个全球研发中心是以分公司还是独立法人子公司形式存在,才能确定税是交给坪山还是龙岗。
对坪山中心一带的带动作用肯定是大的。不单单看税收,当然收税的那个区肯定赚了税,赚了里子。另外的效益是社会效益,作用也蛮大的。这个坪山中心区距离近,社会效益赚得比龙岗大。
龙岗肯定是有很大收益,毕竟在龙岗的地界,无论税收谁收。坪山离得近,也赚大了。
华为和龙华的关系。或富士康和坂田的关系,他们隔了梅龙路(好像)。又没有这个全球研发中心和坪山的关系那么相似。好像hw或fsk没有互相在龙华或坂田有大型基地。
但无可否认,hw对龙华,fsk对坂田,多少都有促进作用的。像坂田,四临都没有大厂,汤都没一口喝。如果四邻有大点的大厂,多少能喝点剩汤。引用12楼坂田2013的发言:离的再近有啥用,要看属地的,华为离龙华也很近,就隔了一条梅关高速。星河WORLD双子塔离龙华就几十米。比亚迪在龙岗,交的税都在龙岗。对龙岗的发展肯定远大于坪山。引用zwhy的发言:虽然不在坪山地界,但胜似坪山地界,对坪山的促进作用,大于对龙岗的崔进作用。
它离坪山核心区域太近!但离龙岗核心是一个城际站的距离。
坪山站及其站前的地,网上说也不是坪山的,但不影响交坪山站!这个研发中心就在坪山站后面,叫坪山研发中心也无不妥!
这个项目,龙岗和坪山,一个赚里子,一个赚个名头!双赢!
十年前都叫龙岗!引用8楼坂田f2017的发言:坪山又要emo了
引用23楼forualways的发言:长远看,坪山龙岗双赢。 因为看笛子这架势,后面规模肯定巨无霸引用20楼孤立霜冬的发言:这帖子不出意外的会有坪山代表跟龙岗代表争起来,就看谁先挑起来。
虽然我也定居坪山,当年看过龙岗,装修不给贷款,负担不起。但是这玩意,实在没啥好争论的,哪个区发展起来,都是连片发展,有啥非此即彼的,动不动就互踩,还总有先跳的,这也是房网这几年越来越多的现象了