引用24楼孤立霜冬的发言:

GDP肯定是在哪个区贡献哪个区，这个没啥好说的。

哪个区gdp多，自然就有钱发展，也是正常。

长远来看，他所在位置，辐射的也是他周边的一片，这个他刚好就在交界位置，自然两个区那一片都会有一定的带动，都是协同发展的。

所以，建起来吧，建起来对那一片都是有益的，没必要非要争什么对坪山好，还是对龙岗好，什么坪山又不行了，龙岗又行了，也没什么抢不抢的，人家企业也好，医学院也好，都是跟着规划，跟着利益走，哪里性价比高，那里地价优惠，哪里政策支持大就去哪儿呗。

直接利益群体，GDP贡献，龙岗收获，比亚迪，拿地也好，政策优惠也好，获利，龙岗坪山研发中心方圆辐射5公里内的，配套建设最大获利，就这么简单

引用23楼forualways的发言:

长远看，坪山龙岗双赢。 因为看笛子这架势，后面规模肯定巨无霸

引用20楼孤立霜冬的发言:

这帖子不出意外的会有坪山代表跟龙岗代表争起来，就看谁先挑起来。

虽然我也定居坪山，当年看过龙岗，装修不给贷款，负担不起。但是这玩意，实在没啥好争论的，哪个区发展起来，都是连片发展，有啥非此即彼的，动不动就互踩，还总有先跳的，这也是房网这几年越来越多的现象了

引用27楼zwhy的发言:

看名字，只是研发中心，貌似不会产生多少经营上的税，除了员工的个人所得税。个人所得税看入职是挂在个公司。

储能研发那块，除非产生直接的销售产品等的收入和回收。这个复杂，不了解。

这个研发中心，离那个巨无霸恶邻设施（原东部环保发电厂）只有4公里左右，难道高电池研发也产生一定的副作用，选址离这类设施好近！

引用24楼孤立霜冬的发言:

GDP肯定是在哪个区贡献哪个区，这个没啥好说的。

哪个区gdp多，自然就有钱发展，也是正常。

长远来看，他所在位置，辐射的也是他周边的一片，这个他刚好就在交界位置，自然两个区那一片都会有一定的带动，都是协同发展的。

所以，建起来吧，建起来对那一片都是有益的，没必要非要争什么对坪山好，还是对龙岗好，什么坪山又不行了，龙岗又行了，也没什么抢不抢的，人家企业也好，医学院也好，都是跟着规划，跟着利益走，哪里性价比高，那里地价优惠，哪里政策支持大就去哪儿呗。

直接利益群体，GDP贡献，龙岗收获，比亚迪，拿地也好，政策优惠也好，获利，龙岗坪山研发中心方圆辐射5公里内的，配套建设最大获利，就这么简单

引用23楼forualways的发言:

长远看，坪山龙岗双赢。 因为看笛子这架势，后面规模肯定巨无霸

引用20楼孤立霜冬的发言:

这帖子不出意外的会有坪山代表跟龙岗代表争起来，就看谁先挑起来。

虽然我也定居坪山，当年看过龙岗，装修不给贷款，负担不起。但是这玩意，实在没啥好争论的，哪个区发展起来，都是连片发展，有啥非此即彼的，动不动就互踩，还总有先跳的，这也是房网这几年越来越多的现象了

引用26楼坂田f2017的发言:

揣着明白装糊涂，永远叫不醒装睡的人，坪山人民这几年多少利好逃离坪山的根本还是在于人口，就这么点跟5线县城一样多的人口你觉得会有什么大的除了工厂类型的企业入驻吗，没人是关键硬伤，看看光明这几年人口导入的速度再看看坪山，没有人口产业怎么发展？怪不得医学院逃离坪山，比亚迪逃离坪山，现在华润万象也逃离坪山，坪山再不反思相信未来会有更多的企业逃离坪山

引用19楼zwhy的发言:

这个研发中心才开始挖地基，就能对坪山gdp有明显的促进作用？？？

坪山的GDP总量，本来就是深圳后段班，和龙岗不是一个数量级的。独立建区迟龙岗起码十几年。城建和龙岗比也不是一个级别的
不过曾经近年的增量是高绝全深的。

引用16楼hipopgh的发言:

坪山今年一季度gdp惨不忍睹啊

引用zwhy的发言:

离得近肯定多少有些用的，近水楼台先得月。凤岗大运城邦离龙岗的大运新城（大运中心）近，就吃了很多龙岗大运的概念红利。

税交哪里还不好说，byd总部在坪山。要这个全球研发中心是以分公司还是独立法人子公司形式存在，才能确定税是交给坪山还是龙岗。

对坪山中心一带的带动作用肯定是大的。不单单看税收，当然收税的那个区肯定赚了税，赚了里子。另外的效益是社会效益，作用也蛮大的。这个坪山中心区距离近，社会效益赚得比龙岗大。

龙岗肯定是有很大收益，毕竟在龙岗的地界，无论税收谁收。坪山离得近，也赚大了。

华为和龙华的关系。或富士康和坂田的关系，他们隔了梅龙路（好像）。又没有这个全球研发中心和坪山的关系那么相似。好像hw或fsk没有互相在龙华或坂田有大型基地。

但无可否认，hw对龙华，fsk对坂田，多少都有促进作用的。像坂田，四临都没有大厂,汤都没一口喝。如果四邻有大点的大厂，多少能喝点剩汤。

引用12楼坂田2013的发言:

离的再近有啥用，要看属地的，华为离龙华也很近，就隔了一条梅关高速。星河WORLD双子塔离龙华就几十米。比亚迪在龙岗，交的税都在龙岗。对龙岗的发展肯定远大于坪山。

引用zwhy的发言:

虽然不在坪山地界，但胜似坪山地界，对坪山的促进作用，大于对龙岗的崔进作用。
它离坪山核心区域太近！但离龙岗核心是一个城际站的距离。

坪山站及其站前的地，网上说也不是坪山的，但不影响交坪山站！这个研发中心就在坪山站后面，叫坪山研发中心也无不妥！

这个项目，龙岗和坪山，一个赚里子，一个赚个名头！双赢！
十年前都叫龙岗！

引用8楼坂田f2017的发言:

坪山又要emo了

引用27楼zwhy的发言:

看名字，只是研发中心，貌似不会产生多少经营上的税，除了员工的个人所得税。个人所得税看入职是挂在个公司。

储能研发那块，除非产生直接的销售产品等的收入和回收。这个复杂，不了解。

这个研发中心，离那个巨无霸恶邻设施（原东部环保发电厂）只有4公里左右，难道高电池研发也产生一定的副作用，选址离这类设施好近！

引用24楼孤立霜冬的发言:

GDP肯定是在哪个区贡献哪个区，这个没啥好说的。

哪个区gdp多，自然就有钱发展，也是正常。

长远来看，他所在位置，辐射的也是他周边的一片，这个他刚好就在交界位置，自然两个区那一片都会有一定的带动，都是协同发展的。

所以，建起来吧，建起来对那一片都是有益的，没必要非要争什么对坪山好，还是对龙岗好，什么坪山又不行了，龙岗又行了，也没什么抢不抢的，人家企业也好，医学院也好，都是跟着规划，跟着利益走，哪里性价比高，那里地价优惠，哪里政策支持大就去哪儿呗。

直接利益群体，GDP贡献，龙岗收获，比亚迪，拿地也好，政策优惠也好，获利，龙岗坪山研发中心方圆辐射5公里内的，配套建设最大获利，就这么简单

引用23楼forualways的发言:

长远看，坪山龙岗双赢。 因为看笛子这架势，后面规模肯定巨无霸

引用20楼孤立霜冬的发言:

这帖子不出意外的会有坪山代表跟龙岗代表争起来，就看谁先挑起来。

虽然我也定居坪山，当年看过龙岗，装修不给贷款，负担不起。但是这玩意，实在没啥好争论的，哪个区发展起来，都是连片发展，有啥非此即彼的，动不动就互踩，还总有先跳的，这也是房网这几年越来越多的现象了

引用27楼坂田f2017的发言:

这叫吃不到葡萄说葡萄酸，感觉到一股浓浓的酸味！假如比亚迪全球研发中心放在了坪山那你们这种人又会是另外一种说法！所以你想怎么说就怎么说，都改变不了比亚迪搬龙岗的命运和搬深汕的命运

引用25楼wayvon的发言:

一个研发中心又没什么产值的，有啥好争的
更别说有啥税了。退一步来说，研发中心也好，坪山高铁站也好，都跟坂田HW，民治FSK一样，都是地处边界，最后是谁都不愿意投钱在边界区域搞基建，只管收不愿支。

引用zwhy的发言:

看起来人家说的很客观，没有半点酸的意思；反而是你，看起来你就是就是乱唱《坪山，你被谁抛弃》，但没有“《深圳，你被谁抛弃》”万分一的资料依据。

研发中心确实不产生多少税收。那个地方是边界三不管是事实。那么多年了，坪山不开发站前上商务区，龙岗不开发站后水库区。fsk，hw所在片区，一个道理。

这个研发中心在这个位置，不算逃离坪山，云轨延长一站到研发中心宿舍楼，将三棵松水库一带纳入坪山中心区辐射范围了。

引用27楼坂田f2017的发言:

这叫吃不到葡萄说葡萄酸，感觉到一股浓浓的酸味！假如比亚迪全球研发中心放在了坪山那你们这种人又会是另外一种说法！所以你想怎么说就怎么说，都改变不了比亚迪搬龙岗的命运和搬深汕的命运

引用25楼wayvon的发言:

一个研发中心又没什么产值的，有啥好争的
更别说有啥税了。退一步来说，研发中心也好，坪山高铁站也好，都跟坂田HW，民治FSK一样，都是地处边界，最后是谁都不愿意投钱在边界区域搞基建，只管收不愿支。

引用30楼坂田f2017的发言:

对，按你的道理坪山任何靠近龙岗4公里范围内的项目都属于龙岗，坪山中心也是属于龙岗宝龙

引用28楼zwhy的发言:

看起来人家说的很客观，没有半点酸的意思；反而是你，看起来你就是就是乱唱《坪山，你被谁抛弃》，但没有“《深圳，你被谁抛弃》”万分一的资料依据。

研发中心确实不产生多少税收。那个地方是边界三不管是事实。那么多年了，坪山不开发站前上商务区，龙岗不开发站后水库区。fsk，hw所在片区，一个道理。

这个研发中心在这个位置，不算逃离坪山，云轨延长一站到研发中心宿舍楼，将三棵松水库一带纳入坪山中心区辐射范围了。

引用27楼坂田f2017的发言:

这叫吃不到葡萄说葡萄酸，感觉到一股浓浓的酸味！假如比亚迪全球研发中心放在了坪山那你们这种人又会是另外一种说法！所以你想怎么说就怎么说，都改变不了比亚迪搬龙岗的命运和搬深汕的命运

引用25楼wayvon的发言:

一个研发中心又没什么产值的，有啥好争的
更别说有啥税了。退一步来说，研发中心也好，坪山高铁站也好，都跟坂田HW，民治FSK一样，都是地处边界，最后是谁都不愿意投钱在边界区域搞基建，只管收不愿支。

引用zwhy的发言:

如果这个研发中心设在龙城广场，那么龙岗就是例子外子都吃全。
放在坪山站后面，离坪山中心区一步之隔，肥水肯定流了部分到坪山（中心区）。税收意外的肥水流到坪山中心区比流到龙岗中心城容易

引用33楼箩山芯谷的发言:

鹏芯微建在平湖和凤岗边界，税收和凤岗没半毛钱的关系。但在鹏芯微上班的员工有一部分租住在凤岗几个小区，因房租比平湖便宜。还有些在鹏芯微负责售后服务的在凤岗住酒店，原因也是房价比平湖的酒店便宜。

引用21楼zwhy的发言:

看名字，只是研发中心，貌似不会产生多少经营上的税，除了员工的个人所得税。个人所得税看入职是挂在个公司。

储能研发那块，除非产生直接的销售产品等的收入和回收。这个复杂，不了解。

这个研发中心，离那个巨无霸恶邻设施（原东部环保发电厂）只有4公里左右，难道高电池研发也产生一定的副作用，选址离这类设施好近！

引用24楼孤立霜冬的发言:

GDP肯定是在哪个区贡献哪个区，这个没啥好说的。

哪个区gdp多，自然就有钱发展，也是正常。

长远来看，他所在位置，辐射的也是他周边的一片，这个他刚好就在交界位置，自然两个区那一片都会有一定的带动，都是协同发展的。

所以，建起来吧，建起来对那一片都是有益的，没必要非要争什么对坪山好，还是对龙岗好，什么坪山又不行了，龙岗又行了，也没什么抢不抢的，人家企业也好，医学院也好，都是跟着规划，跟着利益走，哪里性价比高，那里地价优惠，哪里政策支持大就去哪儿呗。

直接利益群体，GDP贡献，龙岗收获，比亚迪，拿地也好，政策优惠也好，获利，龙岗坪山研发中心方圆辐射5公里内的，配套建设最大获利，就这么简单

引用23楼forualways的发言:

长远看，坪山龙岗双赢。 因为看笛子这架势，后面规模肯定巨无霸

引用20楼孤立霜冬的发言:

这帖子不出意外的会有坪山代表跟龙岗代表争起来，就看谁先挑起来。

虽然我也定居坪山，当年看过龙岗，装修不给贷款，负担不起。但是这玩意，实在没啥好争论的，哪个区发展起来，都是连片发展，有啥非此即彼的，动不动就互踩，还总有先跳的，这也是房网这几年越来越多的现象了

引用33楼箩山芯谷的发言:

鹏芯微建在平湖和凤岗边界，税收和凤岗没半毛钱的关系。但在鹏芯微上班的员工有一部分租住在凤岗几个小区，因房租比平湖便宜。还有些在鹏芯微负责售后服务的在凤岗住酒店，原因也是房价比平湖的酒店便宜。