引用43楼寻找我的范柳原的发言:引用S西部需要FL的发言:生活中很多这种极端的人,你这应该算一个,前20只有一个女性,5%,不要用小概率事件来否定普遍性。如果总是拿5%的可能性来工作、生活,一辈子会输得很惨。引用4楼中岛的发言:所以,谁说女人数学不好的了?自己菜就是自己菜,别一开口理直气壮一样
引用秋风舞梧叶的发言:红线这句话表达有歧义。引用43楼寻找我的范柳原的发言:引用S西部需要FL的发言:生活中很多这种极端的人,你这应该算一个,前20只有一个女性,5%,不要用小概率事件来否定普遍性。如果总是拿5%的可能性来工作、生活,一辈子会输得很惨。引用4楼中岛的发言:所以,谁说女人数学不好的了?自己菜就是自己菜,别一开口理直气壮一样
引用S西部需要FL的发言:生活中很多这种极端的人,你这应该算一个,前20只有一个女性,5%,不要用小概率事件来否定普遍性。如果总是拿5%的可能性来工作、生活,一辈子会输得很惨。引用4楼中岛的发言:所以,谁说女人数学不好的了?自己菜就是自己菜,别一开口理直气壮一样
引用46楼楼主的发言:如果她的老师有你这种想法,她应该不会有今天。不要给任何人设限,特别是自己。引用S西部需要FL的发言:生活中很多这种极端的人,你这应该算一个,前20只有一个女性,5%,不要用小概率事件来否定普遍性。如果总是拿5%的可能性来工作、生活,一辈子会输得很惨。引用4楼中岛的发言:所以,谁说女人数学不好的了?自己菜就是自己菜,别一开口理直气壮一样
引用中岛的发言:所以,谁说女人数学不好的了?自己菜就是自己菜,别一开口理直气壮一样
引用未明的发言:会不会高中科目多,被动刷题,扼杀了孩子兴趣?
现在教育不就是这样吗?引用17楼臭皮蛋2012的发言:再一次印证数学就是靠智商和天赋。我们这些爹妈再咋鸡,娃的出厂配置差了,高考能把基础分拿了,就算鸡成功了
引用久旱逢甘霖的发言:其实这也正说明了国内中考、高考的弊端,就像筛子一样把这类偏科的孩子给筛掉了,实在是可惜。要不是参加了这个比赛,估计这个孩子也就是对数学感兴趣的中专生。
引用S西部需要FL的发言:对了,30个只有一个女性。3.3%的概率。
好了,按你的思维,拿大资源去赌小概率事件,跳出这个数学比赛的事情来,用你的思维去套在深圳城市发展上,深圳应该集中发展坪山、光明,有产业优势有集聚优势的前面四个大区不要投入资源,因为按你的逻辑,小概率事件应该得到更多的资源。放大到国家,发展科技等先进生产力应该把资源全部放到排名最后的10个省份。类似你这种赌小概率事件的还有很多,比如去澳门….
3.3%的概率,不能否定女性在数学方面的弱势,有就高兴,没有也对整体数学发展产生影响。如果用大资源去赌小概率事件,不管做什么,会让你输得很惨。引用46楼楼主的发言:如果她的老师有你这种想法,她应该不会有今天。不要给任何人设限,特别是自己。引用S西部需要FL的发言:生活中很多这种极端的人,你这应该算一个,前20只有一个女性,5%,不要用小概率事件来否定普遍性。如果总是拿5%的可能性来工作、生活,一辈子会输得很惨。引用4楼中岛的发言:所以,谁说女人数学不好的了?自己菜就是自己菜,别一开口理直气壮一样
引用S西部需要FL的发言:对了,30个只有一个女性。3.3%的概率。
好了,按你的思维,拿大资源去赌小概率事件,跳出这个数学比赛的事情来,用你的思维去套在深圳城市发展上,深圳应该集中发展坪山、光明,有产业优势有集聚优势的前面四个大区不要投入资源,因为按你的逻辑,小概率事件应该得到更多的资源。放大到国家,发展科技等先进生产力应该把资源全部放到排名最后的10个省份。类似你这种赌小概率事件的还有很多,比如去澳门….
3.3%的概率,不能否定女性在数学方面的弱势,有就高兴,没有也对整体数学发展产生影响。如果用大资源去赌小概率事件,不管做什么,会让你输得很惨。引用46楼楼主的发言:如果她的老师有你这种想法,她应该不会有今天。不要给任何人设限,特别是自己。引用S西部需要FL的发言:生活中很多这种极端的人,你这应该算一个,前20只有一个女性,5%,不要用小概率事件来否定普遍性。如果总是拿5%的可能性来工作、生活,一辈子会输得很惨。引用4楼中岛的发言:所以,谁说女人数学不好的了?自己菜就是自己菜,别一开口理直气壮一样
引用57楼和气之声的发言:高考应该在加上某一学科特别牛的,直接被大学对应专业录取,不然牛人被埋没
引用未明的发言:五大竞赛保送+强基引用57楼和气之声的发言:高考应该在加上某一学科特别牛的,直接被大学对应专业录取,不然牛人被埋没