生意兴隆超过十年的生意越来越冷了？
“公立学校参与非营利民办学校，不能从品牌出口的方式中获利。”
读一所好学校会影响孩子的生活，父母也这样认为。
但是只有少数好学校，所以竞争是激烈的，从大城市公立学校的入学率可以看出。
慷慨的父母，一边削减自己的衣服和食物，一边慷慨地给这些学校慷慨捐助。
当谈到牛市时，第一反应可能是科技公司，如腾讯、Ali、Amazon和苹果，教育类股也小得惊人。
例如，下面的K线图表显示了私立教育集团余华教育的股价走势，它在不到一年半的时间里上涨了220%，从2017年3月1日的低点1.98港元升至7月27日的高点6.34港元。与余华教育类似，其他教育类股也在上涨。
恐怕有一个生意兴隆已经有十多年了。
8月10日晚，司法部颁布了《中华人民共和国民办教育促进法实施条例（修订草案）》（考试草案）（以下简称《考试草案》），明确规定“公立学校参加非营利性私立学校的设立，不得通过品牌出口牟利。”
征求上述意见的最后期限是2018年9月10日，因此草案尚未正式实施，法律正式解释还需要一段时间。
一
内地教育股集体受挫
受此消息影响，香港内地教育股星期一（8月13日）暴跌，教育股下跌逾20%，市值蒸发逾280亿港元。最后，余华教育下降了36.57%，新的高教组下降了32.47%，教育下降了39.77%。
以余华教育为例，公共数据显示该公司是中国中部最大的私立教育集团和全国最大的综合性私立学校运营商。2001年，公司在河南省郑州市成立了第一所中学——“北京大学附属中学河南分校”（现为郑州市余华实验学校）；2017年底，还收购了湖南对外经济研究所。
新华学院是中国新华教育旗下最大的民办高等教育机构，在长江三角洲和安徽省最大的私立中学。
在资本市场上，教育部门一直非常突出。
作为去年香港股市最耀眼的明星之一，香港市场教育部门的整体市值在2017年间由232亿港元增至759亿港元；教育公司今年在香港上市：七内地教育。N公司已在香港证交所上市，九家已向港交所提出要约。股票说明书。
据每日经济新闻统计，玉华教育2014财年（截至2014年8月31日）收入为6亿元，2017财年收入为8.5亿元，三年累计增长42%；新华教育2014-2017年收入增长34%；同一时期的教育水平高达116%。
近年来，许多教育概念股表现良好，是香港股市的牛市。成倍增长甚至成倍增长的股票随处可见。
对于今天的教育股暴跌，一家大型基金的海外投资总监说：
今天教育类股的集体下跌是一个正常的反应，其中有恐慌，但对基本面的影响是真实的。
香港第一个上海首席策略师叶尚志说：
"今日教育类股大幅下挫,一方面是由于监管变动的影响,另一方面整体市场气氛不佳,已调整至打压估值的局面."
香港华南金融的高级战略师岑志勇说，可能的政策变化，或这些公司并购的影响，使他们难以实现高增长。增长放缓并不支持其高估值。
二
教育引起了人们的广泛关注。
有人说：“如果房价已经被人负担过重，那么教育就是上帝的刀子。”
近日，一片“半年的工资，我买不起暑假孩子”激起了家长们的激烈辩论。数学200元一节，英语2000元一节，钢琴450元一节，各种培训账单被称为“切钱机”。
对此，有网友表示：现在的孩子付不起太低的工资，太高的消费，很尴尬；
有人说这是目前的交易状况：
文章还指出，教育投资生动地反映了贫富差距，揭示了教育机构的牟利行为。
三
人促法手稿引发资本市场关注
8月10日晚，司法部发布了审判初稿。与以前的征求意见稿相比，《征求意见稿》的内容有以下重大变化：
1。第五条在中国设立的外商投资企业和以外国团体为实际控制人的社会组织，不得设立、参加或者实际控制民办学校实施义务教育。这将对由VIE框架控制的外派义务教育学校产生负面影响。
2。第七条补充说：“公立学校参加非营利性私立学校的设立，不得通过品牌出口牟利。”必须明确公立学校参加举办非营利性私立学校收取管理费的合法性。S.
三。第十二条补充说：“实行集体化的，非营利性私立学校不得通过兼并收购、特许经营、连锁经营、协议控制等手段进行控制。”市场对限制非营利性私立学校的兼并收购有不同的解释。营利性学校开设的e学校，但大多数认为会对上市教育集团收购义务学校产生影响。
4、第十五，明确成人培训机构可以直接申请法人登记。分析表明，这一变化将简化职业培训学校的审批程序。
5，第四十五，民办学校应建立利益相关方信息披露制度。教育行政部门和人力资源、社会保障部门应当加强对非营利性私立学校与利益相关者之间签订的协议的监督，审查和审计非营利性私立学校与利益相关者签订协议的必要性、合法性和遵守情况。Jor利益或长期和重复实施。
CICC的分析师在研究论文中指出，非营利性学校有三种实现变相利润的方法：引入、成本相关、一次性退出高回报。在提交审查的草案中，分别规定了三种变相利润方式，严格禁止非营利性学校牟利。
　　
分析人士指出，从全面规章可以看出，如果修订草案得以实施，非营利性私营机构将是一个好消息，但对营利性私营机构却是一个打击。
今天滑铁卢的教育部门也引起了投资者的激烈辩论，他们中的大多数人对目前的形势持保守态度，他们说不会出现最坏的情况，修正案只会打击短期依赖资本的“赚钱的”教育机构。对真正的务实教育机构没有太大的影响。