家在深圳,真实业主生活圈_房网论坛

0

|

184

你家小孩凭啥就能上重点大学!

ccch
ccch

积分:-

注册时间:-

主楼
2017-07-17 09:44:54
标签: 点击标签查看相关内容

你家小孩凭啥就能上重点大学!

你家小孩凭啥就能上重点大学!         又标题党了一次,都是心理萦绕很久的想法,今天就风言风语一次。

         每一位家长都希望自己家的孩子能读好的大学,重点大学,最好是读清华、北大,当然读常青藤最好。
         但是你家小孩凭啥就能读重点大学,甚至北大、清华。我们看看今年广东的情况,截图来自广东考试院。






     75.7万考生,北大加上清华,一共招生82人。
差不多1万名考生才能考上一个。
那剩下的9000多名考生都干嘛了。
你可能说北大、清华太高端,那我们看看所谓的重点大学。
主要也就是第一批投档的,有55000左右的招生。
这些大学还包括,截图打开自己看。



很明显有些大学不是我们说的重点大学。
那我们就看看所谓的211和985在广东录取的人数吧。
今年的没找到,就看看去年的,情况差不多。



       也就是说考上211大学的概率是0.78%,1000个参加高考的学生才有不到1个人考上。
需要特别说明的是今年广东四个211大学(中山大学、暨南大学、华南理工大学、华南师范大学),共计招生人数:8759人。
       你会发现如果剔除广东的几个211,其他省份在广东招生的人数已经没有多少了。
现在基本情况是:
75万考生,上北大、清华的是1万人才有一个。
读重点大学(211)的是1000人才能有1位,而且如果你考的不是广东本省的大学,那这概率一下子变成几千上万分之一。


问题:
一万多考生才有一位能考上北大清华的,请问那剩下的人梦想怎么实现。
数千人才一个人考上211,那剩下的孩子如何安置他们父母的期望。

你家孩子凭啥就能上重点大学,你家孩子上不了重点大学的概率基本上是他能上重点大学的概率的3000倍以上。
(未完待续)






图片是曾给3位奥运冠军庄晓岩、李忠云、孙福明当过陪练的李刚,目前月收入3000能稳定他就很开心。
某种程度讲你家孩子也是那些考上清华、北大的同学的陪练。
分享
0
layman0755
layman0755

积分:-

注册时间:-

184楼
2018-02-14 09:10:46

cathypp
cathypp

积分:-

注册时间:-

183楼
2018-02-14 08:16:39 来自iPhone客户端
看看红岭和四大的分数线,对比下,就知道红岭好不好考了
引用176楼太湖里的小鱼的发言:
不用四大高中,就算是红岭宝中一类的学校,还有一本率也已经有80%,我想孩子只要真的努力了,考个红岭不难吧?
引用174楼换个马甲说心事2018的发言:
你说的这话,完全木有意义!

首先你的孩子要能考得上4大高中!
引用108楼太湖里的小鱼的发言:
广东的一本率和211率在全国来说确实很低,但深圳和广州几乎集中了广东大部分的优秀生源,尤其深圳,一本率已经达到25%,接近上海了,只不过重大大学在广东招生的人数太少,所以想上那些顶尖大学的数量还是不能跟上海比,但是上个一本在深圳并不是太难,像四大一本率都在95%以上,尤其深实验,已经达到97%
滢滢妈2011
滢滢妈2011

积分:-

注册时间:-

182楼
2018-02-14 06:48:45 来自Android手机客户端
laserding
laserding

积分:-

注册时间:-

181楼
2018-02-14 04:09:59 来自m.szhome.com
我个人的经验,聪明的孩子不用教,笨的教也没用,父母更容易不客观的看自己的孩子,总希望孩子达到超越他们能力范围之外的目标。学习自有自身规律,不是多上补习班就可以提高成绩,也不是小学补习多了,拉点成绩,初中高中就好,很多人补习的昏天黑地,到了高中,成绩掉的吓死人。任何超前的补习训练,都无法改变这个人,无法提高智商,无法改善理解能力思维能力。孩子的好成绩与努力分不开,但是往往努力的原因是孩子发现自己擅长学习,投入回报比较高。对于那些努力也没有效果的孩子,早早就放弃读书了。
引用180楼彦子阳的发言:
探讨一下,是否一定要送辅导班?如果家长自己不断学习研究一些学习方法,再结合自己孩子的特点辅导,可行不?当然最多只能辅导到初中
彦子阳
彦子阳

积分:-

注册时间:-

180楼
2018-02-10 23:04:13 来自m.szhome.com
探讨一下,是否一定要送辅导班?如果家长自己不断学习研究一些学习方法,再结合自己孩子的特点辅导,可行不?当然最多只能辅导到初中
换个马甲说心事2018
换个马甲说心事2018

积分:-

注册时间:-

179楼
2018-02-10 17:23:13
佩服!!!

引用178楼太湖里的小鱼的发言:
我家孩子已经大三,当年自主招生进的三大名校,让你失望了!
引用177楼换个马甲说心事2018的发言:
红岭,宝中,也不是那么好考的,到时候你就知道了
引用176楼太湖里的小鱼的发言:
不用四大高中,就算是红岭宝中一类的学校,还有一本率也已经有80%,我想孩子只要真的努力了,考个红岭不难吧?
引用174楼换个马甲说心事2018的发言:
你说的这话,完全木有意义!

首先你的孩子要能考得上4大高中!
引用108楼太湖里的小鱼的发言:
广东的一本率和211率在全国来说确实很低,但深圳和广州几乎集中了广东大部分的优秀生源,尤其深圳,一本率已经达到25%,接近上海了,只不过重大大学在广东招生的人数太少,所以想上那些顶尖大学的数量还是不能跟上海比,但是上个一本在深圳并不是太难,像四大一本率都在95%以上,尤其深实验,已经达到97%
太湖里的小鱼
太湖里的小鱼

积分:-

注册时间:-

178楼
2018-02-10 16:36:19 来自iPhone客户端
我家孩子已经大三,当年自主招生进的三大名校,让你失望了!
引用177楼换个马甲说心事2018的发言:
红岭,宝中,也不是那么好考的,到时候你就知道了
引用176楼太湖里的小鱼的发言:
不用四大高中,就算是红岭宝中一类的学校,还有一本率也已经有80%,我想孩子只要真的努力了,考个红岭不难吧?
引用174楼换个马甲说心事2018的发言:
你说的这话,完全木有意义!

首先你的孩子要能考得上4大高中!
引用108楼太湖里的小鱼的发言:
广东的一本率和211率在全国来说确实很低,但深圳和广州几乎集中了广东大部分的优秀生源,尤其深圳,一本率已经达到25%,接近上海了,只不过重大大学在广东招生的人数太少,所以想上那些顶尖大学的数量还是不能跟上海比,但是上个一本在深圳并不是太难,像四大一本率都在95%以上,尤其深实验,已经达到97%
换个马甲说心事2018
换个马甲说心事2018

积分:-

注册时间:-

177楼
2018-02-10 15:59:51
红岭,宝中,也不是那么好考的,到时候你就知道了
引用176楼太湖里的小鱼的发言:
不用四大高中,就算是红岭宝中一类的学校,还有一本率也已经有80%,我想孩子只要真的努力了,考个红岭不难吧?
引用174楼换个马甲说心事2018的发言:
你说的这话,完全木有意义!

首先你的孩子要能考得上4大高中!
引用108楼太湖里的小鱼的发言:
广东的一本率和211率在全国来说确实很低,但深圳和广州几乎集中了广东大部分的优秀生源,尤其深圳,一本率已经达到25%,接近上海了,只不过重大大学在广东招生的人数太少,所以想上那些顶尖大学的数量还是不能跟上海比,但是上个一本在深圳并不是太难,像四大一本率都在95%以上,尤其深实验,已经达到97%
太湖里的小鱼
太湖里的小鱼

积分:-

注册时间:-

176楼
2018-02-10 15:55:21 来自iPhone客户端
不用四大高中,就算是红岭宝中一类的学校,还有一本率也已经有80%,我想孩子只要真的努力了,考个红岭不难吧?
引用174楼换个马甲说心事2018的发言:
你说的这话,完全木有意义!

首先你的孩子要能考得上4大高中!
引用108楼太湖里的小鱼的发言:
广东的一本率和211率在全国来说确实很低,但深圳和广州几乎集中了广东大部分的优秀生源,尤其深圳,一本率已经达到25%,接近上海了,只不过重大大学在广东招生的人数太少,所以想上那些顶尖大学的数量还是不能跟上海比,但是上个一本在深圳并不是太难,像四大一本率都在95%以上,尤其深实验,已经达到97%
岔路口的决择
岔路口的决择

积分:-

注册时间:-

175楼
2018-02-10 15:45:38
只要考上本科就满足了,毕竟天赋随爹娘,爹娘没考上过北大、清华,当然不要求孩子上清华、北大。
引用9楼楼主的发言:
现在问题来了。
作为家长,你花费巨额的金钱(学区房、培训班),漫长的时间你肯定是希望自己家的小孩是能读重点大学,最好清华、北大的。
那作为家长,你是否做好了你的小孩仅仅考上一个普通的本科(这种概率太大)的准备。
难道他没有考试重点大学,没有成为栋梁之才,成了椽子,甚至边角余料,他的人生就失败了吗。

换个马甲说心事2018
换个马甲说心事2018

积分:-

注册时间:-

174楼
2018-02-10 15:34:41
你说的这话,完全木有意义!

首先你的孩子要能考得上4大高中!
引用108楼太湖里的小鱼的发言:
广东的一本率和211率在全国来说确实很低,但深圳和广州几乎集中了广东大部分的优秀生源,尤其深圳,一本率已经达到25%,接近上海了,只不过重大大学在广东招生的人数太少,所以想上那些顶尖大学的数量还是不能跟上海比,但是上个一本在深圳并不是太难,像四大一本率都在95%以上,尤其深实验,已经达到97%
吉祥如意花
吉祥如意花

积分:-

注册时间:-

173楼
2017-10-30 15:36:10
看看德国职业教育体系

以后如果蓝领技术工 都月入几万  上不了重点大学的也不会和社会脱节
美月无声
美月无声

积分:-

注册时间:-

172楼
2017-10-30 14:58:53 来自m.szhome.com
我觉得楼主想说,买学区房不是最好选择,把钱花在买大房子上,剩钱请家教,上补习班,更有效
引用170楼椰子000的发言:
看了第一面,我突然感觉平常心很重要

对孩子的要求不要太高,,楼主是想表达这个意思吗.

人生只要过得平平安安就好..


美月无声
美月无声

积分:-

注册时间:-

171楼
2017-10-30 14:57:24 来自m.szhome.com
请问,985是那些学校?看了说211有中大,暨大,华工,华师,四间。很有意思的帖子
椰子000
椰子000

积分:-

注册时间:-

170楼
2017-10-30 14:16:58
看了第一面,我突然感觉平常心很重要

对孩子的要求不要太高,,楼主是想表达这个意思吗.

人生只要过得平平安安就好..


ccch
ccch

积分:-

注册时间:-

169楼
2017-08-12 23:37:10
可以去另外一个帖子看看。
就业
岔路口的决择
岔路口的决择

积分:-

注册时间:-

168楼
2017-08-12 10:42:11
就看了最后两层楼,这层支持。
引用65楼楼主的发言:
       对于大多数无缘读重点大学的人,其实重点大学也有这个趋势了,大学已经成为一个技能的培训场所,但是我们给他赋予了太多的东西。
       就像很多家长对于国企的钟情一样,把大学生当成天之骄子的人还不在少数,虽然这个认识可能是潜意识的。
       我们赋予大学的很多东西,都只是自己的臆想而已,任何一个专业在其专业介绍的最后一行都会写着就业方向。那为什么还会存在所谓的先就业再择业。我学的挖掘机,毕业了让我找个开大巴的,我学的挖掘机,我挖掘机都找不到工作,你说更容易找到开大巴的吗?找的更可能是大巴卖票的。
       其实先就业,再择业,本身就说明了作为职业培育,很多大学做的不合格,如果可以差评,退货,有些大学可能会关门。
akihisa
akihisa

积分:-

注册时间:-

167楼
2017-08-06 18:56:43 来自iPhone客户端
你没明白我说的,不辩了,另外我说了我不认为我孩子能考上,我也做好准备了,话题结束
引用164楼楼主的发言:
宏观一个很抽象的概念,比如我们说这个人反社会,社会是谁?
一个个个人才组成社会,组成你说的宏观。
而且如果从人数来看,很明显读普通大学的人更多,他们才更宏观,这点应该不需要讨论吧。
最后你说的孩子吃吃喝喝,你这还是用少数来代替多数,多数人还是没有多套房,甚至一套房子都可能没有。

其实你说来说去,说的都是少数,但是你说你的是宏观,而我说来说去说的都是多数,而你说这是个体。

不管是能上重点大学的,还是家里有多套房小孩不管读什么都没有问题的,这些都是少数。难道不是吗?

我的逻辑很简单,我们的小孩考不上重点大学的概率非常大,但是我们认为他几乎是毫无疑问可以考上,我想说的其实也很简单,做好你小孩考不上重点大学的准备,而实际上没有多少家长真正做好准备。
最后你说的体脑倒钩其实是表象。
我们不能就看到手的钱多少,我们还要看拿这个钱付出的代价,不管是体力、风险还是尊严。

引用163楼akihisa的发言:
感谢你的长篇回复,发现你和我存在立场上的差异。你关注个体,我喜欢看宏观,宏观上看问题根本就不会关心什么个体爱恨情仇,我们只是社会的一个组成部分 ,我们存在的意义就是维持社会运转,在统治者眼里!而作为个体能贡献的就是产出和效率,这是有刚性指标的,聪不聪明看成绩,是不是人才看啥?看钱,就像运动员先拿成绩才能说故事,要不没人听。首先人才是很难得的,我们大部分人是啥?都是庸人,只是土壤而已,人口多这样出天才的比例和机会会更高些,西方现在还躺在牛顿和爱因斯坦的红利上,社会其实就是这么运转而已,我肯定不觉得每个人都能考上北青,但我绝对尊重这种人才选拔方式,因为社会的进步是精英推动的。况且考不上大学也不见得就一定是弱者,就是失败吗?社会的多元化有各种机会,一样可以赚钱,君不见现在国内体力劳动者的报酬不比低级文员低吗?我的孩子也不一定能考上,所以我准备了几套房给他,吃吃喝喝就好了,以上仅仅是交流,个人观点不喜勿喷哈!
引用161楼楼主的发言:
       任何制度都会存在问题,说高考没有毛病这本身就是一句很不严谨的话。
       高考肯定存在问题,这样讲不代表我们要废弃他,也可能是为了让他变的更完善。
       一个社会的进步就是开始关注少数,特别是失败者,边缘者。
       战败就被坑杀,这是白起的时代。通过了高考,且过的很风光的人无须社会太多关注,一个进步的社会可能更需要关注的是那些没有通过的,过的很不风光的,更何况他们才是大多数。你可能高考过的风光,难道你的亲友都一样风光吗?
       我们很多人的逻辑是,他是小偷,小偷太坏了,就应该乱棍打死,直到有一天自己的亲人里面也出现了小偷。更何况考不上重点大学,读书不好的人还不是小偷,他们怎样安置自己的生活其实更重要,因为你我他的小孩,概率上更容易是这种孩子。
100个父母,100个认为自己的小孩读重点大学,最后99个小孩没有读上,我们给这99个小孩怎么样一个称呼?差学生?每一个父母都应该做好自己小孩不能读重点大学的准备,不管你感情上接受与否,这就是现实。
引用145楼akihisa的发言:
听到他说考试机器我就头疼了,人生本来就是一场竞赛,国家选人才的硬标准就是成绩,我觉得高考没毛病
引用142楼lausz的发言:
通篇的思路都很赞赏,唯有说应试教育牺牲品这个不敢苟同!
哪个国家的教育不是应试你告诉我!教育本身的意义首先是传授生存技能,在中国竞争环境下当然要从中国的教育制度。
从批量考察的角度,考试能力是检验智商的第一道程序,这有问题吗?
引用121楼楼主的发言:
其实我也有你类似的想法,不过我到没有想去国外然后考清华,我觉得我们家孩子考上的可能性几乎是0

我只是不忍心,就是自己一天天变成了自己以前讨厌的那种人,自己在这个应试教育的熔炉里面成了牺牲品,而我还要亲手把自己的孩子也送到这个熔炉内。

引用109楼笑傲江湖1314的发言:
大学生那几年是学知识的黄金年龄,可国内真正能让学生学到知识的大学寥寥无几,要么就是商业化了。换作我是家长,宁愿让孩子去国外读稍有名气点的学校也不愿去清华北大。

PS:不要说我家娃考不起。根据清华最新公布的海外招生政策,外籍学生多认识几个中文就可以上,这招生政策对那些寒窗苦读十几年的国内学子是非常不公平,我国一流学府如此败落,这么简单的考试能在国外收到啥样的好学生。。。
ccch
ccch

积分:-

注册时间:-

166楼
2017-08-06 18:13:04
       对于大多数无缘读重点大学的人,其实重点大学也有这个趋势了,大学已经成为一个技能的培训场所,但是我们给他赋予了太多的东西。
       就像很多家长对于国企的钟情一样,把大学生当成天之骄子的人还不在少数,虽然这个认识可能是潜意识的。
       我们赋予大学的很多东西,都只是自己的臆想而已,任何一个专业在其专业介绍的最后一行都会写着就业方向。那为什么还会存在所谓的先就业再择业。我学的挖掘机,毕业了让我找个开大巴的,我学的挖掘机,我挖掘机都找不到工作,你说更容易找到开大巴的吗?找的更可能是大巴卖票的。
       其实先就业,再择业,本身就说明了作为职业培育,很多大学做的不合格,如果可以差评,退货,有些大学可能会关门。
ccch
ccch

积分:-

注册时间:-

165楼
2017-08-06 18:01:16
       既然大多数小孩不能读重点大学,不能依靠名校的光环来给自己加分,来打开职场的第一道门,那我们就更应该依靠自己的技能来获得更好的工作。
      其实这个工作应该从高中开始,让小孩明白什么专业毕业了到底是干什么工作的,这些工作的基本态势。
让小孩起码选择一个自己不那么讨厌的方向(喜欢的标准太高)。但是现在的情况是,小孩高考完毕,报考什么学校,读什么专业,没有人告诉他们,高中的老师一般不会指导(其实他们也不懂),家长大多数就更外行,因为你是20年前参加的高考了。

  • 插入图片

    支持一次选择9张图片上传(使用Ctrl、Shift选中);

    支持jpg、png、gif,单张图片不超过10M,png不超过1M,gif不超过300K。

    • 继续添加

  • 提到好友

3(16px)

楼主最近发表

相关帖子

    大家都在看

    下载家在深圳APP

    关注家在公众号