引用79楼XO7579的发言:为什么不能学会计?洗耳恭听引用tlb7912的发言:不要学会计系,坑,过来人引用5楼Edward00000的发言:上财会计系,厦大财政系
引用灰太狼988的发言:不是不能学会计,而是这么高的分数去学会计,太不值了!引用79楼XO7579的发言:为什么不能学会计?洗耳恭听引用tlb7912的发言:不要学会计系,坑,过来人引用5楼Edward00000的发言:上财会计系,厦大财政系
引用62楼弯的缶的发言:前面一句,我认同。后面一句不敢苟同。技术类前期好,后期只会比没有技术的更好,须知哪里都不缺纯粹的管理,虽然做技术的都有傲气是做管理的弊端,但是优势远远大于没技术的,尤其是这个科技时代。并且做技术的有无限可能,无论是现在炙手可热的黄仁勋,马斯克,扎克伯格,比尔,还是国内的科技企业,除去一些关系户,如雷军,马化腾,王传福,曾毓群,这些所有的哪个不是技术大牛?
引用60楼路在脚下路在前方的发言:我不是攻击你,我觉得你的认知有问题, 你人家开会不说话,是不想说,不屑说,你怎么知道普通了,你和韦东奕在一起,你看看人家也不会说话,你和他一样的数学水平?技术类的 前期好,后期不太好,高层还是管理岗引用57楼sunkychen的发言:我公司有个复旦大学毕业的, 后来还去香港中文大学读了研究生,在人事部做培训专员。和他出过一次差,人还是毕竟反应快捷,我个人感觉他的学历优势并没有发挥出来。
在平时的工作交流中,其他的认知、思维方面没有发现特别的突出。
另外一个是华中科技大学的女生,开会时基本上不说话,思维、认知太普通了,和普通大学毕业的比根本没有什么竞争优势吧。
第三个,海归,高中出美国上学、国外学习了9年, 英语还没有流利,基本上是没有一点自我思考的能力,没有逻辑思维能力,每一步都要别人说,所谓”指一指,拜一拜“, 留学花了大几百万。
最后我要说的是,考试在高考是头等大事,不要唯高考定终身,多培养自己的独立思考能力,认知,学习力,创新能力,勇于竞争才是王道。学的专业最好是技术类别的,这样门槛高,别人无法简单学习参与和你竞争, 千万不要学什么管理、国际贸易、这些门槛太低了,高中没有毕业都可是你未来的竞争对象。就业难度可想而知。引用25楼深圳東子的发言:选复旦或者上交吧
引用106楼lj198784的发言:中国的企业高层基本都是技术出身,要学管理也是到了中年去读个MBA。大学纯学管理最多做个HR,人力资源总监就是天花板引用62楼弯的缶的发言:前面一句,我认同。后面一句不敢苟同。技术类前期好,后期只会比没有技术的更好,须知哪里都不缺纯粹的管理,虽然做技术的都有傲气是做管理的弊端,但是优势远远大于没技术的,尤其是这个科技时代。并且做技术的有无限可能,无论是现在炙手可热的黄仁勋,马斯克,扎克伯格,比尔,还是国内的科技企业,除去一些关系户,如雷军,马化腾,王传福,曾毓群,这些所有的哪个不是技术大牛?
引用60楼路在脚下路在前方的发言:我不是攻击你,我觉得你的认知有问题, 你人家开会不说话,是不想说,不屑说,你怎么知道普通了,你和韦东奕在一起,你看看人家也不会说话,你和他一样的数学水平?技术类的 前期好,后期不太好,高层还是管理岗引用57楼sunkychen的发言:我公司有个复旦大学毕业的, 后来还去香港中文大学读了研究生,在人事部做培训专员。和他出过一次差,人还是毕竟反应快捷,我个人感觉他的学历优势并没有发挥出来。
在平时的工作交流中,其他的认知、思维方面没有发现特别的突出。
另外一个是华中科技大学的女生,开会时基本上不说话,思维、认知太普通了,和普通大学毕业的比根本没有什么竞争优势吧。
第三个,海归,高中出美国上学、国外学习了9年, 英语还没有流利,基本上是没有一点自我思考的能力,没有逻辑思维能力,每一步都要别人说,所谓”指一指,拜一拜“, 留学花了大几百万。
最后我要说的是,考试在高考是头等大事,不要唯高考定终身,多培养自己的独立思考能力,认知,学习力,创新能力,勇于竞争才是王道。学的专业最好是技术类别的,这样门槛高,别人无法简单学习参与和你竞争, 千万不要学什么管理、国际贸易、这些门槛太低了,高中没有毕业都可是你未来的竞争对象。就业难度可想而知。引用25楼深圳東子的发言:选复旦或者上交吧
引用107楼弯的缶的发言:这也是为啥今年高考,文科团灭的原因,M智觉醒了,脚踏实地搞科技和实业才是王道,无论家庭还是国家。引用106楼lj198784的发言:中国的企业高层基本都是技术出身,要学管理也是到了中年去读个MBA。大学纯学管理最多做个HR,人力资源总监就是天花板引用62楼弯的缶的发言:前面一句,我认同。后面一句不敢苟同。技术类前期好,后期只会比没有技术的更好,须知哪里都不缺纯粹的管理,虽然做技术的都有傲气是做管理的弊端,但是优势远远大于没技术的,尤其是这个科技时代。并且做技术的有无限可能,无论是现在炙手可热的黄仁勋,马斯克,扎克伯格,比尔,还是国内的科技企业,除去一些关系户,如雷军,马化腾,王传福,曾毓群,这些所有的哪个不是技术大牛?
引用60楼路在脚下路在前方的发言:我不是攻击你,我觉得你的认知有问题, 你人家开会不说话,是不想说,不屑说,你怎么知道普通了,你和韦东奕在一起,你看看人家也不会说话,你和他一样的数学水平?技术类的 前期好,后期不太好,高层还是管理岗引用57楼sunkychen的发言:我公司有个复旦大学毕业的, 后来还去香港中文大学读了研究生,在人事部做培训专员。和他出过一次差,人还是毕竟反应快捷,我个人感觉他的学历优势并没有发挥出来。
在平时的工作交流中,其他的认知、思维方面没有发现特别的突出。
另外一个是华中科技大学的女生,开会时基本上不说话,思维、认知太普通了,和普通大学毕业的比根本没有什么竞争优势吧。
第三个,海归,高中出美国上学、国外学习了9年, 英语还没有流利,基本上是没有一点自我思考的能力,没有逻辑思维能力,每一步都要别人说,所谓”指一指,拜一拜“, 留学花了大几百万。
最后我要说的是,考试在高考是头等大事,不要唯高考定终身,多培养自己的独立思考能力,认知,学习力,创新能力,勇于竞争才是王道。学的专业最好是技术类别的,这样门槛高,别人无法简单学习参与和你竞争, 千万不要学什么管理、国际贸易、这些门槛太低了,高中没有毕业都可是你未来的竞争对象。就业难度可想而知。引用25楼深圳東子的发言:选复旦或者上交吧
引用108楼未明的发言:文治国,理兴邦
文科有没有团灭不知道,反正两财一贸招录分数可不低。引用107楼弯的缶的发言:这也是为啥今年高考,文科团灭的原因,M智觉醒了,脚踏实地搞科技和实业才是王道,无论家庭还是国家。引用106楼lj198784的发言:中国的企业高层基本都是技术出身,要学管理也是到了中年去读个MBA。大学纯学管理最多做个HR,人力资源总监就是天花板引用62楼弯的缶的发言:前面一句,我认同。后面一句不敢苟同。技术类前期好,后期只会比没有技术的更好,须知哪里都不缺纯粹的管理,虽然做技术的都有傲气是做管理的弊端,但是优势远远大于没技术的,尤其是这个科技时代。并且做技术的有无限可能,无论是现在炙手可热的黄仁勋,马斯克,扎克伯格,比尔,还是国内的科技企业,除去一些关系户,如雷军,马化腾,王传福,曾毓群,这些所有的哪个不是技术大牛?
引用60楼路在脚下路在前方的发言:我不是攻击你,我觉得你的认知有问题, 你人家开会不说话,是不想说,不屑说,你怎么知道普通了,你和韦东奕在一起,你看看人家也不会说话,你和他一样的数学水平?技术类的 前期好,后期不太好,高层还是管理岗引用57楼sunkychen的发言:我公司有个复旦大学毕业的, 后来还去香港中文大学读了研究生,在人事部做培训专员。和他出过一次差,人还是毕竟反应快捷,我个人感觉他的学历优势并没有发挥出来。
在平时的工作交流中,其他的认知、思维方面没有发现特别的突出。
另外一个是华中科技大学的女生,开会时基本上不说话,思维、认知太普通了,和普通大学毕业的比根本没有什么竞争优势吧。
第三个,海归,高中出美国上学、国外学习了9年, 英语还没有流利,基本上是没有一点自我思考的能力,没有逻辑思维能力,每一步都要别人说,所谓”指一指,拜一拜“, 留学花了大几百万。
最后我要说的是,考试在高考是头等大事,不要唯高考定终身,多培养自己的独立思考能力,认知,学习力,创新能力,勇于竞争才是王道。学的专业最好是技术类别的,这样门槛高,别人无法简单学习参与和你竞争, 千万不要学什么管理、国际贸易、这些门槛太低了,高中没有毕业都可是你未来的竞争对象。就业难度可想而知。引用25楼深圳東子的发言:选复旦或者上交吧
引用107楼弯的缶的发言:这也是为啥今年高考,文科团灭的原因,M智觉醒了,脚踏实地搞科技和实业才是王道,无论家庭还是国家。引用106楼lj198784的发言:中国的企业高层基本都是技术出身,要学管理也是到了中年去读个MBA。大学纯学管理最多做个HR,人力资源总监就是天花板引用62楼弯的缶的发言:前面一句,我认同。后面一句不敢苟同。技术类前期好,后期只会比没有技术的更好,须知哪里都不缺纯粹的管理,虽然做技术的都有傲气是做管理的弊端,但是优势远远大于没技术的,尤其是这个科技时代。并且做技术的有无限可能,无论是现在炙手可热的黄仁勋,马斯克,扎克伯格,比尔,还是国内的科技企业,除去一些关系户,如雷军,马化腾,王传福,曾毓群,这些所有的哪个不是技术大牛?
引用60楼路在脚下路在前方的发言:我不是攻击你,我觉得你的认知有问题, 你人家开会不说话,是不想说,不屑说,你怎么知道普通了,你和韦东奕在一起,你看看人家也不会说话,你和他一样的数学水平?技术类的 前期好,后期不太好,高层还是管理岗引用57楼sunkychen的发言:我公司有个复旦大学毕业的, 后来还去香港中文大学读了研究生,在人事部做培训专员。和他出过一次差,人还是毕竟反应快捷,我个人感觉他的学历优势并没有发挥出来。
在平时的工作交流中,其他的认知、思维方面没有发现特别的突出。
另外一个是华中科技大学的女生,开会时基本上不说话,思维、认知太普通了,和普通大学毕业的比根本没有什么竞争优势吧。
第三个,海归,高中出美国上学、国外学习了9年, 英语还没有流利,基本上是没有一点自我思考的能力,没有逻辑思维能力,每一步都要别人说,所谓”指一指,拜一拜“, 留学花了大几百万。
最后我要说的是,考试在高考是头等大事,不要唯高考定终身,多培养自己的独立思考能力,认知,学习力,创新能力,勇于竞争才是王道。学的专业最好是技术类别的,这样门槛高,别人无法简单学习参与和你竞争, 千万不要学什么管理、国际贸易、这些门槛太低了,高中没有毕业都可是你未来的竞争对象。就业难度可想而知。引用25楼深圳東子的发言:选复旦或者上交吧
引用108楼未明的发言:文治国,理兴邦
文科有没有团灭不知道,反正两财一贸招录分数可不低。引用107楼弯的缶的发言:这也是为啥今年高考,文科团灭的原因,M智觉醒了,脚踏实地搞科技和实业才是王道,无论家庭还是国家。引用106楼lj198784的发言:中国的企业高层基本都是技术出身,要学管理也是到了中年去读个MBA。大学纯学管理最多做个HR,人力资源总监就是天花板引用62楼弯的缶的发言:前面一句,我认同。后面一句不敢苟同。技术类前期好,后期只会比没有技术的更好,须知哪里都不缺纯粹的管理,虽然做技术的都有傲气是做管理的弊端,但是优势远远大于没技术的,尤其是这个科技时代。并且做技术的有无限可能,无论是现在炙手可热的黄仁勋,马斯克,扎克伯格,比尔,还是国内的科技企业,除去一些关系户,如雷军,马化腾,王传福,曾毓群,这些所有的哪个不是技术大牛?
引用60楼路在脚下路在前方的发言:我不是攻击你,我觉得你的认知有问题, 你人家开会不说话,是不想说,不屑说,你怎么知道普通了,你和韦东奕在一起,你看看人家也不会说话,你和他一样的数学水平?技术类的 前期好,后期不太好,高层还是管理岗引用57楼sunkychen的发言:我公司有个复旦大学毕业的, 后来还去香港中文大学读了研究生,在人事部做培训专员。和他出过一次差,人还是毕竟反应快捷,我个人感觉他的学历优势并没有发挥出来。
在平时的工作交流中,其他的认知、思维方面没有发现特别的突出。
另外一个是华中科技大学的女生,开会时基本上不说话,思维、认知太普通了,和普通大学毕业的比根本没有什么竞争优势吧。
第三个,海归,高中出美国上学、国外学习了9年, 英语还没有流利,基本上是没有一点自我思考的能力,没有逻辑思维能力,每一步都要别人说,所谓”指一指,拜一拜“, 留学花了大几百万。
最后我要说的是,考试在高考是头等大事,不要唯高考定终身,多培养自己的独立思考能力,认知,学习力,创新能力,勇于竞争才是王道。学的专业最好是技术类别的,这样门槛高,别人无法简单学习参与和你竞争, 千万不要学什么管理、国际贸易、这些门槛太低了,高中没有毕业都可是你未来的竞争对象。就业难度可想而知。引用25楼深圳東子的发言:选复旦或者上交吧
引用111楼lj198784的发言:刚查了一下广东今年分数线,中央财经大学614,上海财经615,对外经贸611.是不低,可是和理工科相比就差远了,四川的电子科大637,大连理工630.引用108楼未明的发言:文治国,理兴邦
文科有没有团灭不知道,反正两财一贸招录分数可不低。引用107楼弯的缶的发言:这也是为啥今年高考,文科团灭的原因,M智觉醒了,脚踏实地搞科技和实业才是王道,无论家庭还是国家。引用106楼lj198784的发言:中国的企业高层基本都是技术出身,要学管理也是到了中年去读个MBA。大学纯学管理最多做个HR,人力资源总监就是天花板引用62楼弯的缶的发言:前面一句,我认同。后面一句不敢苟同。技术类前期好,后期只会比没有技术的更好,须知哪里都不缺纯粹的管理,虽然做技术的都有傲气是做管理的弊端,但是优势远远大于没技术的,尤其是这个科技时代。并且做技术的有无限可能,无论是现在炙手可热的黄仁勋,马斯克,扎克伯格,比尔,还是国内的科技企业,除去一些关系户,如雷军,马化腾,王传福,曾毓群,这些所有的哪个不是技术大牛?
引用60楼路在脚下路在前方的发言:我不是攻击你,我觉得你的认知有问题, 你人家开会不说话,是不想说,不屑说,你怎么知道普通了,你和韦东奕在一起,你看看人家也不会说话,你和他一样的数学水平?技术类的 前期好,后期不太好,高层还是管理岗引用57楼sunkychen的发言:我公司有个复旦大学毕业的, 后来还去香港中文大学读了研究生,在人事部做培训专员。和他出过一次差,人还是毕竟反应快捷,我个人感觉他的学历优势并没有发挥出来。
在平时的工作交流中,其他的认知、思维方面没有发现特别的突出。
另外一个是华中科技大学的女生,开会时基本上不说话,思维、认知太普通了,和普通大学毕业的比根本没有什么竞争优势吧。
第三个,海归,高中出美国上学、国外学习了9年, 英语还没有流利,基本上是没有一点自我思考的能力,没有逻辑思维能力,每一步都要别人说,所谓”指一指,拜一拜“, 留学花了大几百万。
最后我要说的是,考试在高考是头等大事,不要唯高考定终身,多培养自己的独立思考能力,认知,学习力,创新能力,勇于竞争才是王道。学的专业最好是技术类别的,这样门槛高,别人无法简单学习参与和你竞争, 千万不要学什么管理、国际贸易、这些门槛太低了,高中没有毕业都可是你未来的竞争对象。就业难度可想而知。引用25楼深圳東子的发言:选复旦或者上交吧
引用108楼未明的发言:文治国,理兴邦
文科有没有团灭不知道,反正两财一贸招录分数可不低。引用107楼弯的缶的发言:这也是为啥今年高考,文科团灭的原因,M智觉醒了,脚踏实地搞科技和实业才是王道,无论家庭还是国家。引用106楼lj198784的发言:中国的企业高层基本都是技术出身,要学管理也是到了中年去读个MBA。大学纯学管理最多做个HR,人力资源总监就是天花板引用62楼弯的缶的发言:前面一句,我认同。后面一句不敢苟同。技术类前期好,后期只会比没有技术的更好,须知哪里都不缺纯粹的管理,虽然做技术的都有傲气是做管理的弊端,但是优势远远大于没技术的,尤其是这个科技时代。并且做技术的有无限可能,无论是现在炙手可热的黄仁勋,马斯克,扎克伯格,比尔,还是国内的科技企业,除去一些关系户,如雷军,马化腾,王传福,曾毓群,这些所有的哪个不是技术大牛?
引用60楼路在脚下路在前方的发言:我不是攻击你,我觉得你的认知有问题, 你人家开会不说话,是不想说,不屑说,你怎么知道普通了,你和韦东奕在一起,你看看人家也不会说话,你和他一样的数学水平?技术类的 前期好,后期不太好,高层还是管理岗引用57楼sunkychen的发言:我公司有个复旦大学毕业的, 后来还去香港中文大学读了研究生,在人事部做培训专员。和他出过一次差,人还是毕竟反应快捷,我个人感觉他的学历优势并没有发挥出来。
在平时的工作交流中,其他的认知、思维方面没有发现特别的突出。
另外一个是华中科技大学的女生,开会时基本上不说话,思维、认知太普通了,和普通大学毕业的比根本没有什么竞争优势吧。
第三个,海归,高中出美国上学、国外学习了9年, 英语还没有流利,基本上是没有一点自我思考的能力,没有逻辑思维能力,每一步都要别人说,所谓”指一指,拜一拜“, 留学花了大几百万。
最后我要说的是,考试在高考是头等大事,不要唯高考定终身,多培养自己的独立思考能力,认知,学习力,创新能力,勇于竞争才是王道。学的专业最好是技术类别的,这样门槛高,别人无法简单学习参与和你竞争, 千万不要学什么管理、国际贸易、这些门槛太低了,高中没有毕业都可是你未来的竞争对象。就业难度可想而知。引用25楼深圳東子的发言:选复旦或者上交吧
引用113楼gengeng的发言:还不低?1万多名都能上了引用108楼未明的发言:文治国,理兴邦
文科有没有团灭不知道,反正两财一贸招录分数可不低。引用107楼弯的缶的发言:这也是为啥今年高考,文科团灭的原因,M智觉醒了,脚踏实地搞科技和实业才是王道,无论家庭还是国家。引用106楼lj198784的发言:中国的企业高层基本都是技术出身,要学管理也是到了中年去读个MBA。大学纯学管理最多做个HR,人力资源总监就是天花板引用62楼弯的缶的发言:前面一句,我认同。后面一句不敢苟同。技术类前期好,后期只会比没有技术的更好,须知哪里都不缺纯粹的管理,虽然做技术的都有傲气是做管理的弊端,但是优势远远大于没技术的,尤其是这个科技时代。并且做技术的有无限可能,无论是现在炙手可热的黄仁勋,马斯克,扎克伯格,比尔,还是国内的科技企业,除去一些关系户,如雷军,马化腾,王传福,曾毓群,这些所有的哪个不是技术大牛?
引用60楼路在脚下路在前方的发言:我不是攻击你,我觉得你的认知有问题, 你人家开会不说话,是不想说,不屑说,你怎么知道普通了,你和韦东奕在一起,你看看人家也不会说话,你和他一样的数学水平?技术类的 前期好,后期不太好,高层还是管理岗引用57楼sunkychen的发言:我公司有个复旦大学毕业的, 后来还去香港中文大学读了研究生,在人事部做培训专员。和他出过一次差,人还是毕竟反应快捷,我个人感觉他的学历优势并没有发挥出来。
在平时的工作交流中,其他的认知、思维方面没有发现特别的突出。
另外一个是华中科技大学的女生,开会时基本上不说话,思维、认知太普通了,和普通大学毕业的比根本没有什么竞争优势吧。
第三个,海归,高中出美国上学、国外学习了9年, 英语还没有流利,基本上是没有一点自我思考的能力,没有逻辑思维能力,每一步都要别人说,所谓”指一指,拜一拜“, 留学花了大几百万。
最后我要说的是,考试在高考是头等大事,不要唯高考定终身,多培养自己的独立思考能力,认知,学习力,创新能力,勇于竞争才是王道。学的专业最好是技术类别的,这样门槛高,别人无法简单学习参与和你竞争, 千万不要学什么管理、国际贸易、这些门槛太低了,高中没有毕业都可是你未来的竞争对象。就业难度可想而知。引用25楼深圳東子的发言:选复旦或者上交吧
引用114楼未明的发言:你觉得在广东理科考1W名容易?引用113楼gengeng的发言:还不低?1万多名都能上了引用108楼未明的发言:文治国,理兴邦
文科有没有团灭不知道,反正两财一贸招录分数可不低。引用107楼弯的缶的发言:这也是为啥今年高考,文科团灭的原因,M智觉醒了,脚踏实地搞科技和实业才是王道,无论家庭还是国家。引用106楼lj198784的发言:中国的企业高层基本都是技术出身,要学管理也是到了中年去读个MBA。大学纯学管理最多做个HR,人力资源总监就是天花板引用62楼弯的缶的发言:前面一句,我认同。后面一句不敢苟同。技术类前期好,后期只会比没有技术的更好,须知哪里都不缺纯粹的管理,虽然做技术的都有傲气是做管理的弊端,但是优势远远大于没技术的,尤其是这个科技时代。并且做技术的有无限可能,无论是现在炙手可热的黄仁勋,马斯克,扎克伯格,比尔,还是国内的科技企业,除去一些关系户,如雷军,马化腾,王传福,曾毓群,这些所有的哪个不是技术大牛?
引用60楼路在脚下路在前方的发言:我不是攻击你,我觉得你的认知有问题, 你人家开会不说话,是不想说,不屑说,你怎么知道普通了,你和韦东奕在一起,你看看人家也不会说话,你和他一样的数学水平?技术类的 前期好,后期不太好,高层还是管理岗引用57楼sunkychen的发言:我公司有个复旦大学毕业的, 后来还去香港中文大学读了研究生,在人事部做培训专员。和他出过一次差,人还是毕竟反应快捷,我个人感觉他的学历优势并没有发挥出来。
在平时的工作交流中,其他的认知、思维方面没有发现特别的突出。
另外一个是华中科技大学的女生,开会时基本上不说话,思维、认知太普通了,和普通大学毕业的比根本没有什么竞争优势吧。
第三个,海归,高中出美国上学、国外学习了9年, 英语还没有流利,基本上是没有一点自我思考的能力,没有逻辑思维能力,每一步都要别人说,所谓”指一指,拜一拜“, 留学花了大几百万。
最后我要说的是,考试在高考是头等大事,不要唯高考定终身,多培养自己的独立思考能力,认知,学习力,创新能力,勇于竞争才是王道。学的专业最好是技术类别的,这样门槛高,别人无法简单学习参与和你竞争, 千万不要学什么管理、国际贸易、这些门槛太低了,高中没有毕业都可是你未来的竞争对象。就业难度可想而知。引用25楼深圳東子的发言:选复旦或者上交吧
引用57楼sunkychen的发言:我公司有个复旦大学毕业的, 后来还去香港中文大学读了研究生,在人事部做培训专员。和他出过一次差,人还是毕竟反应快捷,我个人感觉他的学历优势并没有发挥出来。
在平时的工作交流中,其他的认知、思维方面没有发现特别的突出。
另外一个是华中科技大学的女生,开会时基本上不说话,思维、认知太普通了,和普通大学毕业的比根本没有什么竞争优势吧。
第三个,海归,高中出美国上学、国外学习了9年, 英语还没有流利,基本上是没有一点自我思考的能力,没有逻辑思维能力,每一步都要别人说,所谓”指一指,拜一拜“, 留学花了大几百万。
最后我要说的是,考试在高考是头等大事,不要唯高考定终身,多培养自己的独立思考能力,认知,学习力,创新能力,勇于竞争才是王道。学的专业最好是技术类别的,这样门槛高,别人无法简单学习参与和你竞争, 千万不要学什么管理、国际贸易、这些门槛太低了,高中没有毕业都可是你未来的竞争对象。就业难度可想而知。引用25楼深圳東子的发言:选复旦或者上交吧