引用20楼楼主的发言:

这个是zc倒逼，如果学校时间多一点，回家就只需要放松就好了。双减是个伪命题，学校减了负担，只能是校外多花时间和钱。提出双减的人，我真想把他脑袋敲开看看，是真傻还是黑心。

引用未明的发言:

那家长为什么愿意教育消费呢？

还不是社会、职场有学历歧视导致。

引用17楼婉如清扬sz的发言:

确实，现在教育成了消费，这是最大的变化。

引用16楼秋风舞梧叶的发言:

那年代能考上大学的都是人中龙凤，国家寄予厚望的人才，砸钱培养。
逐渐接受高等教育成了消费，学费逐渐也在涨了。
估计以后学费可能会继续涨，但是会给特别优秀的学生减免学费，甚至发生活费，因为要抢优秀生源。

引用14楼婉如清扬sz的发言:

现在三十年过去了，社会应该更进步了吧？怎么无论大人还是孩子，都比当年更累了。

我爸也是小县城考出来的穷学生，也上了大学。我跟我爸很少聊天，不过偶尔也听他说过，他当年读大学是不要钱的，国家会负担，只要有能力考上，就能读。

感觉是一代更比一代累。

以前学习只要有天赋就行，不用花多少钱，也不用花多少时间和精力。现在的学生，不但家里要花很多钱，孩子花在学习上的时间和精力也是以前的数倍。

引用11楼未明的发言:

你那个年代，二元社会，制度不公。

80年代末，读书要交学费，淘汰多少农村学子？吃饭都勉强吃饱。记得女孩失学最多。勉强上学的，中考选中专免学费，包分配的多。
 
城市的孩子，考不上大学，顶替父母岗位，或者去当兵，回来安置。


你还卷啥呀？

引用7楼婉如清扬sz的发言:

可能不同地区，不同年代差异很大。

我们当年没有早读，也没有晚自习。无论初中、高中，都是下午四点放学（周三因为全校老师开会，三点放学），放学后就是各兴趣小组的活动，如美术组、摄影组、排球队、足球队等。到了高三，稍微紧张一点了，下午加一节课，五点放学。也就是早上八点到12点，下午两点到五点。八十年代还没有五天工作制，所以一周要上六天学，周日全天休息，作业也很少，两、三个小时就做完了。

我觉得现在的孩子好辛苦，比我当年不知道辛苦多少倍。我们当年真的是轻松愉快地接受中小学教育。

当时高中三年做的卷子还没有现在孩子一个学期做的多。

引用5楼xbqlw的发言:

我们那时候读高三，基本上没休息。只是每周日不用上晚自修，每两周周日的下午放假。
正常上课时间早上7点到晚上10点，中间吃两顿饭2小时。
现在的孩子真轻松。

引用20楼楼主的发言:

这个是zc倒逼，如果学校时间多一点，回家就只需要放松就好了。双减是个伪命题，学校减了负担，只能是校外多花时间和钱。提出双减的人，我真想把他脑袋敲开看看，是真傻还是黑心。

引用未明的发言:

那家长为什么愿意教育消费呢？

还不是社会、职场有学历歧视导致。

引用17楼婉如清扬sz的发言:

确实，现在教育成了消费，这是最大的变化。

引用16楼秋风舞梧叶的发言:

那年代能考上大学的都是人中龙凤，国家寄予厚望的人才，砸钱培养。
逐渐接受高等教育成了消费，学费逐渐也在涨了。
估计以后学费可能会继续涨，但是会给特别优秀的学生减免学费，甚至发生活费，因为要抢优秀生源。

引用14楼婉如清扬sz的发言:

现在三十年过去了，社会应该更进步了吧？怎么无论大人还是孩子，都比当年更累了。

我爸也是小县城考出来的穷学生，也上了大学。我跟我爸很少聊天，不过偶尔也听他说过，他当年读大学是不要钱的，国家会负担，只要有能力考上，就能读。

感觉是一代更比一代累。

以前学习只要有天赋就行，不用花多少钱，也不用花多少时间和精力。现在的学生，不但家里要花很多钱，孩子花在学习上的时间和精力也是以前的数倍。

引用11楼未明的发言:

你那个年代，二元社会，制度不公。

80年代末，读书要交学费，淘汰多少农村学子？吃饭都勉强吃饱。记得女孩失学最多。勉强上学的，中考选中专免学费，包分配的多。
 
城市的孩子，考不上大学，顶替父母岗位，或者去当兵，回来安置。


你还卷啥呀？

引用7楼婉如清扬sz的发言:

可能不同地区，不同年代差异很大。

我们当年没有早读，也没有晚自习。无论初中、高中，都是下午四点放学（周三因为全校老师开会，三点放学），放学后就是各兴趣小组的活动，如美术组、摄影组、排球队、足球队等。到了高三，稍微紧张一点了，下午加一节课，五点放学。也就是早上八点到12点，下午两点到五点。八十年代还没有五天工作制，所以一周要上六天学，周日全天休息，作业也很少，两、三个小时就做完了。

我觉得现在的孩子好辛苦，比我当年不知道辛苦多少倍。我们当年真的是轻松愉快地接受中小学教育。

当时高中三年做的卷子还没有现在孩子一个学期做的多。

引用5楼xbqlw的发言:

我们那时候读高三，基本上没休息。只是每周日不用上晚自修，每两周周日的下午放假。
正常上课时间早上7点到晚上10点，中间吃两顿饭2小时。
现在的孩子真轻松。

引用婉如清扬sz的发言:

过去农村对女孩确实不重视，这是整体大环境因素。但是自身想不想读书，读不读得进去，也是因素之一。

我外婆那个年代，农村更是很少有女孩读书。但是我外婆坚持要读书，她家庭条件比普通农户要好一些，给家里每个女儿都准备了嫁妆。我外婆就是用自己的嫁妆换钱去读的书，毕业后自己找的工作，是那个年代的独立女性。

按理我外婆有这种见识，我妈应该也不差吧。结果我妈读不进去，从小成绩就不好，她宁可回农村干农活，感觉也比读书快乐。到初中时我外婆把我妈接回身边想辅导一下，但是不行，基础太差了。后来我妈初中毕业就没读了。我两个舅舅都很能读书，大学毕业后还公费留学了。

但是那个年代呢，大家都认可凭天赋决定读到什么程度，有天赋就读大学甚至留学，没天赋就像我妈似的初中毕业甚至小学毕业也没问题，不行就做农民或工人，只要能干活养活自己就行了。学习时间总的来说比现在少很多，农村孩子很多回家还要干农活，城市孩子可能干活是少些，但也不会把所有时间都用来学习，学习只是生活的一部分。

现在的孩子，学业压力确实太重了。读不完的书，看不完的教辅，做不完的卷子。现在给孩子买 笔都是一盒一盒地买，一盒没多久就用完了。我们以前一支圆珠笔能用好几个月，真没有现在的孩子写的字多。

引用13楼罗丑丑的发言:

如我(70初:)读小学初中高中都是一周上六天课，小学读五年，没有六年级，初中高中寄宿，周六下午四点半左右放学，自己走路回家一个半小时左右，一个村一个学校，初中女生少，高中女生更加少，一个班50个人有呢，女生初中10多个左右，高中个位数，特别是理科班，我同龄人乡下农村很多女孩小学读完就不读了，那时初中是要考试的，跟现在中考差不多，高中跟现在考大学没有区别，高考跟现在考985学校一样难。我个人观点，不喜勿喷

引用未明的发言:

你那个年代，二元社会，制度不公。

80年代末，读书要交学费，淘汰多少农村学子？吃饭都勉强吃饱。记得女孩失学最多。勉强上学的，中考选中专免学费，包分配的多。
 
城市的孩子，考不上大学，顶替父母岗位，或者去当兵，回来安置。


你还卷啥呀？

引用7楼婉如清扬sz的发言:

可能不同地区，不同年代差异很大。

我们当年没有早读，也没有晚自习。无论初中、高中，都是下午四点放学（周三因为全校老师开会，三点放学），放学后就是各兴趣小组的活动，如美术组、摄影组、排球队、足球队等。到了高三，稍微紧张一点了，下午加一节课，五点放学。也就是早上八点到12点，下午两点到五点。八十年代还没有五天工作制，所以一周要上六天学，周日全天休息，作业也很少，两、三个小时就做完了。

我觉得现在的孩子好辛苦，比我当年不知道辛苦多少倍。我们当年真的是轻松愉快地接受中小学教育。

当时高中三年做的卷子还没有现在孩子一个学期做的多。

引用5楼xbqlw的发言:

我们那时候读高三，基本上没休息。只是每周日不用上晚自修，每两周周日的下午放假。
正常上课时间早上7点到晚上10点，中间吃两顿饭2小时。
现在的孩子真轻松。

引用20楼楼主的发言:

这个是zc倒逼，如果学校时间多一点，回家就只需要放松就好了。双减是个伪命题，学校减了负担，只能是校外多花时间和钱。提出双减的人，我真想把他脑袋敲开看看，是真傻还是黑心。

引用未明的发言:

那家长为什么愿意教育消费呢？

还不是社会、职场有学历歧视导致。

引用17楼婉如清扬sz的发言:

确实，现在教育成了消费，这是最大的变化。

引用16楼秋风舞梧叶的发言:

那年代能考上大学的都是人中龙凤，国家寄予厚望的人才，砸钱培养。
逐渐接受高等教育成了消费，学费逐渐也在涨了。
估计以后学费可能会继续涨，但是会给特别优秀的学生减免学费，甚至发生活费，因为要抢优秀生源。

引用14楼婉如清扬sz的发言:

现在三十年过去了，社会应该更进步了吧？怎么无论大人还是孩子，都比当年更累了。

我爸也是小县城考出来的穷学生，也上了大学。我跟我爸很少聊天，不过偶尔也听他说过，他当年读大学是不要钱的，国家会负担，只要有能力考上，就能读。

感觉是一代更比一代累。

以前学习只要有天赋就行，不用花多少钱，也不用花多少时间和精力。现在的学生，不但家里要花很多钱，孩子花在学习上的时间和精力也是以前的数倍。

引用11楼未明的发言:

你那个年代，二元社会，制度不公。

80年代末，读书要交学费，淘汰多少农村学子？吃饭都勉强吃饱。记得女孩失学最多。勉强上学的，中考选中专免学费，包分配的多。
 
城市的孩子，考不上大学，顶替父母岗位，或者去当兵，回来安置。


你还卷啥呀？

引用7楼婉如清扬sz的发言:

可能不同地区，不同年代差异很大。

我们当年没有早读，也没有晚自习。无论初中、高中，都是下午四点放学（周三因为全校老师开会，三点放学），放学后就是各兴趣小组的活动，如美术组、摄影组、排球队、足球队等。到了高三，稍微紧张一点了，下午加一节课，五点放学。也就是早上八点到12点，下午两点到五点。八十年代还没有五天工作制，所以一周要上六天学，周日全天休息，作业也很少，两、三个小时就做完了。

我觉得现在的孩子好辛苦，比我当年不知道辛苦多少倍。我们当年真的是轻松愉快地接受中小学教育。

当时高中三年做的卷子还没有现在孩子一个学期做的多。

引用5楼xbqlw的发言:

我们那时候读高三，基本上没休息。只是每周日不用上晚自修，每两周周日的下午放假。
正常上课时间早上7点到晚上10点，中间吃两顿饭2小时。
现在的孩子真轻松。

引用32楼购物马甲的发言:

确定双休啊！ 一天接好几个培训班的电话

引用37楼ALA1232的发言:

以前老师是真的以教书育人为目的，伴随孩子成长和做人
现在是JIAOYU局出了问题，给老师下达了KPI各种任务指标，
老师用心做教育育人传授知识只占到工作的十分之一

其他时间都在完成任务或备考试

中国的考试就是太多了

整理个环境变得不正常了都不自知

引用35楼城里寻她千百度的发言:

前两天在网上看到保存在南卡大学图书馆，1929年上海小学老师讲课的视频，课文是“铁匠和农人”，从铁匠和农人的相互依存关系，师生互动，再到识字、背课文，课后游戏都有。有人从口音推断是浦东川沙一带，现在也是比较偏的地方

引用39楼未明的发言:

还是分配制度不合理。如果学小日本，环卫工给公务员编制，蓝领与白领、工资和退休待遇差距不大。问题就解决了。

引用37楼ALA1232的发言:

以前老师是真的以教书育人为目的，伴随孩子成长和做人
现在是JIAOYU局出了问题，给老师下达了KPI各种任务指标，
老师用心做教育育人传授知识只占到工作的十分之一

其他时间都在完成任务或备考试

中国的考试就是太多了

整理个环境变得不正常了都不自知

引用35楼城里寻她千百度的发言:

前两天在网上看到保存在南卡大学图书馆，1929年上海小学老师讲课的视频，课文是“铁匠和农人”，从铁匠和农人的相互依存关系，师生互动，再到识字、背课文，课后游戏都有。有人从口音推断是浦东川沙一带，现在也是比较偏的地方