引用5楼楼主的发言:

985/211是很久以前的事情了，教育部都不提了，老百姓也没必要总是执着于以前的老皇历。

事实上，深圳大学也未必就不如位于咸阳的985——西北农林科技大学。

深大有没有信心进前40，国外的几个排行榜曾经给出过答案，当然很多人也认为是不是有点太激进了，但至少人家的排名也是有点根据的。

引用3楼渔村大闸蟹的发言:

985一共39所学校，深大有信心进前40名吗？
深大进步快，实力强不假，但自嗨也得有个度。

引用19楼楼主的发言:

并没有贬低农林科技大学的意思，我只是说深大未必就不如这个“985”！

特意查了一下，这个昔日的985目前也是“双一流”，其双一流学科是：畜牧学和植物保护，而在其他好几个大学也都拥有同样的这个双一流学科：

畜牧学：中国农业大学、东北农业大学、华中农业大学
植物保护：中国农业大学、浙江大学、贵州大学

那么是不是深大的光学工程的实力和地位就不如这个“985”的畜牧学和植物保护呢？

引用14楼层籽依一的发言:

你不会认为别人名字叫农林科技大学就是不行吧？靠名字来说话吗？靠实力吧。

这些年，我们水果的种类越来越丰富，光西瓜就很多品种，比我们小时候那是天壤之别，你不会认为这里面没有这些农林类学校的付出吧。

引用5楼楼主的发言:

985/211是很久以前的事情了，教育部都不提了，老百姓也没必要总是执着于以前的老皇历。

事实上，深圳大学也未必就不如位于咸阳的985——西北农林科技大学。

深大有没有信心进前40，国外的几个排行榜曾经给出过答案，当然很多人也认为是不是有点太激进了，但至少人家的排名也是有点根据的。

引用3楼渔村大闸蟹的发言:

985一共39所学校，深大有信心进前40名吗？
深大进步快，实力强不假，但自嗨也得有个度。

引用楼主的发言:

深圳大学今年的录取分数线都已经超过暨南大学了，说明很多人是在用脚投票选出心目中的好学校。那么深大为什么就是入不了官方的法眼，评不上“双一流”呢？

985和211早就已经是过去时了，但很多老迈的学校还在吃老本，很多考生和家长也在抱着老皇历，5年一次的双一流评选周期是不是不够与时俱进啊，几个国际上的大学排行榜每年都发布自己的排名呢！

引用8楼渔村大闸蟹的发言:

只能说打铁还需自身硬吧，南科大不就入选了吗。祝愿深大也早日入选，目前双一流学科都没有，的确不符合现实情况。

引用5楼楼主的发言:

985/211是很久以前的事情了，教育部都不提了，老百姓也没必要总是执着于以前的老皇历。

事实上，深圳大学也未必就不如位于咸阳的985——西北农林科技大学。

深大有没有信心进前40，国外的几个排行榜曾经给出过答案，当然很多人也认为是不是有点太激进了，但至少人家的排名也是有点根据的。

引用3楼渔村大闸蟹的发言:

985一共39所学校，深大有信心进前40名吗？
深大进步快，实力强不假，但自嗨也得有个度。

引用22楼阳光主妇幸福生活的发言:

深大的学生来源跟传统意义的985/211学校能比吗？

引用19楼楼主的发言:

并没有贬低农林科技大学的意思，我只是说深大未必就不如这个“985”！

特意查了一下，这个昔日的985目前也是“双一流”，其双一流学科是：畜牧学和植物保护，而在其他好几个大学也都拥有同样的这个双一流学科：

畜牧学：中国农业大学、东北农业大学、华中农业大学
植物保护：中国农业大学、浙江大学、贵州大学

那么是不是深大的光学工程的实力和地位就不如这个“985”的畜牧学和植物保护呢？

引用14楼层籽依一的发言:

你不会认为别人名字叫农林科技大学就是不行吧？靠名字来说话吗？靠实力吧。

这些年，我们水果的种类越来越丰富，光西瓜就很多品种，比我们小时候那是天壤之别，你不会认为这里面没有这些农林类学校的付出吧。

引用5楼楼主的发言:

985/211是很久以前的事情了，教育部都不提了，老百姓也没必要总是执着于以前的老皇历。

事实上，深圳大学也未必就不如位于咸阳的985——西北农林科技大学。

深大有没有信心进前40，国外的几个排行榜曾经给出过答案，当然很多人也认为是不是有点太激进了，但至少人家的排名也是有点根据的。

引用3楼渔村大闸蟹的发言:

985一共39所学校，深大有信心进前40名吗？
深大进步快，实力强不假，但自嗨也得有个度。

引用23楼Inactive的发言:

第四轮学术评估
深大连个A-的都没有
其他专业很多是C

另外相对于综合性大学，深大在医科、农科都是空白的

第五轮评估据说已经评完了，不知道啥时候能公布出来

引用28楼楼主的发言:

但凡是涉及到“评”的东西，就总有一些说不清道不明的东西在里面，就像小学的数学竞赛，没有人对拿一等奖的人说三道四，倒是每年的三好学生评选更容易引起一些议论……

“双一流”是指世界一流大学和一流学科建设的简称。似乎并不是单纯指要建设一个综合性大学，深大的确在医科、农科是空白的，那么曾经的985，现在的双一流西北农林科技大学难道就是一个全科大学，这个学校比深大更综合吗？

A-和B+的区别到底有多大？可能只是是否亲儿子以及朝中是否有人的区别而已。

再次声明，没有任何贬低西北农林科技大学的意思，每个学校都有其特定的价值，只是为了说明问题需要参照物对比而已。

引用23楼Inactive的发言:

第四轮学术评估
深大连个A-的都没有
其他专业很多是C

另外相对于综合性大学，深大在医科、农科都是空白的

第五轮评估据说已经评完了，不知道啥时候能公布出来

引用30楼1089的发言:

双一流的评定，是硬性指标，不是比那个学校更有钱，深大是有钱，但是比研究成果真的差很远。一所学校的底蕴不是钱一时半会能堆出来的，当然有钱迟早是能堆出来。

引用31楼Inactive的发言:

双一流评选，是有硬指标的，也不是你臆测的所谓“有没有人”的区别

正视差距，才能有所进步


另外，不知道你为何拿“西北农林”来参照
首先，西北农林是部属高校，级别上本身就不同
其次，从历史沿革来说，本来就是农业为主的高校，人家校名上也大大方方的列出来了

最后，从群众的观感来看，用城市命名的大学本来就该是综合类院校

你比较的对象应该是，重庆大学，长沙大学，湖北大学这种级别的

引用28楼楼主的发言:

但凡是涉及到“评”的东西，就总有一些说不清道不明的东西在里面，就像小学的数学竞赛，没有人对拿一等奖的人说三道四，倒是每年的三好学生评选更容易引起一些议论……

“双一流”是指世界一流大学和一流学科建设的简称。似乎并不是单纯指要建设一个综合性大学，深大的确在医科、农科是空白的，那么曾经的985，现在的双一流西北农林科技大学难道就是一个全科大学，这个学校比深大更综合吗？

A-和B+的区别到底有多大？可能只是是否亲儿子以及朝中是否有人的区别而已。

再次声明，没有任何贬低西北农林科技大学的意思，每个学校都有其特定的价值，只是为了说明问题需要参照物对比而已。

引用23楼Inactive的发言:

第四轮学术评估
深大连个A-的都没有
其他专业很多是C

另外相对于综合性大学，深大在医科、农科都是空白的

第五轮评估据说已经评完了，不知道啥时候能公布出来

引用33楼朋友别哭123的发言:

其实这是一个综合考虑下的结果, 总共救个,给你广东3个,总部不能给4个吧;
再来看看广东三个怎么安排; 首先华农当然要给,整个亚热带地区的农业当然要重视,这个任何非华农不可. 又出了个口罩,钟先生又成了第一人,这谁也要给面子,那么只有一个给深圳, 深大和南科谁能先爬上顶尖,这毫无疑问. 所以深大只能再等等.
我估计下一个阶段广东还可以拿1-2个,到时候深大一个/  广工或者南医拿一个

引用17楼楼主的发言:

这个说的有道理——双一流的评选有没有其他因素？真的100%代表一个学校或者一个学科的实力吗？

2021年广东省新增的3个“双一流”，分别是广州医科大学、华南农业大学和南方科技大学，而当时呼声很高的深圳大学却意外落选，结合当时的时代背景，这里面有没有其他因素？

国外的排行榜，不需要讲zz，也不用搞平衡，更不用看谁的面子，所以深大的排名总是很“突兀”地排得很靠前

引用9楼大漠草原的发言:

深大实力在，不必说，也不需说，新学校（相对）需要排队，广东省双一流给了另外两大学。

深大市属大学，省内名气很大，国内名气要大打折扣。

引用19楼楼主的发言:

并没有贬低农林科技大学的意思，我只是说深大未必就不如这个“985”！

特意查了一下，这个昔日的985目前也是“双一流”，其双一流学科是：畜牧学和植物保护，而在其他好几个大学也都拥有同样的这个双一流学科：

畜牧学：中国农业大学、东北农业大学、华中农业大学
植物保护：中国农业大学、浙江大学、贵州大学

那么是不是深大的光学工程的实力和地位就不如这个“985”的畜牧学和植物保护呢？

引用14楼层籽依一的发言:

你不会认为别人名字叫农林科技大学就是不行吧？靠名字来说话吗？靠实力吧。

这些年，我们水果的种类越来越丰富，光西瓜就很多品种，比我们小时候那是天壤之别，你不会认为这里面没有这些农林类学校的付出吧。

引用5楼楼主的发言:

985/211是很久以前的事情了，教育部都不提了，老百姓也没必要总是执着于以前的老皇历。

事实上，深圳大学也未必就不如位于咸阳的985——西北农林科技大学。

深大有没有信心进前40，国外的几个排行榜曾经给出过答案，当然很多人也认为是不是有点太激进了，但至少人家的排名也是有点根据的。

引用3楼渔村大闸蟹的发言:

985一共39所学校，深大有信心进前40名吗？
深大进步快，实力强不假，但自嗨也得有个度。

引用38楼那又咋样的发言:

提到深大，就觉得年轻，有朝气。

他们说深大的孩子就业还不错。他们是老深圳人

引用37楼孩皮的发言:

不明白你的意思到底是什么
你拿光学工程和畜牧学跟植物保护之类的专业比什么？怎么比？
是说光学工程这个专业很高大上，畜牧学植物什么的专业狠低端？关公战秦琼？
还是比各自专业在同类专业的地位？学科评比，每个专业都会有排名的

引用19楼楼主的发言:

并没有贬低农林科技大学的意思，我只是说深大未必就不如这个“985”！

特意查了一下，这个昔日的985目前也是“双一流”，其双一流学科是：畜牧学和植物保护，而在其他好几个大学也都拥有同样的这个双一流学科：

畜牧学：中国农业大学、东北农业大学、华中农业大学
植物保护：中国农业大学、浙江大学、贵州大学

那么是不是深大的光学工程的实力和地位就不如这个“985”的畜牧学和植物保护呢？

引用14楼层籽依一的发言:

你不会认为别人名字叫农林科技大学就是不行吧？靠名字来说话吗？靠实力吧。

这些年，我们水果的种类越来越丰富，光西瓜就很多品种，比我们小时候那是天壤之别，你不会认为这里面没有这些农林类学校的付出吧。

引用5楼楼主的发言:

985/211是很久以前的事情了，教育部都不提了，老百姓也没必要总是执着于以前的老皇历。

事实上，深圳大学也未必就不如位于咸阳的985——西北农林科技大学。

深大有没有信心进前40，国外的几个排行榜曾经给出过答案，当然很多人也认为是不是有点太激进了，但至少人家的排名也是有点根据的。

引用3楼渔村大闸蟹的发言:

985一共39所学校，深大有信心进前40名吗？
深大进步快，实力强不假，但自嗨也得有个度。