引用are100的发言:深圳户口不重要?那是你没到时候。我只说3件事:
1、小学和初中,深户起码就是100分,没有深户,有再多的房子再多的钱,也到不了100分,这样当好的学校学位紧张时,不是深户的就只能再见了。
2、初中考高中,成绩优秀的,排校内的指标生,必须是深户。否则只能去参加校外的区排名,难度可想而知。成绩不是很优秀的,10大以外的高中,录入分数,非深户要比深户高很多,甚至20多分,20多分差异在中考大家想过是什么概念没有?
3、退休待遇差异。
引用lljsszrm的发言:只能说你被深圳抛弃了,溃败到破东莞去了引用6楼左岸LAKEY的发言:不会,已经去东莞了,深圳已经毫无吸引力
引用22楼多瑙河的月色的发言:无知,有钱人还在乎户口吗?引用are100的发言:深圳户口不重要?那是你没到时候。我只说3件事:
1、小学和初中,深户起码就是100分,没有深户,有再多的房子再多的钱,也到不了100分,这样当好的学校学位紧张时,不是深户的就只能再见了。
2、初中考高中,成绩优秀的,排校内的指标生,必须是深户。否则只能去参加校外的区排名,难度可想而知。成绩不是很优秀的,10大以外的高中,录入分数,非深户要比深户高很多,甚至20多分,20多分差异在中考大家想过是什么概念没有?
3、退休待遇差异。
引用are100的发言:你说的出生率低并不符合深圳。现在小孩读书,积分还是一年比一年高。成绩不优秀的,上个高中还是难得很。好在这个2年建了几十座高中。引用28楼双区之核的发言:都在说出生率低,而且这几年建蛮多学校的,估计以后小孩上学不再是难题,个别学校除外。
引用34楼双区之核的发言:看问题要有前瞻信,现在积分高不代表几年后积分高,一边是现在出生率走低,一边是学位增加这是不争的事实。我估计再过十年左右,积分方式都没存在的必要了。引用are100的发言:你说的出生率低并不符合深圳。现在小孩读书,积分还是一年比一年高。成绩不优秀的,上个高中还是难得很。好在这个2年建了几十座高中。引用28楼双区之核的发言:都在说出生率低,而且这几年建蛮多学校的,估计以后小孩上学不再是难题,个别学校除外。
引用35楼are100的发言:10年以后,是另一代人讨论的事情了,如果10年后深圳还不能自由落户,那只能说是深圳的悲哀,深圳之所以吸引全部的人才,一个重要原因之一就是在4个一线城市,落户最容易。引用34楼双区之核的发言:看问题要有前瞻信,现在积分高不代表几年后积分高,一边是现在出生率走低,一边是学位增加这是不争的事实。我估计再过十年左右,积分方式都没存在的必要了。引用are100的发言:你说的出生率低并不符合深圳。现在小孩读书,积分还是一年比一年高。成绩不优秀的,上个高中还是难得很。好在这个2年建了几十座高中。引用28楼双区之核的发言:都在说出生率低,而且这几年建蛮多学校的,估计以后小孩上学不再是难题,个别学校除外。
引用11楼are100的发言:深圳户口不重要?那是你没到时候。我只说3件事:
1、小学和初中,深户起码就是100分,没有深户,有再多的房子再多的钱,也到不了100分,这样当好的学校学位紧张时,不是深户的就只能再见了。
2、初中考高中,成绩优秀的,排校内的指标生,必须是深户。否则只能去参加校外的区排名,难度可想而知。成绩不是很优秀的,10大以外的高中,录入分数,非深户要比深户高很多,甚至20多分,20多分差异在中考大家想过是什么概念没有?
3、退休待遇差异。