标签: 点击标签查看相关内容

律师行业的冬天到了吗?

昨日,同行肖律转发推文《知名刑辩律师被吊证前后》(以下简称《知》文)私信笔者:


打算慢慢退隐江湖,回家带娃了,如今社会对律师太不友好,失去对法律的敬仰!法律人士对法律失去敬仰是一件多么可悲的事。


笔者回复:我已回安徽老家一个多月了,刚自驾游从黄山回来,打算十一过后再回深圳。


——这是自2004年笔者从内地小县城到深圳二次创业以来20年所没有过的事!


《知》文说的是刑事律师的事:刑律难,民律亦难,行律(代理原告)更难,律师行业的寒冬来了吗?


笔者身为其中一员,一直关注并思考中国律师执业环境、生存环境及其成因,2024年4月23日曾推文《中国律师执业环境:有史以来最差,且还在继续差!》,引发同行共鸣,访问量已近七万,7月1日推文《当今社会,为什么出不了大律师?》,此前还曾随笔《深圳律师有多难,要靠贷款生活?》、《做律师,要不要讨好法官?》等推文。


点击在新窗口浏览全图

浙江桐乡女律师庭后遭对方当事人持榔头袭击


如果说上述推文只是感慨律师执业环境恶劣,只是摧残了律师精神层面的法治情怀、法治梦想,那么层出不穷的律师赔偿、违规处罚、吊证、乃至入刑,则实实在在地从物质层面、执业资格层面、人身自由层面彻底摧毁律师!


月初:曝光的因无证据证明代通知劳动者补交5元诉讼费,导致劳动争议按撤诉处理案,深圳法院终审判决深圳律师按劳动者主张金额,赔偿劳动者“销售业绩提成奖+经济补偿金”147万,外加退还1.5万元律师费本息;


此前:2024年2月18日,广州律师收费10万,被裁决赔偿当事人351万;2023年8月15日,深圳律师收费5万,被判决赔偿当事人600万;2023年6月19日,深圳律师收费500元,被判决赔偿当事人336万;2022年12月14日,深圳律师收费1万,被判决赔偿当事人151万!......——赚赔比严重失衡,妥妥的躺平就是赚!


近日:知名前实习律师因为三亚某集团出头,网上硬刚相关机关,先是被公安警告,后直接被以涉嫌寻衅滋事犯罪刑事拘留,几乎同时,某知名刑辩律师被北京司法局告知拟吊销其律师执业证(即《知》文中律师),过往亦不乏被处罚、吊证、入刑的律师。


而对律师的恶意投诉,早已从以逃避支付律师费为目的的当事人,延申至以职业报复为目的的相关部门、机关、办案单位。

主管机关、行业协会则遥相呼应,“有投必立,有立必查”,对被投诉律师丝毫不手软,加之全民将社会戾气瞄准律师,一夜之间,人人喊打,律师行业仿佛进入寒冬!


日趋寒冷、漫无终日的冬夜里,受害尤甚者,莫过于信仰法律、有情怀、有梦想、有正义感的好律师,因为但凡有点法治梦想、有情怀、有正义感、竭尽所能维护委托人合法权益的律师,都不堪忍受法律被曲解乃至故意亵渎:


当有法不依、执法不严、违法不纠、程序空转时,当自由裁量和枉法裁判边界模糊时,当本可预期的案子因自由裁量、枉法裁判而变得不可预期时,当公检法有司行业协会集体“敌视”律师时,当眼见委托人合法权益被侵害而无力维护时,当打赢官司后委托人背信弃义时,当身负谨言慎行枷锁,想借助网络阳光发声说真话被禁言、被认定违规,乃至吊证、入刑时……


持续的失望、沮丧、郁闷、无助、无力感、挫败感……会让有情怀、有正义感的律师异常难受,且无法自洽调节,“积怨”到一定程度时,便只能“裂变”逃离,所以笔者非常理解《知》文中知名刑辩律师面临被吊证时的话:谢谢他们的成全!这份历史的荣誉,我欣然接受。


正如《知》文所言:作为被吊证的当事律师,他未必是悲情的,或许他是超脱的,没有这个证,以后他也用不着那么辛苦了。正如古语有云“子非鱼,焉知鱼之乐”?


只是,笔者执业31年,“我执”尚在,还想做个斗战胜佛,若有一天“破执”,决意远离这个行业,也会挥挥衣袖,不带走一片云彩。


归回主题,问同行:您认为中国律师行业的寒冬到了吗?欢迎留言。


后记:2023年3月1日,笔者执业30年记《张茂荣律师:今天,我执业三十周年了!》还在憧憬法治,希望还能执业30年:祝福自己,遥望30年后那位83岁高龄依然心如少年的自己!仅一年时间,信念已彻底动摇,真世事如棋局啊~~~


律师执业环境



分享
0