深圳没学区不能读学校？高级南被爆点招生无法入学

从年初开始，深圳关于学区的纷争从未断过……

今年5月，深圳排名第一的学区百合外国语被投诉“违规招生”，教育局表示将一查到底。百外“点招”历史已久，这次看来是真的取消跨区招生资格了。

百外开了头，另一公立学区深高级也紧跟上了步伐。

在今年小升初中，深高级多次点招学生，其中包括南校区、北校区、东校区。

然而，前几天突然传出了高级南点招学生不能入学的消息：

家长A：最近家长问了JYJ，说今年高级南点招生不给入学，被点招的孩子要何去何从?

家长B：学校说没点招，只是举行了一些活动，给大家了解一下学校，当然7.14也通知了一些人进行意向调查。只是意向调查而已，又没有注册，更没有取消地段学区，所以不存在何去何从吧。

家长C：7月14号那批家长，听说你们进出学校都有视频，不要怕高级南不认。可是现在高级南在教育局局长面前声称你们是“慕名而来”。不知道开学了你们是不是还要带着孩子集体“慕名而来”一次？到时候会有街道办和警察帮你们赶走地段生家长的，不要怕。

家长D：我们听到的是说0731在信访中心接访日局长亲口说的，说是高级南的点招问题，不管以前有没有，今年一律不搞这个，如果说做了也一律取消。家长们要怎么办啊？都8月份了还没个定数，唉！

家长E：我的理解是地段班名额绝对不允许点招，不允许设重点班，点招的班是另外的额度，例如深中地段班就是平行的八个班，3+2、3+3本来就没在地段招生范围。所以不存在点招的班占了地段名额，因为各有各的名额。

家长F：今年分流了那么多地段生，学区被盯得很死，jyj 不让进也正常，毕竟调档得通过jyj,不然又搞得跟富源事件一样，相关人员也不好过。

家长G：地段这样跟学校闹，就是闹没了点招，学校也不会把这些的名额给地段的，只会按教育J给的指标招，省省吧。大家都省省吧。

消息来源于家长，有待证实。但从百外到高级南这个风向来说，很有可能是真的。小编将会持续关注，想继续了解的家长可以关注我们获取最新消息哦~

除了百外和四大学区，深圳其实还有不少“择优录取”的学校，不知道会不会还有下一个“被查”：

不过小编想说，买不起学区的深圳人，想要靠考试进学区的路就快要被堵死了吗？

其实紧张的不仅仅是“点招”生，学区路上买了学区的地段生也同样战战兢兢。早在今年的4月份，高级南校区地段生们也“差点丢了”学区学区。

01学区申请在即，香蜜湖学区学区“差点丢了”？

每年4月，正值深圳小一初一学区申请大战，也是深圳家长们最忙、最揪心的日子……

福田区十多个“豪宅”小区业主纷纷忙“维权”，主要是教育局新试点的直升政策，家长们很担心会改变原来小区的学区。原有的“竹园小学+深高”变为“教科院附小+附中”、或者是“下沙小学+上沙中学”。

眼看着新一年的学区申请开始了，好好地学区这是要变成了非学区吗？

深圳市福田区教育局2019年公办初一新生报名指南显示，该片区增加一组“对口直升试点学校”——教科院附小和教科院二附小直升教科院附中。

看到这则消息，风临左岸、建业小区、竹园小区等小区不少家长担心，本来可以读深圳高级中学的初中会不会变成读排名较后的教科院附中了？

对此，福田区教育局及时作出回应：“试点中小学对口直升”并不涉及地段调整，而且对口直升不是强制要求。

据网查，教科院第二附小创办于1989年9月，坐落在福田区农林路西侧，现有教学班27个班，学生1300人。

学区楼盘包括：美视电力宿舍，鸿新花园（含侨香公馆），园博绿苑，蔡屋围侨香雅居，雅福居，明福居，佳泰兴苑，风临左岸，香山美树苑，建业小区，建业大厦，竹园小区，鑫竹苑，香蜜湖街道办综合楼。

就此事件家长提出三大疑问：

对于报名指南新增“教科院附小和教科院二附小直升教科院附中”试点学校，风临左岸等类似情况小区家长提出三个问题：

一、根据《深圳市义务教育就近入学管理办法》学校招生地段调整必须在招生报名前两个月向社会公示，此次学区内试点新增一所中学一所小学，福田区教育局为何没有公示。

二、家长担心，原本在深高南学区内的生源，是不是变成可能要上教科院附属中学。

三、是否有违有违就近入学原则。风临左岸小区距高级中学南校区步行距离约700米，教科院附中步行距离约1.7公里。

福田区教育局回应：

1、为何不公示？

新增“对口直升”学校并不涉及地段调整，不需公示。

福田区教育局相关负责人表示，试点新增“中小学对口直升”只是试点，而且不涉及招生地段调整。原属于深高南初中部招生地段不变，相关生源可继续申请入读高级中学初中部。且对口直升不是强制要求。家长和学生具有选择权，即家长可以选择直升教科院附中，也可选择以地段生申请高级中学初中部。

福田区自2016年起开始实行九年一贯制学校和相邻学校对口直升政策，该政策优化了教育服务，既减少了市民重复提交入学资料等不必要环节，又符合教育部“初中入学一般采取登记或对口直升方式入学”的要求，是一项已实施较长时间且反馈较好的政策。

2、有无违反就近入学原则？

就近入学片区是以学校为中心划分片区，并非以某一个小区为中心。

该负责人告诉记者，福田区之所以考虑将教科院附小及二附小直升定为教科院附中，也是考虑未来“教科院附属”系列的集群化发展。

此外，教科院二附小直升教科院附中并不是违反“就近入学”原则。今年3月，教育部办公厅印发《关于做好2019年普通中小学招生入学工作的通知》，其中提到：“初中入学一般采取登记或对口直升方式入学，按照强弱结合原则合理调配对口直升的初中和小学，保障教育机会公平。”福田区的做法符合相关规定。

其次，该负责人提到，一所学校的招生片区是一个大的范围。根据教育部“全面落实义务教育免试就近入学规定”，是按照“学校划片招生、生源就近入学”的总体目标，根据县域内适龄学生人数、学校分布、学校规模、交通状况等因素，为每所义务教育学校科学划定服务片区范围。简单来讲，教育部门在学区划分时，是以学校为取点，划分一个片区；而非以某家庭所居住小区取点，去对比与学校的距离。但是，家长仍可根据需求，就近选择申请学校，然后再按照积分入学。

4月17日，福田区教育局要求对此次消息发布存有疑问的家长召开了专题家长会。

高级南地段生如果学区被划走，家长们还可以根据“就近入学”原则投诉教育局。但是，“点招”的学生如被取消，可就真是投诉无门了。

02令你咂舌深圳，高中升学率低至45%

学区，是深圳永不停歇的话题

7月24日，南方网披露：今年深圳公办高中录取率不到45%。

作为粤港澳大湾区9+2第一GDP城市的深圳，拥有近8万初中毕业生追考，约44000人读不了高中。

这些孩子，除了部分家长可以“安排”再读外，其他大多数的学生，将直接面临失学打工的窘迫？

对于国际化程度较高的深圳来说，是一个多么令人触目惊心的事实，这完全关系到到深圳下一代的素质基因发展。

03规划 ：至2022年新增公办普通高中学区3.41万个

深圳市教育局介绍——计划至2022年，全市新改扩建公办普通高中18所，新增公办普通高中学区3.41万个；

其中改扩建7所，新增普通高中学区4550个，新建11所，新建普通高中学区29550个，将保障深圳市高中学区总供给与符合就读条件考生需求基本平衡。

2018年，市规划资源局会同市教育局对全市高中建设用地进行了梳理，经初步统计，深圳法定规划在全市范围内共规划高中用地120所，目前该局已启动《深圳市高中布局专项规划》的编制，并完成前期调研工作，预计今年年底前完成。

市发改部门表示将积极配合市教育局做好普通高中的规划建设，继续加大学校建设资金投入，加快学区建设。