转
今天是深圳光明长圳学校事件的第四天了。
学校纠纷已经从深圳瑞城扩散到周边小区，也是引起了深圳其他商品房业主以及准备购买商品房客户的担忧。
事情并非开发商与客户，商品房与保障房，学校是不是深中名校这些表象，本质上是与义务教育相违背，未体现公平，拼搏，奋斗的精神。
事情起因是光明教育局在4月10日发布了《光明2023年公办学校区划分方案》，其中有一条是将长圳保障房配套学校（暂定名），划为凤凰英荟城，安居鸣鹿苑这两个保障房小区的学位房，剩余学位则面向全区招生。消息一出，迅速在周边几个商品房小区炸开锅，纷纷声讨。
值得注意的是，该所学校自建立之初至4月9日，一直叫的名字是长圳保障房片区学校，而到了4月10日，发文却改成了长圳保障房配套学校。“片区”变“配套”二字之差，意思却不同。
?
从划分方案（征求意见稿）来看，是又把学位房搬出来了。但是根据义务教育法相关规定，“学校划片招生，生源就近入学”，积分入学来看，征求意见稿上指定学位的做法，不敢苟同。
又有人说，这学校的名字是叫长圳保障房配套学校，就是为了保障房而建的。
深圳义务教育相关规定，学校不能与任何小区捆绑。不能和商品房捆绑，当然不能和保障房捆绑。
?
假设它是为了保障房服务的学校，那为什么深铁瑞城项目内的保障房，以及距离学校只有1.2公里的人才房安居凤桐苑却不能享有，偏偏只有这两个小区独有。或者更远的，为什么不针对全区的保障房？
或者，长圳保障房片区学校（暂定名）仅仅是一个名字而已。在确定的教育集团进驻前，学校以这样的暂定名方便更好区分，并不是针对保障房这一群体。
如果学校以后换名字了，是不是又要重新划分学区呢？
近几年。国家为保障人民更多老百姓的生活，大力推崇“租售同权”，但是长圳学校纠纷不仅没有达到租售同权，还搞出了特权。租大于售。
大多数人看到的第一反应是“以后还那么辛苦搬砖干嘛，还买房干嘛，租房躺平等分配就可以了”。
这让我想到了曾经的“大锅饭”时期，懒人和勤劳的人一起，结局注定是揭不开锅的。
此类事件一旦开头，社会上想着保障房的人会越来越多，会越来越少的人去奋斗，拼搏，衍生出一系列的问题。
看到这，有人会说，商品房积分一直高于租房，不是“租售同权”。
要知道，大家为什么买房，就是深圳实施了学区房，积分入学，以房产，户口，积分来类别。有了这样的政策，大家才辛辛苦苦掏空6个钱包，去买一套商品房，只是为了孩子能更好的读书。
是先有制度，才有了行为。不是有了商品，才有了规定。这因果关系是要清楚的。
目前，义务教育法是相对公平。一旦打破，未来深圳商品房业主将会人人自危，也会激化各阶级矛盾。毕竟雪崩之时，没有一片雪花是无辜的。今天可以违法为这两个小区独享教育，明天也可以把你的小区踢出，把另一个小区划进。
自改革开放以来，深圳是靠着一代代人的血汗奋斗出来的。依法，公平，奋斗是深圳宝贵精神之一，亦是社会生存的根本。
切勿在今天，遗弃这精神。
今天是深圳光明长圳学校事件的第四天了。
学校纠纷已经从深圳瑞城扩散到周边小区，也是引起了深圳其他商品房业主以及准备购买商品房客户的担忧。
事情并非开发商与客户，商品房与保障房，学校是不是深中名校这些表象，本质上是与义务教育相违背，未体现公平，拼搏，奋斗的精神。
事情起因是光明教育局在4月10日发布了《光明2023年公办学校区划分方案》，其中有一条是将长圳保障房配套学校（暂定名），划为凤凰英荟城，安居鸣鹿苑这两个保障房小区的学位房，剩余学位则面向全区招生。消息一出，迅速在周边几个商品房小区炸开锅，纷纷声讨。
值得注意的是，该所学校自建立之初至4月9日，一直叫的名字是长圳保障房片区学校，而到了4月10日，发文却改成了长圳保障房配套学校。“片区”变“配套”二字之差，意思却不同。
?
从划分方案（征求意见稿）来看，是又把学位房搬出来了。但是根据义务教育法相关规定，“学校划片招生，生源就近入学”，积分入学来看，征求意见稿上指定学位的做法，不敢苟同。
又有人说，这学校的名字是叫长圳保障房配套学校，就是为了保障房而建的。
深圳义务教育相关规定，学校不能与任何小区捆绑。不能和商品房捆绑，当然不能和保障房捆绑。
?
假设它是为了保障房服务的学校，那为什么深铁瑞城项目内的保障房，以及距离学校只有1.2公里的人才房安居凤桐苑却不能享有，偏偏只有这两个小区独有。或者更远的，为什么不针对全区的保障房？
或者，长圳保障房片区学校（暂定名）仅仅是一个名字而已。在确定的教育集团进驻前，学校以这样的暂定名方便更好区分，并不是针对保障房这一群体。
如果学校以后换名字了，是不是又要重新划分学区呢？
近几年。国家为保障人民更多老百姓的生活，大力推崇“租售同权”，但是长圳学校纠纷不仅没有达到租售同权，还搞出了特权。租大于售。
大多数人看到的第一反应是“以后还那么辛苦搬砖干嘛，还买房干嘛，租房躺平等分配就可以了”。
这让我想到了曾经的“大锅饭”时期，懒人和勤劳的人一起，结局注定是揭不开锅的。
此类事件一旦开头，社会上想着保障房的人会越来越多，会越来越少的人去奋斗，拼搏，衍生出一系列的问题。
看到这，有人会说，商品房积分一直高于租房，不是“租售同权”。
要知道，大家为什么买房，就是深圳实施了学区房，积分入学，以房产，户口，积分来类别。有了这样的政策，大家才辛辛苦苦掏空6个钱包，去买一套商品房，只是为了孩子能更好的读书。
是先有制度，才有了行为。不是有了商品，才有了规定。这因果关系是要清楚的。
目前，义务教育法是相对公平。一旦打破，未来深圳商品房业主将会人人自危，也会激化各阶级矛盾。毕竟雪崩之时，没有一片雪花是无辜的。今天可以违法为这两个小区独享教育，明天也可以把你的小区踢出，把另一个小区划进。
自改革开放以来，深圳是靠着一代代人的血汗奋斗出来的。依法，公平，奋斗是深圳宝贵精神之一，亦是社会生存的根本。
切勿在今天，遗弃这精神。
可能这群租客还自喻业主，后续也不省事
粤公网安备 44030402000760号
