引用pnly的发言:不一定是因为善良被骗，有可能是贪心
不一定是因为善良被欺，有可能是懦弱
引用24楼夏天的家的发言:举个栗子。有骗子说吃不上饭了，求路费。有人受骗，给了10块。看上去，象是被骗是因为被骗的人很善良，其实不是。给钱是善良，但被骗却是因为识人经验不足，如果识人经验足，那么给一位真正需要的人10块钱，并不是被骗。真正善良又有社会经验的人，会把这10块钱给到真需要的人。所以导致被骗的真正原因：不是善良，而是识人经验不足。虽然被骗的人同时具有这两项特质。但不能归因错误。
PS:我就是说话很绕的人。因为我既严谨，又小白，怎么了？简洁就是大师了。大师还需要练打字吗？
引用27楼爱大英俊的发言:有道理，长见识了。年轻时也会给，给了后又看是不是值得给。到后来给了就不管了，如果钱已经给过了，还去判断他是不是真的需要帮忙，我自己是不是愚蠢的，算了就当一切没发生吧。引用24楼夏天的家的发言:举个栗子。有骗子说吃不上饭了，求路费。有人受骗，给了10块。看上去，象是被骗是因为被骗的人很善良，其实不是。给钱是善良，但被骗却是因为识人经验不足，如果识人经验足，那么给一位真正需要的人10块钱，并不是被骗。真正善良又有社会经验的人，会把这10块钱给到真需要的人。所以导致被骗的真正原因：不是善良，而是识人经验不足。虽然被骗的人同时具有这两项特质。但不能归因错误。
PS:我就是说话很绕的人。因为我既严谨，又小白，怎么了？简洁就是大师了。大师还需要练打字吗？
引用28楼夏天的家的发言:我不会给。我的行为只能解决我自己的问题，解决不了别人的问题。我没有钱多这个问题需要解决。别人缺钱的问题，我也解决不了。引用27楼爱大英俊的发言:有道理，长见识了。年轻时也会给，给了后又看是不是值得给。到后来给了就不管了，如果钱已经给过了，还去判断他是不是真的需要帮忙，我自己是不是愚蠢的，算了就当一切没发生吧。引用24楼夏天的家的发言:举个栗子。有骗子说吃不上饭了，求路费。有人受骗，给了10块。看上去，象是被骗是因为被骗的人很善良，其实不是。给钱是善良，但被骗却是因为识人经验不足，如果识人经验足，那么给一位真正需要的人10块钱，并不是被骗。真正善良又有社会经验的人，会把这10块钱给到真需要的人。所以导致被骗的真正原因：不是善良，而是识人经验不足。虽然被骗的人同时具有这两项特质。但不能归因错误。
PS:我就是说话很绕的人。因为我既严谨，又小白，怎么了？简洁就是大师了。大师还需要练打字吗？
爱给不给。在自己能承受的范围內尽量与人为善吧。给了的尽量不要落到事后后悔，感觉被骗。不给的也不用酸别人给了的人傻钱多。
引用29楼爱大英俊的发言:看心情吧。给不一定需要歌颂，不给更不能被暗指不善良。如果帮忙的被不帮的拎出来受教，更是奇特。那不是鼓励冷漠么，助人为乐者还需要买培训课程学会精准识人不成。网上不带攻击的讨论很好，理性冷静的和热血积极的互相攻击就不好了。引用28楼夏天的家的发言:我不会给。我的行为只能解决我自己的问题，解决不了别人的问题。我没有钱多这个问题需要解决。别人缺钱的问题，我也解决不了。引用27楼爱大英俊的发言:有道理，长见识了。年轻时也会给，给了后又看是不是值得给。到后来给了就不管了，如果钱已经给过了，还去判断他是不是真的需要帮忙，我自己是不是愚蠢的，算了就当一切没发生吧。引用24楼夏天的家的发言:举个栗子。有骗子说吃不上饭了，求路费。有人受骗，给了10块。看上去，象是被骗是因为被骗的人很善良，其实不是。给钱是善良，但被骗却是因为识人经验不足，如果识人经验足，那么给一位真正需要的人10块钱，并不是被骗。真正善良又有社会经验的人，会把这10块钱给到真需要的人。所以导致被骗的真正原因：不是善良，而是识人经验不足。虽然被骗的人同时具有这两项特质。但不能归因错误。
PS:我就是说话很绕的人。因为我既严谨，又小白，怎么了？简洁就是大师了。大师还需要练打字吗？
粤公网安备 44030402000760号
