引用54楼S西部需要FL的发言:九龙公园,经常去。说句实话,跟深圳的20年前的公园配套可以PK一下,有个水池里面脏兮兮的,贴的地砖豪无美感,90年代产物,水池还有喷泉,但是水看起来很少(这设计)凳子颜色看起来很旧几乎掉色了,偶有流浪汉或者露宿者,有些凳子有垃圾,坐凳子上发呆歇会儿很多虫子蚊子,因为一般早上7-9点去的。可能去香港的公园不多还是其他原因,目前就看到这个公园的凳子可以躺下来,其他公园中间都有隔开,根本别想躺,这点对流浪汉不是好事儿,整体香港的公园差深圳不是一点儿。深圳的公园有停车场、漂亮干净的有人值守的洗手间、免费饮用水、随便躺的干净的长凳子、标准的跑道、免费的公共图书馆…香港老矣,整个城市一眼望去白头发,老态尽显,一个公园长凳子可以看出来保守封闭自私。
引用55楼楼主的发言:好认真的评价 感谢
大深圳 小香港
个人觉得没有可比性引用54楼S西部需要FL的发言:九龙公园,经常去。说句实话,跟深圳的20年前的公园配套可以PK一下,有个水池里面脏兮兮的,贴的地砖豪无美感,90年代产物,水池还有喷泉,但是水看起来很少(这设计)凳子颜色看起来很旧几乎掉色了,偶有流浪汉或者露宿者,有些凳子有垃圾,坐凳子上发呆歇会儿很多虫子蚊子,因为一般早上7-9点去的。可能去香港的公园不多还是其他原因,目前就看到这个公园的凳子可以躺下来,其他公园中间都有隔开,根本别想躺,这点对流浪汉不是好事儿,整体香港的公园差深圳不是一点儿。深圳的公园有停车场、漂亮干净的有人值守的洗手间、免费饮用水、随便躺的干净的长凳子、标准的跑道、免费的公共图书馆…香港老矣,整个城市一眼望去白头发,老态尽显,一个公园长凳子可以看出来保守封闭自私。
引用56楼S西部需要FL的发言:深圳GDP等各种经济指标全面超过香港,香港唯一可以拿出手的,就剩下个人工资收入了,这一点最少还是深圳人的两倍。不过这个高工资,是建立在人口减少的基础上,本人30年前来深圳,深圳人口600万(电台说的),香港人口数量相当,30年过去,深圳常驻人口1779万,香港740-750万。理论上14亿人可以来深圳工作,香港劳动力持续减少,在没有人口增长下,工资不涨是不可能的。试着想想,深圳人口如果750万,工资一定不是现在这个样子。当然香港人也许会说护照,其实一线城市的人去很多国家签证很容易就是多到程序而已,比如我有欧洲日本的多次签证都毛了。大深圳小香港以后会越来越现实化。引用55楼楼主的发言:好认真的评价 感谢
大深圳 小香港
个人觉得没有可比性引用54楼S西部需要FL的发言:九龙公园,经常去。说句实话,跟深圳的20年前的公园配套可以PK一下,有个水池里面脏兮兮的,贴的地砖豪无美感,90年代产物,水池还有喷泉,但是水看起来很少(这设计)凳子颜色看起来很旧几乎掉色了,偶有流浪汉或者露宿者,有些凳子有垃圾,坐凳子上发呆歇会儿很多虫子蚊子,因为一般早上7-9点去的。可能去香港的公园不多还是其他原因,目前就看到这个公园的凳子可以躺下来,其他公园中间都有隔开,根本别想躺,这点对流浪汉不是好事儿,整体香港的公园差深圳不是一点儿。深圳的公园有停车场、漂亮干净的有人值守的洗手间、免费饮用水、随便躺的干净的长凳子、标准的跑道、免费的公共图书馆…香港老矣,整个城市一眼望去白头发,老态尽显,一个公园长凳子可以看出来保守封闭自私。