引用grantl的发言:高密度鸽子笼,刚需够不着,改善看不上,败笔,浪费一块好地。
引用5楼grantl的发言:高密度鸽子笼,刚需够不着,改善看不上,败笔,浪费一块好地。
引用8楼oushinshin的发言:那不是正好,未来住的人少不用担心等不来电梯了引用2楼娘子都说垃圾的人的发言:只能卖20%.
引用谁能告诉我吃啥的发言:你以为隔壁的华润城密度低吗?照样卖的贵死。
五十步笑百步,都差不多而已。引用grantl的发言:高密度鸽子笼,刚需够不着,改善看不上,败笔,浪费一块好地。
引用12楼oushinshin的发言:其实白石洲旧改和华润城本就是同一家设计公司统筹设计的,它的楼栋布局、户型结构和润玺类似,的确高密度是事实,但一字排开的住宅面对沙河路,大部分户型的对视问题反倒没那么严重,价格也算有诚意,卖不出去就是因为市场环境不同了引用7楼surechen的发言:不能怪开发商,旧改,土著拿走太多,成本都是买房人承担,不能理解的是为什么不想办法把车位比配到1比1!引用5楼grantl的发言:高密度鸽子笼,刚需够不着,改善看不上,败笔,浪费一块好地。
引用16楼一颗茂盛生长的植物的发言:价格有诚意吗?
中午去看了下。187平的单价12万多。连样板房都无。
两梯四户,高密度。去化率不可能好。
另外,进门去销售一个个懒洋洋的,坐姿很随意。也没人主动打招呼。特别不职业。引用12楼oushinshin的发言:其实白石洲旧改和华润城本就是同一家设计公司统筹设计的,它的楼栋布局、户型结构和润玺类似,的确高密度是事实,但一字排开的住宅面对沙河路,大部分户型的对视问题反倒没那么严重,价格也算有诚意,卖不出去就是因为市场环境不同了引用7楼surechen的发言:不能怪开发商,旧改,土著拿走太多,成本都是买房人承担,不能理解的是为什么不想办法把车位比配到1比1!引用5楼grantl的发言:高密度鸽子笼,刚需够不着,改善看不上,败笔,浪费一块好地。
引用18楼oushinshin的发言:两年前应该不会有人猜到白石洲的价格能做到8.X起均价9.X,比如说看看鹤塘岭是什么价格都能大卖,所以说市场不同了。
早在旧改立项的时候,白石洲各个地块的容积率都已经公示的很清楚了,那会没人喷高密度不是?也只是现在大家会以高密度作为标尺去衡量。
两梯四户?我看到的资料说是低区7户,高区6户,高低分区。引用16楼一颗茂盛生长的植物的发言:价格有诚意吗?
中午去看了下。187平的单价12万多。连样板房都无。
两梯四户,高密度。去化率不可能好。
另外,进门去销售一个个懒洋洋的,坐姿很随意。也没人主动打招呼。特别不职业。引用12楼oushinshin的发言:其实白石洲旧改和华润城本就是同一家设计公司统筹设计的,它的楼栋布局、户型结构和润玺类似,的确高密度是事实,但一字排开的住宅面对沙河路,大部分户型的对视问题反倒没那么严重,价格也算有诚意,卖不出去就是因为市场环境不同了引用7楼surechen的发言:不能怪开发商,旧改,土著拿走太多,成本都是买房人承担,不能理解的是为什么不想办法把车位比配到1比1!引用5楼grantl的发言:高密度鸽子笼,刚需够不着,改善看不上,败笔,浪费一块好地。