家在深圳,真实业主生活圈_房网论坛

0

|

302

奇葩的 ” 中考八大升学率”指标、和它所引申出来的虚假排名

深南大道_科技园路段
深南大道_科技园路段

积分:-

注册时间:-

主楼
2020-06-22 09:12:46
标签: 点击标签查看相关内容

奇葩的 ” 中考八大升学率”指标、和它所引申出来的虚假排名

八大高中录取率, 指的是中考考上深圳传统的八大高中的录取率,包括“深圳中学、深圳外国语学校、深圳实验学校、深圳高级中学、红岭中学、宝安中学、育才中学、翠园中学”一共八所。


但随着时代的变化发展,随着深圳各个高中成绩的变化, 深圳中考的录取线已经发生了明显的变化, 八大高中之一的翠园中学的录取线,已经连续多年退出8大高中的行列。


所以,从2017年开始, 包含“翠园中学”在内的所谓的中考八大录取率排名,在统计学上已经失去了统计意义,而这个所谓的八大升学录取率排名,也成为一个虚假的、错误的排名。




以2019年为例, 前8名学校中最低的录取分数线为“423分”的育才中学,第九名是“422分”的南外高中, 第十名是“419分“的科学高中; 而翠园中学的录取线为”417分“,已经退步到第11名。


那么如果再用包含翠园高中在内的”八大中学录取率排名“作为衡量中学中考成绩的依据,就成了荒唐可笑的事了!


毕竟,以417分考上翠园中学的学生,怎么也不能说比以419、422、423分的成绩考上其他几所中学的学生的成绩更好吧?


同时, 从这几年的高考升学率排名上看,翠园高中也早已经失去前八名的资格了。




所以,目前市场上但凡出现什么“四大、八大录取率排名表”都必定是非官方制作的假表!












深圳的中考录取分数线












------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

另外,网上还有出现了一张所谓的“2019年中考录取率分析表“,那更是一张彻头彻尾的假表!



在那张假统计表里面------ 


根据育才三中学校的成绩海报, 实际参加考试人数: 500人, 假表里减少到 495人

根据育才二中学校的成绩海报, 实际参加考试人数: 523人,  假表里减少到 517人

根据宝安中学第二外国语的海报,实际参加考试人数:296人,假表里减少到 252人,

根据南二外海德学校的成绩海报,实际参加中考人数:342人,假表里减少到 338人

..........


根据南外文华学校的成绩海报,实际参加考试人数:244人, 假表里却增加到 250人,

根据南外大冲学校的成绩海报,实际参加考试人数:165人, 假表里却增加到 181人,

根据南外高新学校的成绩海报,实际参加考试人数:315人, 假表里却增加到 324人,

根据翠园东晓校区的成绩海报,实际参加中考人数: 563人,假表里却增加为 574人,

根据明德实验香蜜校区的海报,实际参加中考人数:129人, 假表里却增加到 134人,

根据宝安富源中学的成绩海报,实际参加中考人数:331人, 假表里却增加到 334人,

根据深圳实验中学部成绩海报,实际参加中考人数:306人, 假表里却增加到313人,


.........
类似的错误还有很多很多


........


统计表的考试人数,是作为录取率统计表里计算录取率的分母, 是排名表里最关键的数据!

这个数据都造了假, 那么这个统计表的排名就全部都是错的!!!





所以, 那张所谓的“2019年中考录取率分析表“,更是一张彻头彻尾的假表!

而造假者居然还敢号称是什么官方教育部门的排名, 更是在羞辱人们的智商!














本帖于2020-06-25 16:48 被楼主编辑过
分享
0
深南大道_科技园路段
深南大道_科技园路段

积分:-

注册时间:-

沙发
2020-06-22 09:18:28
同时, 从这几年的高考升学率排名上看,翠园高中也早已经失去前八名的资格了。

从2016到2019,四年的高考成绩前八名都没有翠园中学。



2019高考



2018高考


2017高考、2016高考


深南大道_科技园路段
深南大道_科技园路段

积分:-

注册时间:-

板凳
2020-06-22 09:22:16
所以,无论是从中考的录取分数线上看、 还是从高考成绩看, 翠园中学都失去了深圳的前八名资格。


所以,包含翠园中学在内的传统的“深圳八大中学录取率排名表”已经成为彻头彻尾的错误排名表。



所以,但凡现在冒出来的教育机构排出来的“四大、八大录取率排名表”, 都必定是非官方制作的假表!
效果
效果

积分:-

注册时间:-

地板
2020-06-22 09:25:04 来自Android手机客户端
官方根本就不会公布排名,何来真表假表一说
深南大道_科技园路段
深南大道_科技园路段

积分:-

注册时间:-

4楼
2020-06-22 09:26:13
相反, 一些从各个学校发布的中考成绩海报得出的统计表, 反而成了最具价值的成绩表!


这里有一张补习机构根据一些学校的中考海报得出的成绩表, 由于补习机构是中立立场, 不具备偏袒某个学校的动机, 所以相对更公正, 所以具备一定的参考价值





深南大道_科技园路段
深南大道_科技园路段

积分:-

注册时间:-

5楼
2020-06-22 09:31:31
是啊, 但房网论坛上就有那么一些人,誓言凿凿地号称他们手里的什么“中考四大、八大录取率排名表”来自什么教育部门........然后混淆黑白,制造虚假谣言........
引用3楼效果的发言:
官方根本就不会公布排名,何来真表假表一说
深南大道_科技园路段
深南大道_科技园路段

积分:-

注册时间:-

6楼
2020-06-22 09:33:57
反之, 看看通过学校海报得到的统计表,还具备一定的参考性-------








看看那些学校的海报和家长信息吧----


育才三中




南外大冲





明德实验



第二实验









深南大道_科技园路段
深南大道_科技园路段

积分:-

注册时间:-

7楼
2020-06-22 09:47:41
看看持中立立场的教育补习机构,通过学校海报得到的统计表,还是具备一定的参考性的


深南大道_科技园路段
深南大道_科技园路段

积分:-

注册时间:-

8楼
2020-06-22 10:00:15
所以,但凡现在冒出来的所谓的 “四大八大录取率排名表”,


都必定是非官方制作的虚假统计表!
wongyeah
wongyeah

积分:-

注册时间:-

9楼
2020-06-22 10:16:27

你不就是不想接受大冲不行的现实吗  毕竟你都吹了好几年来了。就像你养了几年的孩子夭折了一样。
深南大道_科技园路段
深南大道_科技园路段

积分:-

注册时间:-

10楼
2020-06-22 10:34:45
呵呵, 你就在胡说八道了。

南外大冲分校== 南外的教学管理体系 + 科技园科技白领的生源的质量,

何须担心它的升学率? 
引用9楼wongyeah的发言:

你不就是不想接受大冲不行的现实吗  毕竟你都吹了好几年来了。就像你养了几年的孩子夭折了一样。
深南大道_科技园路段
深南大道_科技园路段

积分:-

注册时间:-

11楼
2020-06-22 10:37:54
看看根据学校中考成绩海报得出的升学率吧:












深南大道_科技园路段
深南大道_科技园路段

积分:-

注册时间:-

12楼
2020-06-22 10:39:46
看看持中立立场的教育补习机构,通过学校海报得到的统计表,

它还是具备一定的参考价值的!





深南大道_科技园路段
深南大道_科技园路段

积分:-

注册时间:-

13楼
2020-06-22 10:53:51


看看那些学校的海报和家长信息吧----












育才三中




南外大冲


深南大道_科技园路段
深南大道_科技园路段

积分:-

注册时间:-

14楼
2020-06-22 11:47:33
持中立立场的教育补习机构的统计表,能去伪存真!





1995南下
1995南下

积分:-

注册时间:-

15楼
2020-06-22 11:49:32
430,420人数比例比较有意义
kenny0525
kenny0525

积分:-

注册时间:-

16楼
2020-06-22 14:34:02 来自Android手机客户端
早就说过那样排名不合理甚至荒唐了,先不说四大八大的含金量,难道八大以外的学生都废物?八大以外就没有尖子生?不知道哪个别用心的人搞出来的排名标准!
深南大道_科技园路段
深南大道_科技园路段

积分:-

注册时间:-

17楼
2020-06-22 15:19:25 来自Android手机客户端
的确,现在还拿什么“八大录取率“排名来忽悠人的,的确是在羞辱人们的智商。
xl____xlm
xl____xlm

积分:-

注册时间:-

18楼
2020-06-22 15:28:42 来自m.szhome.com
ac类和d类是啥意思
1995南下
1995南下

积分:-

注册时间:-

19楼
2020-06-22 15:42:22
早些年是有意义的,南外科高没起来的年代八大和八大之外是很不同的
引用16楼kenny0525的发言:
早就说过那样排名不合理甚至荒唐了,先不说四大八大的含金量,难道八大以外的学生都废物?八大以外就没有尖子生?不知道哪个别用心的人搞出来的排名标准!
315053241
315053241

积分:-

注册时间:-

20楼
2020-06-22 17:08:37 来自Android手机客户端
拿家长喜报和辅导机构的胡乱统计来评判,快笑晕了。
1.家长喜报,假的更离谱。。。。
2.培训机构有很多,该信哪个?各培训机构数据不互通。
此帖已被锁定,不能回复。

楼主最近发表

相关帖子

    大家都在看

    下载家在深圳APP

    关注家在公众号