家在深圳,真实业主生活圈_房网论坛

0

|

97

大运龙外学位房将领跑全市

日行千里123
日行千里123

积分:-

注册时间:-

主楼
2018-06-07 10:51:13
标签: 点击标签查看相关内容

大运龙外学位房将领跑全市

佳兆业是稀缺的笋盘。过了这个村,就没有这个店。开发商当时的定价是受政府严格限制,买的人都赚了政策的便宜。未来随着14+16号线和688米全国最高楼建成,这里无疑将成为全深圳市的中心,全市最高档的核心商务区,届时上10万不在话下。
颐安的优势在于大运枢纽,交通便利。14号线开通后,福田罗湖的上班族移居的首选楼盘,楼价上10万同样没有问题。这里人流、车流密集,适合刚需小户型,但不能成为高档居住区。
对于大户型和改善型需求,他们普遍对居住环境的要求较高,希望小区较为安静,建筑密度不要太高,人流不要太密集噪杂,这是交通枢纽往往不能成为高档居住区的共同原因。高档居住区同时还要求交通便利,购物方便,教育、体育、文化、娱乐等各项市政设施较为齐全,符合这些条件的仅有大运神盘。这就是龙外学位房价格领跑整个区域的根本原因。再加上大社区、大花园、绿化好、配套全、宽楼距,大户型、单本证、高赠送等众多优势,神盘不仅是龙岗区的稀缺资源,也是全深圳市稀缺资源。现在6-7万的价格偏低,唯一的原因是距离福田罗湖中心区距离较远。14号将大幅缩短这个距离,一旦开通,大运的价格将拉平福田甚至反超。随着688最高楼崛起及东进战略实施,大运将成为全市的新中心,也将造就龙外学位房领跑全市。
分享
0
日行千里123
日行千里123

积分:-

注册时间:-

97楼
2018-06-15 15:33:26
臭老九?
引用94楼大运之家行大运的发言:
是臭老九吗?
引用93楼楼主的发言:
你用这个ID,将屎盆当帽子戴在头上招摇过市,不怕众人笑话吗?
赶紧废弃这个ID,你的ID很多的。

引用92楼为何删帖的发言:
你这IQ,小孩读什么学校都是白读
引用只好喝茶的发言:
你们这群小学毕业的中介,加减乘除都不懂吗?要证据不懂的算啊!公立学校录取了272个人,录取率83.69%,总人数是多少?总参考人数325,龙外有几个班?6个班,每个班多少人?每个班都去到了54个人啦,还有其他什么直升、出国之类的,还要证据不?有劝退不?看的明白加减乘除不?没文化不是你们的错,没文化还出来装逼知道丑不?
引用78楼送午饭的发言:
龙外劝退这也是新闻?陈年烂芝麻的事,可能您是最后一个知道的吧。这种事不会上新闻联播,不会上新闻客户端,不会写个A4纸贴在校门口,所以我没有证据。但却是不可磨灭的事实。
引用69楼xpxp5822529081的发言:
您先别急着错怪!
首先,请回答我一个问题:当你不知道某件事的时候,你是怎么样忽略它的呢?恕我汉语不好,“忽略”的前提是知道还是不知道?
其次,你说的这事有确凿的证据吗?我前面说的分数啊排名啊都是确凿的,真实的,有案可查的,任何人可以查到的。请问你说的这事确凿的证据在哪?拿不出来就是造谣生事。
引用68楼送午饭的发言:
那我真是错怪你了啊。不知道就多关注,别选择性忽略。
引用63楼xpxp5822529081的发言:
我不知道有些事,你有证据吗?
引用60楼送午饭的发言:
你自动忽略了那些被龙外劝退的学生
引用59楼xpxp5822529081的发言:
是的,我就是说分数,分数是实力最直接的体现,不是吗?你高考700分,我只关心你有没有这个实力考到,至于这个分数你是报了北大还是清华还是北邮还是深大,我并不关心,那是你自己选择的问题。
引用56楼只好喝茶的发言:
他说的均分,龙外确实很高,均分可以从公立高中录取率中看的出来,即便17年龙外不如龙初那也是指四大、八大、十大之类的排名,你如果按平均分、按考上公立高中的录取率排名,龙外17年的公立高中录取率为83.69%,在整个深圳所有初中排第15名。要知道深圳公立普高的录取率才53%啊......只是你们这些人视而不见罢了
引用56楼为何删帖的发言:
全市公立前十???这谎撒得太大了
引用xpxp5822529081的发言:
我没觉得龙外有多高调啊,论坛里有几个夸夸其谈的根本不用在意啊,因为对大局没有任何影响力。
那现在有一说一,去年教育局不让搞排名,所以无案可查,只知道均分龙岗公立第二低过第一0.几分,高过全市均分40多分。前年教育局搞了全市排名,龙外均分龙岗公立第一,全市公立前十名。这是龙外第一次中考。对于这样一个新学校的这样成绩你认为不好?
引用52楼LIKE0922的发言:
请问全市排名多少?自己说吧,还好意思这么高调
引用43楼xpxp5822529081的发言:
2次已参加的中考在龙岗公立排名一次第一,一次第二,你认为成绩不好?
引用38楼LIKE0922的发言:
大运区位不错,但是学位概念还是低调点好,全市排名差得太远,最好今年中考能考好点
为何删帖
为何删帖

积分:-

注册时间:-

96楼
2018-06-15 15:00:51 来自Android手机客户端
你的44平住的不压抑啊?卧槽
引用楼主的发言:
你用这个ID,将屎盆当帽子戴在头上招摇过市,不怕众人笑话吗?
赶紧废弃这个ID,你的ID很多的。

引用92楼为何删帖的发言:
你这IQ,小孩读什么学校都是白读
引用只好喝茶的发言:
你们这群小学毕业的中介,加减乘除都不懂吗?要证据不懂的算啊!公立学校录取了272个人,录取率83.69%,总人数是多少?总参考人数325,龙外有几个班?6个班,每个班多少人?每个班都去到了54个人啦,还有其他什么直升、出国之类的,还要证据不?有劝退不?看的明白加减乘除不?没文化不是你们的错,没文化还出来装逼知道丑不?
引用78楼送午饭的发言:
龙外劝退这也是新闻?陈年烂芝麻的事,可能您是最后一个知道的吧。这种事不会上新闻联播,不会上新闻客户端,不会写个A4纸贴在校门口,所以我没有证据。但却是不可磨灭的事实。
引用69楼xpxp5822529081的发言:
您先别急着错怪!
首先,请回答我一个问题:当你不知道某件事的时候,你是怎么样忽略它的呢?恕我汉语不好,“忽略”的前提是知道还是不知道?
其次,你说的这事有确凿的证据吗?我前面说的分数啊排名啊都是确凿的,真实的,有案可查的,任何人可以查到的。请问你说的这事确凿的证据在哪?拿不出来就是造谣生事。
引用68楼送午饭的发言:
那我真是错怪你了啊。不知道就多关注,别选择性忽略。
引用63楼xpxp5822529081的发言:
我不知道有些事,你有证据吗?
引用60楼送午饭的发言:
你自动忽略了那些被龙外劝退的学生
引用59楼xpxp5822529081的发言:
是的,我就是说分数,分数是实力最直接的体现,不是吗?你高考700分,我只关心你有没有这个实力考到,至于这个分数你是报了北大还是清华还是北邮还是深大,我并不关心,那是你自己选择的问题。
引用56楼只好喝茶的发言:
他说的均分,龙外确实很高,均分可以从公立高中录取率中看的出来,即便17年龙外不如龙初那也是指四大、八大、十大之类的排名,你如果按平均分、按考上公立高中的录取率排名,龙外17年的公立高中录取率为83.69%,在整个深圳所有初中排第15名。要知道深圳公立普高的录取率才53%啊......只是你们这些人视而不见罢了
引用56楼为何删帖的发言:
全市公立前十???这谎撒得太大了
引用xpxp5822529081的发言:
我没觉得龙外有多高调啊,论坛里有几个夸夸其谈的根本不用在意啊,因为对大局没有任何影响力。
那现在有一说一,去年教育局不让搞排名,所以无案可查,只知道均分龙岗公立第二低过第一0.几分,高过全市均分40多分。前年教育局搞了全市排名,龙外均分龙岗公立第一,全市公立前十名。这是龙外第一次中考。对于这样一个新学校的这样成绩你认为不好?
引用52楼LIKE0922的发言:
请问全市排名多少?自己说吧,还好意思这么高调
引用43楼xpxp5822529081的发言:
2次已参加的中考在龙岗公立排名一次第一,一次第二,你认为成绩不好?
引用38楼LIKE0922的发言:
大运区位不错,但是学位概念还是低调点好,全市排名差得太远,最好今年中考能考好点
大运之家行大运
大运之家行大运

积分:-

注册时间:-

95楼
2018-06-15 15:00:42 来自m.szhome.com
是臭老九吗?
引用93楼楼主的发言:
你用这个ID,将屎盆当帽子戴在头上招摇过市,不怕众人笑话吗?
赶紧废弃这个ID,你的ID很多的。

引用92楼为何删帖的发言:
你这IQ,小孩读什么学校都是白读
引用只好喝茶的发言:
你们这群小学毕业的中介,加减乘除都不懂吗?要证据不懂的算啊!公立学校录取了272个人,录取率83.69%,总人数是多少?总参考人数325,龙外有几个班?6个班,每个班多少人?每个班都去到了54个人啦,还有其他什么直升、出国之类的,还要证据不?有劝退不?看的明白加减乘除不?没文化不是你们的错,没文化还出来装逼知道丑不?
引用78楼送午饭的发言:
龙外劝退这也是新闻?陈年烂芝麻的事,可能您是最后一个知道的吧。这种事不会上新闻联播,不会上新闻客户端,不会写个A4纸贴在校门口,所以我没有证据。但却是不可磨灭的事实。
引用69楼xpxp5822529081的发言:
您先别急着错怪!
首先,请回答我一个问题:当你不知道某件事的时候,你是怎么样忽略它的呢?恕我汉语不好,“忽略”的前提是知道还是不知道?
其次,你说的这事有确凿的证据吗?我前面说的分数啊排名啊都是确凿的,真实的,有案可查的,任何人可以查到的。请问你说的这事确凿的证据在哪?拿不出来就是造谣生事。
引用68楼送午饭的发言:
那我真是错怪你了啊。不知道就多关注,别选择性忽略。
引用63楼xpxp5822529081的发言:
我不知道有些事,你有证据吗?
引用60楼送午饭的发言:
你自动忽略了那些被龙外劝退的学生
引用59楼xpxp5822529081的发言:
是的,我就是说分数,分数是实力最直接的体现,不是吗?你高考700分,我只关心你有没有这个实力考到,至于这个分数你是报了北大还是清华还是北邮还是深大,我并不关心,那是你自己选择的问题。
引用56楼只好喝茶的发言:
他说的均分,龙外确实很高,均分可以从公立高中录取率中看的出来,即便17年龙外不如龙初那也是指四大、八大、十大之类的排名,你如果按平均分、按考上公立高中的录取率排名,龙外17年的公立高中录取率为83.69%,在整个深圳所有初中排第15名。要知道深圳公立普高的录取率才53%啊......只是你们这些人视而不见罢了
引用56楼为何删帖的发言:
全市公立前十???这谎撒得太大了
引用xpxp5822529081的发言:
我没觉得龙外有多高调啊,论坛里有几个夸夸其谈的根本不用在意啊,因为对大局没有任何影响力。
那现在有一说一,去年教育局不让搞排名,所以无案可查,只知道均分龙岗公立第二低过第一0.几分,高过全市均分40多分。前年教育局搞了全市排名,龙外均分龙岗公立第一,全市公立前十名。这是龙外第一次中考。对于这样一个新学校的这样成绩你认为不好?
引用52楼LIKE0922的发言:
请问全市排名多少?自己说吧,还好意思这么高调
引用43楼xpxp5822529081的发言:
2次已参加的中考在龙岗公立排名一次第一,一次第二,你认为成绩不好?
引用38楼LIKE0922的发言:
大运区位不错,但是学位概念还是低调点好,全市排名差得太远,最好今年中考能考好点
日行千里123
日行千里123

积分:-

注册时间:-

94楼
2018-06-15 14:52:56
你用这个ID,将屎盆当帽子戴在头上招摇过市,不怕众人笑话吗?
赶紧废弃这个ID,你的ID很多的。

引用92楼为何删帖的发言:
你这IQ,小孩读什么学校都是白读
引用只好喝茶的发言:
你们这群小学毕业的中介,加减乘除都不懂吗?要证据不懂的算啊!公立学校录取了272个人,录取率83.69%,总人数是多少?总参考人数325,龙外有几个班?6个班,每个班多少人?每个班都去到了54个人啦,还有其他什么直升、出国之类的,还要证据不?有劝退不?看的明白加减乘除不?没文化不是你们的错,没文化还出来装逼知道丑不?
引用78楼送午饭的发言:
龙外劝退这也是新闻?陈年烂芝麻的事,可能您是最后一个知道的吧。这种事不会上新闻联播,不会上新闻客户端,不会写个A4纸贴在校门口,所以我没有证据。但却是不可磨灭的事实。
引用69楼xpxp5822529081的发言:
您先别急着错怪!
首先,请回答我一个问题:当你不知道某件事的时候,你是怎么样忽略它的呢?恕我汉语不好,“忽略”的前提是知道还是不知道?
其次,你说的这事有确凿的证据吗?我前面说的分数啊排名啊都是确凿的,真实的,有案可查的,任何人可以查到的。请问你说的这事确凿的证据在哪?拿不出来就是造谣生事。
引用68楼送午饭的发言:
那我真是错怪你了啊。不知道就多关注,别选择性忽略。
引用63楼xpxp5822529081的发言:
我不知道有些事,你有证据吗?
引用60楼送午饭的发言:
你自动忽略了那些被龙外劝退的学生
引用59楼xpxp5822529081的发言:
是的,我就是说分数,分数是实力最直接的体现,不是吗?你高考700分,我只关心你有没有这个实力考到,至于这个分数你是报了北大还是清华还是北邮还是深大,我并不关心,那是你自己选择的问题。
引用56楼只好喝茶的发言:
他说的均分,龙外确实很高,均分可以从公立高中录取率中看的出来,即便17年龙外不如龙初那也是指四大、八大、十大之类的排名,你如果按平均分、按考上公立高中的录取率排名,龙外17年的公立高中录取率为83.69%,在整个深圳所有初中排第15名。要知道深圳公立普高的录取率才53%啊......只是你们这些人视而不见罢了
引用56楼为何删帖的发言:
全市公立前十???这谎撒得太大了
引用xpxp5822529081的发言:
我没觉得龙外有多高调啊,论坛里有几个夸夸其谈的根本不用在意啊,因为对大局没有任何影响力。
那现在有一说一,去年教育局不让搞排名,所以无案可查,只知道均分龙岗公立第二低过第一0.几分,高过全市均分40多分。前年教育局搞了全市排名,龙外均分龙岗公立第一,全市公立前十名。这是龙外第一次中考。对于这样一个新学校的这样成绩你认为不好?
引用52楼LIKE0922的发言:
请问全市排名多少?自己说吧,还好意思这么高调
引用43楼xpxp5822529081的发言:
2次已参加的中考在龙岗公立排名一次第一,一次第二,你认为成绩不好?
引用38楼LIKE0922的发言:
大运区位不错,但是学位概念还是低调点好,全市排名差得太远,最好今年中考能考好点
为何删帖
为何删帖

积分:-

注册时间:-

93楼
2018-06-14 22:11:09 来自Android手机客户端
你这IQ,小孩读什么学校都是白读
引用只好喝茶的发言:
你们这群小学毕业的中介,加减乘除都不懂吗?要证据不懂的算啊!公立学校录取了272个人,录取率83.69%,总人数是多少?总参考人数325,龙外有几个班?6个班,每个班多少人?每个班都去到了54个人啦,还有其他什么直升、出国之类的,还要证据不?有劝退不?看的明白加减乘除不?没文化不是你们的错,没文化还出来装逼知道丑不?
引用78楼送午饭的发言:
龙外劝退这也是新闻?陈年烂芝麻的事,可能您是最后一个知道的吧。这种事不会上新闻联播,不会上新闻客户端,不会写个A4纸贴在校门口,所以我没有证据。但却是不可磨灭的事实。
引用69楼xpxp5822529081的发言:
您先别急着错怪!
首先,请回答我一个问题:当你不知道某件事的时候,你是怎么样忽略它的呢?恕我汉语不好,“忽略”的前提是知道还是不知道?
其次,你说的这事有确凿的证据吗?我前面说的分数啊排名啊都是确凿的,真实的,有案可查的,任何人可以查到的。请问你说的这事确凿的证据在哪?拿不出来就是造谣生事。
引用68楼送午饭的发言:
那我真是错怪你了啊。不知道就多关注,别选择性忽略。
引用63楼xpxp5822529081的发言:
我不知道有些事,你有证据吗?
引用60楼送午饭的发言:
你自动忽略了那些被龙外劝退的学生
引用59楼xpxp5822529081的发言:
是的,我就是说分数,分数是实力最直接的体现,不是吗?你高考700分,我只关心你有没有这个实力考到,至于这个分数你是报了北大还是清华还是北邮还是深大,我并不关心,那是你自己选择的问题。
引用56楼只好喝茶的发言:
他说的均分,龙外确实很高,均分可以从公立高中录取率中看的出来,即便17年龙外不如龙初那也是指四大、八大、十大之类的排名,你如果按平均分、按考上公立高中的录取率排名,龙外17年的公立高中录取率为83.69%,在整个深圳所有初中排第15名。要知道深圳公立普高的录取率才53%啊......只是你们这些人视而不见罢了
引用56楼为何删帖的发言:
全市公立前十???这谎撒得太大了
引用xpxp5822529081的发言:
我没觉得龙外有多高调啊,论坛里有几个夸夸其谈的根本不用在意啊,因为对大局没有任何影响力。
那现在有一说一,去年教育局不让搞排名,所以无案可查,只知道均分龙岗公立第二低过第一0.几分,高过全市均分40多分。前年教育局搞了全市排名,龙外均分龙岗公立第一,全市公立前十名。这是龙外第一次中考。对于这样一个新学校的这样成绩你认为不好?
引用52楼LIKE0922的发言:
请问全市排名多少?自己说吧,还好意思这么高调
引用43楼xpxp5822529081的发言:
2次已参加的中考在龙岗公立排名一次第一,一次第二,你认为成绩不好?
引用38楼LIKE0922的发言:
大运区位不错,但是学位概念还是低调点好,全市排名差得太远,最好今年中考能考好点
送午饭
送午饭

积分:-

注册时间:-

92楼
2018-06-14 22:04:01 来自iPhone客户端
不小心好奇,翻了一下你的发帖,原来你还有一个帖子是骂"日行千里123"的。。。真是长见识了,不知道你是大义灭亲啊?还是分不清友军啊?这IQ能整明白百位数字的加减乘除也是挺难为你的。
引用85楼只好喝茶的发言:
你们这群小学毕业的中介,加减乘除都不懂吗?要证据不懂的算啊!公立学校录取了272个人,录取率83.69%,总人数是多少?总参考人数325,龙外有几个班?6个班,每个班多少人?每个班都去到了54个人啦,还有其他什么直升、出国之类的,还要证据不?有劝退不?看的明白加减乘除不?没文化不是你们的错,没文化还出来装逼知道丑不?
引用78楼送午饭的发言:
龙外劝退这也是新闻?陈年烂芝麻的事,可能您是最后一个知道的吧。这种事不会上新闻联播,不会上新闻客户端,不会写个A4纸贴在校门口,所以我没有证据。但却是不可磨灭的事实。
引用69楼xpxp5822529081的发言:
您先别急着错怪!
首先,请回答我一个问题:当你不知道某件事的时候,你是怎么样忽略它的呢?恕我汉语不好,“忽略”的前提是知道还是不知道?
其次,你说的这事有确凿的证据吗?我前面说的分数啊排名啊都是确凿的,真实的,有案可查的,任何人可以查到的。请问你说的这事确凿的证据在哪?拿不出来就是造谣生事。
引用68楼送午饭的发言:
那我真是错怪你了啊。不知道就多关注,别选择性忽略。
引用63楼xpxp5822529081的发言:
我不知道有些事,你有证据吗?
引用60楼送午饭的发言:
你自动忽略了那些被龙外劝退的学生
引用59楼xpxp5822529081的发言:
是的,我就是说分数,分数是实力最直接的体现,不是吗?你高考700分,我只关心你有没有这个实力考到,至于这个分数你是报了北大还是清华还是北邮还是深大,我并不关心,那是你自己选择的问题。
引用56楼只好喝茶的发言:
他说的均分,龙外确实很高,均分可以从公立高中录取率中看的出来,即便17年龙外不如龙初那也是指四大、八大、十大之类的排名,你如果按平均分、按考上公立高中的录取率排名,龙外17年的公立高中录取率为83.69%,在整个深圳所有初中排第15名。要知道深圳公立普高的录取率才53%啊......只是你们这些人视而不见罢了
引用56楼为何删帖的发言:
全市公立前十???这谎撒得太大了
引用xpxp5822529081的发言:
我没觉得龙外有多高调啊,论坛里有几个夸夸其谈的根本不用在意啊,因为对大局没有任何影响力。
那现在有一说一,去年教育局不让搞排名,所以无案可查,只知道均分龙岗公立第二低过第一0.几分,高过全市均分40多分。前年教育局搞了全市排名,龙外均分龙岗公立第一,全市公立前十名。这是龙外第一次中考。对于这样一个新学校的这样成绩你认为不好?
引用52楼LIKE0922的发言:
请问全市排名多少?自己说吧,还好意思这么高调
引用43楼xpxp5822529081的发言:
2次已参加的中考在龙岗公立排名一次第一,一次第二,你认为成绩不好?
引用38楼LIKE0922的发言:
大运区位不错,但是学位概念还是低调点好,全市排名差得太远,最好今年中考能考好点
为何删帖
为何删帖

积分:-

注册时间:-

91楼
2018-06-14 21:22:23 来自Android手机客户端
引用送午饭的发言:
你这歧视中介啊,中介是吃你家饭?还是打你家孩子了?估计你也没孩子。我要是中介,我就削你。话说你家有孩子在读龙外吗?看你这学生人数还要加减乘除的算,就知道你家没孩子读龙外,你就知道没有劝退的?你是站岗站的太高,缺氧导致脑子不好使了吗?
引用85楼只好喝茶的发言:
你们这群小学毕业的中介,加减乘除都不懂吗?要证据不懂的算啊!公立学校录取了272个人,录取率83.69%,总人数是多少?总参考人数325,龙外有几个班?6个班,每个班多少人?每个班都去到了54个人啦,还有其他什么直升、出国之类的,还要证据不?有劝退不?看的明白加减乘除不?没文化不是你们的错,没文化还出来装逼知道丑不?
引用78楼送午饭的发言:
龙外劝退这也是新闻?陈年烂芝麻的事,可能您是最后一个知道的吧。这种事不会上新闻联播,不会上新闻客户端,不会写个A4纸贴在校门口,所以我没有证据。但却是不可磨灭的事实。
引用69楼xpxp5822529081的发言:
您先别急着错怪!
首先,请回答我一个问题:当你不知道某件事的时候,你是怎么样忽略它的呢?恕我汉语不好,“忽略”的前提是知道还是不知道?
其次,你说的这事有确凿的证据吗?我前面说的分数啊排名啊都是确凿的,真实的,有案可查的,任何人可以查到的。请问你说的这事确凿的证据在哪?拿不出来就是造谣生事。
引用68楼送午饭的发言:
那我真是错怪你了啊。不知道就多关注,别选择性忽略。
引用63楼xpxp5822529081的发言:
我不知道有些事,你有证据吗?
引用60楼送午饭的发言:
你自动忽略了那些被龙外劝退的学生
引用59楼xpxp5822529081的发言:
是的,我就是说分数,分数是实力最直接的体现,不是吗?你高考700分,我只关心你有没有这个实力考到,至于这个分数你是报了北大还是清华还是北邮还是深大,我并不关心,那是你自己选择的问题。
引用56楼只好喝茶的发言:
他说的均分,龙外确实很高,均分可以从公立高中录取率中看的出来,即便17年龙外不如龙初那也是指四大、八大、十大之类的排名,你如果按平均分、按考上公立高中的录取率排名,龙外17年的公立高中录取率为83.69%,在整个深圳所有初中排第15名。要知道深圳公立普高的录取率才53%啊......只是你们这些人视而不见罢了
引用56楼为何删帖的发言:
全市公立前十???这谎撒得太大了
引用xpxp5822529081的发言:
我没觉得龙外有多高调啊,论坛里有几个夸夸其谈的根本不用在意啊,因为对大局没有任何影响力。
那现在有一说一,去年教育局不让搞排名,所以无案可查,只知道均分龙岗公立第二低过第一0.几分,高过全市均分40多分。前年教育局搞了全市排名,龙外均分龙岗公立第一,全市公立前十名。这是龙外第一次中考。对于这样一个新学校的这样成绩你认为不好?
引用52楼LIKE0922的发言:
请问全市排名多少?自己说吧,还好意思这么高调
引用43楼xpxp5822529081的发言:
2次已参加的中考在龙岗公立排名一次第一,一次第二,你认为成绩不好?
引用38楼LIKE0922的发言:
大运区位不错,但是学位概念还是低调点好,全市排名差得太远,最好今年中考能考好点
送午饭
送午饭

积分:-

注册时间:-

90楼
2018-06-14 20:45:32 来自iPhone客户端
你这歧视中介啊,中介是吃你家饭?还是打你家孩子了?估计你也没孩子。我要是中介,我就削你。话说你家有孩子在读龙外吗?看你这学生人数还要加减乘除的算,就知道你家没孩子读龙外,你就知道没有劝退的?你是站岗站的太高,缺氧导致脑子不好使了吗?
引用85楼只好喝茶的发言:
你们这群小学毕业的中介,加减乘除都不懂吗?要证据不懂的算啊!公立学校录取了272个人,录取率83.69%,总人数是多少?总参考人数325,龙外有几个班?6个班,每个班多少人?每个班都去到了54个人啦,还有其他什么直升、出国之类的,还要证据不?有劝退不?看的明白加减乘除不?没文化不是你们的错,没文化还出来装逼知道丑不?
引用78楼送午饭的发言:
龙外劝退这也是新闻?陈年烂芝麻的事,可能您是最后一个知道的吧。这种事不会上新闻联播,不会上新闻客户端,不会写个A4纸贴在校门口,所以我没有证据。但却是不可磨灭的事实。
引用69楼xpxp5822529081的发言:
您先别急着错怪!
首先,请回答我一个问题:当你不知道某件事的时候,你是怎么样忽略它的呢?恕我汉语不好,“忽略”的前提是知道还是不知道?
其次,你说的这事有确凿的证据吗?我前面说的分数啊排名啊都是确凿的,真实的,有案可查的,任何人可以查到的。请问你说的这事确凿的证据在哪?拿不出来就是造谣生事。
引用68楼送午饭的发言:
那我真是错怪你了啊。不知道就多关注,别选择性忽略。
引用63楼xpxp5822529081的发言:
我不知道有些事,你有证据吗?
引用60楼送午饭的发言:
你自动忽略了那些被龙外劝退的学生
引用59楼xpxp5822529081的发言:
是的,我就是说分数,分数是实力最直接的体现,不是吗?你高考700分,我只关心你有没有这个实力考到,至于这个分数你是报了北大还是清华还是北邮还是深大,我并不关心,那是你自己选择的问题。
引用56楼只好喝茶的发言:
他说的均分,龙外确实很高,均分可以从公立高中录取率中看的出来,即便17年龙外不如龙初那也是指四大、八大、十大之类的排名,你如果按平均分、按考上公立高中的录取率排名,龙外17年的公立高中录取率为83.69%,在整个深圳所有初中排第15名。要知道深圳公立普高的录取率才53%啊......只是你们这些人视而不见罢了
引用56楼为何删帖的发言:
全市公立前十???这谎撒得太大了
引用xpxp5822529081的发言:
我没觉得龙外有多高调啊,论坛里有几个夸夸其谈的根本不用在意啊,因为对大局没有任何影响力。
那现在有一说一,去年教育局不让搞排名,所以无案可查,只知道均分龙岗公立第二低过第一0.几分,高过全市均分40多分。前年教育局搞了全市排名,龙外均分龙岗公立第一,全市公立前十名。这是龙外第一次中考。对于这样一个新学校的这样成绩你认为不好?
引用52楼LIKE0922的发言:
请问全市排名多少?自己说吧,还好意思这么高调
引用43楼xpxp5822529081的发言:
2次已参加的中考在龙岗公立排名一次第一,一次第二,你认为成绩不好?
引用38楼LIKE0922的发言:
大运区位不错,但是学位概念还是低调点好,全市排名差得太远,最好今年中考能考好点
为何删帖
为何删帖

积分:-

注册时间:-

89楼
2018-06-14 19:57:09 来自Android手机客户端
每个班劝退两个差生,平均分就提起来啦
你还是早点把你那阳光天健城卖了吧,质量问题早晚会爆发的
引用只好喝茶的发言:
你们这群小学毕业的中介,加减乘除都不懂吗?要证据不懂的算啊!公立学校录取了272个人,录取率83.69%,总人数是多少?总参考人数325,龙外有几个班?6个班,每个班多少人?每个班都去到了54个人啦,还有其他什么直升、出国之类的,还要证据不?有劝退不?看的明白加减乘除不?没文化不是你们的错,没文化还出来装逼知道丑不?
引用78楼送午饭的发言:
龙外劝退这也是新闻?陈年烂芝麻的事,可能您是最后一个知道的吧。这种事不会上新闻联播,不会上新闻客户端,不会写个A4纸贴在校门口,所以我没有证据。但却是不可磨灭的事实。
引用69楼xpxp5822529081的发言:
您先别急着错怪!
首先,请回答我一个问题:当你不知道某件事的时候,你是怎么样忽略它的呢?恕我汉语不好,“忽略”的前提是知道还是不知道?
其次,你说的这事有确凿的证据吗?我前面说的分数啊排名啊都是确凿的,真实的,有案可查的,任何人可以查到的。请问你说的这事确凿的证据在哪?拿不出来就是造谣生事。
引用68楼送午饭的发言:
那我真是错怪你了啊。不知道就多关注,别选择性忽略。
引用63楼xpxp5822529081的发言:
我不知道有些事,你有证据吗?
引用60楼送午饭的发言:
你自动忽略了那些被龙外劝退的学生
引用59楼xpxp5822529081的发言:
是的,我就是说分数,分数是实力最直接的体现,不是吗?你高考700分,我只关心你有没有这个实力考到,至于这个分数你是报了北大还是清华还是北邮还是深大,我并不关心,那是你自己选择的问题。
引用56楼只好喝茶的发言:
他说的均分,龙外确实很高,均分可以从公立高中录取率中看的出来,即便17年龙外不如龙初那也是指四大、八大、十大之类的排名,你如果按平均分、按考上公立高中的录取率排名,龙外17年的公立高中录取率为83.69%,在整个深圳所有初中排第15名。要知道深圳公立普高的录取率才53%啊......只是你们这些人视而不见罢了
引用56楼为何删帖的发言:
全市公立前十???这谎撒得太大了
引用xpxp5822529081的发言:
我没觉得龙外有多高调啊,论坛里有几个夸夸其谈的根本不用在意啊,因为对大局没有任何影响力。
那现在有一说一,去年教育局不让搞排名,所以无案可查,只知道均分龙岗公立第二低过第一0.几分,高过全市均分40多分。前年教育局搞了全市排名,龙外均分龙岗公立第一,全市公立前十名。这是龙外第一次中考。对于这样一个新学校的这样成绩你认为不好?
引用52楼LIKE0922的发言:
请问全市排名多少?自己说吧,还好意思这么高调
引用43楼xpxp5822529081的发言:
2次已参加的中考在龙岗公立排名一次第一,一次第二,你认为成绩不好?
引用38楼LIKE0922的发言:
大运区位不错,但是学位概念还是低调点好,全市排名差得太远,最好今年中考能考好点
只好喝茶
只好喝茶

积分:-

注册时间:-

88楼
2018-06-14 18:38:20 来自iPhone客户端
你们这群小学毕业的中介,加减乘除都不懂吗?要证据不懂的算啊!公立学校录取了272个人,录取率83.69%,总人数是多少?总参考人数325,龙外有几个班?6个班,每个班多少人?每个班都去到了54个人啦,还有其他什么直升、出国之类的,还要证据不?有劝退不?看的明白加减乘除不?没文化不是你们的错,没文化还出来装逼知道丑不?
引用78楼送午饭的发言:
龙外劝退这也是新闻?陈年烂芝麻的事,可能您是最后一个知道的吧。这种事不会上新闻联播,不会上新闻客户端,不会写个A4纸贴在校门口,所以我没有证据。但却是不可磨灭的事实。
引用69楼xpxp5822529081的发言:
您先别急着错怪!
首先,请回答我一个问题:当你不知道某件事的时候,你是怎么样忽略它的呢?恕我汉语不好,“忽略”的前提是知道还是不知道?
其次,你说的这事有确凿的证据吗?我前面说的分数啊排名啊都是确凿的,真实的,有案可查的,任何人可以查到的。请问你说的这事确凿的证据在哪?拿不出来就是造谣生事。
引用68楼送午饭的发言:
那我真是错怪你了啊。不知道就多关注,别选择性忽略。
引用63楼xpxp5822529081的发言:
我不知道有些事,你有证据吗?
引用60楼送午饭的发言:
你自动忽略了那些被龙外劝退的学生
引用59楼xpxp5822529081的发言:
是的,我就是说分数,分数是实力最直接的体现,不是吗?你高考700分,我只关心你有没有这个实力考到,至于这个分数你是报了北大还是清华还是北邮还是深大,我并不关心,那是你自己选择的问题。
引用56楼只好喝茶的发言:
他说的均分,龙外确实很高,均分可以从公立高中录取率中看的出来,即便17年龙外不如龙初那也是指四大、八大、十大之类的排名,你如果按平均分、按考上公立高中的录取率排名,龙外17年的公立高中录取率为83.69%,在整个深圳所有初中排第15名。要知道深圳公立普高的录取率才53%啊......只是你们这些人视而不见罢了
引用56楼为何删帖的发言:
全市公立前十???这谎撒得太大了
引用xpxp5822529081的发言:
我没觉得龙外有多高调啊,论坛里有几个夸夸其谈的根本不用在意啊,因为对大局没有任何影响力。
那现在有一说一,去年教育局不让搞排名,所以无案可查,只知道均分龙岗公立第二低过第一0.几分,高过全市均分40多分。前年教育局搞了全市排名,龙外均分龙岗公立第一,全市公立前十名。这是龙外第一次中考。对于这样一个新学校的这样成绩你认为不好?
引用52楼LIKE0922的发言:
请问全市排名多少?自己说吧,还好意思这么高调
引用43楼xpxp5822529081的发言:
2次已参加的中考在龙岗公立排名一次第一,一次第二,你认为成绩不好?
引用38楼LIKE0922的发言:
大运区位不错,但是学位概念还是低调点好,全市排名差得太远,最好今年中考能考好点
rock1_23
rock1_23

积分:-

注册时间:-

87楼
2018-06-14 17:36:13
我就不知道大家在扯什么,难道真的这么闲?龙外排龙岗第一也好,第十也好,不是谁说一下就可以改变事实,我所知道的是随着学位日益紧张,比龙外差也的学校也不容易报上名了
送午饭
送午饭

积分:-

注册时间:-

86楼
2018-06-14 16:42:17 来自iPhone客户端
你怕是ET吧?这种事还需要拿出证据才能证明?你还说的这么义愤填膺?您是生活在具有中国特色的社会主义国家里吗?哈哈,您真逗啊!!!话说我不需要给你证据,就像你没办法给我龙外没有劝退学生的证据一样。有些事心知肚明,选择性失明也是瞎的一种!
引用79楼xpxp5822529081的发言:
我的天,这种话你也说的出口?你既然没有证据那你是怎么断定它是事实的?道听途说的断定,还是信口开河的断定?你说是事实就是事实?你是谁啊?这世界上每个人对某个子虚乌有的事都拍着小胸脯说“我没证据,但它就是事实!”你是不是太搞了一点?!你还真是房网版的方舟子啊。
引用78楼送午饭的发言:
龙外劝退这也是新闻?陈年烂芝麻的事,可能您是最后一个知道的吧。这种事不会上新闻联播,不会上新闻客户端,不会写个A4纸贴在校门口,所以我没有证据。但却是不可磨灭的事实。
引用69楼xpxp5822529081的发言:
您先别急着错怪!
首先,请回答我一个问题:当你不知道某件事的时候,你是怎么样忽略它的呢?恕我汉语不好,“忽略”的前提是知道还是不知道?
其次,你说的这事有确凿的证据吗?我前面说的分数啊排名啊都是确凿的,真实的,有案可查的,任何人可以查到的。请问你说的这事确凿的证据在哪?拿不出来就是造谣生事。
引用68楼送午饭的发言:
那我真是错怪你了啊。不知道就多关注,别选择性忽略。
引用63楼xpxp5822529081的发言:
我不知道有些事,你有证据吗?
引用60楼送午饭的发言:
你自动忽略了那些被龙外劝退的学生
引用59楼xpxp5822529081的发言:
是的,我就是说分数,分数是实力最直接的体现,不是吗?你高考700分,我只关心你有没有这个实力考到,至于这个分数你是报了北大还是清华还是北邮还是深大,我并不关心,那是你自己选择的问题。
引用56楼只好喝茶的发言:
他说的均分,龙外确实很高,均分可以从公立高中录取率中看的出来,即便17年龙外不如龙初那也是指四大、八大、十大之类的排名,你如果按平均分、按考上公立高中的录取率排名,龙外17年的公立高中录取率为83.69%,在整个深圳所有初中排第15名。要知道深圳公立普高的录取率才53%啊......只是你们这些人视而不见罢了
引用56楼为何删帖的发言:
全市公立前十???这谎撒得太大了
引用xpxp5822529081的发言:
我没觉得龙外有多高调啊,论坛里有几个夸夸其谈的根本不用在意啊,因为对大局没有任何影响力。
那现在有一说一,去年教育局不让搞排名,所以无案可查,只知道均分龙岗公立第二低过第一0.几分,高过全市均分40多分。前年教育局搞了全市排名,龙外均分龙岗公立第一,全市公立前十名。这是龙外第一次中考。对于这样一个新学校的这样成绩你认为不好?
引用52楼LIKE0922的发言:
请问全市排名多少?自己说吧,还好意思这么高调
引用43楼xpxp5822529081的发言:
2次已参加的中考在龙岗公立排名一次第一,一次第二,你认为成绩不好?
引用38楼LIKE0922的发言:
大运区位不错,但是学位概念还是低调点好,全市排名差得太远,最好今年中考能考好点
日行千里123
日行千里123

积分:-

注册时间:-

85楼
2018-06-14 16:22:25

引用71楼大运之家行大运的发言:
几位键盘大侠还是不要操心龙外的水平了吧。龙岗区主要领导去龙外视察多少次你们知道吗?龙岗区主管区长高度认可龙外历年取得的优异成绩,共开表扬龙外是广受社会推崇的名校你们知道吗? 区长的公信力还是要强过诸位键盘大侠成百上千倍吧
冬天的左手
冬天的左手

积分:-

注册时间:-

84楼
2018-06-14 15:59:07 来自iPhone客户端
方舟子是不讲逻辑和道理的
引用67楼冬天的左手的发言:
崔永元和方舟子有这么一段对话:
崔:“你懂转基因吗?”
方:“你学历造假!”
崔:“我问的是,你懂转基因吗?”
方:“你节目涉黄!”
崔:“我问的是,你懂转基因吗?”
方:“你贪污腐败!”
崔:。。。。。
哈哈,要是谁都懂逻辑,不就都会独立思考了?这社会还会有那么多脑残吗
引用65楼xpxp5822529081的发言:
你说话的时候最好逻辑清楚一点,无脑攻击式的语言只会让你自己自取其辱。
引用62楼依山我郡的发言:
除了四大八大扯其他分数有什么意义,看来有那么几个确实是不要脸了。
Bw0711
Bw0711

积分:-

注册时间:-

83楼
2018-06-14 15:56:09 来自iPhone客户端
谁提出,谁举证。既然楼主说龙外学位即将引领全市了,那么龙外是不是龙岗第一呢?公认的数据有四大八大的录取率和平均分,请楼主拿出历年的数据,以数据为证最有说服力,作为龙中片区的居民,都很关心,龙外学位到底是虚高还是物超所值!
xpxp5822529081
xpxp5822529081

积分:-

注册时间:-

82楼
2018-06-14 15:55:17 来自iPhone客户端
我的天,这种话你也说的出口?你既然没有证据那你是怎么断定它是事实的?道听途说的断定,还是信口开河的断定?你说是事实就是事实?你是谁啊?这世界上每个人对某个子虚乌有的事都拍着小胸脯说“我没证据,但它就是事实!”你是不是太搞了一点?!你还真是房网版的方舟子啊。
引用78楼送午饭的发言:
龙外劝退这也是新闻?陈年烂芝麻的事,可能您是最后一个知道的吧。这种事不会上新闻联播,不会上新闻客户端,不会写个A4纸贴在校门口,所以我没有证据。但却是不可磨灭的事实。
引用69楼xpxp5822529081的发言:
您先别急着错怪!
首先,请回答我一个问题:当你不知道某件事的时候,你是怎么样忽略它的呢?恕我汉语不好,“忽略”的前提是知道还是不知道?
其次,你说的这事有确凿的证据吗?我前面说的分数啊排名啊都是确凿的,真实的,有案可查的,任何人可以查到的。请问你说的这事确凿的证据在哪?拿不出来就是造谣生事。
引用68楼送午饭的发言:
那我真是错怪你了啊。不知道就多关注,别选择性忽略。
引用63楼xpxp5822529081的发言:
我不知道有些事,你有证据吗?
引用60楼送午饭的发言:
你自动忽略了那些被龙外劝退的学生
引用59楼xpxp5822529081的发言:
是的,我就是说分数,分数是实力最直接的体现,不是吗?你高考700分,我只关心你有没有这个实力考到,至于这个分数你是报了北大还是清华还是北邮还是深大,我并不关心,那是你自己选择的问题。
引用56楼只好喝茶的发言:
他说的均分,龙外确实很高,均分可以从公立高中录取率中看的出来,即便17年龙外不如龙初那也是指四大、八大、十大之类的排名,你如果按平均分、按考上公立高中的录取率排名,龙外17年的公立高中录取率为83.69%,在整个深圳所有初中排第15名。要知道深圳公立普高的录取率才53%啊......只是你们这些人视而不见罢了
引用56楼为何删帖的发言:
全市公立前十???这谎撒得太大了
引用xpxp5822529081的发言:
我没觉得龙外有多高调啊,论坛里有几个夸夸其谈的根本不用在意啊,因为对大局没有任何影响力。
那现在有一说一,去年教育局不让搞排名,所以无案可查,只知道均分龙岗公立第二低过第一0.几分,高过全市均分40多分。前年教育局搞了全市排名,龙外均分龙岗公立第一,全市公立前十名。这是龙外第一次中考。对于这样一个新学校的这样成绩你认为不好?
引用52楼LIKE0922的发言:
请问全市排名多少?自己说吧,还好意思这么高调
引用43楼xpxp5822529081的发言:
2次已参加的中考在龙岗公立排名一次第一,一次第二,你认为成绩不好?
引用38楼LIKE0922的发言:
大运区位不错,但是学位概念还是低调点好,全市排名差得太远,最好今年中考能考好点
送午饭
送午饭

积分:-

注册时间:-

81楼
2018-06-14 15:36:25 来自iPhone客户端
龙外劝退这也是新闻?陈年烂芝麻的事,可能您是最后一个知道的吧。这种事不会上新闻联播,不会上新闻客户端,不会写个A4纸贴在校门口,所以我没有证据。但却是不可磨灭的事实。
引用69楼xpxp5822529081的发言:
您先别急着错怪!
首先,请回答我一个问题:当你不知道某件事的时候,你是怎么样忽略它的呢?恕我汉语不好,“忽略”的前提是知道还是不知道?
其次,你说的这事有确凿的证据吗?我前面说的分数啊排名啊都是确凿的,真实的,有案可查的,任何人可以查到的。请问你说的这事确凿的证据在哪?拿不出来就是造谣生事。
引用68楼送午饭的发言:
那我真是错怪你了啊。不知道就多关注,别选择性忽略。
引用63楼xpxp5822529081的发言:
我不知道有些事,你有证据吗?
引用60楼送午饭的发言:
你自动忽略了那些被龙外劝退的学生
引用59楼xpxp5822529081的发言:
是的,我就是说分数,分数是实力最直接的体现,不是吗?你高考700分,我只关心你有没有这个实力考到,至于这个分数你是报了北大还是清华还是北邮还是深大,我并不关心,那是你自己选择的问题。
引用56楼只好喝茶的发言:
他说的均分,龙外确实很高,均分可以从公立高中录取率中看的出来,即便17年龙外不如龙初那也是指四大、八大、十大之类的排名,你如果按平均分、按考上公立高中的录取率排名,龙外17年的公立高中录取率为83.69%,在整个深圳所有初中排第15名。要知道深圳公立普高的录取率才53%啊......只是你们这些人视而不见罢了
引用56楼为何删帖的发言:
全市公立前十???这谎撒得太大了
引用xpxp5822529081的发言:
我没觉得龙外有多高调啊,论坛里有几个夸夸其谈的根本不用在意啊,因为对大局没有任何影响力。
那现在有一说一,去年教育局不让搞排名,所以无案可查,只知道均分龙岗公立第二低过第一0.几分,高过全市均分40多分。前年教育局搞了全市排名,龙外均分龙岗公立第一,全市公立前十名。这是龙外第一次中考。对于这样一个新学校的这样成绩你认为不好?
引用52楼LIKE0922的发言:
请问全市排名多少?自己说吧,还好意思这么高调
引用43楼xpxp5822529081的发言:
2次已参加的中考在龙岗公立排名一次第一,一次第二,你认为成绩不好?
引用38楼LIKE0922的发言:
大运区位不错,但是学位概念还是低调点好,全市排名差得太远,最好今年中考能考好点
送午饭
送午饭

积分:-

注册时间:-

80楼
2018-06-14 15:20:52 来自iPhone客户端
有道是过街老鼠,人人喊打。我也只是尽了一个路人的义务。
引用70楼楼主的发言:
收起你那颗狭隘的嫉妒心吧。忌妒心害不了别人,受害人就是你自己。
引用54楼送午饭的发言:
楼主这种人就应该被禁言,太丢人了,大运和爱联的楼盘都因为你而招黑了,你快闭嘴吧!!!
依山我郡
依山我郡

积分:-

注册时间:-

79楼
2018-06-14 14:41:32 来自Android手机客户端
总比有些人以为自己长了两个小翅膀就是大鹏,其实是只🐤而已
引用大运之家行大运的发言:
是不是总是莫名觉得恶心? 这可能是病,招伤菌
引用73楼依山我郡的发言:
越来越多不要脸的来了,这个排不上第一就换另外个方式吹,总之能吹到第一就行了,一天不炒作心里就痒痒,恶心
为何删帖
为何删帖

积分:-

注册时间:-

78楼
2018-06-14 14:41:02 来自Android手机客户端
截图?
另外,你自动忽略了那些被龙外劝退的学生
引用xpxp5822529081的发言:
公开数据网上随便查,一个人随便扯谎还有信用吗?反倒是你们这些人没有任何事实就瞎起哄最惹人讨厌。
引用55楼为何删帖的发言:
全市公立前十???这谎撒得太大了
引用xpxp5822529081的发言:
我没觉得龙外有多高调啊,论坛里有几个夸夸其谈的根本不用在意啊,因为对大局没有任何影响力。
那现在有一说一,去年教育局不让搞排名,所以无案可查,只知道均分龙岗公立第二低过第一0.几分,高过全市均分40多分。前年教育局搞了全市排名,龙外均分龙岗公立第一,全市公立前十名。这是龙外第一次中考。对于这样一个新学校的这样成绩你认为不好?
引用52楼LIKE0922的发言:
请问全市排名多少?自己说吧,还好意思这么高调
引用43楼xpxp5822529081的发言:
2次已参加的中考在龙岗公立排名一次第一,一次第二,你认为成绩不好?
引用38楼LIKE0922的发言:
大运区位不错,但是学位概念还是低调点好,全市排名差得太远,最好今年中考能考好点
每日23:00-07:00期间论坛正处于关闭状态,禁止发、回帖。

楼主最近发表

相关帖子

    大家都在看

    下载家在深圳APP

    关注家在公众号